Jurek2050

[quote name='xxxx52']... Mysle ,ze sprawa zgloszona jest do prokuratora[/QUOTE] [url]http://uwaga.tvn.pl/51532,news,,radny_zastrzelil_psa,reportaz.html[/url]

[URL="http://uwaga.tvn.pl/51532,news,,radny_zastrzelil_psa,reportaz.html"]Radny zastrzelił psa[/URL]5 września 2011 19:50 Bezpański pies przez kilka miesięcy biegał po wsi. Część mieszkańców go dokarmiała, część go się bała. W końcu dwóch mężczyzn zabrało zwierzaka do lasu. Tam jeden z nich go zastrzelił.

Uwaga 5 września 2011 19:50 [URL="http://uwaga.tvn.pl/51532,news,,radny_zastrzelil_psa,reportaz.html"]Radny zastrzelił psa[/URL] Bezpański pies przez kilka miesięcy biegał po wsi. Część mieszkańców go dokarmiała, część go się bała. W końcu dwóch mężczyzn zabrało zwierzaka do lasu. Tam jeden z nich go zastrzelił.

[quote name='xxxx52']Jezeli to nie ma byc schroniskiem to co czym ma byc???????? Jezeli to nie jest schronisko ,to po co kierownictwo ,czym oni maja kierowac i za co maja pieniadze otrzymyawac, za fikcyjne i tylko na papierze stanowisko? Czemu nie moga psow przyjmowac,przeciez to miejsce jest idealne dla psow i kotow w potrzebie ,a nie przesiadywania ,picia kawek i knucia intryg ,mobing.[/QUOTE] Po wyszukaniu wielkopolskich schronisk, na portalu [url]www.toz.pl[/url] jest info, że w Swarzędzu jest schronisko. Strona Schroniska w Swarzędzu[URL="http://www.google.pl/interstitial?url=http://schronisko.psiaki.com.pl/"] www.[I]schronisko[/I].psiaki.com.pl[/URL] jest ponoć niebezpieczna??? [INDENT][INDENT][I][B][COLOR=red]Ostrzeżenie[/COLOR][B]- przejście do tej witryny może być niebezpieczne dla Twojego komputera! [/B][/B][/I][I][FONT=Calibri]Strona zgłoszona jako dokonująca ataków![/FONT][/I] [I][FONT=Calibri]Strona schronisko.psiaki.com.pl została zgłoszona jako strona stanowiąca zagrożenie i została zablokowana zgodnie z ustawieniami bezpieczeństwa.[/FONT][/I] [I][FONT=Calibri] [/FONT][/I][I][FONT=Calibri]Tego rodzaju strony mogą próbować instalować oprogramowanie wykradające poufne dane, używające komputera do pośredniczenia w atakach lub uszkadzające system.[/FONT][/I] [I][FONT=Calibri]Niektóre szkodliwe strony celowo rozpowszechniają niebezpieczne oprogramowanie, ale większość z nich działa na serwerach, na które nastąpiło włamanie.[/FONT] [/I] [/INDENT][/INDENT]O urzędowaniu biura podane jest po wyszukaniu jednostek: [INDENT][I]Poznań z siedzibą w Swarzędzu ul. Dworcowa 3, 62-020 Swarzędz tel. 61 817-23-67 konto: 43 1090 1346 0000 0001 0090 4650 godziny urzędowania biura: pon.wt.śr.czw.pt. 10:00-13:00 10:00-13:00 10:00-13:00 wysokość wpisowego: normalne: 5 zł ulgowe (uczniowie, emeryci, renciści): 2.5 zł wysokość składki miesięcznej: normalne: 3 zł ulgowe (uczniowie, emeryci, renciści): 1.5 zł[/I] [/INDENT] Możliwe, że TOZ nie chce w tej chwili utrzymywać napięcia. W tym budynku i na działce dla zwierzaków można też wiele innych dobrych spraw realizować. Jednak należy bezwzględnie pilotować co się dzieje z zapobieganiem bezdomności w Powiecie Poznańskim, nawet w Okręgu tego TOZ i oczywiście oczekującym pomocy jej dać. Popieram ideę systematycznego powiadamiania co się w tym temacie dzieje. To, może wiele wyjaśnić i pomóc w realizowaniu kampanii.

[quote name='xxxx52']Czy juz sie cos wyjasnilo w schronisku? Czy widac juz naocznie prace nowego kierownictwa? Czy stare kierownictwo iuz ponosi konsekwencje za manko ? Co z tej zminy na stolkach maja psy? Jakie w tym krotkim czasie maja nowe wladze sukcesy? Czy wogole je widyc ,czy sa tylko na papierze jako kwiatek do kozucha? Czy nowe kierownictwo ma wyznaczone godziny w schronisku ,ale nie w celu picia kawki ,ale zajecia sie psami? Czy nowe schronisko stara sie o o szukanie nowych opiekunow dla psow,dobre odzywienie? jakie maja plany dlugoterminowe? Czy kierownictwo jest oplacane,i za co otrzymuja zaplate? jaki maja zakres obowiazkow w schronisku?[/QUOTE] [U][B]Pozwolę sobie dodać:[/B][/U] Przede wszystkim, czy jest schronem, czy nie? Czy do niego można podsyłać psiaki? Jeżeli nie jest schroniskiem, to gdzie psiaki kierować i poszukujących, aby odzyskać? Jurek

[quote name='puma10']Tez mialem okazje cos o tym slyszec.Wiec jesli by ktos mogl to wyjasnic by ubylo problemow.O co wiec chodzilo?I czy wszyscy co sie pytaja beda zamkniecı do wıezienıa,czy tego mıedzygmınnego schronıska?Pewnie juz dla psow przez to znowu zabraknie miejsca.[/QUOTE] Dobra, już nie będę się pastwić nad "Wtórnym Pytaczem". Swoje już napisałem. Wyroki w schronach się odpracowuje . Nawet parę dni temu gdzieś w TV widziałem reportaż. Też, mi to skojarzyło moje "więzienie" jakie odbyłem w poznańskim schronie. Jak sprzątałem boksy uciekła z innego boksu Saba, bardzo ostra suczka, którą opiekowała się śp. siostra Lijewska i musiałem parę godzin w boksie przeczekać, aż siostra przyjechała. :)

[quote name='Wiktor z Warszawy']Proponuje Panu zakończyć te wywody prawnicze.Bo nijak się mają do obowiązujących nas przepisów. Pozdrawiam.[/QUOTE] Nie straszę prokuraturą dla samego straszenia. Szkoda, że nie widzi się ewidentnego przestępstwa w postaci oszczerstwa kierowanego pod moim adresem. Jeśli nie pomagają ostrzeżenia, można używać ostrzejszych argumentów. Nie jestem też przekonany, że nie mam możliwości. Nie jest moim celem procesowanie się, jednak chcę wskazać, że nie pozwolę sobie na tego typu "zagrywki". Są prawdopodobnie podyktowane brakiem argumentów, co częstym jest zjawiskiem na forach.

[quote name='xxxx52']Chyba to zart,nowelizacja nowelizacja ,a ono robia co chca .jeszcze takiej mody nie bylo!:stupid:[/QUOTE] Poselskie zmiany do ustawy jeszcze nie zostały rozpatrzone przez Senat, który je. [URL]http://www.senat.gov.pl/k7/dok/dr/1300/1330.pdf[/URL] będzie rozpatrywać [B]13 i 14 września 2011 r. [/B]-ustawy z 98. pos. Sejmu (18 i 19 sierpnia 2011 r. [URL]http://www.senat.gov.pl/k7/pos/prog.htm[/URL] Jednolity tekst po zmianach: [url]http://piszeustawe.blogspot.com/2011/08/ustawa-o-ochronie-zwierzat-tekst.html[/url] [B] Sejm natomiast 15 lub 16 września 2011r. będzie omawiał obywatelski projekt: [URL]http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/4616.htm[/URL][/B]

[quote name='Jaro']Może Pan Jurek by sie wypowiedział w tej sprawie. W końcu działa w Fundacji prozwierzęcej i z tego co się doczytałem na wątku również miał udział w powstaniu nowej ustawy. Pewnie tę wadomość trzeba by sprawdzić i spróbować tym bieakom pomóc.[/QUOTE] Jakby ktoś uważniej przeczytał, to by się zorientował jakie jest moje zdanie w odnośnie decyzji o zamykaniu schronisk. Na pewno byłbym bardzo ostrożny przy ich wydawaniu, zwłaszcza gdy brak alternatywy. Swoja drogą wchodząc na stronę schroniska w Józefowie [URL]http://www.psy-warszawa.pl/[/URL] nigdzie nie doczytałem się powyższego komunikatu o jego zamknięciu. Nie piszę, że ja lub Fundacja (którą nie ja zawiaduję i na którą mam obecnie bardzo mały wpływ) zaadoptujemy wszystkie potrzebujące psiaki. Tylko piszę jak prawo przewiduje rozwiązywanie bezdomności zwierząt. Szukam ewentualnego rozwiązania. Co, zmusiło do takich makabrycznych sytuacji? A propos Fundacji "Zwierzęta i my" [URL]http://zwierzetaimy.pl/onas.html[/URL] wprowadziła bardzo odkrywczą metodę, że ograniczyć gminy mogą niechcianą populację ograniczyć poprzez opłacanie zabiegów kastracji, u zwierzaków domowych, które już posiadają swoich właścicieli. Dzięki mojej inicjatywie udało się uzyskać z Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi stosowną opinię. Niech każdy robi tyle na ile go stać.

[quote name='gigel']Pan wybaczy jak to są sugestie.Ale idąc Pana tokiem myślenia to tą sprawą czyli sugestiami ma zajmować się prokuratora?[/QUOTE] Osoby bezpodstawnie oskarżające i inne w jakieś mierze potwierdzające pomówienia, muszą liczyć się z konsekwencjami. Chyba to jest jasne? Czy dla prokuratury i sądów będzie podstawa, to już nie ja oceniam. Swojego czasu Lepper tylko zadawał pytania z trybuny sejmowej pod adresem niektórych polityków i się okazało, że to nie było zgodne z prawem.

[quote name='gigel']Panie Jurku, Zupełnie nie rozumiem dlaczego Pan mnie straszy? Za zdanie "ja też o tym słyszałem.Może ktoś rozwinie ten temat" Co to ma wspólnego z byciem świadkiem przestępstwa,czy przestępstwem? Jakie to są kalumnie? Proszę o wyjaśnienie.[/QUOTE] Dlatego, że Pana zapytanie jednocześnie sugeruje coś na rzeczy, że insynuacje p. Kleopatry kierowane pod moim adresem są prawdziwe. Pełen przedmiotowy cytat:[INDENT]Napisał [B]Kleopatra[/B] [URL="http://www.dogomania.pl/showthread.php?p=17521881#post17521881"][IMG]http://www.dogomania.pl/images/buttons/viewpost-right.png[/IMG][/URL] Panie Jurku!!!!!![INDENT][I][B]Czyzby jak wiesc gminna niesie brał Pan udział w tych rękoczynach??[/B][/I] [/INDENT]Napisał gigel;17567500[INDENT][I] [B]Ja też o tym słyszałem.[/B] Może ktoś rozwinie ten temat. [/I][/INDENT][/INDENT]

[quote name='Zyga']A ja tez bedac ze znajomymı w sprawıe adopcji psa mialem okazje chwile rozmawıac z robotnıkamı budujacymi boksy .Bylo to kılka lat temu.Byly to te dlugıe boksy .Mowılı ze to prywatni ludzie fınansowali te budowe.Czemu wiec przeinacza Pan wıele faktow?Nie jest to ani ladnie ani zachecajaco dla innych osob co by chcialy cos pomoc. Moze lepiej jakby Pan sie najpierw poinformowal u wladz czy gdzies kto co robil.a potem sie wypowıadal?Czy tez bedzıe Pan mnıe straszyl?[/QUOTE] Nie widzę tu sprzeczności z moją wypowiedzią. Pani Stenia nie kwestionowała udziału finansowego osób trzecich. Nawet z tego co od niej słyszałem ich udział był znaczny. Jedni dawali kasę na jedno, a p. Stenia na drugie. Swoją drogą robotnicy, też nie wszystko muszą wiedzieć. :)

[INDENT] [INDENT] [B]Pierwsze czytanie obywatelskiego[/B] projektu ustawy o ochronie zwierząt (druk nr [URL="http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/4616.htm"][IMG]http://www.sejm.gov.pl/gif/proc.gif[/IMG]4616[/URL]) - uzasadnia przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Cezary Wyszyński. [URL]http://www.sejm.gov.pl/prace/2011r/pos100p.htm[/URL] [/INDENT][/INDENT] [B]Jednak jeszcze teraz przewiduje się omawianie obywatelskiego projektu całkiem nowej ustawy o ochronie zwierząt, który przewiduje m.in. zmianę nadzoru nad ustawą. Brak zmiany, to status quo. Według wielu organizacji wiele się nie poprawi, jeśli się czegoś w tej materii nie poprawi. Vide artykuł z Polityki. [/B] [INDENT] [INDENT] [I]Po aferze ze schroniskiem w Chrcynnem, na które od lat bez rezultatu płynęły skargi, zastępca głównego lekarza weterynarii Krzysztof Jażdżewski zarządził kontrolę pracy swoich podwładnych na terenie Mazowsza. Raport, który jest jej efektem, nie pozostawia złudzeń, że [COLOR=#ff0000]nadzór Inspekcji Weterynaryjnej nad schroniskami to w dużej mierze fikcja.[/COLOR][/I] [LEFT][COLOR=#000000] [B][I]Więcej pod adresem [/I][/B][URL="http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/artykuly/1518220,2,weterynarze-jedni-lecza-drudzy-kalecza.read#ixzz1WsoKjkWU"][B][I]http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/artykuly/1518220,2,weterynarze-jedni-lecza-drudzy-kalecza.read#ixzz1WsoKjkWU[/I][/B][/URL] [/COLOR][/LEFT] [/INDENT] [/INDENT] [B]Jurek Duszyński[/B]

[quote name='Kosmos']Panie Jurku, jak zwał tak zwał, ale kupowanie alkoholu czy wróżka na telefon, kiedy cierpią psy, bo nie ma na leczenie ? Kiedy nie ma co dać psom do jedzenia, tylko odpady lub wcale ? Pan wybaczy, nie ma wytłumaczenia na takie postępowanie. Nie może tak być, ze tracimy kontrolę, nad tym co robimy, bo raz się udało ? Bo psy nie powiedzą nikomu, nie napiszą do prasy ? Tak nie może być, bo jest to niepoprawne, jest to świństwo wobec tych bezbronnych zwierząt, którym mieliśmy pomagać. Może i kiedyś pomagano, takie były założenia, ale się spaczyły przez lata, czy przez pogorszenie sytuacji materialnej lub przez pazerność. I proszę naprawdę nie tłumaczyć takiego złego postępowania, bo jest to nietyczne.Trudno czasami przyznać, ze człowiek którego postrzegaliśmy jako dobrodzieja, tak naprawdę nim nie był. Dlatego ocenę dlaczego padło schronisko w Swarzędzu, proszę zostawić ludziom z zewnątrz, bo panu jest ciężko oceniać koleżankę.Gdyby było dobrze zarzadzane, gdyby psy miały dobrze, nikt schroniska dla własnego widzimisię nigdy by nie zamknął. A na pewno nie człowiek, któremu zależy, aby zwierzętom pomagać. Ludzie z organizacji pro-zwierzęcych już dawno o tym szeptali i byli zgorszeni.Teraz tylko wyszło szydło z worka. Ale o tym, może pan nie wiedział, choć wiedzieli wszyscy.[/QUOTE] Proszę mimo wszystko mi nie odbierać prawa do oceny, bo jak się zorientowałem, wypowiadają się różne osoby, nawet te które wiarygodnie twierdzą, że nigdy w swarzędzkim schronisku ani p. Alina Kasprowicz, ani ja nie byliśmy. Alkohol a alkohol. Na wernisażach jest uznane, że częstuje się lampką szampana lub wina. Telefony owszem to był poważny błąd przy czym nikomu nie życzę tego okresu, w jakim Ona wówczas przeżyła. Z tego co mnie wiadomo jeśli nie całość, to znaczną część już z tych rachunków spłaciła. Z prezesami TOZ w Poznaniu współpracowałem od 1972 roku. I, p. Stenia dla mnie należy do jednych z lepszych (tak było w Poznaniu). Jeszcze raz zwracam uwagę, że TOZ, to nie tylko schronisko. Obecnego tematu odnośnie swarzędzkiego schroniska by nie było, gdyż zamiast niego było by gminne (nie nadzorowane przez TOZ) lub podobne międzygminne. Nadto też w ogóle TOZ by nie było, gdyby nie p. Stenia. Przypominam, że znaczna część członków (na skutek obaw o administracyjne zlikwidowanie TOZ w całej Polsce - bezpodstawne przedłużenie o 2 lata kadencji) utworzyła całkiem nowe stowarzyszenie Wielkopolskie. Ono niestety nie spełniło oczekiwań. Czy należy p. Steni dokonania zdyskredytować w całości? Znane były jej cechy negatywne, gdyż ich nie ukrywała. W wielu aspektach współpracowała i dało się z nią współpracować. Z wieloma osobami i to przez lata. Wniosła wiele inwencji ze znacznym, własnym wkładem finansowym. W innych aspektach nie dało się. Popełniła wiele błędów i obecnie ponosi z tego powodu konsekwencje. Tak bywa w polityce. Jednak wielu ludziom i zwierzętom pomogła. Czekam (bez złośliwości) na dokonania nowej ekipy i porównamy. Tyle. Pozdrawiam, Jurek

[quote name='Wiktor z Warszawy']Większość inwestycji w schronisku to nie jest zasługą Pani Kozłowskiej tylko ludzi nie związanych z TOZ którzy ze swoich środków finansowali i organizowali wykonawstwo. Przy jej pełnej aprobacie Pani K.[/QUOTE] Całkiem możliwe, że nie swoje zasługi też sobie przypisywała. Jednak nie jest to najważniejsze. Meritum polega na tym czy to było schronisko, które należało zamknąć? Inna też sprawa, że wielu osobom z własnej kasy pomagała i też z własnej kasy wykładała na różne rzeczy dla TOZ, czego się nie umie zauważyć. Jest ona bardzo kontrowersyjna. Posiada różne strony charakteru. Złą i dobrą. Ostatnią przy takiej nagonce, chcę ukazać. Jurek

[quote name='Kleopatra']Panie Jurku!!!!!! [B]Czyzby jak wiesc gminna niesie brał Pan udział w tych rękoczynach?? [/B][/QUOTE] Teraz dopiero zauważyłem, że bezpośrednio mnie się coś w tej mierze chce wcisnąć. Jeśli świadek tego nie doniesie do Prokuratury, to ja przekażę. Świadek incydentu jest zobowiązany przekazać do organu ścigania bezzwłocznie fakt bycia świadkiem przestępstwa. To, co chce mi się wmówić jest nie tylko wykroczeniem, ale przestępstwem. Tu nie ma zmiłuj się. Dzisiaj w TOK FM mówiono, że jest sposób na tego typu kalumnie. Czekam miesiąc na odwołanie. Jurek

[quote name='gigel'][B]Ja też o tym słyszałem.[/B] Może ktoś rozwinie ten temat.[/QUOTE] Teraz dopiero zauważyłem, że bezpośrednio mnie się coś w tej mierze chce wcisnąć. Jeśli świadek tego nie doniesie do Prokuratury, to ja przekażę. Świadek incydentu jest zobowiązany przekazać do organu ścigania bezzwłocznie fakt bycia świadkiem przestępstwa. To, co chce mi się wmówić jest nie tylko wykroczeniem, ale przestępstwem. Tu nie ma zmiłuj się. Dzisiaj w TOK FM mówiono, że jest sposób na tego typu kalumnie. Czekam miesiąc na odwołanie. Jurek

[quote name='Wiktor z Warszawy']Panie Jurku, o tym ze w schronisku w Swarzędzu źle się dzieje wiedzieliśmy od dawna,niestety Pani Kozłowska robiła wszystko aby się utrzymać na tym stanowisku.Zarząd Główny miał w tym pokaźny udział. Jestem zdziwiony wielce ,co podkreślam od jakiegoś czasu ,ze Pan tak uparcie broni Panią Kozłowską.[/QUOTE] Proszę dokładniej zapoznać się z moimi wypowiedziami. Nie bronię p. Steni we wszystkim. Na przykład z telefonami, układami personalnymi. Podałem nawet, że nie widzę jej dalej na stanowisku prezesa. Jednakże, nie mogę się pogodzić ze zbyt łatwo podawanymi stwierdzeniami, że w schronisku było makabrycznie. Ja, widziałem takowe "schroniska" i na pewno bym swarzędzkiego do nich nie przyrównywał. Oczywiście teren i jego lokalizacja oraz warunki zbytnio na schronisko nie predysponują. Jednak mało też kto, na tym forum przyjął, że ta działalność była w sumie prowizoryczna (choć p. Stenia wybudowała nowe boksy, remont dachu, zakup kuchni, kociarnię itp.) z powodu braku schronisk w powiecie. Są dokumenty na okoliczność łagodzącą dla p. Steni, że od 10-ciu przeszło lat z uporem maniaka występowała o schronisko międzygminne. Sam też kilka razy w nich brałem udział i widziałem. Brała pieniądze od gmin, no bo co miała robić, kiedy i tak te zwierzaki do schroniska były przywożone. Zgadzam się, że jest bardzo dziwna tu rola ZG TOZ. W miarę normalnością było przekazanie do ZG TOZ (jednostki dla tego powołanej i zatrudniającej prawnika) sprawy decyzji p. Sobiaka. Brak jest jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, co ZG TOZ zdziałał i pomógł. Nie każdy lokalny prezes jest predysponowany do bycia administracyjnym omnibusem. Można również zadać pytanie, jak się mają protokoły pokontrolne Głównej Komisji Rewizyjnej TOZ, którego przedstawiciele za każdym razem schronisko osobiście wizytowali? To jest kuriozum. Pozdrawiam, Jurek

[quote name='Zyga'] A propos tych pozytywnych opınii p Kasprowıcz,to nıgdy nıkt mie widzial jej sprawdzajacej stan psow. Oczywiscıe warto bylo do tego zamkniecıa nıe dopuscıc,ale jak slyszelısmy to nıkt o to nıe walczyl przed zamkniecıem.[/QUOTE] A, kto stał przy furtce i sprawdzał wizytujących schronisko, że może wiarygodnie oświadczać, że ta lub inna osoba tam nie była? Ja, też tam kilka razy byłem i ani razu żadnej innej osoby poza personelem nie widziałem. Byliśmy również filmować całe schronisko też nikogo spoza personelu nie spotkaliśmy. Tam kamer monitorujących nie ma. Pani Kasprowicz wysłała prewencyjnie, jeszcze przed zamknięciem schroniska swoją informację, o tym że wizytowała i jako wieloletni inspektor nie widzi konieczności jego zamykania . [INDENT][FONT=Calibri]2010-12-01 12:58[/FONT] [FONT=Calibri] [I]...Nie pozwalamy ruszyć psów, dopóki nie powstanie inne schronisko, którego budowa jest planowana od 10 lat - napisali w apelu [COLOR=#ff0000]Alina Kasprowicz [/COLOR]z Fundacji "Zwierzęta i my" oraz Jurek Duszyński z "Pomoc Ludziom i Zwierzętom". - "Na papierze" jest wyznaczony teren pod ten obiekt. Gdzie mają iść psy? Na ten papier czy na ten pusty teren? Schronisko w Swarzędzu daje ochronę i przygarnia te psy, które nie mają gdzie się podziać. Parę dni temu byliśmy w schronisku. Wszystkie psy były dobrze utrzymane, spokojne, ufne, miały nowe, wygodne budy i boksy, utrzymane w czystości. Wszędzie była woda do picia i jedzenie. Ogłoszenie likwidacji musi się wiązać z możliwością przeniesienia ok. 200 psów, do równie dobrych warunków. Jeśli nie ma innego schroniska, co kryje się pod słowem likwidacja? - pytają... [/I][/FONT] Fragment z artykułu zamieszczonego w "Głosie Wielkopolskim" [URL]http://poznan.naszemiasto.pl/artykul/680830,swarzedz-zamkna-schronisko-ale-co-ze-zwierzetami,id,t.html#dodaj-komentarz[/URL] [/INDENT]Pani Kasprowicz patrzyła na rolę też w kontekście jaką odgrywa, gdy dla bezdomnych z terenu z Powiatu Poznańskiego nie ma w ogóle schronisk. O, schronisku w tym okresie było kilka emisji, w tym prawie godzinna, na żywo z możliwością dzwonienia na antenę w Radio TOK FM. Więc pisano i mówiono. Opinia publiczna mogła się zorientować. O członkach TOZ nie wspominam. Jeszcze w czerwcu 2010 roku nie było w protokole GKR poważniejszych zarzutów. Dopiero jak wyszła sprawa nadużycia telefonów (chyba w sierpniu), nagle zaczęto w TOZ negatywnie patrzeć na rzekome złe warunki bytowe zwierzaków. [URL="http://poznan.naszemiasto.pl/artykul/680830,swarzedz-zamkna-schronisko-ale-co-ze-zwierzetami,id,t.html#dodaj-komentarz"][/URL]

[INDENT] [B][FONT=Verdana][SIZE=2]Załączam za zgodą kol. Tadeusza Wypycha z Biura Ochrony Zwierzą [/SIZE][/FONT][EMAIL="boz@boz.org.pl"]boz@boz.org.pl[/EMAIL][/B][FONT=Verdana][SIZE=2][B] jego tekst zamieszczony na grupie [EMAIL="prawa-zwierzeta-zmiana-legislacji@googlegroups.com"]prawa-zwierzeta-zmiana-legislacji@googlegroups.com[/EMAIL] . Jurek [/B] [/SIZE][/FONT][INDENT][FONT=Verdana][SIZE=2] [I]Dlaczego Korabiewice zostały zamknięte?[/I][/SIZE][/FONT][I] [FONT=Verdana][SIZE=2][FONT=Verdana][SIZE=2]Czy dlatego, że mimo, że psy mają tam tak dobrze, to ktoś postanowił zrobić na złość zwierzętom?[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Czy może dlatego, że wreszcie władze dostrzegły, że to mordownia?[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Według mnie ani dlatego, ani dlatego.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Od lat istniało mnóstwo dowodów (dokumenty, zeznania, zdjęcia) że to przemysłowa wykańczalnia zwierząt. I nic z tego nie wynikało ... [/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Od lat, nie przejmując się w ogóle faktami, stawiano Magdę Szwarc na ołtarzu i modlono się do niej. I nic z tego nie wynikało ...[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Schronisko w Korabiewicach zamknięto, bo szyld schroniska (fundacji, Magdy Szwarc) po prostu przestał być potrzebny.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Już w 2009 roku gminy zaczęły zawierać umowy o wyłapywanie zwierząt z samym Grodeckim, bez równoległych umów z Fundacją "Niedźwiedź" o rzekomą opiekę nad nimi. Po prostu przestali żądać od Grodeckiego pokwitowań. [/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=2]Okazało się, że tak można, bo nikt nie protestuje i nie pyta się, co Grodecki z nimi robi. Jego sprawa.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]W 2009 roku Grodecki wyłapał ponad 600 psów za ponad pół miliona złotych, w 2010 również ponad 600 za ponad 800 tys. zł. Wszystkie donikąd.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Po co więc gminom i Grodeckiemu ten garb w postaci Korabiewic, do których zagląda telewizja, Inspekcja Weterynaryjna i zwykli ludzie, po co manko w bilansie przyjmowanych zwierząt, po co histeryczne głosy na forach i postępowania karne?[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Wszyscy interesują się stanem zwierząt, które można w schronisku zobaczyć, sfotografować, opisać, wzruszyć się i wzruszyć innych. [/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Nikt nie interesuje się zwierzętami, których w schronisku nie ma i których co roku brakowało setkami.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Rozsądni ludzie, którzy traktują sprawę profesjonalnie, potrafią z takiej sytuacji wyciągnąć wnioski i znaleźć wyjście.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Korzyść z likwidacji schroniska będzie taka, że publiczność pogrąży się teraz w zapamiętałych sporach o to, czy Magda Szwarc była Matką Boską dla zwierząt (jak twierdzą jedni) czy też ich najgorszym diabłem (jak twierdzą inni). A spierać się o to można bez końca i bez związku z rzeczywistością.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Tym bardziej nikt nie zainteresuje się, co się działo i dzieje z wyłapywanymi zwierzętami. [/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=2]Ich przecież w Korabiewicach właśnie brakowało, a więc nie było, a teraz już nawet oficjalnie nie będzie tam czego szukać.[/SIZE][/FONT][/I][/INDENT] [/INDENT]

[B][FONT=Verdana][SIZE=2]Załączam za zgodą kol. Tadeusza Wypycha z Biura Ochrony Zwierzą [/SIZE][/FONT][EMAIL="boz@boz.org.pl"]boz@boz.org.pl[/EMAIL][/B][FONT=Verdana][SIZE=2][B] jego tekst zamieszczony na grupie [EMAIL="prawa-zwierzeta-zmiana-legislacji@googlegroups.com"]prawa-zwierzeta-zmiana-legislacji@googlegroups.com[/EMAIL] . Jurek [/B] [/SIZE][/FONT][INDENT][FONT=Verdana][SIZE=2] [I]Dlaczego Korabiewice zostały zamknięte?[/I][/SIZE][/FONT][I] [FONT=Verdana][SIZE=2][FONT=Verdana][SIZE=2]Czy dlatego, że mimo, że psy mają tam tak dobrze, to ktoś postanowił zrobić na złość zwierzętom?[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Czy może dlatego, że wreszcie władze dostrzegły, że to mordownia?[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Według mnie ani dlatego, ani dlatego.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Od lat istniało mnóstwo dowodów (dokumenty, zeznania, zdjęcia) że to przemysłowa wykańczalnia zwierząt. I nic z tego nie wynikało ... [/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Od lat, nie przejmując się w ogóle faktami, stawiano Magdę Szwarc na ołtarzu i modlono się do niej. I nic z tego nie wynikało ...[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Schronisko w Korabiewicach zamknięto, bo szyld schroniska (fundacji, Magdy Szwarc) po prostu przestał być potrzebny.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Już w 2009 roku gminy zaczęły zawierać umowy o wyłapywanie zwierząt z samym Grodeckim, bez równoległych umów z Fundacją "Niedźwiedź" o rzekomą opiekę nad nimi. Po prostu przestali żądać od Grodeckiego pokwitowań. [/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=2]Okazało się, że tak można, bo nikt nie protestuje i nie pyta się, co Grodecki z nimi robi. Jego sprawa.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]W 2009 roku Grodecki wyłapał ponad 600 psów za ponad pół miliona złotych, w 2010 również ponad 600 za ponad 800 tys. zł. Wszystkie donikąd.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Po co więc gminom i Grodeckiemu ten garb w postaci Korabiewic, do których zagląda telewizja, Inspekcja Weterynaryjna i zwykli ludzie, po co manko w bilansie przyjmowanych zwierząt, po co histeryczne głosy na forach i postępowania karne?[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Wszyscy interesują się stanem zwierząt, które można w schronisku zobaczyć, sfotografować, opisać, wzruszyć się i wzruszyć innych. [/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Nikt nie interesuje się zwierzętami, których w schronisku nie ma i których co roku brakowało setkami.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Rozsądni ludzie, którzy traktują sprawę profesjonalnie, potrafią z takiej sytuacji wyciągnąć wnioski i znaleźć wyjście.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Korzyść z likwidacji schroniska będzie taka, że publiczność pogrąży się teraz w zapamiętałych sporach o to, czy Magda Szwarc była Matką Boską dla zwierząt (jak twierdzą jedni) czy też ich najgorszym diabłem (jak twierdzą inni). A spierać się o to można bez końca i bez związku z rzeczywistością.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Tym bardziej nikt nie zainteresuje się, co się działo i dzieje z wyłapywanymi zwierzętami. [/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=2]Ich przecież w Korabiewicach właśnie brakowało, a więc nie było, a teraz już nawet oficjalnie nie będzie tam czego szukać.[/SIZE][/FONT][/I][/INDENT]

Poznań: wzrasta liczba porzucanych psów http://www.epoznan.pl/news-news-27324-Poznan_wzrasta_liczba_porzucanych_psow Śr, 2011.08.31 09:02 Od początku roku do 15 sierpnia Straż Miejska przekazała do poznańskiego schroniska 550 psów. Dla porównania w całym roku 2009 było ich 600. Straż Miejska coraz częściej otrzymuje zgłoszenia o bezpańskich psach błąkających się po ulicach Poznania. W takich sytuacjach strażnik potwierdza zgłoszenie oraz jeżeli jest to możliwe sprawdza czytnikiem czy pies jest zarejestrowany w systemie elektronicznym - wyjaśnia Przemysław Piwecki, rzecznik Straży Miejskiej. Jeżeli pies jest zaczipowany, to zależnie od zaistniałej sytuacji powiadamiamy właściciela celem przekazania psa wraz z sankcjami - dodaje. Jakie to sankcje? Nawet 250 złotych mandatu lub kara nagany. Jeśli pies nie ma czipa, wzywani są pracownicy schroniska. Jak podkreśla Straż Miejska, do roku 2009 roku liczba bezpańskich psów odwożonych do poznańskiego schroniska oscylowała w granicach 600. W 2010 roku odnotowaliśmy jednak spory skok - było ich aż 900 - zauważa Piwecki. W tym roku ta tendencja prawdopodobnie się utrzyma, gdyż do 15 sierpnia do schroniska przekazaliśmy aż 550 psów. Kiedy najczęściej właściciele pozbywają się psów? Jeden z najtrudniejszych okresów to z pewnością styczeń (okres po Bożym Narodzeniu) - okazuje się bowiem, że pies jako prezent nie jest dobrym pomysłem. Kolejny trudny czas dla psów to wakacje, podczas których właściciele chcą wyjechać na wczasy i pozbywają się czworonogów - wyjaśnia. Statystyki nie kłamią. Od początku roku do 15 czerwca strażnicy przekazali do schroniska 372 psy. Kolejne dwa miesiące (do 15 sierpnia) to blisko 200 psów z interwencji. http://www.epoznan.pl/news-news-27324-Poznan_wzrasta_liczba_porzucanych_psow

[quote name='xxxx52']To jest prawdziwy skandal ,zeby zamykac schroniska .Powinno sie budowac nowe,albo zamknac celem modernizacji,polepszenia warunkow dla zwierzat,ale nie zamykac.Co sie stanie z tymi psami?Co sie stanie?Gdzie jest alternatywa dla psow?Co za bezmozgowce takie decyzje wydaja? Problem jest złożony nawet samych Korabiewic. Udało mi się znaleźć całkiem odmienny tekst http://www.tvn24.pl/12690,1690732,0,1,schronisko-horror-w-korabiewicach-psy-jedza-psy,wiadomosc.html . Nadto ponoć obecnie psiaki są wyłapywane przez jakiegoś hycla (inaczej bym go nie nazwał) i wcale nie są dostarczane do tego schronu. Nie wiadomo gdzie są przetrzymywane i co dalej z nimi. Jak uzyskam zgodę autora tekstu o hyclu, tutaj zamieszczę. Pozdrawiam, Jurek

Nagranie ze stycznia: http://www.tvn24.pl/12690,1690732,0,1,schronisko-horror-w-korabiewicach-psy-jedza-psy,wiadomosc.html [FONT=Calibri]19:17, 26.01.2011 /TVN24 "Psy jedzą psy". Schronisko - horror pod Żyrardowem PROSTO Z POLSKIv Video: http://www.tvn24.pl/12690,1690732,0,1,schronisko-horror-w-korabiewicach-psy-jedza-psy,wiadomosc.html[/FONT] [FONT=Calibri] TVN24 "Psy jedzą psy", "Wolontariuszki wynosiły zmumifikowane kotki", "To był biały pies, który jadł coś czarnego i gdyby to było tylko czarne coś, mógłby to być patyk, ale ten patyk był owłosiony" - opowiadają byli pracownicy schroniska dla zwierząt w Korabiewicach pod Żyrardowem. O dramatycznej sytuacji w jednym z największych schronisk w Polsce i Europie już dwa lata temu alarmowali obrońcy zwierząt i wolontariusze. Właściciele schroniska i nadzorujący go lekarz weterynarii nie widzieli jednak problemu. Relacje osób, które miały styczność ze schroniskiem są przerażające: - Te psy dbają tam o siebie same. Te, które nie potrafią, umierają – opowiada pani Monika Bukowska, która pracowała w największym schronisku, i dodaje, że jest to "pijacka melina". - Psy jedzą psy. Stoją w boksach zalanych wodą i w odchodach – dodaje inna osoba pracująca kiedyś w schronisku. - Mijam boks, gdzie widzę psa – kontrast był ogromny, bo to był biały pies, który jadł coś czarnego i gdyby to było tylko czarne coś, mógłby to być patyk, ale ten patyk był owłosiony... Jednak są zarzuty za śmierć psa na torach 22-latek, który zaprowadził swojego psa na tory kolejowe i pozwolił, by... czytaj więcej » Grzegorz Bielawski z pogotowia dla zwierząt opowiada, jak kiedyś przywieźli dary dla schroniska: - Przyjechaliśmy z toną jedzenia. Nie, pani powiedziała, żebyśmy wyp… z tym jedzeniem. Właścicielka Na teren schroniska można wejść tylko w sobotę. Właścicielka zwykle nie wychodzi z domu – reporterowi TVN24 udało się z nią porozmawiać tylko dlatego, że zaproponował darowiznę dla schroniska. Pytana o swojego ulubieńca – psa Kendrę – który według relacji świadków miał całe swoje życie, 14 lat, spędzić w boksie dwa na dwa metra. – Jakie dwa na dwa? Co pan pie… za przeproszeniem? Co pan pier…? Dwa na dwa to są boksy na Paluchu, a u nas ani jeden nie mniejszy, niż 18-20 metrów kwadratowych – oburza się właścicielka. Dywan z psów Korabiewickie schronisko ma 40 ha, ale pani Magda tylko we własnym domu trzyma ponad setkę psów. Grzegorz Bielawski opowiada, jak wyglądała interwencja pogotowia sprzed dwóch lat: - To po prostu jest dywan psów. Tam było tyle psów, że jak wchodziliśmy nie było widać podłogi. W wannie, na muszli klozetowej, na dywanikach, w szufladach, w meblach, w barku spały psy. Tam nie było miejsce, gdzie nie było psa. - Otworzyliśmy drzwi z napisem "przechowalnie zwłok" – mówi dalej - a tam po prostu pies, taki słaniający się, dogorywający. Pytam się "Co ten pies tu robi?", a pani "Jak to co? Mieszka tutaj". Powiesił psa. Dostał 10 miesięcy "w zawiasach" Na 10 miesięcy więzienia, w zawieszeniu na trzy lata, został skazany... czytaj więcej » Lekarz powiatowy Schronisko powinien kontrolować powiatowy inspektorat weterynarii, jednak on nie widzi problemu. Trzy dni po wizycie pogotowia dla zwierząt był tam inspektor, ale nie znalazł uchybień i stwierdził, że "pani Magda zrobiła co mogła". – Co mi pan pokazuje zdjęcia sprzed przeszło roku – dziwi się Stanisław Tęsiorowski, zastępca powiatowego inspektora weterynarii. – Teraz jest już wszystko w porządku. Jak zapewnia, w Korabiewicach jest trzy-cztery razy w roku i znajduje tam tylko niewielkie uchybienia, z którymi pani Magda sobie radzi. Zmumifikowane kotki Przykładem, w ocenie inspektoratu weterynarii, jest kociarnia, którą udało jej się stworzyć. Problem tylko w tym, że od jakiegoś czasu nie ma w niej prądu. Przemarznięte kotki nie były w stanie ogrzać się ciepłem własnych ciał, mimo tego, że były stłoczone na niewielkiej przestrzeni. Jak opowiada była wolontariuszka Victorija Radulović, wolontariuszki, które sprzątały kociarnię wyciągały stamtąd zmumifikowane zwłoki kotów w różnym wieku. – I to naprawdę w dużej ilości – podkreśla. Mucha apeluje o wysokie kary finansowe - Osobom, które znęcają się nad zwierzętami powinny być wymierzane wysokie... czytaj więcej » - Gdzie jest napisane, że koty mają siedzieć przy grzejniku – pyta Tęsiorowski. Szczury w cieple Tymczasem właścicielka schroniska bardzo dba o swoich szczurzych lokatorów. – Ja mam całą szczurzarnię, tam jest drabina z szerokimi szczeblami i od góry do dołu siedzą na nich i się grzeją przy piecu szczury. To jest też człowiek – opowiada pani Magda. Lekarz weterynarii w Żyrardowie, Marek Radzikowski przyznaje, że być może nie jest to najwłaściwsza osoba na tym miejscu. – Z tą miłością, która ona do tych zwierząt ma, być może czasem spaczyć tę miłość – mówi. O tej miłości do zwierząt opowiada też pani Monika Bukowska: - Potrafi po konającym psie przebiec do wanny z wodą, żeby uratować biedronkę. "Zdjęcia fałszywe" Po 10 miesięcy więzienia za urwanie głowy psu Na karę 10 miesięcy więzienia skazał w środę sąd rejonowy w Nowym Targu... czytaj więcej » Tąsiorowski, pytany dlaczego trzy dni po interwencji pogotowia dla zwierząt nie znalazł nic niezgodnego z przepisami, stwierdza w końcu, że film z tej interwencji był fałszywy. Z kolei prokurator rejonowy z Żyrardowa Bogusław Piątek nie wątpi w prawdziwość filmu, ale – jak podkreśla – odpowiedzialności karnej podlega ta osoba, która w sposób świadomy dąży do zadania cierpień zwierzęciu. Do tego, że pani Magda nie jest odpowiednią osobą dla prowadzenia schroniska, przekonuje go dopiero fragment nagrania, na którym opowiada ona o tym, jak opiekuje się szczurami. - Zainicjujemy postępowanie administracyjne zmierzające do cofnięcia decyzji co do prowadzenia tego schroniska – deklaruje. rs/sk[/FONT] [FONT=Calibri]http://www.tvn24.pl/12690,1690732,0,1,schronisko-horror-w-korabiewicach-psy-jedza-psy,wiadomosc.html[/FONT]

Na zakładce: http://www.dogomania.pl/threads/213803-Polsat-Interwencja-O-schroniskku-Korablewicach?goto=newpost zamieściłem tekst i link do dzisiejszego wydania Polsatu Interwencji o cofnięciu decyzji na prowadzenia schroniska w Korablewicach. Oglądając reportaż, myślałem o Swarzędzu i innych schroniskach zamykanych w niejasnych okolicznościach, jednocześnie gdy brak alternatywy dla zwierząt. Jurek