Jurek2050

[quote name='Kleopatra']Panie Jurku!Smrod nie ma zwiazku z położeniem geograficznym schroniska,tylko z higieną,której tam nie było.I przenoszenie tu schroniska w inne miejsce nic nie da.Szczególnie z tą załogą .[/QUOTE] Dopiero teraz ten post zauważyłem. Brak takich wniosków z ostatnich ówczesnych kontroli inspekcji weterynaryjnej!!! Również wtedy bywając nie stwierdziłem. Oglądałem również kuchnię i czystość.

Prezydenta do prokuratury. Bo nie pomaga kotom* Justyna Suchecka 25.01.2012 , aktualizacja: 25.01.2012 17:53 Fundacje zajmujące się zwierzętami zapowiadają zgłoszenie sprawy marnego losu poznańskich kotów do prokuratury. - Miejscy radni w budżecie Poznania nie uwzględnili poprawek, które pozwoliłyby poprawić los kotów - mówi dr Ewa Zgrabczyńska z Fundacji Zwierzęta i my. - To nas bardzo smuci, bo początkowo je poparli. Za naszymi pomysłami była nawet komisja gospodarki komunalnej i mieszkaniowej - podkreśla. Fundacje i stowarzyszenia opiekujące się zwierzętami wnosiły o przeznaczenie w tym roku 60 tys. zł na kociarnię, w której można byłoby zajmować się bezpańskimi i chorymi kotami. Teraz trafiają one do schroniska, ale tam miejsca starczy tylko dla 50 zwierzaków. To o wiele za mało. Fundacje chciały też, by zwiększyć kwotę na sterylizacje bezdomnych kotów - z 30 na 100 tys. zł. - To właśnie sterylizacja pomaga w ograniczaniu problemu miejskich, wolno żyjących kotów. Dzięki niej mielibyśmy ich liczebność pod kontrolą, tak jak to jest np. we Wrocławiu - przekonuje Zgrabczyńska. Pomysły na poprawę kociego losu poparli radni PiS i SLD, nie wystarczyło to jednak, by poprawki do budżetu przyjęła cała rada miasta. - To nie jest problem, o którym magistrat nie wie. Od lat próbujemy rozmawiać z prezydentami Grobelnym i Kruszyńskim. Kiwają głowami, zapewniają, że rozumieją. I nic nie robią! Długo czekaliśmy z decyzją, ale teraz nie mamy już wyjścia. Zgłosimy sprawę do prokuratora, bo uważamy, że miasto łamie prawo o ochronie zwierząt - zapowiada Zgrabczyńska. - To poważny problem, a wydaje mi się, że radni wciąż tego nie rozumieją - mówi szef komisji gospodarki komunalnej rady miasta, Tomasz Lewandowski. Anna Szpytko, rzeczniczka prezydenta: - Chcielibyśmy dla zwierząt zrobić jak najwięcej, ale budżet ma ograniczenia. W sytuacji, jaką dziś mamy, musimy ustalić hierarchię. W ramach tego budżetu zrobiliśmy tyle, ile było możliwe. O tym też w dzisiejszym (25.01.2011) wydaniu telewizyjnego WTK http://video.wtk.pl/index.php?section=magazineList&id=31 materiał w internecie się ukaże następnego dnia. Jurek * Zobacz więcej na temat: schronisko dla zwierząt kociarnia Więcej... http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36037,11032326,Prezydenta_do_prokuratury__Bo_nie_pomaga_kotom.html#ixzz1kVBMoiP4

Na pewno, to co się teraz tam robi, nie jest ściśle tym o co chodziło śp. Państwu Fitznerów, ofiarując ten teren TOZ. Mogę coś napisać, bo osobiście znałem tak Panią dr Fitzner, jak jej Małżonka. Jurek

Swarzędz: Psy w byłym schronisku czekają na właścicieli Maciej Roik 2012-01-24 13:05:00, aktualizacja: 2012-01-24 13:05:00 W zlikwidowanym w zeszłym roku schronisku dla czworonogów w Swarzędzu, wciąż na adopcję czeka kilkadziesiąt psów. I choć z powodu agresji, dla części z nich trudno będzie znaleźć nowe domy, władze placówki mają nadzieję, że wkrótce zwierząt będzie znacznie mniej. - Około 10 z nich nie udało nam się oswoić, ale część może trafić do nowych domów nawet natychmiast. Problemem jest jednak wiek zwierząt. Jak podkreślają pracownicy TOZ, choć regularnie pojawiają się osoby zainteresowane psami, szukają zwierząt młodych. - Mamy nadzieję, że mimo wszystko uda się znaleźć domy także dla starych psów - mówi Marcin Świniarski. To nie znaczy jednak, że w Swarzędzu nie mogą przebywać żadne czworonogi. Część z tych, które nie znajdą nowych właścicieli, spędzi tam resztę swoich dni. Równolegle, placówka ma zmienić nazwę oraz profil swojej działalności. Co ma się wkrótce znajdować przy ulicy Dworcowej w Swarzędzu? Być może powstanie tam przytulisko, dom tymczasowy dla zwierząt lub ośrodek szkoleniowy. Jak podkreślały w trakcie jednej z ostatnich rozmów z "Głosem" władze TOZ, obecnie istnieje również możliwość, by na terenie ośrodka powstał dodatkowo hotel dla psów. - W sumie na terenie byłego schroniska dla zwierząt przebywa obecnie 30 psów - mówi Marcin Świniarski, kierownik placówki i sekretarz poznańskiego Oddziału Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami. CZYTAJ TEŻ: W gminie Kostrzyn postanie schronisko dla psów Hotel dla psów w byłym schronisku? http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/497015,swarzedz-psy-w-bylym-schronisku-czekaja-na-wlascicieli,id,t.html

[quote name='MANIADOG']Łatwo decydować o losie psa gdy się nim nie jest. Łatwo mówić, że się wie co on czuje gdy się nim nie jest. Łatwo mówić, że pies się nie przywiązuje do swojego miejsca w schronisku gdy się nim nie jest. A dla niego właśnie ta buda, ten boks to jest jego życie. Więc każda zmiana to stres - i nie mówcie, że nie. Więc przestańcie straszyć ciągłymi wywózkami. W Swarzędzu mają większą szansę na adopcję niż w przepełnionych, położonych na uboczu schroniskach.[/QUOTE] Nikt nie pisze, że się na sto procent wie co czuje pies. Jednak jak się trochę w tym robiło, można pewne spostrzeżenia mieć. Jak pies ciągnie nowego opiekuna poza furtkę , to można jednak wysnuć, że zbytnio mu tu dobrze nie jest. W jak pracowałem w poznańskim, była pewna stała liczba ca 15-20 tu, które nie ukazywały, że chcą w ogóle ten teren opuścić. Jurek

[quote name='Jaro']Super jezeli mają tak dobrze seniorzy w schronisku w Kaliszu. Ale Panie Jurku co z psami ze SCHRONISKA W Swarzedzu?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tu na wątku ktoś porusza sprawę ponownej wywózki psów do innych schronisk Czy to prawda?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Czy tak się robi psom na starość STARYCH DRZEW SIE NIE PRZESADZA[/QUOTE] Psiaki chyba nie przywiązują do tego takiej wagi. Bardziej jeśli już są w stadzie. Do schronisk specjalnie nie przywiązują się. Jednak wiele razy słychać o przywiązaniu do opiekuna (czytaj przewodnika stada), kiedy na przykład go pozostawi. Odnośnie wożenia setki kilometrów w zimnych samochodach, w klatkach już wcześniej pisałem. Jednak też może tam trafiają do lepszych warunków. Odnośnie Swarzędza wiem tyle samo co ogół. Z zarządem TOZ nie mam już kontaktu. Również z p. Stenią. Pozdrawiam, Jurek

Oddział specjalny dla psów Publikacja: 23.01.2012 g.16:05 Aktualizacja: 23.01.2012 g.16:08 Zmień rozmiar tekstu Drukuj Fot. Danuta Synkiewicz Psy-seniorzy z kaliskiego schroniska dla bezdomnych zwierząt będą miały pogodną jesień życia... Swoje ostatnie lata stare psy spędzą w przygotowanym specjalnie dla nich miejscu z widokiem na pola i łąki. W schronisku powstała bowiem "geriatria", jak nazwano nowy boks z dużym wybiegiem. Chodzi o to, by psia starość była radośniejsza. Psią "geriatrię" udało się stoworzyć między innymi dzięki mieszkańcom Kalisza, którzy przekazali na schronisko 1 proc. swoich podatków. 1 Posłuchaj: Zobacz http://www.radiomerkury.pl/informacje/pozostale/oddzial-specjalny-dla-psow.html

[FONT=Calibri][B]Nielegalny handel psami przeniósł się do internetu [/B][/FONT] [FONT=Calibri][B]Karolina Koziolek[/B] [/FONT] [FONT=Calibri]2012-01-20 06:45:02, aktualizacja: 2012-01-20 21:07:18 [/FONT] [B][FONT=Calibri]W internecie pojawiło się sporo ofert bardzo drogich smyczy dla psów i obroży. Mogą kosztować nawet tysiąc złotych... do nich dołączony jest rasowy pies gratis. O co chodzi? [/FONT][/B] [FONT=Calibri]Od początku [/FONT][COLOR=#466a94][FONT=Calibri]stycznia[/FONT][/COLOR][FONT=Calibri] w życie weszły nowe przepisy, które zabraniają handlu m.in. psami bez rodowodu z tzw. dzikich hodowli. Hodowcy jednak znaleźli sposób, aby obejść te przepisy: "Sprzedam smycz, cena 650 zł, owczarek niemiecki krótkowłosy [/FONT][COLOR=#466a94][FONT=Calibri]gratis[/FONT][/COLOR][FONT=Calibri]" - takie ogłoszenie znaleźliśmy w czwartek na stronie tablica.pl. [/FONT] [FONT=Calibri]Są też inne: "Mam do oddania szczeniaki sznaucera, gratis, jedyna opłata to 400 zł za dotychczasowe utrzymanie". Do tej pory psy i koty z dzikich hodowli mogły być sprzedawane m.in. na poznańskim targowisku Sielanka. Nowa ustawa tego zabrania. Od początku stycznia nie można kupić tam już małych psów i kotów. Zarządca terenu, nie chcąc narazić się na wysokie kary, zdecydował się umieścić przy każdej bramie znak zakazu wprowadzania psów i kotów. Przy wejściach na targowisko stoi także ochrona, która nie pilnuje już wyłącznie porządku, ale też przestrzegania przepisów znowelizowanej ustawy o ochronie praw zwierząt. - Bardzo dobrze się stało - mówi Alina Kasprowicz, prezes Stowarzyszenia "Zwierzęta i my". - Chociaż wiem, że hodowcy potrafią wymyślić sposoby na to, jak owe przepisy obejść. My możemy jedynie apelować do ludzi, aby nie kupowali zwierząt bez rodowodu - dodaje. Towarzystwa ochrony zwierząt planują kontrolować targowiska i sprawdzać, czy nie dochodzi tam do nielegalnego handlu. Takie kontrole wraz z inspekcją weterynaryjną zapowiedziało już OTOZ Animals, ogólnopolskie towarzystwo ochrony praw zwierząt. Nad tym, co dzieje się w [/FONT][COLOR=#466a94][FONT=Calibri]internecie[/FONT][/COLOR][FONT=Calibri], kontroli jednak nie ma. Jedna z hodowczyń, do której zadzwoniliśmy pod pozorem kupna szczeniaka, powiedziała wprost, że handluje psami, przy czym zapewniała, że przez internet jest to zupełnie bezpieczne. - Proszę się nie bać. No kto pani udowodni, gdzie pani kupiła pieska. A w ogłoszeniu dla pozoru piszemy, że podana cena to nie koszt psa. To 400 zł za dotychczasowe utrzymanie szczeniaka - mówi nam pani z Małopolski, sprzedająca przez internet sznaucery. - Przecież trzeba jakoś obejść te nowe przepisy - dodaje. Inny pomysł ma hodowca maltańczyków, który również ogłasza sprzedaż w internecie. Ustawa dopuszcza handel zwierzętami w przypadku, kiedy chcą to robić towarzystwa ochrony zwierząt. - Zarejestrowałem więc takie towarzystwo w sądzie - mówi nam anonimowo. - Nazywa się "Związek przyjaciół psa i kota". Teraz mogę sprzedawać psy legalnie - dodaje. Dodatkowo w swoim ogłoszeniu nasz rozmówca napisał przezornie: "Nie jestem hodowcą, handlarzem ani rozmnażaczem. Jestem miłośnikiem tych wyjątkowych piesków, jakimi są sznaucery". - Kto mi udowodni, że mam hodowlę? - mówi. - Przecież ja jestem tylko pośrednikiem - dodaje ironicznie. Towarzystwo Animals postanowiło skierować prośby o monitoring ogłoszeń zamieszczanych w internecie m.in. na Allegro czy portalu tablica.pl. Allegro zapewnia, że każdy użytkownik, który natrafi na podejrzaną ofertę, może ją zgłosić, a serwis - w przypadku stwierdzenia naruszenia prawa - ją usunie. Rzeczywiście, w czwartek na Allegro trudno było znaleźć ogłoszenia z nielegalnych hodowli. Takie ogłoszenia znaleźliśmy jednak na drugim z wymienionych portali. - Ludzie muszą mieć świadomość, że psy z dzikich hodowli trzymane są często w strasznych warunkach - oburza się na to wszystko Alina Kasprowicz. - Często są także bardziej chorowite i wcześniej umierają. [/FONT][URL="http://www.polskatimes.pl/artykul/495782,nielegalny-handel-sprzedam-smycz-pies-za-darmo,id,t.html"][FONT=Calibri]http://www.polskatimes.pl/artykul/495782,nielegalny-handel-sprzedam-smycz-pies-za-darmo,id,t.html[/FONT][/URL] [B][FONT=Calibri][SIZE=3][B]PRZECZYTAJ TAKŻE:[/B] [B][URL="http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/494188,poznan-sielanka-bez-psow-i-kotow,id,t.html"]Poznań: Sielanka bez psów i kotów[/URL][/B] [B][URL="http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/244909,poznan-od-maja-na-targowisku-sielanka-nie-bedzie-psow-i,id,t.html"]Poznań: Od maja na targowisku Sielanka nie będzie psów i kotów[/URL][/B] [B][URL="http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/248688,poznan-jesli-nie-sielanka-to-co,id,t.html"]Poznań: Jeśli nie Sielanka, to co?[/URL][/B] [B][URL="http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/248157,czy-to-juz-naprawde-ostatnia-taka-sielanka-zobacz-film,id,t.html"]Czy to już naprawdę ostatnia taka Sielanka? Zobacz Film[/URL][/B][/SIZE][/FONT][/B]

[quote name='Ada-jeje']tu jest wszystko dokladnie http://www.koalicja.org.pl/ [FONT=Calibri] Obywatelskie projekty o ochronie przyrody (wcześniej niż o zwierzętach) i też o ochronie zwierząt (ca godz. 16:00, a 16:30) link do dzisiejszej bezpośredniej transmisji sejmowej : http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje.xsp?unid=142C0E340BBF3817C125798100344939 Stenogramy: http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/stenogramy.xsp 5. posiedzenie Sejmu VII kadencji www.sejm.gov.pl 5. posiedzenie Sejmu VII kadencji www.sejm.gov.pl PARLAMENTARNY ZESPÓL PRZYJACIÓL ZWIERZAT http://www.sejm.gov.pl/SQL2.nsf/zesp?OpenAgent&97 Powstal w dniu 18-11-2011 Sklad Regulamin Posiedzenia: 12-01-2012 godz. 11:30, sala 25 bud. G - pos. planowane Problemy wystepujace po nowelizacji ustawy o ochronie zwierzat. (pos. 3.) 14-12-2011 Omówienie systemu zarzadzania i kontroli w schroniskach dla zwierzat i innych punktach ich gromadzenia oraz przypadki lamania ustawy o ochronie zwierzat na przykladzie bylego schroniska w Korabiewicach. (pos. 2.) 01-12-2011 Wybór Prezydium Zespolu. (pos. 1.) Kontakt: Dorota Zielinska-Bak, tel. 22 621-54-35, tel. 22 694-17-56, fax. 22 621-54-35, e-mail dorota.zielinska@sejm.gov.pl [/FONT]

[quote name='Ada-jeje']off Uwaga! W czwartek ponowne (bo nowy Sejm) prezentacja i pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie zwierząt w Sejmie. Właśnie nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że Platforma Obywatelska będzie głosować za odrzuceniem projektu i nieprzekazywaniem go do pracy w komisji sejmowej :angryy:! Wysłaliśmy do prasy komunikat w tej sprawie, ale to nie wystarczy. Dzwońcie i mailujcie do Klubu PO w Sejmie tel. 22 694-25-87, 22 694-15-15; mail: kp-po@kluby.sejm.pl Posłowie nie mogą tak po prostu wyrzucić ponad 200 tysięcy podpisów do kosza. [FONT=Times New Roman]Transmisja sejmowa http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje.xsp [/FONT][FONT=Times New Roman]Stenogramy z posiedzeń Sejmu[/FONT] [FONT=Times New Roman]http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/stenogramy.xsp [/FONT]

[FONT=Calibri]Czyżby się potwierdziły obawy obrońców praw zwierząt? Żeby zwierzętom na prawdę się poprawiło nie wystarczą zeszłoroczne zmiany w ustawie. Zachowanie właściwych praw zwierząt to też dobrostan dla ludzi chcących konsumować zdrowe produkty. "Dobrostan dla zwierząt to też dobrostan dla ludzi." [/FONT] [FONT=Calibri]Jurek Duszyński[/FONT] [FONT=Calibri]***[/FONT] [FONT=Calibri]Zwierzęta nie zyskają większej ochrony prawnej? portalspozywczy.pl 10-01-2012, 09:48 12 stycznia przedstawicielka Obywatelskiego Komitetu zaprezentuje posłom projekt Obywatelskiego Projektu Ustawy o Ochronie Zwierząt, pod którym zebrano ponad 220 tysięcy podpisów. Został on złożony w poprzedniej kadencji Sejmu. Z nieoficjalnych informacji wiemy, że projekt zostanie odrzucony w głosowaniu przez Platformę Obywatelską - informuje Fundacja Viva! Jak wskazuje Fundacja Viva! - najważniejszymi celami nowej ustawy są: zmniejszenie ilości zwierząt bezdomnych, zminimalizowanie cierpień zwierząt hodowlanych i domowych oraz skuteczniejsze egzekwowanie przepisów ustawy. Projekt proponuje dodatkową ochronę w stosunku do tej, która została wprowadzona nowelizacja poselską, która weszła w życie 1 stycznia tego roku. Zdaniem obrońców zwierząt nowelizacja nie rozwiązała wszystkich problemów. - Liczymy na to, że propozycje zawarte w projekcie obywatelskim uzupełnione o kilka dodatkowych rozwiązań zostaną wprowadzone dzięki czemu Polska zbliży się do standardów stosowanych w Europie - piszą w komunikacie przedstawiciele Fundacji Viva! Jednym z najważniejszych zapisów w projekcie jest powołanie Krajowego Inspektora ds. Zwierząt. Aktualnie kontrolę nad dobrostanem zwierząt domowych sprawuje Inspekcja Weterynaryjna, która zajmuje się nim jednak tylko w celu zapewnienia ochrony zdrowia publicznego. Nowy Inspektorat miałby na celu dbanie precyzyjnie o dobro zwierząt - pilnowanie warunków hodowli, znakowanie zwierząt ze schronisk i hodowli, przyjmowanie przypadków znęcania się nad zwierzętami. Innym ważnym zapisem w projekcie nowej ustawy jest całkowity zakaz chowu zwierząt futerkowych na futra. ***[/FONT] [FONT=Calibri]Obecnie "Lis pilnuje kurnika", z wywiadu z prof. dr hab. Andrzejem Elżanowskim w Polityce o obecnym nadzorze nad ustawą o ochronie zwierząt. [/FONT] [FONT=Calibri]Polecam też inny artykuł w Polityce: "Weterynarze: jedni leczą, drudzy kaleczą" [/FONT][FONT=Calibri]http://www.polityka.pl/spoleczenstwo/artykuly/1518220,2,weter...[/FONT] [FONT=Calibri]Weterynarze: jedni leczą, drudzy kaleczą | Dwie twarze dr. Dolittle - strona 2 - Polityka.pl[/FONT][FONT=Calibri][/FONT]

[quote name='xxxx52']Co z istnenia Komisji maja psy pozytecznego?[/QUOTE] Jest instytucja, która może przekazać radnym i prezydentowi co potrzeba w mieście dla zwierząt zrealizować. Zawsze jest to dodatkowe społeczne ciało opiniodawcze, złożone z kilku organizacji. J.

[quote name='Zyga']A czy organizacje zostały powiadomione o możliwosci powstania tej komisji?[/QUOTE] Jeśli już inne komisje powstały, prawdopodobnie gdzieś w prasie był komunikat. Jak jest w necie na stronie urzędu, to też ma rangę. Ważne, aby choć teraz wykorzystać. J.

[quote name='BBB123']A czy te organizacje mogą być z poza Poznania? Zarządzenie prezydenta: Utworzenie Komisji Dialogu Obywatelskiego może zainicjować minimum 10 organizacji pozarządowych gotowych do współpracy przy realizacji zadań, o których mowa w § 1 ust. 1. http://www.poznan.pl/mim/public/ngo/attachments.html?co=show&instance=1017&parent=51727&lang=pl&id=111031 nie precyzuje na organizacje z miasta i spoza. Jurek

[quote name='Wiktor z Warszawy']No wlasnie,Urzad Wojewodzki to nie wszystko jakie jeszcze organizacje sa czlonkami tego Dialogu Obywatelskiego? Jezeli Pan zna prosze uprzejmie o podanie. Z gory dziekuje.[/QUOTE] Urząd miejski to nie jest urząd wojewódzki. Komisja dialogu z tego co wiem jeszcze nie istnieje, bo się nie zawiązał komitet inicjujący. Na razie parę ORGANIZACJI wyraziło akcept i nic więcej. Do komisji nie mogą należeć osoby fizyczne jako członkowie i potrzeba min. 10 organizacji. Proponuję wnikliwe przeczytanie informacji zawartych na stronie: [URL]http://www.poznan.pl/mim/public/ngo/pages.html?co=list&id=16057&instance=1017&lang=pl&lhs=ngo&rhs=null[/URL] , gdzie jest napisane w jaki sposób powołać i jak działa taka komisja. Komisja przy wydziale ochrony środowiska już działa. Myślę, że w końcu przy wydziale gospodarki komunalnej też powstanie. Podobne można inicjować w innych gminach. Jurek

[quote name='BBB123']A nie może Pan podać tu nam wszystkim adres czy tel do kogo nalezy sie zglaszać i w sprawie polepszenia warunkow w schroniskach i w sprawie tego dialogu ?. Powinno tu jak najwiecej osób się odezwać i podać swoje sugestie.[/QUOTE] Co dalej oczywiście będę pisać. Jest art. 11 nowych zmian, na który można się powoływać pisząc (np internetem) do WSZYSTKICH GMIN w całej Polsce, o link lub tekst uchwały, która musi być uchwalona przez radę gminy w tym zakresie do 31 marca każdego roku. Będę wdzięczny też za wykaz adresów e-mail (nie stron) gmin z całej Polski. Jurek

[quote name='itaka']Dzwoni się do straży miejskiej i zgłasza psa. Oni powinni po psa przyjechać i odwieźć na Bukowską (może nie jest to super schronisko ale przynajmniej pies będzie miał jedzenie i budę). Panie Jurku nie każdy może sobie pozwolić na psa. Trzeba realnie patrzeć na to. Nie każdy ma kasę, miejsce. Zabranie takiego psa to bardzo duży obowiązek i nie każdy chce się jego podjąć. To są bardzo ważne decyzję na kilka lub kilkanaście lat. A jak wiadomo nie łatwo znaleźć nowy dom dla Psa.[/QUOTE] Czy ja napisałem, że to jest łatwe? Chyba też tu wcześniej napisałem, że w polskim parlamencie w 2002 roku kilkakrotnie mówiłem, że prawa zwierząt nie są za free, kosztują. Jednak taka jest cena kultury. Nawet na Zachodzie w latach 60-tych chwalono Polskę, że z kasy budżetowej budują schrony dla zwierząt, czego oni nie wprowadzili. Unia Europejska już dopłaca (!!!) do tzw. dobrostanu zwierząt gospodarskich. Więc jest możliwość uzyskiwania na ochronę zwierząt kasy budżetowej. Reszta to inicjatywa obywatelska dary, wolontariat itp. BARDZO WAŻNE, organizacje chcą w Poznaniu powołać komisję dialogu przy wydziale gospodarki komunalnej, który prowadzi sprawy bezdomności zwierząt. Minimum 10 organizacji. Musi to być organizacja (stowarzyszenie, fundacja), która wg statutu działa w Poznaniu na rzecz ochrony zwierząt - ogólne info o działaniu tego typu komisji [URL]http://www.poznan.pl/mim/public/ngo/pages.html?co=list&id=16057&ch=22227&instance=1017&lang=pl[/URL] . Jeśli taka komisja powstanie, w spotkaniach mogą uczestniczyć osoby z zewnątrz, bez prawa głosu. Zainteresowane organizacje proszę o kontakt: [EMAIL="jwd@tlen.pl"]jwd@tlen.pl[/EMAIL], to przekażę więcej, gdyż nie ja jestem prowadzącym. Jurek

[quote name='BBB123']Czy ta adnotacja ma oznaczać,że ma zgłosić psa do schroniska na Bukowskiej?Ale niestety raczej ma ono niezbyt dobrą opinię. Dlatego pytam Pana,żeby nie mieć wyrzutów sumienia ,że piesek trafił z deszczu pod rynnę.[/QUOTE] Najlepszym rozwiązaniem byłoby samemu zaadoptować psiaka lub go przetrzymać do czasu znalezienia poprzedniego (nowego) opiekuna. Szukać sposobu, aby powstały alternatywne schrony z lepszymi warunkami itp. Dążyć też do likwidacji hodowli. Sama ustawa o ochronie zwierząt już wiele o tym mówi. Jurek

[quote name='Wiktor z Warszawy']Te przepisy regulaminy, wszystko sie zgadza,tylko mimo wielokrotnych zgloszen nikt po walesajacego psa sie nie pofatygowal i tak wlasnie wyglada proza dnia powszedniego.Przykre to.[/QUOTE] "Nie od razu Kraków zbudowano." Jeśli jakaś układanka systemu nie działa, trzeba zainterweniować. Zgłosić do odpowiedniej instancji, że nie załatwiono danej sprawy właściwie. Jeśli to nie pomoże skarga do radnych, może nawet do prokuratury (istnieje tam specjalna jednostka do nadzoru działania urzędów itp.) do mediów itp. Poradzić się tak jak obecnie na forum, co zrobić. Najgorszym rozwiązaniem jest zaniechanie. Pozdrawiam, Jurek

[quote name='BBB123']Widzę,ze Pan jest taki obeznany z przepisami .Może by mógł Pan udzielić informacji,gdzie w Poznaniu można zgłosić wałasającego sie psa ? Wlasnie znajomy ma taki problem i bardzo by się jakaś informacja przydała.[/QUOTE] [url]http://schronisko.com/?pgs=7[/url]

[quote name='Wiktor z Warszawy']Ustawy ustawy nowe poprawiane itd.Ale co z tego wynika ?jak nikt ich nie wprowadza w zycie? Psiego losu one same nie poprawia. Tu nalezy pracowac nad ludzmi.[/QUOTE] Ten projekt zakłada m.in. zmianę nadzorcę - powołanie nowej i niezależnej od Ministerstwa Rolnictwa - inspekcji oraz w ten sposób istnieje możliwość m.in. urealnienia działania ustawy. Nadto rozszerza ilość gatunków, niż tylko domowe, których dotyczyły ostatnie, zeszłoroczne zmiany. Jest to ustawa od podstaw. Obecnie obowiązująca, gdyby przez ustawodawcę ten projekt został przyjęty, to by przestała istnieć. Jurek

Ponowne pierwsze czytanie projektu obywatelskiego ustawy o ochronie zwierząt. [URL="http://www.dogomania.pl/threads/220382-Ponowne-pierwsze-czytanie-projektu-obywatelskiego-ustawy-o-ochronie-zwierz%C4%85t?p=18311880#post18311880"]http://www.dogomania.pl/threads/220382-Ponowne-pierwsze-czytanie-projektu-obywatelskiego-ustawy-o-ochronie-zwierz%C4%85t?p=18311880#post18311880[/URL]

PORZĄDEK DZIENNY 5. POSIEDZENIA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ w dniach 11, 12 i 13 stycznia 2012 r. (środa - piątek) Początek obrad o godz. 14.00. Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie zwierząt (druk nr 26 [URL]http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=26[/URL] ) - uzasadnia przedstawiciel Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Cezary Wyszyński ([URL]http://www.koalicja.org.pl/[/URL] i [URL]http://viva.org.pl/[/URL] ). W poprzedniej kadencji też było pierwsze czytanie projektu.

[quote name='Wiktor z Warszawy']Mam pytanie jak się udał Festyn? Ile psów trafi do adopcji? Proszę o podzielenie się wrażeniami .[/QUOTE] Proszę o podanie linku, bo nie mogę znaleźć. Dzięki i pozdrawiam, Jurek

[quote name='Zyga'][B]??????Ależ Panie Jurku[/B] [B]Widacze nie czyta Pan uwaznie ogłoszeń.Przeciez plakat był co najmniej 2 razy ukazany na poprzedniej stronie....[/B] A jakie info miało przyjsc?[/QUOTE] Widocznie p. Zyga nie czytał moich wcześniejszych postów. :) Może właśnie na skutek wadliwości technicznej, o której sprawa. Plakat sam rozsyłałem wcześniej, o czym wtedy informowałem na tym forum, więc nie o plakat chodzi. Chodzi, o to że informatycy Dogomanii nie dopracowali prawidłowego funkcjonowania powiadomień na adresy prywatne uczestników. Jak ktoś napisze swoją informację,. do pozostałych uczestników wątku przychodzi [B]na ich adres priv[/B] info, o treści choćby jak tu: [INDENT] [I]Witaj Jurek2050, puma10 odpowiedział właśnie w temacie Schronisko w Swarzędzu. - w forum Schroniska & adopcje na Dogomania Forum. Link do tematu: [URL]http://www.dogomania.pl/showthread.php?t=204772&goto=newpost[/URL] Aby zapoznać się z treścią wiadomości kliknij powyższy link. Temat może zawierać więcej odpowiedzi, ale nie otrzymasz ponownie takiego powiadomienia jeśli nie odwiedzisz forum. Z pozdrowieniami, Dogomania Forum team [/I][/INDENT]NIESTETY TO INFO NIE PRZYCHODZI OD RAZU LUB CZĘSTO W OGÓLE PO ZAMIESZCZENIU NOWEJ WYPOWIEDZI TEGO UCZESTNIKA. Celowo to napisałem, bo wielokrotnie byłem sam zaczepiany, że nie udzieliłem na dane zapytanie odpowiedzi. To, może dotyczyć też innych sytuacji i dlatego ostrzegam. Swoją drogą dana osoba nie dostosowała się do moich wówczas propozycji, aby również pytania do mnie adresowane przesyłać jednocześnie na mój priv. Tyle, Jurek