Jurek2050

[quote name='Ada-jeje']Zapewne TOZ zapewnil im wspaniala opieke. [FONT=Times New Roman] Nie wiem gdzie i do jakich warunków trafiły. Jeśli do innego schroniska, to wiele lepiej nie będą miały. Już nie mam zamiaru się nad tym rozpisywać. Wystarczy nawet obejrzeć nagrania WTK, Polsatu i TVP. W jakim stanie były wówczas psiaki. Zlikwidowanie schroniska, to wg mnie strzelanie przez TOZ sobie w kolano. Schronisko mogło funkcjonować, może w mniejszej ilości, jednak nie zamykało by to drogi do przyjmowania w sytuacjach alarmowych psiaków. Takich sytuacji jest mnóstwo i nie wierzę, że gminy z powiatu poznańskiego prawidłowo realizują natychmiastową pomoc zwierzakom.[/FONT][FONT=Times New Roman] Z decyzjami powiatowego lekarza można było walczyć. Tak, robią w innych schronach i wygrywają. To, że p. Stenia nie walczyła, nie oznaczało, że obecny Zarząd Okręgu nie mógł. Pewnie zbytnia spolegliwość wobec prezesa Zarządu Głównego. Czy dla dobra zwierząt? Jurek[/FONT]

[quote name='xxxx52']czytalam ,jakie to maja byc zminy ,plakac sie chce ! (ciecie ogonow i uszow u psow )to przeciez sredniowiecze psow w schroniski nie ma ,a gdzie maja byc? co sie z nimi stalo? [FONT=Times New Roman]Dlatego należy o tym mówić, mówić i jeszcze raz mówić. Innego sposobu na załatwienie się z problemami nie ma w demokracji!!! [/FONT][FONT=Times New Roman] Z mojego postu wysłanego przed chwilą na grupę poświęconą legislacji praw zwierząt, przy wątku dot. jutrzejszej audycji: [/FONT][FONT=Times New Roman]Nie tylko słuchać, ale można też dzwonić i zadawać pytania w czasie audycji tel. 22 444 40 44 lub weekendewy@tok.fm . Mnie się ciśnie na usta, jedno dlaczego nie można obecnie zmienić nadzoru nad ustawą i dokonać wpisów jednoznacznie wskazujących, na niezależność od Inspekcji Weterynaryjnej uprawnień kontrolnych dla organizacji? Jeśli to się nie zmieni, to będzie fikcja, o czym mówił również wcześniej prof. Andrzej Elżanowski w tym samym Radio: Zielono Mi: Chów klatkowy (17.04.2011) Andrzej Elżanowski, Jacek Bożek, Andrzej Burta... Również, nie prawdziwa była informacja podana nam listopadzie w Sejmie, że dopiero całkiem nowa ustawa, może to zmienić, a nie poprawki do obecnej. Przecież odebranie TOZ i innym organizacjom nadzoru nad ustawą do Inspekcji Weteryrynaryjnej, zostało wprawadzone właśnie w ZMIANACH do obowiązującej ustawy!!! - w 2002 roku http://orka.sejm.gov.pl/proc4.nsf/opisy/339.htm . PO i PIS również stanowią większość parlamentarną i mogliby, już teraz dokonać bardziej dalej idące zmiany. PSL jak pokazują media zaczyna się dystansować od koalicji. [/FONT][FONT=Times New Roman]Jurek[/FONT]

[quote name='puma10']I tu móglby się Pan rzeczywiście wykazać dużo lepiej niż na temat schroniska ,w którym Pan właściwie nie bywał,jak ostatecznie wyszło. Terenów zielonych dla psow jest coraz mniej,wszedzie zakazy,rysunki przekreslonych psów,itd.A czyje śmieci zalegają dlużej i są szkodliwsze dla wszystkich? Szkło,ludzkie plwociny/coraz bardziej popularne/.Cieszymy się,że Pan będzie walczył o te sprawy.Czekamy na linki . W schronisku byłem kilka razy, na co dysponuję zdjęciami i filmem. Więc nie jest prawdą, że nie bywałem. Wówczas istotnych problemów nie widziałem. Owszem nie wizytowałem piwnicy, jednak nigdzie w protokołach, ani innych materiałach nie znalazłem dowodów na zarzuty podane na tym forum. Otrzymałem informację, że w Swarzędzkim Schronisku nie ma już ani jednego psa!!! Gdyby to się potwierdziło, stałoby to w sprzeczności z celami ofiarodawców. Nadal też zadaję pytanie, jak realizowany w Powiecie Poznańskim jest program bezdomności w danych gminach? Jak mi wiadomo, dopiero za dwa lata mają powstać nowe plany międzygminnego schroniska dla połowy gmin z Powiatu w Skałowie. Kiedy ruszy sama budowa nie wiadomo. Otrzymałem też informację, że: jutro -[FONT=Arial] w niedzielę, 24 lipca w godz. 13.00 - 15.00 w Radio TOK FM audycja nt. poselskiego projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt z udziałem posła wnioskodawcy, Pawła Suskiego.[/FONT][FONT=Arial]TOK FM można słuchać na żywo przez internet: [/FONT][FONT=Arial]http://www.tokfm.pl/Tokfm/0,0.html[/FONT] [FONT=Arial](Kliknąć w "Słuchaj online", na górze po prawej stronie, a potem wybrać odpowiedni program do słuchania)[/FONT] [FONT=Arial]Jurek [/FONT]

[quote name='Jurek2050']Teraz idę na nagranie do WTK. Więc kończę. Jurek[/QUOTE] [FONT=Times New Roman][B][URL]http://video.wtk.pl/index.php?layout=player_new.xtm&mode=vs&id=2801[/URL] Temat o betonowaniu ulic. Między innymi z zabieraniem zielonych terenów dla psiaków. [/B] [/FONT]J.

[quote name='xxxx52']Agitowanie powinno przejsc w czyny i to na " wczoraj ",na cito![/QUOTE] Lepiej podać co konkretnie. J.

[quote name='xxxx52']Panie Jurku,nie dostalam odpowiedzi na pytanie ,czemu kamienice (spadek) przeznaczona na biura sprzedal TOZ -poznanski? i na co poszly pieniadze ?czy zostaly zaksiegowane?[/QUOTE] Dokładnie co zrobił TOZ w Poznaniu ze spadkiem, nie wiem. Trzeba po prostu skierować zapytania do ZG (admin@toz.pl) lub do przewodniczącego GKR (mo@toz.pl). Ponoć było pół kamienicy przy ul. Słowackiego, a została sprzedana, gdyż była cała zamieszkana. Sprawy p. Steni nie są zakończone więc jeszcze nie można finitywnie twierdzić o jej winie. Prawdopodobnie zakończą się wytoczeniem przez nią spraw sądowych o pomówienia. Teraz idę na nagranie do WTK. Więc kończę. MAM PROŚBĘ, ABY RÓWNIEŻ NA MÓJ PRIV [email]JWD@TLEN.PL[/email] PRZYSŁAĆ POWIELONE PYTANIA DO MNIE SKIEROWANE, GDYŻ NIE ZAWSZE NA CZAS OTRZYMUJĘ POWIADOMIENIA. POLECAM TEŻ DZIESIEJSZE NEWSY NA TEMAT [url]www.koalicja.org.pl[/url] i jutrzejsze (12.07.2011) na temat prac w Sejmie przy poselskich zmianach. Jadę i będę agitować za niezależnymi kontrolami organizacji, umożliwienia kastrowania suczek i kotek na koszt gmin u zwierzaków już zaadoptowanych i w lecznicach. Projekt [url]http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/4257.htm[/url] zakłada tylko w schroniskach. Pozdrawiam, Jurek

[quote name='Zyga']I ja ,panie Jurku też widzialem psy zjadane żywcem przez pchły.I widzialem umierajace na parwo. Ale Pana tam nigdy nie widzialem.. i dlatego dziwiłem się zawsze ze Pan tak broni p S.K.I wciaż myslę ,czy Pan udaje że nie wie.Czy jest też Pan rzeczywiscie nieswiadomy.Ale i w ten i w ten sposób robi Pan dużo krzywdy zwierzetom,popierając postepowanie pani K ,ktore doprowadziło do zamknięcia schroniska.A schronisk jak wiemy jest wciaż za mało. [FONT=Times New Roman]To, już jest kwestia uwierzenia, czy moje oświadczenia są prawdziwe. W czasie moich pobytów w Schronisku w Swarzędzu (wtedy nie byłem na etacie, nie jestem członkiem TOZ, nie byłem wolontariuszem i pobyty były bardzo krótkie.) nie widziałem stanów chorobowych u zwierzaków. Jednakże, też nie jest to aż taka sprawa nienormalna, gdyż często psiaki są przywożone chore. Tylko pytanie co dalej się z nimi robi, czy mają odpowiednią opiekę lekarską. W Schronisku byli zatrudnieni lekarze weterynarii, widziałem dosyć znaczne rachunki, więc są to pewne okoliczności pozytywne dla p. Steni. Niestety zauważam, nawet pracując swojego czasu we Fundacji, że lekarze nie traktują często poważnie zwierząt bezdomnych. I, to też jest temat do działania. Oni chcą być odbierani jako obrońcy praw zwierząt, ale czy nimi są? > [SIZE=-1]06-07.05.2011 - II Krajowa Konferencja "Ustawa o ochronie zwierz?t w aspekcie pracy lekarza weterynarii [/FONT][FONT=Times New Roman] opis konferencji na stronie http://www.toz.pl/index.php?menu=aktualnosci (to ta sama konferencja, gdzie krytykowałem prezesa TOZ za szczególne nagradzanie i honorowanie Inspekcji Weterynaryjnej). [/FONT] [FONT=Times New Roman] Odnośnie mojego traktowania p. Steni chcę tylko normalnego osądu. Wzięcia wszystkich okoliczności pod uwagę. Jak to zostanie dokonane, to na pewno nie będę zajmować stanowiska. Nie znam wszystkich sytuacji, reagowałem na te które widziałem. Też tu Ktoś napisał, że dziwne co najmniej było zachowanie p. Sobiaka. Ja, to widziałem przy wielkich fermach i interwencji dot. spraw znęcania się nad zwierzętami. Osobiście z nim rozmawiałem kilka razy i mogę stwierdzić, że w tych sytuacjach moim zdaniem nie rozumiał właściwego nadzoru urzędu jaki sprawuje odnośnie nadzoru nad ustawą o ochronie zwierząt.[/FONT]

www.toz.pl

[quote name='puma10']Zacytuję też post z stron poprzednich,dla przypomnienia ,Panie Jurku Brunet w typie bull Moderator Dołączył Oct 2002Mieszka w MosinaPostów 1,703 Jurku a psy umierające na parwowirozę, zjadane przez pchły widziałeś? W piwnicach byłeś? A książeczki szczepień wypisane in blanco widziałeś? A to jak pracownicy potrafią psa uderzyć widziałeś? Psa który "przypadkowo" wyleciał z okna widziałeś? http://www.gloswielkopolski.pl/stron...kie=1#pr_55007 już dwa lata temu interweniowaliśmy w Inspektoracie weterynarii - i p. S. wziął się za to dopiero kiedy nie miał już innego wyjścia, wcześniej wręcz bronił p. Kozłowskiej, doszło nawet do kuriozalnego z jego strony stwierdzenia, że może to i lepiej że psy umierają z powodu chorób, bo przynajmniej będzie ich mniej w tym i tak mocno przepełnionym schronisku! Więc nie mów mi tu proszę, że wg. Twoich oględzin jest ok, bo albo nie patrzyłeś uważnie, albo nie chciałeś uważnie patrzeć. I nie mów mi proszę, że Swarzędz był kontrolowany przez TOZ - co to za kontrola, w której wysoko postawioną koleżankę kontroluje koleżeństwo z tej samej organizacji? To jest żenada nie kontrola. Faktycznie w piwnicy w ogóle nie byłem i w innych pomieszczeniach zamkniętych też. O tym nie wiedziałem. Jeśli się faktycznie działo to oczywiście makabra. Szkoda słów. Jednak powinno to być w protokołach. Może też rzeczywiście p. Sobiak stosował jakąś politykę. To wydaje mi się prawdopodobne. Hm.......... Jeśli prawdziwe to koniec świata. Biedne te zwierzaki.

[quote name='GoniaP']Może będzie Pan forwardował te maile do nas, to może zwierzęta w opresji doczekają się interwencji, co? Kontakt znajdzie pan na www.glosemzwierzat.pl Wysyłam jeszcze post do ZG TOZ o zadziałanie. Jednak nie mogę się tak bez niczego rządzić nie swoją pocztą. I, to jest dylemat.

[quote name='puma10']Szkoda Panie Jurku ,ze dopiero teraz Pan przyznaje ,ze biuro Tozu nie działało. Nie wiem po co wymyślal Pan siedziby w Swarzedzu, kursy ekologii,nauki itd. Co to Panu dało?Przecież Swarzedz nie jest na końcu świata i wszyscy wiedzieli, że to biuro itd to bzdura.Teraz Pan stwierdza ,ze by chciał Pan działajace biuro. A kto by miał to biuro niby stworzyć,jak wszystkich członków tej instytucji świadomie wyniszczyliscie? Niech chociaz Pan nie osmiesz się tymi gołąbkami.Niech Pan je przekaże Pani Steni. Moze bedzie wiedziała co z nimi zrobic. [FONT=Times New Roman]Może nie dbano o PR i możliwie, że dochodziło do niesnasek. Ja, spraw nie znam. Sam to bym po prostu rozesłał info do członków zarządu i prosił o wyjaśnienia, nawet abym mógł uwagi osobiście przedstawić na spotkaniu jako gość. Kilka razy w takim charakterze uczestniczyłem. Dyskusja o siedzibę, to dyskusja dot. polityki realizacji celów. Każdy może mieć swoje zdanie i je przedstawiłem. Nie jestem prezesem, nawet członkiem więc nie mam wpływu. Jeśli siedziba biura przy ul. Dąbrowskiego to bzdura, to wystarczy zadzwonić do właścicielki p. Aliny Kasprowicz. Lepiej zawsze sprawdzić nim się coś zarzuci. Dochodzą do mnie słuchy, że po prostu w Warszawie bez rzeczowej argumentacji zadecydowano. Może, żeby Jurek nie miał za blisko, nie dowiadywał się pewnych skrytych spraw i ich nie rozgłaszał. :crazyeye: Swarzędz nie jest za daleko, ale jazda kilkoma środkami lokomocji może stanowić utrudnienie, zwłaszcza dla starszych osób, których w TOZ nie mało. Już de facto biuro przy ul. Grunwaldzkiej było zbyt daleko. Działało w ograniczonym zakresie, więc nie mogę pisać, że nie. Ostatnie miesiące owszem, ale to sprawa reorganizacji i wypowiedzenia tej siedziby. Przez lata na pół etatu lub mniej były panie obsługujące biuro. Interwencje też w czasie tych dyżurów były odbierane. Proszę zobaczyć na portal TOZ www.toz.pl jak czynne są biura w innych miastach. Proszę też mnie osobiście nie imputować niszczenia członków. Tymi sprawami się nie zajmowałem. Wręcz przeciwnie, uważam że z każdym należy rozmawiać. Też bronić jak trzeba. Dlatego m.in. odezwałem się na tym forum w obronie p. Steni. Widziałem wiele jej wad, ale też widziałem wiele zalet. Mogę się pokłócić, ale nie niszczyć. Dowodem jest fakt, że pomimo wielokrotnego mnie obmawiania na tym forum staram się wyjaśniać. [/FONT]

[quote name='Saeta']Panie Jurku... Larum grają! A Pan ptaszki nam pokazujesz... ? [FONT=Times New Roman] No grają, ale z tego grania na razie wiele nowego nie wynika. Nie widzi się istoty problemu, że winna być kasa na schroniska gminne lub międzygminne, a czepia się jedynego w Swarzędzu. Działało jak działało. Argumenty p. Sobiaka są nie wyjaśnione do końca. Trudno mi jest przyjmować informacje od osób, które stawiają poważne zarzuty, a nie chcą się przedstawiać z imienia i nazwiska. Też pytanie, dlaczego nieskutecznie wyjaśniono przypadki, które opisują. Owszem p. Sobiak zadziałał, ale proszę zważyć, że jeśli po kontroli pracowników Inspekcji, dopatrzono się uchybień technicznych w Schronisku to one były realizowane. A, odnośnie spraw zaniedbania samych psiaków, ja w każdym razie w protokołach nie zauważyłem tych uwag??? Czy też nie zadziwiający jest fakt, że nadal p. Sobiak, jak centrala Inspekcji milczą na moje zapytania. Również nie widać konsekwencji jego medialnych pogróżek odnośnie skierowania spraw do prokuratury? Więc nie mogę grać tak samo, jak ta orkiestra. Nie twierdzę, ze było bardzo dobrze, jednak też nie tragicznie aby tak grać. Proszę też zważyć, że na portalu TOZ [/FONT][FONT=Times New Roman]www.toz.pl w ogóle nie porusza się tematyki uchybień w schroniskach, nie tylko w swarzędzkim. Czy to nie jest zadziwiające? Może jednak nie chodzi o los psiaków? [/FONT][FONT=Times New Roman]Też mi zależy, aby w końcu prawidłowo działał inspektorat, biuro w Poznaniu itp. To, że nie jestem członkiem, ani pracownikiem to TOZ-owi i oczywiście zwierzakom dobrze życzę. W zeszłym tygodniu były obrady, no zobaczymy może nareszcie coś się wyklaruje. Gotowy jestem (tak jak w poprzednich latach) na uczestnictwo jako gość.[/FONT][FONT=Times New Roman] Pozdrawiam, Jurek [/FONT][FONT=Times New Roman] P.S. zauważyłem, że wcześniej były posty w jakieś mierze nawiązujące do mnie, a na skrzynkę nie otrzymałem info, w takim układzie jak by były jeszcze do mnie zapytania do proszę też na mój e-mail: jwd@tlen.pl, to zapytanie podesłać. Jednak już całkowicie jestem poza info na temat TOZ (oprócz obsługiwania poczty przychodzącej , której mimo moich próśb nie chcą ode mnie odebrać i muszę forwardować [/FONT][FONT=Times New Roman]:smile: [/FONT][FONT=Times New Roman]) . [/FONT]

http://www.youtube.com/watch?v=oa-vVPLNEAQ&feature=player_embedded :lol:

[quote name='Saeta']A autorom poselskiego projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt wydaje się, że lekarstwem na patologie w polskich schroniskach jest wymóg, aby schronisko mogło być prowadzone wyłącznie przez organizację, której statutowym celem jest ochrona zwierząt! Czy to ma sens? Czy z faktu bycia taką organizacją bierze się umiejętność dobrego zarządzania schroniskiem? Albo kwalifikacje moralne? Przecież Swarzędz czy Celestynów są prowadzone przez taka organizację właśnie! [FONT=Times New Roman] Można wysłać do posła Pawła Suskiego poselwalcz@o2.pl http://www.pawelsuski.pl/ autora projektu zmian do ustawy o ochronie zwierząt: http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/4257.htm swoje sugestie odnośnie poprawienia losu zwierzętom. Dobrze jest krytykować, jednak można również swoją krytykę przelać w konkrety. Można te sugestie również przesłać do parlamentarzystów członków Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt (różne partie polityczne) http://zespoldlazwierzat.pl/?page_id=23 oraz różnych organizacji działających przy tej Ustawie http://zespoldlazwierzat.pl/?p=416. Nadal czekam na potwierdzenie zarzutów medialnych p. Ireneusza Sobiaka. Do dzisiaj nie otrzymałem odpowiedzi z Głównej Inspekcji Weterynaryjnej. Jeśli stawia się zarzuty to proszę o przytaczanie dokładnych zdarzeń. Ogólniki do niczego nie prowadzą są tylko krzywdzące. Gdybyśmy dalej szli nawet tą logiką postępowania, to za chwilę oskarżający, może stać się oskarżonym. Ja, mogę tylko któryś raz z rzędu napisać, że jak byłem w swarzędzkim schronisku, ani jednej "biedy" nie widziałem. Dysponuję nawet nagraniem z jednego z pobytów. Stąd też moje zdziwienie taką nagonką. Do Ziemi Świętej chętnie bym pojechał na pielgrzymkę.:) Jednak funkcjonuję w Polsce, i co robię wystarczy prześledzić w "historii" [/FONT][FONT=Times New Roman]na moim profilu na Facebooku http://pl-pl.facebook.com/people/Jurek-Duszyński/100001660926141 . [/FONT][FONT=Times New Roman] Ze względów zdrowotnych nie mogę już przeprowadzać bezpośrednich interwencji, jednak choć tą drogą próbuję jeszcze coś zrobić. [/FONT]

[quote name='Ada-jeje']Wyglada na to ze za malo kasy zostalo by dla ZG, skoro nic nie akceptowal w Poznaniu. Widocznie uznal ze poznanski okreg nie jest juz potrzebny, bo musial by ZG utrzymywayc go z swojej kasy. [FONT=Times New Roman] Ponoć w ciągu paru tygodni mają się odbyć wybory i się to odkręci???[/FONT]

[quote name='Ada-jeje']Moje pytanie brzmi, po co TOZowi, biuro, co niby to biuro mialo by pomoc zwierzetom. Bylo schronisko? to chyba i przy schronisku bylo biuro do prowadzenia spraw zwiazanych z zwierzetami? Ile tych stolkow i etetow potrzebuje okreg, za czyja kase mialo by byc oplacane media, za czyja kase mialy by byc placone puste etaty, ktore do niczego nie sluza. Edukowac spolecznstwo mozna w salach wynajetych przez staroste za friko. Wiec o co chodzi tak naprawde z tym biurem? Fundacje tez nie maja biur i robia o wiele wiecej dla zwierzat niz TOZy ktore prowadza schroniska a te smialo mozna nazwac rzezniami pod egida TOZow. [FONT=Times New Roman]Jeśli się ma informację, że jest rzeź zwierząt w schronisku należy powiadomić natychmiast prokuraturę. Takie oczernianie ogólne do niczego nie prowadzi. [/FONT] [FONT=Times New Roman] Biuro spełnia rolę pomocy członkom i innym osobom. Tu można odebrać karmę dla zwierząt, organizować porady. Przy metrażu ca 100 m2 też można byłoby organizować szkolenia, wernisaże, konferencje prasowe, tak jak było na ul. Grunwaldzkiej. Też byłaby darmowa reklama umieszczona przy jednej z najbardziej ruchliwych ulic. Koszty utrzymania de facto groszowe. Nie muszą w nim być zatrudnieni pracownicy-etatowi, z tym się zgadzam. Dobrze można zorganizować pracę przez społecznych działaczy. [/FONT]

[quote name='puma10'][FONT=Times New Roman]Cytuje,,,p Jurka Już biuro przy ul. Grunwaldzkiej - pod Junikowem, moim zdaniem, to był błąd. Zwłaszcza, że TOZ było właścicielem pół innej kamienicy również w samym centrum Poznania i tam można było z dużą pompą zorganizować administrację Towarzystwa. Jak się słucha osób spoza okręgu, trudno Panie Jurku, to co z tym biurem się stało? [/FONT] Swojego czasu TOZ uzyskał w spadku połowę kamienicy w centrum miasta. Jednak wolano to sprzedać, niż zagospodarować, a biuro ulokować przy ul. Grunwaldzkiej, znacznie oddalone od centrum. Biuro przy ul. Grunwaldzkiej zostało Towarzystwu wypowiedziane przez Inspekcję Weterynaryjną na koniec 2010 roku. Pani Alina Kasprowicz słysząc o tym i zamiarze zatrudnienia mnie w TOZ, zaproponowała biuro w swojej kamienicy w centrum miasta, za symboliczną opłatą 50 zł. mies. Ta propozycja nie została zaakceptowana. Ponoć z powodu nacisków prezesa ZG?

[quote name='Ada-jeje']Czyli wiesz, wystarczy to teraz wykorzystac przeciwko nim, zrobisz wielka przysluge bezbronnym zwierzetom. [FONT=Times New Roman] Trzeba mieć rozwagę, co nagłośnić, a co nie. To, de facto jest polityka. Myślę, że jak się dobrze wczyta w część tych postów na tym forum (nie tylko moje) to i tak można dużo wywnioskować). Prawda zawsze jest gdzieś po środku i tych Osób, które poddają totalnej krytyce działania p. Steni (moje pewnie też :) ) jak i moje o uznanie jej wkładu, oraz że działania p. Sobiaka i ZG TOZ nie są klarowne. Przeczytaj proszę poprzednią moją odpowiedź: o nie wykorzystanej szansie darmowego biura w centrum Poznania.[/FONT][FONT=Times New Roman] Jeśli moja osoba im nie pasowała, nie musieli ze mną dalej współpracować, a biuro i reklamę mieć. [/FONT][FONT=Times New Roman]Czemu takie zaniechania służą? [/FONT] [FONT=Times New Roman] Pozdrawiam, Jurek[/FONT]

[quote name='Ada-jeje']Na jakie osady wedlug Ciebie mamy jeszcze czekac? Kasa sie skonczyla, gminy przestaly placic, na pensje dla wyzyskiwaczy kasy nie ma, wiec wszystko padlo. To sa fakty a nie bezpodstawne zarzuty czy pomowienia. Bedziecie padac jak muchy, gdy gminy zamkna kurek z kasa. Schroniska prowadzone przez TOZ to rzeznie, a nie opieka nad zwierzetami. [FONT=Times New Roman] Jeśli pies ma 1 duży boks, czy to jest rzeźnia? Pisałem, że część boksów była pusta. Pieniądze są TOZ dysponuje potężną kasą. Inna sprawa, że konto w Poznaniu zablokowali i nie mogą się dogadać. Prezes ZG TOZ odsyła do przedstawiciela z Poznania, a ten z powrotem. Trzeba cały czas nadzorować jak gminy realizują bezdomność!!![/FONT][FONT=Times New Roman] Jak będą to robić prawidłowo, schronisko w Swarzędzu nie będzie konieczne. Oczywiście zmarnowano okazję darmowego biura i reklamy w samym centrum Poznania (w kamienicy p. Aliny Kasprowicz). Ja, do upartego o tym mówiłem i p. Steni i p. Berdychowskiej - zarządzającej obecnie sprawami TOZ na miejscu. [/FONT] [FONT=Times New Roman] Poznań jest dużym miastem i pewnie w końcu coś się jeszcze innego wymyśli. Nie wierzę w biuro w Swarzędzu (nie mylić ze szkoleniami, dniami dla psa itp. - to popieram i oczywiście pewnie dobrze się przysłuży). Chodzi o biuro do codziennych kontaktów z członkami. Jako b. kierownik biura w latach 80-tych jakąś orientację mam. Już biuro przy ul. Grunwaldzkiej - pod Junikowem, moim zdaniem, to był błąd. Zwłaszcza, że TOZ było właścicielem pół innej kamienicy również w samym centrum Poznania i tam można było z dużą pompą zorganizować administrację Towarzystwa. Jak się słucha osób spoza okręgu, trudno. :( W sumie nie widzę wbrew pozorom tak czarno. Ludzi do pomocy jest dużo, tylko trzeba dać odpowiednie warunki i być do nich otwartym. Owszem wiele błędów popełniono, w tym część oczywiście popełniła p. Stenia. Zarząd to nie tylko p. Stenia i można było wymusić na niej pewne zmiany. Jak się nie mówiło na zebraniach, o tym to jak miała realizować. Zwłaszcza, że pozostałych osób z zarządu wiele nie było widać - w każdym razie ja nie widziałem. Pani Stenia też dużo wniosła i tylko o to mi chodzi, aby uznać też jej wkład. Na tym zakończyć i jechać dalej. [/FONT]

[quote name='xxxx52']Cala elita TOZ juz od wielu lat wiedzaila o wszystkich nieprawidlowosciach w schronisku(ja obserwuje ich dzialanosc od 10 lat) wszyscy sa tacy sami ,reka ,reke myje .Nikt nie jest lepszy czy gorszy wszyscy jak do kupy biorac sa beznadziejni.Nic nie robia i nie robili dla zwierzat .Nosili tylko przy sobie ksiazeczki przynaleznosci do najstrszej org.prozwierzecej ktora sie nazywa TOZ. wstyd dla organizacji ,ze takie niekompetentne osoby co zupelnie nie maja z pomoca a dla zwierzat nic wspolnego,ze uwily sobie cieple platne gniazdeczka w roznych okregach TOZ w Polsce.Poznan przewodzi Zal mnie tylko psow ,zal mnie wspanialych milosnikow zwierzat co przez mobing w schronisku swarzedzkim i w TOZ poznaskim musialy odejsc.Ucierpialy tylko zwierzeta. [FONT=Times New Roman] Łatwo totalnie krytykować. Ja, kończę bo widzę, że się mnie nie rozumie, żeby choć trochę zaczekać z osądami. Zacietrzewienie nie jest dobrym doradcą. [/FONT]

[quote name='gigel']Dla kogo jesteś niewygodny? [FONT=Times New Roman]Pewnie mają coś na sumieniu o myślą, że ja o tym wiem i rozgłoszę. [/FONT]

[quote name='puma10']A ja nic z tego nie rozumiem. Jednoosobowy aktyw który nie działa i nigdy nie działał.No i czemu Pan Jurek podaje osoby nie z Poznania,tzn z daleka jako odpowiedzialne za poznanska jednostkę? Chyba jak najszybciej się zapiszę na ten kurs nauki czy czegoś,co jest prowadzony w Swarzędzu ul Dworcowa 3.Może ktoś jeszcze by się wybrał ze mną ,moze być nawet jutro? Mam nadzieję,że starczy miejsc.No i może wreszcie po tym kursie cos zaczniemy z tego wszystkiego rozumieć. [FONT=Times New Roman]Jak ktoś nie zna faktów, to niech nie foruje wyroków. Są protokoły z zebrań zarządu (zgodnie ze statutem co najmniej większość członków zarządu). Wystarczy się zapoznać. Będą wybory, też będzie przedstawiona działalność. Zarząd okręgu jak sama nazwa mówi, to członkowie z poszczególnych miast, gdzie są oddziały. Dlatego mogły mieć wpływ na działalność. Podobnie jest z ZG, który powołał zarząd tymczasowy, też jednostka i w tym osoby spoza miasta Poznania, zadecydowały o tym co się w tym mieście i okręgu robi. [/FONT]

[quote name='gigel']A ja miałem nadzieje że z hukiem ją wywalili.[/QUOTE] Szkoda, że pamięć o tym co się robiło jest taka krótka! Powyższy wniosek nie napawa optymizmem i mimo wszystko na zachęca do działania.

[quote name='Ada-jeje']A co stales sie niewygodny?[/QUOTE] Prawdopodobnie. J. :)

[quote name='xxxx52']Ciagle sie zastanawiam ,dlaczego osoby zamieszkaly w Koninie maja sie zajmowac zwierzetami i ich problemami w Poznaiu.Przeciez p.Rosinska i Pani Lebionka maja duzo pracy u siebie w Koninie i w tamtejszym regionie? Kto jest wlasciwie w Poznaniu czlonkiem ZG TOZ ?[/QUOTE] Z Poznania członkiem ZG TOZ (plenum) jest p. Stenia. Zrezygnowała z prezydium.