LALUNA

[quote name='moskit']Zagotowalo sie, zatem bylo warto:loveu: przepraszam, ze watek nie pozostal pusty:crazyeye:[/quote] Owszem warto było, tylko nie wiem czy dla Ciebie, bowiem odkryłeś się wraz ze swoimi celami i nie o ogony tu chodziło.

[QUOTE]Laluna:cool3:jako nasz wzorcowy Moderator musisz sie bardziej starac:cool3:;-) [URL]http://www.zkwp.pl/zg/sedziowie/wysz...nosc=M53&l=%2F[/URL][/QUOTE] Ależ staram, się. To co podałeś to sędziowie miedzynarodowi, którzy maja trochę więcej specjalizacji. Ręczę Ci że Moskit do nich nie należy.:p Zresztą sam pisał ze jest sędzia II grupy, włąściwie napisał ze sędziował,a Ci dalej sędziują. Biorac pod uwagę jego słowa mógł być co najwyzej krajowym sędzią. Jednak po analizie jego postów muszę wziaść pod uwagę że wykazał się nieznajomością regulaminu sędziowskiego, z nieznajomością struktury ZKwP, nieznajomością przepisów hodowlanych ostatecznie przychylam się do wniosku, ze fantazjuje w swoim magicznym świecie. :cool1:

[quote]W Niemczech od dwudziestu lat obowiązuje zakaz obcinania psom uszu, a w 1998 roku zabroniono obcinania ogonów. Wyjątek stanowi amputacja ze względów medycznych lub w przypadku, gdy pies przeznaczony jest do polowania. [B]Od prawie czterech lat zakazane jest także wystawianie psów, których uszy lub ogon zostały obcięte po wejściu w życie tych przepisów. [/B]Przestrzegania ustawy pilnują urzędy weterynaryjne. – Za wystawianie kopiowanych psów urząd weterynaryjny może wymierzyć hodowcy i organizatorowi wystawy karę w wysokości do 5 tys. euro – informuje Leif Kopernik z działu prasowego Niemieckiego Związku Kynologicznego (VDH).[/quote]To info jest z 2006 roku więc teraz to już chyba od sześciu lat nie można wystawiać.

[quote name='maxxel'] chyba ten ,ze kupilem nastepnego kopiowanego psa :lol:[/quote] No cóż nikt nie jest doskonaly. Ale i tak wierzę w Ciebie że kiedyś zmienisz zdanie.

[quote name='maxxel']Kilka fotek cietych z grupy II,ze swiatowki w Sztokholmie.. [/quote] Maxxel ale też i nie mozna zapomniec o tych fotkach ze światówki w Sztokholmie. :lol: To chyba Zwycięzca Świata w juniorach. :lol::lol::lol: Maxxel idzie nowe. ;) [IMG]http://lh3.ggpht.com/Svenska.Kennelklubben.WDS2008/SG3xMNkN2CI/AAAAAAAACdA/vwLD7z56348/216_JWW_DV%C3%84_1931_Img0222.jpg[/IMG] [IMG]http://lh4.ggpht.com/Svenska.Kennelklubben.WDS2008/SG0rDJFyGjI/AAAAAAAACXI/OYpayoaftbI/2231_GRA_4736_Img0094.jpg?imgmax=640[/IMG] [IMG]http://lh4.ggpht.com/Svenska.Kennelklubben.WDS2008/SG0q6lHkRII/AAAAAAAACWA/HJxZQZxU0PI/235_MAS_3355_Img0035.jpg?imgmax=640[/IMG] [IMG]http://lh3.ggpht.com/Svenska.Kennelklubben.WDS2008/SG0rKbqMSMI/AAAAAAAACYc/pZoNaXbXgR4/2232_GRA_4199_Img0155.jpg?imgmax=640[/IMG] [IMG]http://lh5.ggpht.com/Svenska.Kennelklubben.WDS2008/SG0rE-usZqI/AAAAAAAACXg/SmJpkTBF8RU/232_PIN_2398_Img0111.jpg?imgmax=640[/IMG]

[QUOTE]Nie zmienia tez faktu ,ze kopiowana wyglada gorzej.[/QUOTE] O tym wlasnie mówie. Kopiowana wygląda zawsze gorzej.:eviltong: [QUOTE]Skolei inne rasy wypadaja bardzo bladziutko[/QUOTE] Nie od razu Kraków zbudowano. Narazie zrobiłeś jeden dobry krok. Z czasem przyjdą kolejne. Rotki z ładnym ogonem zyskały na wyglądzie. A te rasy odkryłam na nowo i muszę przyznac ze są piękne w całosci. [IMG]http://www.quelthalas.com/galerie/java/Java06.jpg[/IMG] [IMG]http://www.quelthalas.com/miot_a/Litter_A/43-50_days/DSC_0164.jpg[/IMG] [IMG]http://img523.imageshack.us/img523/7052/enzoglowauf1.jpg[/IMG]

[QUOTE]Pomimo swiezej sprawy niekopowiania sporej populacji minatur ,uszy nosza fajnie i [B]co najwazniejsze dobrze z nimi wygladaja. [/B][/QUOTE] Maxxel widzę ze zaczynasz dostrzegać to co dla zwolenników kopiowania było niemozliwe. To bardzo optymistyczna zmiana myslenia ;)

[QUOTE]Ja byłam pierwsza :lol:.[/QUOTE] No nie wiem, nie wiem. Zresztą wycofuje się. Bo właśnie sprawdziłam listę uprawnionych sędziów wyłącznie na II grupę. To dwie kobiety które jakoś nie wyglądają mi na moskita. "...Obowiązkiem każdego Neofity jest [B]prowadzenie[/B] [B]magicznego dziennika,[/B] w którym zapisywać będzie wszystkie swoje [B]magiczne[/B] [B]działania, dążenia i myśli z nimi związane...."[/B] :p

[quote name='moskit']Dlatego, ze wsrod nas jest wiele farbowanych lisow. Staraja sie przypodobac, lasza sie jak bezdomne kundle a nie potrafia powiedziec prawdy. ZKwP odpowiada za uciete uszy. ZKwP odpowiada za uciete ogony. [/quote] Trzeba było tę prawdę głosić jak byłeś jeszcze sędzia ZKwP. Wtedy krzyczałeś? Teraz to już malo w tym odwagi i szczerości intencji. Wiesz czemu niektórzy nie są sędziami? Bo nie boją się mówić prawdy od początku i otwarcie nawet tej niewygodnej. Może i nie będą sędziami, ale są wierni swoim zasadom, od poczatku do końca. A mówienie prawdy jest zawsze dobrą zasadą. Czy to co zawsze mówisz jest prawdziwe? Masz tyle odwagi aby zawsze mówić prawdę?

[quote]Ciekawi mnie, czy ktokolwiek z Was zna przyklad sedziego, ktory wyrzucil z ringu wystawy organizowanej przez ZKwP psa z kopiowanymi uszami lub ogonem.[/quote] [quote]Jako sedzia II-giej grupy mialem wplyw na rozprzestrzenianie sie kopiowania.[/quote] [quote]...To nie chodzi o wiek ale o interesy. [/quote] No tak to w tej sytuacji pytanie musiało być retoryczne. Trzeba było zacząć od siebie. W tej sytuacji, trochę nie na miejscu jest krzyczenie na ludzi, że powinni się wziąsć za porządki w ZKwP i narzekanie na ZKwP A tak na marginesie, czy dalej jesteś czynnym sędzią? Czy już nie? Bo piszesz w czasie przeszłym. To może w końcu doszliśmy do sedna skąd te rozgoryczenie. Tylko wiesz na mnie nie działa postawa "czyszczenie brudów cudzymy rączkami." Najpierw powiedz, ile dałeś od siebie, aby w ZKwP było lepiej. Aby było mniej psów kopiowanych. Aby zaoszczędzić im tych zabiegów. Co do tej pory zrobiłeś?

[QUOTE]Swin z Pania Moderator nie pasalem[/QUOTE] Masz rację, musiałeś to robic z kimś innym. Ja wychowałam się w wielkim mieście i nie miałam aż takich atrakcji. [QUOTE]Takie sa prawdziwe intencje wielu osob z tzw srodowiska. [/QUOTE] Jak już ustaliliśmy, to srodowisko jest mi obce. [QUOTE]Jestem typowym neofita.[/QUOTE] [SIZE=2]"...Obowiązkiem każdego Neofity jest prowadzenie magicznego dziennika, w którym zapisywać będzie wszystkie swoje magiczne działania, dążenia i myśli z nimi związane...."[/SIZE] [SIZE=2]Cóż mogłabym jeszcze dodać? Pytanie retoryczne i nie oczekuję odpowiedzi.[/SIZE] [SIZE=2][QUOTE]Moje posty nikna jesli naruszaja sfery wlywow.[/QUOTE][/SIZE] [SIZE=2]Spokojnie, działania Modów, nie wykraczaja poza to forum i normy wyznaczane regulaminem dogo. Nie mamy wstepu do świata magii.[/SIZE] [SIZE=2][QUOTE]i prosze o wieksza kulture wypowiedzi.[/QUOTE][/SIZE] [SIZE=2]Pewnie nie zauważyłeś, ale cytaty z moich wypowiedzi, są Twoimi własnymi. Jeżeli rażą Cię, to proponuje abyś stonował swoje wypowiedzi, tak aby mieściły się w granicach powszechnie przyjętej kultury.[/SIZE] [SIZE=2]Bowiem takie określenia jak te [/SIZE] [quote name='moskit'] trzeba kopnac w d..... ludzi w ZKwP.[/quote] Do kulturalnych nie należą.

[quote]Mysle ze [B]moskit[/B] jest przeciwnikiem i poznal temat ,[/quote] Poznał? Moskit ile z tego przeczytałeś? [URL]http://www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=70841[/URL] MAsz opinię na temat tych artykułów? Na to co piszą weterynarze, behawioryści? Na temat argumentów zwolenników kopiowania i przeciwników? Wczytałeś się w te materiały? Interesujące? Czy bardziej interesuje Cię co innego,a to jest tylko dodatkiem. Co Cię naprawdę tutaj sprowadziło? [QUOTE]Postanowilem zalozyc watek, ktory bedzie pusty.[/QUOTE] To po co wogóle było go zakładać?

[quote]Pomijajac ze piszesz w bardzo niegrzecznym tonie to wyobraz sobie my wszyscy o tym wiemy, nie mamy pojecia jak zrobic by sedziowie zmienili zdanie - tu masz szanse popracowac nad tym :lol:[/quote] Nie sądze, aby Moskit coś chciał zrobić. Lubi dużo krzyczeć, ale co za tym idzie? Nic. I po tym co pisze, cos mi sie widzi że nie wiele wie o ZKwP, o FCI, regulaminach sędziowskich, strukturze, ani o ludziach którzy są w ZG. Żeby coś zmienić, trzeba poznać od środka. Krzyczeć każdy potafi i kazac kopać w d... Tylko że chyba w tym wszystkim nie chodzi aby kogokolwiek kopać w d.... , nie tak powinno się zmieniac świat i ludzi. Ale zawsze mozesz spróbowac objąć wakat po Fidelu C. Pasowałbyś za niego, masz wiele wspólnego. Tylko nie idzie Ci o ogony. Prawda? Nawet sie nie pofatygowałeś, poczytać materiałów, które tu zgromadziliśmy. I wyrobić sobie pogląd, dlaczego o nie walczymy.

[quote name='ursa81']Podsumowując - wielkie burdello bum bum :)[/quote] O nie. Raczej uszczelnianie ustawy. To miłe z ich strony, prawda?

[QUOTE]Wystarczyłoby, zeby sedziowie pogonili z ringow ciete psy i problem kopiowania zostalby rozwiazany. [/QUOTE] Sędzia nie ma nic do tego. I widzę ze jednak nie bardzo znasz to co jest w zakresie sędziego a co nie. [QUOTE](ku rozpaczy Laluny i jej dyrektyw, rozporzadzen, uchwal, ustaw, uchwal stanowisk i .... Cycerona.)[/QUOTE] Niestety moja władza nie sięga ani ustaleń dyrektyw, ani tworzenie uchwał, nie ten resort. [QUOTE]Zamiast sie popisywac erudycja (albo mozliwosciami wyszukiwarki internetowej)[/QUOTE] A co w Twojej szkole nie uczyli o Cyceronie? No cóż u mnie uczyli i nie tylko o nim, łacinę też. Ale dobrze ze jest wyszukiwarka, przynajmniej możesz sobie przetłumaczyć i wiesz o co chodzi. Jakbyś nie znalazł, zawsze możesz poprosić o tłumaczenie. Wystarczy jedno grzeczne prosze. [QUOTE]Zamiast szukac pomocy u "wszystkich swietych", u ministrow, rzadow, prezydentow - trzeba kopnac w d..... ludzi w ZKwP. [/QUOTE] No popatrz, tylko problem taki ze sędziowie nie koniecznie są z ZKwP, ale także z innych krajów zrzeszonych w FCI, wiec naprawde nie maja obowiazku studiować nasze prawo,a wcześniej uczyć sie języka polskiego aby sobie je przetłumaczyć. Obawiam się że stawiasz zbyt wysokie wymagania sędziom którzy przyjeżdzają do nas sędziować.

Ursa zapraszam tutaj ;) [URL]http://www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=77864&page=22[/URL]

[QUOTE]Ciekawi mnie, czy ktokolwiek z Was zna przyklad sedziego, ktory wyrzucil z ringu wystawy organizowanej przez ZKwP psa z kopiowanymi uszami lub ogonem.[/QUOTE] A powiedz co ma do tego sędzia? Nie musi znać przepisów w danym kraju, nie musi wiedzieć czy w danym kraju mozna czy nie mozna kopiowac. Proponuje przeczytac ten fragment; [QUOTE]W Niemczech od dwudziestu lat obowiązuje zakaz obcinania psom uszu, a w 1998 roku zabroniono obcinania ogonów. Wyjątek stanowi amputacja ze względów medycznych lub w przypadku, gdy pies przeznaczony jest do polowania. Od prawie czterech lat zakazane jest także wystawianie psów, których uszy lub ogon zostały obcięte po wejściu w życie tych przepisów. Przestrzegania ustawy pilnują urzędy weterynaryjne. – Za wystawianie kopiowanych psów urząd weterynaryjny [B]może wymierzyć hodowcy i organizatorowi wystawy[/B] karę w wysokości do 5 tys. euro – informuje Leif Kopernik z działu prasowego Niemieckiego Związku Kynologicznego (VDH). [/QUOTE] W Czechach nakłada sie karę organizatorowi, w Niemczech też. Nie sędziemu. ORGANIZATOROWI. I kiedy wejdą takie przepisy, to nie sędzia, ale organizator wystawy będzie pilnował aby nie przyjąć zgłoszenia kopiowanego psa, aby nie dostać kary.

[quote]Apeluję do tych wetów, którzy planują zastawiać się „glejtem” dostarczonym przez TuathaDea, nie róbcie mu nic. Chłopak ma dobre serce, a że się pomylił? [/quote] Jak Seneka mówił: Errare humanum est. Ale aby nie doczytać i nie zrozumieć glejta, którego się oferuje? :crazyeye: To chyba współczesnie mówi się "strzelać do własnej bramki" :lol: A Cycero powiedziałby : Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

[quote]Gdy przeczytałem o Francji to przeszły mnie dreszcze. Naprawde???? To cudownie!!!! Briardy sa taaaaakie slodkie. Zapraszam Panią do kraju rodzinnego.[/quote] Słodkie? Raczej nie. Stara rasa pasterska, obecnie sprawdza się do stróżowania i obrony. Wieć nie sądzę aby była taka słodka, jak to określiłeś. Chyba ze lubisz na ostro. Natoamist faktem jest że briardy pochodzą z Francji, czyli po najlepsze okazy, hodowcy będą jeżdzić do Francji, jak i pokazać się na wystawie we Francji i wygrać to też marzenie nie jednego hodowcy. Ale każdy kij ma dwa końce. Bowiem we Francji już zkazano wystawiania kopiowanych a i ograniczenia hodowców sprawia ze sciagajac do Polski, sciąga sie z warunkiem nie kopiowania. [quote]Chlop pod Suwalkami psa utopil , ale zmienia sie zmienia dawniej by go widlami zatlukl [/quote] A dzieci w Afryce głodują. I co uważasz że dlatego trzeba przymykać oko na mniejsze zło? NA dzieci w Afryce nie mam wpływu, na chłopa pod Suwałkami też nie. Ale może na kopiowanie mam jakiś minimalny wpływ, uswiadamiając jednym że jest to nielegalne, a innym że jest to barbarzyński zabieg. Wiec nie prezentuj mi postawy, że należy przymykać oko na mniejsze zło, bo w koło jest większe. To już przerabialismy. [quote]Pozdrawiam hodowle Z Ozgiliathu :lol::lol:, wiem ze nie tna ale wymienilbym 20, ktore tnie [/quote] Akurat pisałam o innej. Z Carskiego Dworu. No popatrz czyli juz mamy dwie hodowle we Wroclawiu które znamy i nie tną. No i dodaj jeszcze kolejne z samego Wroclawia które nie tną. Bedzie moze z sześć. A jak dalej poszukamy w całej Polsce, to te twoje 20 to się moze schować. Więcej optymizmu. ;)

[quote]A może Ty sądzisz, że ta dyrektywa [B]zmusza[/B] do "doprecyzownia jasnego zakazu obcinania uszu i ogonów u psów". A sformułowanie "doprecyzowanie [B]jasnego[/B] zakazu" rozbawiło mnie do łez:lol::lol::lol: [/quote] POśrednio tak. Bowiem do tej pory wymówką do łamania artykułu [I]27 ust. 1 ww. ustawy (dopuszczalne jest dokonywanie na zwierzętach zabiegów lekarsko-weterynaryjnych wyłącznie dla ratowania ich życia lub zdrowia oraz dla koniecznego ograniczenia populacji.)[/I] Było podpięcie kopiowania pod zabiegi zootechniczne wynikające z technologi produkcji. Co było tym sławetnym glejtem którym się tak szczyciłeś. [quote name='TuathaDea']Źle szukasz, ja znalazłem ich bez problemu, a przy okazji wyposażyłem ich w "glejty" :evil_lol:[/quote] I tutaj okazało się że masz pecha, bowiem nie doczytałeś Twojego bubla glejta że obecnie zabiegi zootechniczne zaczynają mieć liczne obostrzenia, podobnie jak w art.27 ust 1. I nie można ich rutynowo stosować, jakbyś tego pragnął. Dyrektywy są tak jasne że tylko głupiec by nie dostrzegł, do czego zmierza sie w hodowli zwierząt i technologi produkcji w całej Uni Europejskiej. I to co było dla Ciebie nadzieją na furtkę w dostępnym legalnym kopiowaniu, nagle okazało się że furtka zatrzasneła Ci sie przed samym nosem i jeszcze trzasneła w paluszki, skoro nerwy Ci pusciły i zacząłeś się zachowywac tak jak to Arjuna ładnie i trafnie określiła: [quote]Tuathadea: Twoje posty genmeralnie coś wnoszą do tematu..nie staraj się wiec pisać jak kmiot.[/quote] I padła ostatnia nadzieja bo skoro jasno doprecyzują zakaz kopiowania uszu i ogonów i psów, nie będzie już możliwosci łamać art 27 powołując się na technologię produkcji. Bo ona też będzie jasno zakazywać, zgodnie z Dyrektywami wyznaczanymi przez Unię. Chyba wiesz co to oznacza i ile warty jest ten glet który oferowałeś. [quote name='TuathaDea']Nie obrażam, zrobić ci wykład? Ale stawka wzrosła trzykrotnie, bo uczeń widać nieprzeciętnie niepojętny. Może onek wyłoży ci za free.[/quote] Jeżeli chcesz, aby kobiety Ci płaciły to musisz trochę popracowac. Z logiką cienizna i już nie dasz rady, więc może spróbuj na siłowni rzeźby. I zgłoś sie za jakie 2-3 lata, moze dasz radę w jakimś zespole tanecznym.

[quote]Powoływanie się na tą dyrektywę, w odniesieniu do kopiowania ogonów lub uszu u psów, świadczy albo o bezdennej głupocie, albo o wyrafinowanym łgarstwie adwersarza. [/quote] A fe obrażasz Ministra Rolnictwa? :crazyeye: [quote] [SIZE=+1]Odpowiedź sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi - z upoważnienia ministra - [/SIZE] [SIZE=+1]na interpelację nr 2102 [/SIZE] [SIZE=+1][B]w sprawie przestrzegania ustawy o ochronie zwierząt w zakresie procederu obcinania (kopiowania) uszu i ogonów psom [/B][/SIZE] [B][SIZE=4].........[/SIZE][/B] [B]W związku z podjęciem w resorcie prac nad ustawą o zmianie ustawy o ochronie zwierząt mających na celu wdrożenie przepisów dyrektywy Rady (WE) nr 2007/43 z dnia 28 czerwca 2007 r.[/B] w sprawie ustanowienia minimalnych zasad dotyczących ochrony kurcząt utrzymywanych z przeznaczeniem na produkcję mięsa rozważane jest, po przeprowadzeniu szerokich konsultacji społecznych, [B]doprecyzowanie obowiązujących przepisów w zakresie dotyczącym[SIZE=4] wprowadzenia jednoznacznego zakazu modelowania uszu i obcinania ogonów psom. [/SIZE][/B] Pozdrawiam Sekretarz stanu Kazimierz Plocke Warszawa, dnia 18 kwietnia 2008 r. [/quote] No proszę, jakoś nie przeszkadzało Ci wczesniej powoływac się na pismo w którym zabiegi kopiowania uszu były podciagane pod zabiegi zootechniczne związane z technologią produkcji i porównywanie jej do kopiowania prosiat. Nawiasem mówiąc też zgodnie z Dyrektywą zabronione jako rutynowe działania. A teraz już jest to fe, bo zapomniałeś zapoznać sie co te Dyrektywny w technologi produkcji niosą? [quote] a Ty pomimo tego z LALUNĄ się zgadzasz i to mnie nazywasz kmiotem?[/quote] No cóz, musze się zgodzić z Arjuną.:lol: Chyba przekombinowałeś z tą technologią produkcji. Za wcześnie eksplodowałeś. Trzeba najpierw było ją przeczytać ze zrozumieniem. Dyrektywy to dyrektywy. I czy to dzięki technologi produkcji świń, czy kurczaków nie ważne, ważne ze dzieki nim będą [B]doprecyzowane obowiązujące przepisy w zakresie dotyczącym[SIZE=4] [SIZE=5]wprowadzenia[/SIZE] jednoznacznego [SIZE=5]zakazu [/SIZE]modelowania uszu i obcinania ogonów psom.[/SIZE][/B] a to oznacza że technologia produkcji w hodowli psów, będzie ścisle podlegać pod Dyrektywy technologii produkcji, czyli zakaz rutynowego kopiowania bo: [quote][I]Zabiegi chirurgiczne[/I] [LIST=1] [*]Wszystkie zabiegi chirurgiczne dokonywane w celach innych niż terapeutyczne lub diagnostyczne powodujące uszkodzenie lub utratę wrażliwej części ciała lub zmiany w strukturze kostnej [COLOR=black][B]są zakazane.[/B][/COLOR][/LIST][/quote] A dlaczego? Bo [quote]2001/93/WE motyw 4 (11) [B]Obcinanie ogonów,[/B] przycinanie i ścieranie zębów [B]może sprawiać[/B] świniom [B]bezpośredni ból, a w niektórych przypadkach ból długotrwały[/B]. [/quote] Wiec tak czy tak i tu będzie Cię bolało i tam [quote][I]zgodnie z art. 27 ust. 1 ww. ustawy dopuszczalne jest dokonywanie na zwierzętach zabiegów lekarsko-weterynaryjnych wyłącznie dla ratowania ich życia lub zdrowia oraz dla koniecznego ograniczenia populacji. Naruszenie powyższego przepisu, stosownie do art. 37 ust. 1 ww. ustawy, podlega karze aresztu lub grzywny, a w razie ukarania jedną z tych kar można ponadto, w myśl ust. 3 tego artykułu, orzec przepadek narzędzi lub przedmiotów służących do popełnienia wykroczenia oraz przedmiotów z niego pochodzących , jak również można orzec przepadek zwierzęcia. Zgodnie z ust. 4 tego artykułu można również orzec nawiązkę w wysokości 1000 PLN na cel związany z ochroną zwierząt.[/I][/quote] Wiec teraz nie tup nóżkami, bo sam sie powoływałeś na pisemko z technologią produkcji, tylko nie wiedziałęś ze za technologią produkcji idą Dyrektywy.

[QUOTE]Tylko co z tego?[/QUOTE] A Ty myślisz ze te pisemka z MR to tak bo sie komuś nudziło to se napisał? To z tego ze coraz wiecej osób niekopiuje. Coraz wiecej weterynarzy tych młodszych niekopiuje. Świadomosc ludzi tez wzrasta. Nie jest prawdą ze na wystawie królują bez ogonów. Przejdź sie po ringach, coraz wiecej psów niekopiowanych. Coraz wiecej krajów wprowadza ograniczenia. Ostatnio mówiono o hodowcach w Francji którzy sprzedajac briardy robią zastrzeżenie że ma byc niekopiowany. Zmienia sie, zmienia. We Wrocławiu jest znana hodowla czarnych terierów. Też już ogoniaste.

A to złamanie jest kosci długich czy stawu?

[URL]http://www.dogomania.pl/forum/member.php?u=15034[/URL]

[QUOTE]Jednakże doskonale zdaję sobie sprawę, że ani treści tego rozporządzenia, ani też treści dyrektywy nie można w żaden sposób odnosić do sprawy kopiowania uszu lub ogonów [/QUOTE] Moze bądź bardziej precyzyjny. [SIZE=4][B]Zakazu[/B] [B]modelowania uszu i obcinania ogonów psom[/B] [SIZE=2]bo własnie [/SIZE][/SIZE][SIZE=2] to pismo o tym mówi i do tego się odnosi, tylko zapomniałeś je przeczytac do końca.[/SIZE] [SIZE=2]Wiec nie wysilaj sie teraz na dowcipy o blondynkach, bo już kiedys rozmawialiśmy na ten temat, że wymyslili je meżczyźni by mieć czas aby je zrozumieć. A na dowód tego masz to pismo i Dyrektywy której nie zrozumiałeś bo było za trudne. [/SIZE]