Osiolek

Ja nie mowie zeby od poczatku wspolpracowac ze schroniskami - ja mowie wlasnie o czyms takim, jak Ty nakreslilas. Nie rozmawialam z Emir na ten temat, moze ma jakis projekt w tym kierunku, tak jak napialas, z wyszczegolnieniem punktow. Jesli Emir ma taki projekt to by bylo super, bo ona jest najbardziej do tego predysponowana, miedzy innymi doswiadczeniem

Ada-jeje, to juz jakis poczatek. Moze by pogrupowac, spisac jak jest dzis, do czego dazymy. Zrobic jakis konkretny program i sprobowac go realizowac. Moze taki juz jest, nie wiem, nie studiowalam tego. Dwa schroniska miejskie pobraly oplate w zupelnie rozny sposob - jedna na druku, stala oplata (za sterylizowana suke 60zl, to nie pokrywa nawet sterylki), drugie - pieniadze do puszeczki... Nie wiem jak to jest, ale moze by to rozsuplac i pomoc tym schroniskom, ktore chetnie by pobieraly oplaty ale nie radza sobie z zawilosciami buchalterii.....

Whinston, zgadzam sie w 100%. Problem w tym, ze WSZYSTKIE schroniska powinny tak samo zaczac dzialac. Wiesz jakie sa reakcje ludzi, jak schronisko zaczyna prosic o pokrycie przynajmniej szczepien? Natychmiast dostaje opinie "chciwego". To jest smutna prawda. Poza tym jest inny aspekt tego - w momencie kiedy pobieraja "co laska", jest to traktowane jako darowizna. Jesli wprowadzi sie oplaty - to juz jest dochod. I wcale nie jest pewne, ze to sie schronisku oplaca - zaczyna sie wtedy biurokracja, ktora w sumie moze wiecej kosztowac niz jest to warte. Zauwazylam ten fenomen w kilku schroniskach, nie pobieraja oplat tylko darowizne, spytalam dlaczego, tak mi to wyjasniono. Potrzebne jest calosciowe rozwiazanie. Moze powinna sie stworzyc grupa, ktora sprobuje opracowac jakas rozsadna propozycje oplat w schronisku, tak zeby podatek i biurokracja nie zezarly calego ewentualnego dochodu. Opracowanie czegos takiego jest rownie wazne jak dorazne ratowanie psow - moze by sprobowac to jakos ugryzc?

No wlasnie, i znow jestesmy w sumie w punkcie wyjscia - gdyby - zamiast sie klocic, wspolpracowac, gdyby kazdy robil swoj kawalek, gdyby tak cala prace ktora jest do zrobienia podzielic na czesci i kazdy by robil to, co do niego "nalezy" - to mysle ze bardzo szybko wyszlibysmy z tego grajdolka. Bo tu jest potrzebne calosciowe rozwiazanie, a nie gaszenie pozarow. Ale mino wszystko gaszenie pozarow jest lepsze niz siedzenie z zalozonymi rekami... Dlatego tu jestesmy. Dlatego wlasnie podziwiam Krystyne - ze ona bierze sie za wszystkie kawalki...... Ona te perspektywe widzi.....

Zgadzam sie z egzekwowaniem przepisow - tylko dlaczego to wszystko tyle trwa? Dlaczego sprawa przeciw schronisku w Wegrowie do dzis sie ciagnie, sa nowe przesluchania swiadkow, choc to juz prawie 4 lata? To powinno byc dawno zamkniete. Moze dac Policji wieksze uprawnienia? Moze problem w tym, ze kazdy kazdego moze zaskarzyc i zaraz sprawa laduje w sadzie? Ja sie nie znam - ale wiem ze w Szwecji wiekszosc spraw zalatwia Policja. No bo jesli sasiad chce zaskarzyc sasiada, to pierwsza instancja powinna byc lokalna policja. Moze za latwo sprawy laduja w sadzie, zabierajac w ten sposob cenny czas innym, pilniejszym? Moze to nasze narodowe pieniactwo wychodzi nam bokiem? Ile razy slyszalam "zaskarze xxx o znieslawienie" czy o cos tam innego. W ciagu moich 26 lat w Szwecji, nigdy nie slyszalam takich pogrozek o zaskazrenie..... Przestaje wierzyc ze to sie kiedykolwiek rozsupla :-(

Ada-jeje - oczywiscie ze na zachodzie sa schroniska. Tyle ze nie w takiej ilosci jak w Polsce. Od wielu lat staram sie ratowac psy w Polsce, ale niestety - odnosze wrazenie ze tych do ratowania nie tylko nie ubywa, ale wrecz przeciwnie.... Zgadzam sie, ze gdyby WSZYSTKIE schroniska, jednoglosnie, pobieraly oplate, to wartosc psa by wzrosla no i pokrycie kosztow tez. Tyle ze zawsze znajdzie sie jakis "lamistrajk", jakas "zbieraczka", ktora powie "oddam pieseczka w dobre rece, za darmo". Tego sie niestety nie da zrealizowac. Adopcje zagraniczne - tak, pod kontrola. Adopcje w kraju - rowniez. Ale NAJWAZNIEJSZE - zmiana przepisow. Bez tego bedziemy sie jeszcze telepac 1000 lat z tym samym problemem. Nie ratowac zycia za wszelka cene - wystarczy sie przejsc po Paluchu.... Odpowiedzialnosc EKONOMICZNA wlasciciela psa. Za wszystko. Moze by tak zaczac od tego, zeby pobierac oplate za wydanie wlasnego psa ze schroniska? W Szwecji pare lat temu ta oplata byla 200zl za kazda rozpoczeta dobe, plus ewentualne koszty weterynaryjne itp. - tu wlasciciele naprawde pilnuja psow, nie z milosci do psa, a z milosci do pieniedzy..... Identyfikacja-rejestracja i odpowiedzialnosc ekonomiczna - mysle ze ustawodawczo nie sa to duze kroki, ale ogromne dla dobra psow A adopcje - to tylko dodatek do naszej dzialalnosci.......

Natalisko, w Polsce nikt nie bierze oplaty za psa, bo jest to niestety "popyt-podaz". Jesli jedno schronisko zacznie pobierac oplaty, adoptujacy pojdzie do "konkurencji", bo niestety psow w Polsce nie brakuje. Dopoki psow bedzie wielokrotnie wiecej niz chetnych na nie - dopoty bedzie walka o "adoptujacego" a nie "adoptowanego"

Wlasnie znalazlam anons w Szwecji - poltoraroczna sunia amstaffa, "importowana z Polski", szuka domu. Czy macie pojecie co to za pies? Skad? Kto tak psa wyeksportowal? http://vovve.net/Hundannonser/view.asp?aid=107472&pid=1 Na wszelki wypadek wklejam skan ogloszenia i zdjecia psa:

[quote name='*zaba*']A czy ktos wie, ktore schroniska wspolpracuja z organizacja GADEHUNDE w Danii?? Chyba Jozefow. http://www.gadehunde.dk/pages/internatbilleder2008.php http://www.gadehunde.dk/images/gallery/internataug09album/INTERNATNU.html

Chyba Jozefow. http://www.gadehunde.dk/pages/internatbilleder2008.php http://www.gadehunde.dk/images/gallery/internataug09album/INTERNATNU.html

Czy nie moznaby z tego watku zrobic dwoch? jednego dyskusyjnego, a drugiego z konkretnymi informacjami? Bo ktos, kto szuka szybkiej odpowiedzi na swoje pytanie, napewno zrezygnuje po paru stronach...

Do wszystkich osob, opowiadajacych sie za uspieniem szczeniat: czy nie widzicie ze ta walka jest nie do wygrania? Ze sa "wsrod nas" rozmnazaczki? Ktore ciesza sie ze beda "sceniacki"? Ze "sunia bedzie mamusia"? Dla mnie to szkoda czasu - zostalo zdecydowane, nic sie nie zmieni, osoby odpowiedzialne za to albo sie nie wypowiadaja, albo prowadza sobie mila konwersacje (dla nich jest mila bo i tak one decyduja) - pewnie jest to ich sposob na kontakty towarzyskie. Bo przeciez jesliby wsterylizowaly sunie i przeszly do ratowania kolejnej, to nikt by na nie nie zwrocil uwagi. A tak - sa "krolowymi watku". W mysl zasady "dopoki o mnie mowia to dobrze". Proponuje totalny bojkot. Nie przekonamy ich, wiec nie ma sensu strzepic jezyka. Obojetnosc boli najbardziej. Moze jak okazemy obojetnosc, sprobuja zwrocic na siebie uwage sensownymi dzialaniai, a nie tym, co nas bulwersuje.

Zaczynam podejrzewac ze nie tylko my czytamy to forum... Wystarczylo sprawdzic ze jest pare wejsc stad, przeczytac post Osho - i zablokowac. Osho, nadal Ci dziala?

[quote name='osho']osiołek, emilia itede... mam ten sam problem (londyn), chodzi o to że program dostępny jest tylko dla osób z polskim adresem ip, zapewna kwestia abonamentu.... rozwiązanie - wchodzimy na stronę tvp nie bezposrednio tylko przez serwer proxy - ale taki znajdujący sie na terenie pl: np: [URL]http://proxy.sylvek.info/[/URL] w pole "enter url" na tej stronie wklejcie link do strony z reportażem i "go", u mnie działa edit: aczkolwiek działa oznacza tylko tyle że docieram do strony z reportazem bez nękania o haracz, obejrzeć nie mogę bo najwidoczniej opłacana z publicznych pieniędzy tv faktycznie zawężyła grono odbiorców do użytkowników windows, troche nie halo imho...[/QUOTE] Osho, dzieki! Ale mnie chyba skutecznie zablokowali - jest lepiej, co nie znaczy ze dobrze ;-) Przedtem widzialam tekst ze mam zaplacic, teraz widze czarna tablice, na ktorej powinien sie wyswietlic reportaz, a tu NIC :-( Czyli przedtem widzialam zero, teraz widze dwa razy tyle....

[quote name='jogi']mnie też osobiście nie lubia, bo mam IP z zagramanicy:/ Pomóżcie, bo bardzo chciałabym obejrzeć[/QUOTE] [quote name='emilia2280']Ja tez mam ten komunikat o oplacie i nie obejrzalam.[/QUOTE] Poprosze priva od chetnych :-)

[quote name='Kinya']Pewnie tak ;) Albo masz IP z bogatego kraju :evil_lol: Najprościej wrzucić na YouTube, zanim się zoientują i usuną, to ten kto będzie chciał to obejrzy ;) Ale można zadrzeć, więc lepiej nie robić tego jako organizacja czy inna instytucja, tylko przeciętny szarak.[/QUOTE] Zgadza sie... Wlasnie pracuje nad tym jak to obejsc - sama obejrzalam, ale zlosci mnie ze mnie blokuja. Powinni dbac zebym zachowala moja polskosc, a nie odcinac mnie ;-)

Czyli nie lubia mnie osobiscie :-(

[quote name='Ellig']Mozna tez tak: [url]http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow[/url][/QUOTE] Nie moge obejrzec - wyswietla mi sie tekst: Aby obejrzeć ten program należy wnieść opłatę techniczną Opłata wynosi 12 złotych za dostęp na 30 dni lub 120 złotych za dostęp na rok. Umożliwia ona oglądanie wszystkich materiałów wideo na tvp.pl (oprócz treści premium, transmisji na żywo ze Speedway Ekstraligi, Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2010 i materiałów niedostępnych ze względów licencyjnych) nieograniczoną ilość razy. Inne treści na tvp.pl, w tym program tv, informacje o programach, zdjęcia, ankiety, quizy są dostępne bezpłatnie. Moze im sie nie podoba moj adres IP? Czy komus jeszcze wyswietlil sie taki tekst?

[quote name='Kinya']Oczywiście, że są. Dzieło jest dzieło :) Ja bym się w tej sprawie skontaktowała z redakcją - myślę, że to nie będzie dla Was trudne, pewnie macie namiary do autora reportażu. Jedne stacje podchodzą do tego bardzo liberalnie, można dowolnie obracać materiałami, inne się burzą. Oczywiście podstawowym warunkiem wykorzystania zawsze jest podanie gdzie i kiedy materiał się ukazał, kto jest jego producentem - w tym przypadku zapewne TVP, tyle że oni mają różne agencje, podwykonawców, więc nigdy nie wiadomo dokładnie kto to dzieło stworzył, trzeba się dowiadywać. Ale generalnie obstawiam TVP, bo zazwyczaj przy przekazywaniu dzieła do emisji następuje zrzeczenie praw autorskich na tego kto emituje. Sądzę, że w tej redakcji nie powinni robić kłopotów. W końcu to sprawa społeczna, a nie czysto komercyjna.[/QUOTE] No tak, to bedzie nielatwo - bo oni chca zeby placic za obejrzenie tego reportazu (dlatego ja nie moglam go obejrzec). Sprobuje. Osoby zainteresowane obejrzeniem proszone sa o wiadomosc na priva :-)

[quote name='gameta']Hanka, mówi się ssę ;)[/QUOTE] Niech tam ciebie bendzie - ssam ;-)

Kinya, czy sa jakies prawa autorskie do tego filmu, czy tez mozna go po prostu wlozyc na strone? Sciaganie niestety trwa dosyc dlugo, jeszcze ok pol godziny, ale w koncu mam nadzieje ze sciagne...

Dziekuje, pobieram :-)

[quote name='Kinya']Nie było mnie, sorry, ale widzę, że już sobie poradziłyście ;) Pasuje podciąć plik na początku, u nas automatycznie ciacha wszystko na kwadranse zegarowe (stąd końcówka poprzedniego reportażu): 1 plik = 15 min.[/QUOTE] Ja wcale sobie nie poradzilam :-( Sprawdzilam tylko wielkosc pliku, niestety sciagnac sie nie dalo, wiec jesli moglabys wrzucic na sendspace albo Yousentid (duzo szybszy) to byloby swietnie :-)

Sprawdzilam na Rapid Share - 80 MB. Damy rade wrzucic....

[quote name='Kinya']Po kliknięciu linka poniżej można ściągnąć wczorajszy program (interesujący Was reportaż rozpoczął się o 22:02). [URL="http://rapidshare.com/files/348697547/TVP2_20100209_220001.wmv.html"][/URL] [URL]http://rapidshare.com/files/348697547/TVP2_20100209_220001.wmv.html[/URL] Jest ograniczenie do 10 ściagnięć, więc kto pierwszy ten lepszy ;) Jeżeli wyskoczy komunikat, że przekroczono ilość dozwolonych ściągnięć, proszę o info, wrzucę jeszcze raz.[/QUOTE] Czy mozesz wrzucic na sendspace? Jak duzy jest film? Jesli nie jest za duzy, moge go wrzucic na strone fundacji EMIR....