LALUNA

[QUOTE]Liczba suk? Model hodowli?[/QUOTE] Ile ma być tych suk? JAk ma wygladac ten model? [QUOTE]A teraz jest jakoś inaczej? Nie żartuj... [/QUOTE] Według mojej wiedzy to : zaliczone wykłady egzamin na asystenta 5 lat asystentury egzamin na krajowego sędziego a potem dalszy tryb aby zdobyć międzynarodwego sedziego Troche jest tego. [QUOTE]Stowarzyszenie sędziów - na początku - było by jedno. Jeżeli chciało by powstać inne - czemu nie?[/QUOTE] A kto je założy i kto będzie uznawął ze akurat to jedno jest własciwe. Przykład zakłada je grupa X i grupa Y. Kto będzie decydowął która to własciwa? A kto bedzie ich egzaminował czy maja kwalifikacje na sedziego. Sami sobie nadamy na początek? [QUOTE]Federacja.[/QUOTE] Tylko narazie nie wiadomo kto ma do niej nalezec i według jakiego modelu. A kto będzie wydawac rodowody i kto bedzie prowadził ksiege rodowodowa? Sedziowie? Hodowcy profesjonalisci, czy hodowcy amatorzy? [QUOTE]Nigdy i nigdzie nie proponowałem, żeby rozmnażać psy bez rodowodów i uprawnień hodowlanych.[/QUOTE] Ale chciałes aby było wiecej psów nie okreslajac jak ma sie do tego dojśc. [QUOTE]poddałem pod dyskusję model, w którym mając takie samo zdanie na temat cięcia psów moglibyśmy bezstresowo współpracować, bez względu na różnice zdań w kwestii modelu funkcjonowania organizacji pozarządowych. [/QUOTE] Strasznie to skomplkowane. Nie możesz jasniej pisac? Organizacja kynologiczna to nie tylko kopiowanie. To hodowla, użytkowosc. Statut organziacji nie moze być sprzeczny z prawem krajowm. Kopiowanie podlega pod prawo krajowe. Hodowla , uzytkowsc pod organizacje kynologiczną.

[quote name='maxxel'] Pamietam o p.3.W tym kontekscie znaczy ono musi.Jezeli traktujesz to jako furtke ,to znaczy,ze chcesz ominac prawo.[/quote] Maxxel Ty chyba nie bardzo wiesz co już pisać. :shake: Punkt 3 to nie jest furka aby ominać prawo. Punkt 3 to Uchwała Rady Miejskiej Wrocławia jako obowiązujący przepis. To troche co innego niż omijać prawo. To własnie jest prawo obowiązujące. Spróbujmy jeszcze raz. [QUOTE] [LEFT][COLOR=black][B]3) [SIZE=4]zwolnienie psa ze smyczy dozwolone jest[/SIZE] jedynie na terenie mało[/B][/COLOR][COLOR=black][B] uczęszczanym przez ludzi i tylko w wypadku, gdy właściciel lub[/B][/COLOR][COLOR=black][B] opiekun psa ma możliwość sprawowania kontroli nad jego zachowaniem.[/B][/COLOR] [/LEFT] [/QUOTE] Co dla Ciebie jest tutaj niezrozumiałe? :crazyeye: Moze napiszesz do prezydenta Wrocławia, aby wyjaśnił Ci ten punkt bo Ty go nie rozumiesz. :p Zapytał dokładnie go gdzie można puszczac psy a gdzie nie można, bo nie bardzo możesz zrozumieć gdzie jest ten teren a i jeszcze się spytaj co oznacza że pies jest pod kontrola opiekuna.

[QUOTE]Sędziowe zakładają swoje stowarzyszenie. Profesjonalni hodowcy swoje. W Związku zostają amatorzy. [/QUOTE] Kto ma mieć status profesjonalnego a kto amatora hodowcy? Jakie masz kryteria? A jak ma wyglądać stowarzyszenie sędzió? Grupa ludzi mianuje siebie sedziami i zakłada stowarzyszenie i potem mianuje wedle uznania innych sędziami. A jak tych grup- stowarzyszeń będzie ze 20 to każdy bęzie meic te same prawa i możliowsc rejestracji swojej krajowej organizacji, wyboru które hodowle i potem takich kilkanascie krajowych organizacji rejestruje się w FCI? Czy tak to ma wyglądac? A kto bedzie ustalac przepisy hodowlane, zatwierdzać warunki hodowlane dla danej rasy, oraz wprowadzac poprawki do wzorców ras polskich ? Która z tych organziacji, grup, kilkunastu stowarzyszeń będzie miec takie prawo? [QUOTE]Trzy powyższe organizacje powołują krajową federację związków kynologicznych (otwartą na nowe podmioty), która zostaje członkiem FCI[/QUOTE] Ale takich stowarzyszeń moze być setki. Które wtedy wybrać? [QUOTE]No to chyba Tobie wyszło. Ja postuluję objęcie pomocą większej liczby posiadaczy oraz większej liczby psów nadzorem. Wyłącznie przy pomocy nieselektywnego przestrzegania wewnątrzzwiązkowych przepisów.[/QUOTE] Co mi wyszło? Jeszcze nie założyłam hodowli w ZK, wiec nie wiem jak mogłam się przyczynić do produkcji szczeniaków na rynek. Pzreciez wszystkie psy, własciciele w ZKwP są objęte taka kontrola. Chcesz aby ZKwP objęła kontrole nad włascicielami którzynie są członkami? A psom które w tej chwili są rozmnazane poza ZK, bez rodowodów nadać jakis status rodowodowych pod opieka ZKwP. Zbys naprawde nie bardzo rozumiem jak chciałbyś aby to funkcjonowało. Piszesz takimi ogólnikami, ze wszystko jest możliwe i nic.

[quote name='maxxel']LALUNA; do swojego cytatu nie dodalas.. Art. 5. Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. [/quote] Bo nie jest niezgodny. Cały czas zapominasz o punkcie 3 [QUOTE] [LEFT][COLOR=black][B]3) [SIZE=4]zwolnienie psa ze smyczy dozwolone jest[/SIZE] jedynie na terenie mało[/B][/COLOR][COLOR=black][B] uczęszczanym przez ludzi i tylko w wypadku, gdy właściciel lub[/B][/COLOR][COLOR=black][B] opiekun psa ma możliwość sprawowania kontroli nad jego zachowaniem.[/B][/COLOR] [/LEFT] [/QUOTE] A to oznacza, ze jezeli w danym miejscu nie ma ludzi mam prawo go pusić. Czyli powinien byc na smyczy nie znaczy ze musi bo jest to punkt warunkowy. Punkt 2 jakos nie posługuje się słowem "powinien" a słowem "należy prowadzić" czyżby nie znali tej wykładni prawnej? :lol: Jednoczesnie punkt 3 nie mówi które miejsca są mało uczeszczane, a to daje dużą swobodę działania. Tak czy tak Maxxel nie masz racji, zreszta w wielu rzeczach jak widać. Nie ma łamania prawa, sa tylko osoby które nadinterpretują prawo, ewentualnie tacy którzy nie potrafią odnaleźć aktualnych przepisów

[quote name='maxxel'] Cytowana przezemnie uchwala to,stan prawny na 2005,znaczy nie taka starosc..[/quote] Coś co jest nieaktualne to jest staroć, pogódź się z tym, że walnąłeś głupotę. A ja Ci nie pisałam w którym to było roku. [QUOTE]Laluna czy ten ganiajacy pies za owcami po Wroclawiu ,mial kaganiec,bo to chyba musialo byc cos ze srednich ras.U was takowe musza juz je nosic..[/QUOTE] Musiałbyś jeszcze znać wytyczne do punktów. Zawsze można skorzystać z punktu 3. Pozatym masz jakies wytyczne co do tego od ilu cm zaczyna sie pies średni? [QUOTE]..aby nie ulatwiac ci zadania ,poszperaj w necie co w tym konkretnym przypadku oznacza slowo powininien..[/QUOTE] poszperałam bo widzę ze Tobie sie to przyda. :cool1: [QUOTE][URL="http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2506652"][B][COLOR=#0000ff]powinien[/COLOR][/B][/URL], [B]powinna[/B], [B]powinno[/B] [B]1. [/B]«[B]jest pożądane,[/B] konieczne, żeby ktoś coś zrobił, np. [I]Powinien spłacić dług.[/I]» [B]2. [/B]«[B]coś jest spodziewane[/B], przewidywane, np. [I]Powinien zaraz wrócić.[/I]» [B]3. [/B]«[B]jest wskazane,[/B] żeby jakaś osoba, rzecz lub jakieś wydarzenie spełniały określone warunki, np. [I]Zupa powinna być gorąca.[/I]»[/QUOTE] Jednak o ile powiesz ze "powinien zaraz wrócic", to nie znaczy ze napewno zaraz wróci. [QUOTE]Trudno przejsc obojetnie obok rewelacji jakie serwujesz typu pedzenie owiec w centrum Wroclawia,bo o centrum byla caly czas mowa.[/QUOTE] Maxxel dostałeś aktualną Uchwałe Rady Miasta Wrocławia, która zaprzecza Twoim rewelacja. W tej chwili zaczynasz przyjmowac postawe tonącego chwytajacego sie brzytwy. Krótko Twoja Uchwała któa podałeś nie ma mocy. Wiec nie masz racji.

[quote name='maxxel']no i pewnie podczas tej rehabilitacji ogon odrasata:lol:bo niby czym on tam "steruje"?![/quote] A co ma dysplazja do braku ogona i pływania? Czy wiesz ze istnieje cos takiego jak paraolimpiada? Uwazasz ze osoby niepełnosprawne, bez rąk, czy nóg nie potrafią pływać? Tu masz dokładnie dlaczego pływanie jest zalecane jako rehabilitacja [QUOTE][B]Właśnie pływanie jest uważane za najlepszą formę rehabilitacji w leczeniu zachowawczym dysplazji[/B], ponieważ [B]zmusza mięśnie do ćwiczeń[/B], nie obciążając stawów. [/QUOTE] Mogę jeszcze rozwinąc temat mięsni, dlaczego jest ważne aby rozbudowywać mieśnie przy dysplazji. Oczywiscie mogę rozwinąć, ale równie dobrze możesz sam sobie poszukać w necie, albo spytać się weterynarza.

[QUOTE]Przejrzyj forum, którego jesteś moderatorem...[/QUOTE] Moderatorem jestem paru dzialów i nie nakłada na mnie to obowiazku czytania wszystkich postów na tym forum. Musiałabym siedzieć od rana do nocy i nic nie robić tylko czytać. [QUOTE]A ja nie chcę, żeby ten wątek rozmywał się z powodu powtarzania rzeczy opisanych w innych.[/QUOTE] Mozesz to zrobić w punktach, wtedy będzie jasniej zrozumieć o co ci chodzi. Powtarzajac caly czas takie praktyki i inne ogólniki sprawiaja ze tak do końca nie wiem o co Ci chodzi. Nie wiem jakie masz założenia aby uzdrowić ZKwP i jaka masz wizję dla tej organizacji. BO w tej chwili wyszło ze chcesz aby ZKwP zamieniło się w taśmę produkcyjna i zawaliło rynek psami aby zbić cenę.

Maxxel, gdybyś sie chociaż troche zainteresował, to przy dysplazji pływanie jest zalecane jako rehabilitacja psa. To ruch który nie powoduje obciążenia stawów psa w takim stopniu jak bieganie [QUOTE] [B]Leczenie zachowawcze to:[/B] racjonalny ruch (spacery, [B]pływanie[/B]), [/QUOTE] [QUOTE][B]Właśnie pływanie jest uważane za najlepszą formę rehabilitacji w leczeniu zachowawczym dysplazji[/B], ponieważ zmusza mięśnie do ćwiczeń, nie obciążając stawów. [/QUOTE] [URL]http://www.weterynarz-podpowiada.info/article17.html[/URL] [QUOTE][B]Najlepszą formą aktywności[/B] w takiej sytuacji [B]jest pływanie[/B].[/QUOTE] [QUOTE][B]Pływanie[/B] jest doskonałym treningiem dla psów z [B]dysplazją[/B] i [B]może być stosowane w[/B] [B]niemal nieograniczonym stopniu[/B]. Pływając, pies zmusza do pracy mięśnie,[/QUOTE] [URL]http://www.vetserwis.pl[/URL]

[quote name='Okonska']Czyli przeczytaj jeszcze raz moj post powolutku ,słowko po słówku a moze nawet kilka razy to uda Ci sie zrozumiec co tam napisałam:p[/quote] Przeczytałam, ale nie piszesz jakie niesie ryzyko. Moze jednak opowiesz nam o tym. Co do Twiggy to było pytanie retoryczne. Z tego co napisałas, postąpiła bardzo źle narażajac swojego psa na olbrzymie ryzyko.

[quote name='maxxel']rzeczywiscie mam w twoim przypadku problemy z ocena faktycznego stanu.Zwlaszcza ,ze do porownan wkladasz owce ,konie etc.Aby udowodnic swoja racje posuwasz sie do absurdu.. Dla mnie sprawa jest bardzo prosta, psow w centrum miasta bez smyczy prowadzac nie wolno!!Powody powszechnie znane.Jak widze jednak,nie mozna sie podpierac wiedza "doswiadczonego"trenera.. [B][FONT=Helvetica-Bold][SIZE=1]OBOWI[/SIZE][/FONT][/B] [LEFT][SIZE=1][FONT=TTE1D579B8t00]A[/FONT][B][FONT=Helvetica-Bold]ZKI SPOCZYWAJ[/FONT][/B][FONT=TTE1D579B8t00]A[/FONT][B][FONT=Helvetica-Bold]CE NA OSOBACH UTRZYMUJ[/FONT][/B][FONT=TTE1D579B8t00]A[/FONT][B][FONT=Helvetica-Bold]CYCH ZWIERZ[/FONT][/B][FONT=TTE1D579B8t00]E[/FONT][B][FONT=Helvetica-Bold]TA DOMOWE[/FONT][/B][/SIZE] [B][FONT=Helvetica-Bold][SIZE=1]NA TERENIE MIASTA WROCŁAWIA[/SIZE][/FONT][/B][/LEFT] [B][FONT=Helvetica-Bold][SIZE=1][B]cytat nalezy z[/B] :[/SIZE][/FONT][/B] [B][FONT=Helvetica-Bold][B][FONT=Helvetica-Bold][SIZE=1]UCHWAŁA NR LII/802/98[/SIZE][/FONT][/B][/FONT][/B] [FONT=Helvetica-Bold][B][B][FONT=Helvetica-Bold][SIZE=1]RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA[/SIZE][/FONT][/B][/B][/FONT] [FONT=Helvetica-Bold][B][B][FONT=Helvetica-Bold][SIZE=1]z dnia 5 czerwca 1998 r.[/SIZE][/FONT][/B][/B] [/FONT][/quote] [LEFT]Widzisz Maxxel, to jest tak. Próbujesz udowadniać ze Iwona łamie przepisy, teraz że ja też łamie. I jeszcze coś masz do mojej wiedzy. Na Twoim miejscu po tylu nietrafionych uwagach nabrałabym więcej pokory. Nie próbuj nikogo pouczać, szczególnie gdy sam masz znikomą wiedzę. Doceniam ze próbujesz cos tam grzebać w necie. Jednak błądzisz i wyśmiewając sie z innych nie mając racji, sam się ośmieszasz. Szczególnie cytujac uchwałe która juz dawno utraciła moc[/LEFT] [quote] [COLOR=black]Rozdział VIII[/COLOR][COLOR=black] POSTANOWIENIA KOŃCOWE[/COLOR][COLOR=black] § 22[/COLOR][COLOR=black] [B]1. Z dniem wejścia w życie uchwały tracą moc:[/B][/COLOR][COLOR=black] 1) [B]uchwała nr [/B][URL="http://javascript<b></b>:OpenNewForm(92,'sesja=LII&numer=802&rok=98&typ=1','LII/802/98')"][COLOR=#b82412][FONT=Verdana][B]LII/802/98[/B][/FONT][/COLOR][/URL] Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 5 czerwca[/COLOR][COLOR=black] 1998 r. w sprawie obowiązków spoczywających na osobach utrzymujących[/COLOR][COLOR=black] zwierzęta domowe na terenie miasta Wrocławia;[/COLOR][COLOR=black]2) uchwała nr [URL="http://javascript<b></b>:OpenNewForm(92,'sesja=XXXV&numer=2336&rok=05&typ=1','XXXV/2336/05')"][COLOR=#b82412][FONT=Verdana]XXXV/2336/05[/FONT][/COLOR][/URL] Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 17 marca[/COLOR][COLOR=black] 2005 r. w sprawie zmiany uchwały nr [URL="http://javascript<b></b>:OpenNewForm(92,'sesja=LII&numer=802&rok=98&typ=1','LII/802/98')"][COLOR=#b82412][FONT=Verdana]LII/802/98[/FONT][/COLOR][/URL] Rady Miejskiej[/COLOR][/quote] A ta jest aktualna [quote] [LEFT][COLOR=black][B]UCHWAŁA NR XLV/2996/05[/B][/COLOR][COLOR=black][B] RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA[/B][/COLOR][COLOR=black][B] z dnia 29 grudnia 2005 r.[/B][/COLOR][COLOR=black] § 12[/COLOR][COLOR=black] [B]2. W miejscach publicznych mogą przebywać zwierzęta domowe[/B][/COLOR][COLOR=black][B] (zwłaszcza psy) wyłącznie pod nadzorem osoby, która jest zdolna do[/B][/COLOR][COLOR=black][B] kontroli zachowania się zwierzęcia, z zachowaniem następujących[/B][/COLOR][COLOR=black][B] zasad:[/B][/COLOR][/LEFT] [COLOR=black][COLOR=black]2. W miejscach publicznych mogą przebywać zwierzęta domowe[/COLOR][COLOR=black] (zwłaszcza psy) wyłącznie pod nadzorem osoby, która jest zdolna do[/COLOR][COLOR=black] kontroli zachowania się zwierzęcia, z zachowaniem następujących[/COLOR][COLOR=black] zasad:[/COLOR][COLOR=black] 1) [B]pies powinien być prowadzony na smyczy[/B] oraz (o ile nie jest[/COLOR][COLOR=black] trwale oznakowany) powinien być zaopatrzony w identyfikator[/COLOR][COLOR=black] pozwalający na ustalenie nazwiska i adresu właściciela;[/COLOR][COLOR=black] 2) psy objęte wykazem ras psów uznawanych za agresywne oraz[/COLOR][COLOR=black] pozostałe psy odpowiadające wielkością rasom psów średnich, dużych[/COLOR][COLOR=black] i olbrzymich, należy prowadzić w kagańcu;[/COLOR][/COLOR][LEFT][COLOR=black][B]3) [SIZE=4]zwolnienie psa ze smyczy dozwolone jest[/SIZE] jedynie na terenie mało[/B][/COLOR][COLOR=black][B] uczęszczanym przez ludzi i tylko w wypadku, gdy właściciel lub[/B][/COLOR][COLOR=black][B] opiekun psa ma możliwość sprawowania kontroli nad jego zachowaniem.[/B][/COLOR] [/LEFT] [/quote] "Powinien" - nie oznacza "musi" [LEFT]Z pozdrowieniami od Wrocławskiej Straży Miejskiej, ja mam do niej pełne zaufanie. ;) [/LEFT] [LEFT]I następnym razem nie wygrzebuj takich nieaktualnych staroci z 1998r. :cool1:[/LEFT]

[QUOTE]Na początek zaniechać stosowania praktyk, które opisywane są choćby na tym forum w sporych ilościach.[/QUOTE] A możesz jaśniej napisać co to za praktyki? [QUOTE]Poinformować etatowych pracowników, że pensje dostają ze składek członków i premiować tych, którzy to rozumieją/zrozumieją.[/QUOTE] U nas etatowi to sekretarka i księgowy dochodzacy. Ksiegowy psów nie ma, sekretarka już tez nie. Wiecej nie ma etatowych. Czy możesz konkretnie pisać? Bez uogólnień? Bo pod tym wszystko sie moze kryć, a mi się nie chce zgadywac. Chcesz wiecej hodowców, wiecej psów. Ale nie ma takiego nakazu aby własciciele mieli kryć swoje psy. Kazdy kryje tyle ile uwaza za słuszne. Jedyne ograniczenie i to słuszne według mnie to ograniczenie wiekowe. Uprawnienia hodowlane to nie jest jakaś skomplkowana rzecz. Wiec nie wiem co akurat tu ZK mialby wiecej robić. Natomiast jakbys się popytał hodowców to oni sami nie chca puszczac zbyt duzo miotów. Bo raz ze nie chca za bardzo ekpsloatowac swoich psów, dwa ze nie zawsze jest zbyt na kazdą rase. Oczywiscie mówię o prawdziwych hodowcach.

[quote name='zbyś']Skupiając się na statutowym zadaniu promowania AMATORSKICH hodowli.[/quote] Ale jak ma to robić?

[QUOTE]Zamiast zwiększać liczbę hodowców i psów [/QUOTE] A jak ma zwiększyć liczbę hodowców i psów?

[quote name='twiggy']mało mnie obchodzi to czy ktoś to pochwala czy nie! :evil_lol:[/quote] Wiem. Dlatego pytałam sie Okonską :cool1:

[quote name='Okonska']Nastepna gwiazda betlejemska.Nigdy nie podjelabym decyzji aby kopiowac ogon szczenieciu np trzymiesiecznemu albo doroslemu psu. tylko dlatego ze przyszly wlasciciel tak sobie zyczy .Za duze ryzyko poniewaz jest to juz operacja .[/quote] Czyli nie pochwalasz że Twiggy obcinała ogon tak duzemu szczeniakowi? A powiedz co niesie to ryzyko? Mozesz podac konkrety?

[QUOTE]LALUNA, moim zdaniem maxxel celowo mógł tak napisać,[/QUOTE] Chociaz jeszcze jedna wersja mogła byc prawdopodobna. Otóż dawniej wiedza weterynarzy była przesiąknięta publikacją z 1951 r. Jednak świat idzie do przodu, są nowe badania, zaczyna się dostrzegać że zwierzęta odczuwaja ból. I zgodnie z najnowszymi badaniami weterynarz wiedział że pies cierpi przy obcięciu ogona i podał mu znieczulenie. Ot taki mały odruch współczucia.

[quote name='jo_ann'] ale jesli prywatna osoba kastruje, bo to jedyna dla niej droga, zeby pies populacji nie powiekszal.... to kiepski to wlasciciel jest... [/quote] To zależy od okolicznosci. Jeżeli ktoś ma dwa psy suke i psa. To mimo najlepszych chęci będzie mu trudno je upilnowac. A jezeli ma je w mieszkaniu i pies za każdym razem będzie na siłe próbował pokonac każde zamkniete drzwi? A co z psami będacymi na poseseji? Nie zawsze da radę otoczyć się zasiekami.

[quote name='maxxel']Juz ci kobiecino pisalem,ze zabieg ktory tu serwujesz byl robiony w czasie,gdzie wiedza o czynniku bolu byla mizerna.Byc moze wet podal znieczulenie nie swiadom jego nieprzydatnosci.[/quote] No patrz, a powoływano się w sprawie nieodczuwania bólu na publikację Schmidkera z 1951. To w którym roku kopiowałeś, że nie znali tej publikacji :crazyeye: Chcesz powiedzieć że kopiował weterynarz, który nie mial na ten temat wiedzy? Znaczy Ci z wiedzą nie chcieli się podjąć kopiowania? :lol:

[quote name='maxxel']nie wspomnialas jeszcze o golebiach..[/quote] Coś mi sie zdaje ze przypomniałes sobie że Twój pies nie ma identyfikatora. To chyba niewybaczalne. Łamiesz przepisy? :razz:

[quote]Dla mnie sprawa jest bardzo prosta, psow w centrum miasta bez smyczy prowadzac nie wolno!![/quote] Maxxel, musisz ruszyć trochę swoją wyobraźnią. Chociaż ciężko będzie. A widziałeś kiedys psy ras groźnych wystawianych w kagańcu? A powinny. W końcu stadion Olimpijski to też Wrocław, a jakos na wystawe wchodza bez kagańca. A widziałes ile z nich ma identyfikatory? Jest także zakaz poruszania się pojazdom konnym po ulicach Wrocławia. A jednak są dorożki i to w samym centrum Wrocławia. Co roku jest tez szopka w samym centrum, na rynku. I są tam owce. No to teraz kombinuj, jak to jest możliwe :crazyeye: :lol:

[quote name='maxxel']Laluna spasuj bo sie smiesznie robi:lol: Od jakiegos czasu piszesz o Wrocku ,wiec uznalem,ze to tu sie te owce pedzi.Teraz piszesz o jakiejs tam imprezie.W moim miescie jak sie imprezy w danym miejscu dzieja to ,sie ulice z ruchu wylancza..Pisz odrazu,ze widzialas kilka baranow na jakims piknick country.Szczesliwie u mnie policja na koniach jezdzi.Bardziej im ufam niz tym ze strazy:lol:(wiarygodnosc i kompetencje..)Co maja konie w sluzbie do psow bez smyczy w centrum duzego miasta??[/quote] Widocznie trzeba tłumaczyc Ci jak małemu dziecku. Próbuje metodą porównawczą. A co mają do tego? No cóż, tyle że jak ktoś nierozumie co to jest ulica, co to jest przeprowadzic i nie może pojąć że jest to mozliwe to mu się ułatwia zrozumienie najprostszych rzeczy poprzez ułatwienie porównawcze. Niestety u Ciebie widać nie skutkuje, bo albo masz kiepską wyobraźnię, albo przyjęłeś taktykę, nie będe rozumieć, skoro wyjdzie że nie mam racji. Co niestety przekresla Cię jako poważną osobę umiejąca prowadzic dialog. A sprowadza się do dziecinnego zachowania i skierowania rozmowy na inny tor, bylebyś tylko zachował twarz w dyskusji.

[quote name='Okonska']poprzez parade owiec we Wroclawiu doszlismy do wyscigow konnych w centralnym punkcie miasta:evil_lol: [/quote] Okonska czego Jaś się nie nauczy Jan nie będzie wiedzieć.

ThuathaDea czy już nakręciłeś drugą cześć filmiku o tym jak pies łamie sobie ogon o tunel agility? Cały czas czekamy. Wiec nie marnuj czasu bo w tej chwili go marnujesz. A przy okazji jak już kogoś cytujesz to postaraj sie całym zdaniem. [QUOTE][B]Pan [/B]z owczarkiem podhalańskim na smyczy, też na wystawie, Pani biegła za kimś bo ta osoba coś zapomniała, pies złapał za rękę tej pani. I jeszcze ją [B]ochrzanił,[/B] ze czemu biega po wystawie. [/QUOTE] TAk to jest jak ktoś, próbuje cwaniakować. Zajmij sie lepiej kręceniem filmików o łamaniu ogona w agility. Moze złotą kaczkę dostaniesz od Okonskiej. Albo "złotą trzcionke" lub "trzicnkę" lub "czcionkę" co wolisz

[quote name='Okonska']DLa mnie akurat to nie ma znaczenia znajoma czy znajomy.W kazdym razie chciala bym zobaczyć na wlasne oczy to paradujace stado w miejscie[/quote] Okonska chcesz powiedzieć że dla Ciebie bez różnicy kobieta czy mężczyzna :crazyeye::lol: A gdzie bys chciała zobaczyc? [SIZE=3][B]"miejscie" ?? A gdzie to miejscie jest? [/B][/SIZE]

[quote name='maxxel']Laluna ja nie twierdze,ze Wroclaw jest brzydki ,to miasto moich zakowskich lat!!Nigdy jednak nie widzialem tam przeganianych owiec..[/quote] Widocznie w tym czasie miałeś inne zajęcia. A to że Ty nie widziałeś to jest jakis dowód? Pozatym czy ja napisałam ze przez Wrocław ktoś przeganiał owce, albo o jakimś spędzie? :crazyeye: Napisałam ze były przeprowadzane przez ulicę. Baa nawet w tym roku odbyły sie zawody farmerskie, niedaleko ulicy Traugutta, w tamtym roku też. Imprezy ZKwP wpisane w kalendarz ZK Pewnie za Twoich czasów nie widziałes patroli Strazy Miejskiej na koniach. Co nie zmienia faktu że są. Pewnie tez nie widziałes w rynku duzej ilosci koni, co nie znaczy ze nie było. Owszem była raz impreza w której brało udział ponad 100 jeźdźców na koniach i to w samym centrum rynku. No i teraz powiedz, czy to że nigdy nie widziałes tych imprez to znaczy ze się one nie odbyły? Wykazujesz tu taką filozofie Alfa." Coś co sie nie da naprawic znaczy ze nie jest zepsute." :shake: