LALUNA

[QUOTE] Teraz w Openach biega się trzy razy, a w Twojej wersji tylko dwa.[/QUOTE] Przecież według wersji Renfri, nie ma wogóle Openów. A tej chwili biega się tylko raz w Open Agility, raz w Jumpingu no mozna go nazwac Open i raz w kategoriach.

[quote]ale czy nie najlepiej dla wszystkich by bylo, gdyby nie bylo przebiegow Open, tylko przebiegi Agility1+Jumping1, Agility2+Jumping2, Agility3+Jumping3.[/quote] Wtedy mielibyśmy wszyscy o jeden bieg mniej. A startowe zostało by takie same. Pozatym w niektórych klasach, mogłoby sie nawet nie uzbierac trzech zawodników, a nawet jakby się uzbierało, to nie wiem czy mieliby az taka satysfakcje ze wszyscy staneli na pudle jak tylko nie mieliby dyskwalifikacji.

A czemu Kris szybciej opuscił widownie?

[QUOTE]niestety - jak wyzej.. [/QUOTE] A masz te zdjecia?

[quote]- opublikowanie listy psów i przewodników, którzy uzyskali championaty agility na stronie ZKwp jako "Hall of Fame"[/quote] Czy to będzie uprawniac do wystawiania w klasie użytkowej i jako wpis do rodowodu? [quote] mniejsza wymagana ilość punktów do drużyny, do kwalifikacji indywidualnych liczą się wyłącznie czyste biegi). [/quote] A do drużynowych nie? NAwet w kalsyfikacjach drużyn widac, ze czyste przebiegi drużynowe wszystkich psów, daja miejsce na podium. A co z zapisem "zawodnik musi mieć ukończone 50 % biegów". 50% biegów dotyczy jakiej ilosci biegów? Majac trzy dni zawodów kwalifikacyjnych czy te 100 % biegów to 12 biegów ? Czy moze być mniej biegów bo zawodnik bedzie tylko na 8 biegach? [quote]najważniejsze różnice to wydłużenie czasu odniesienia dla psów ze small i medium do 7 sekund w stosunku do najszybszego psa,[/quote] LArge były porównywane do najszybszych psów z medium i smalów co w takim razie z largami? Czy skoro czas nie zostanie wydłuzony to dla nich odniesienie będzie wyłacznie od psów z largów? [quote]do kwalifikacji indywidualnych liczą się wyłącznie czyste biegi). [/quote] A w sytuacji kiedy psy wejda do drużynowych, ale nie bedzie psów na indywidualne, to pojada na same drużynowe? Czy jak już pojada to i tak będa biegac indywidualne bez względu na zapis w regulaminie?

A mnie jak zwykle dobił komentarz Kuby o Ewie Lewandowskiej. Wyszła z psem i myślelismy ze pies będzie fikał koziołki.:p Pewnie dlatego chciał jej na dzień dobry pojechac jakims tekstem, tylko jej tekst troche mi sie zaniewidziało, wybył go z kontekstu.

[quote name='cyganka']dostawowo to znaczy ze pod narkoza lekarz chirurg wbija igłe i podaje kwas hialuronowy badź inne odzywki. Taki zabieg trzeba powtarzac. Mozna tez podawac dozylnie. Wtedy takie serie powtarza sie co tydzień.[/quote] Tyle to ja ja wiem. Ale ja sie pytam o ta metode wprowadzenia preparatów glukozaminowych prądem, albo ultradźwiękami

[QUOTE]Lalunia - proszę.. nie porównuj jej do Georginy Tarasiuk.. bo ta od kołyski uczyła się śpiewać, pochodzi z rodziny z jakiej pochodzi i takie porównania się nie do końca trafione. To jest program nie dla osób które już są gwiazdami, a które mają talent i chcą go rozwijać..[/QUOTE] Ukończyła szkołe muzyczna, nie od kołyski. I nie bardzo rozumiem, co znaczy ze ten program nie dla tych co są giwazdami? czy to ze ktoś całe życie poswiecał swojej pasji, trenował, szkolił sie oznacza ze nie powinien startowac w mam talent? To program taki jak inny daje szanse na pokazanie się większej publicznosci, czyli po to aby sie lansowac. Lewandowska według tego nie powinna w nim startowac - bo kończu wysza szkołe muzyczna, nagrała płyty i już spiewała na koncertach. Krist nie powinien bo pochodzi z muzycznej rodziny i wystepował publicznie. Nawet z Piotrem Rubikiem. Kapitalnie to wyszło. Ziółko tez śpiewał dla publicznosci i ma za soba pare lat pracy. Ssnake od paru lat wystepuje w cyrku to juz nie amator, ale profesjonalista. Magik który odpadł, pochodzi z rodziny cyrkowej. Jego ojciec jest znanym magikiem. ata pracy. I wreszcie zwyciezscy. Takie muskuły nie przychodza same z siebie w darze od Pana Boga. Gimnastyczka trenuje w Legii. No i tak można jeszcze długo.

[QUOTE]Z tym, że Klaudia Walencik od lat pracuje nad głosem u bardzo dobrych nauczycieli śpiewu, poza tym - jak ona się zachowywała? :p[/QUOTE] A co do ma do rzeczy? Ziołko jest amatorem muzykiem, a Lewandowska kształci wokal w szkołach i już nagrywała płyty. W mam talent powinno się oceniać umięjętnosci. Juz Kamila odrzucono ze względu że im sie wydawało ze jest zarozumiałym dzieciakiem. I nie oceniono jego talent taneczny. JA nie widziałm aby Klaudia Walencik się inaczej zchowywała. A ze ktoś pracuje nad głosem to zaleta. Pamietam w Szansie na sukces jak nastolatka wykonała Dziwny jest ten Swiat. I było to o niebo lepsze niz Klaudia. W podobnym wieku zaczynała Georgina TArasiuk tez nie był to wyszlifowany głos. A możliowsci, barwa niezapomniana. A czy Klaudia będzie wielka woklalistką to sie okaże za pare lat. Nie tak łatwo zrobić kariere nawe ze swietnym głosem. Lenda wygrywała dwukrotnie Szanse na sukces i nie wybiła się z czarna barwa głosu. A takich jak ona jest mało.

[QUOTE]Wypada jeszcze napisać, że to program Mam Talent wybierał repertuar dla Klaudii. [/QUOTE] No właśnie. I dla mnie to swiadczy o braku dojrzałosci wokalnej. Ktoś kto ma już ugruntowane przemyślenia wokalne, nie da sobie wsadzic repertuar który mu nie leży. Od samego początku Klaudia miała nieodpowiedni repertuar. Wokalnie z solistów dla mnie nalepszy był Ziółko, Lewandowska ( tylko tutaj inna skala porównawcza bo głos operowy), Lenda. A od Klaudi o wiele bardziej wokalnie podobała mi się Klaudia Walencik, miała subtelniejsza barwe głosu.

Za drugie miejsce chyba było 100 tys złotych

[QUOTE]Audiofeels robili za całą orkiestrę, to ich zgranie i praca w zespole niesamowita ;-) [/QUOTE] POzatym maja swietnę barwę głosu i to nie jeden ale kilku. Swietni są wolkalnie.

Buu kto głosował na Klaudie :mad::razz: A mówiac poważnie pogrzebała tę piosenke, repertuar zupełnie nieodpowiedni. Sztuczne to i jakies obliczone na tani poklask. NAbardziej podobał mi się Mateusz Ziółko, tym występem faktycznie pokazał swoje olbrzymie mozliwosci i każdy jego występ był lepszy. Audiofeels, chłopaki rewelacyjni, chociaz drugi występ był lepszy. Szkoda ze wzieli mocniejszego utworu, tak jak końcówka. Blady Kiris jak zwykle super, ale drugi wystep tez miał zdecydowanie lepszy. Szkoda ze nie poszedł w cos bardziej melodyjnego jak jego Lion. Ewa Lewandowska tym razem bardziej na plus zaskoczyła, wreszcie sobie wzieła fajniejszy repertuar. Melkart Ball troche jestem zdziwiona ze ten spektakl bardziej porwał niż wokalnie umiejetnosci. Ale dobrze ze wygrali bo w tym składzie do drugiego miejsca to był dobry wybór. Tylko teraz tak mi przychodzi taka myśl. Czy to talent czy dobra choreografia i wiele godzin ćwiczeń i treningu. To taka mysl przychodzi kiedy zadajemy sobie pytanie co to jest talent. ;)

Chyba jednak Audiofeels wygra.

Tak chyba będzie lepiej ;) [IMG]http://images41.fotosik.pl/35/fa03426b575372b7.jpg[/IMG]

Około roku, moze troche mnniej

TYlko ze dostawowo to rozumiem że się wstrzyka igła. A ktoś wie cos o tej metodzie? [QUOTE]polecam wprowadzanie glukozaminy wprost do stawow za pomoca ultradzwiekow lub pradu stalego [/QUOTE]

[QUOTE]...oczywiście jeżeli Wam sie spodoba. :lol: Bo przecież tutaj liczy się przede wszystkim talent! [/QUOTE] Tu nie ma co gadac. Chłopak ma talent i jest świetny

[QUOTE] polecam wprowadzanie glukozaminy wprost do stawow za pomoca ultradzwiekow lub pradu stalego [/QUOTE] A można coś wiecej na ten temat?

Tylko ze ja tak do końca nie mam przekonania do zbierania w torebki foliowe. Kupki sie rozłozą a folie za setki lat. W sumie gdyby nie kradli to lepsze byłyby łopatki i grabki przy takim koszu, albo jakies papierowe torebki.

[QUOTE] Pomijam fakt, że sama walczyłam z podwórkowymi psiarzami, prosiłam, tłumaczyłam, pisałam apele i rozklejałam na klatkach. [/QUOTE] Denerwuje mnie przede wszystkim na osiedlach ze ludzie nie sprzataja jak i to ze pozwalaja psu na obsikiwanie opon. Jak jestem u ciotki w Warszawie, to na osiedlu jest bardzo dużo specjalnych pojemników na odchody i faktycznie osiedle czyste. We Wrocławiu niestety nie ma tradycji, a moze byłam nie na tych co trzeba osiedlach. Kiedys Pani szla z kundelkiem i pies zaczał sie załatwiac na chodniku, a pani go jeszcze dalej ciagnie. Wiec grzecznie zatrzymałam pania i dałam jej torebkę foliowa. No i co? Pani zabrała torebke foliowa i sobie poszła, a kupka została :diabloti:

[quote name='PATIszon']Pudel dromader boski!:loveu:[/quote] też mi się podoba. Ale z Towim nie przejdzie. CZarnych wielbładów nie ma. POszukaj se innego wzoru. :eviltong:

[quote name='IraKa'] Może trzeba dorobić pudelsów:hmmmm:[/quote] Już widzę niektórzy pracują nad dorabianiem :evil_lol: [url=http://www.joemonster.org/art/10294/Jak_upodlic_pudla]Jak upodlić pudla - Joe Monster[/url]

[QUOTE]Dobra, tak w temacie kupowych bonusów, to któryś pies ma robaki,[/QUOTE] Musisz tak przy kolacji :mad: Żywe były? A jakiej wielkosci był pies? Moze zawężymy krąg podejrzanych. :diabloti:

Ale kazy z nich używa bacika. Czy to słuzy do komunikowana się z koniem, jaki ruch teraz chces? Czy używa sie takze komend, niezależnie od ruchu Twojego ciała. Chodzi mi naprzykład o piaff , kłus zebrany, przejscie do galopu. Czy to sa takze słowne komendy? Czy raczej tylko pozrozumiewanie sie gestami. Co do Montiego przypomina to troche idee klikera, ale jak sobie nie radzisz użyj halti. Koń uczony jest ze zatrzymanie będzie powodowac dyskomfort i tylko przy ruchu nie ma dyskomfortu. Kobyła która niechciała wejsc do koniowozu była uznana ze musiała mieć olbrzymią traumę, potworenie zdarzenie i został uraz i sukecesm było na jednej sesji ze postawiła kopyta na rampie. A kobyła ujeżdzeniowa zero stresu, poprostu mówiła nie. Wprowadza się ja na pasach, ale czesto sama wchodzi do pólwy rampy. POwód? Przestał jej sie podobac koniowóz, jak przyjechała z Włoch. Do tej pory wchodziła bez problemu. A jak sie przejechała 11 godzin do pOlski, to stweirdziła ze nie będzie tak długo jezdzic bo to nudy. I tak jej zostało do dzisiaj.