spike1975

Nie masz racji, nie widziałaś tych ludzi. Musiałbym być ostatnim sukinsynem żeby wyciągnąć od emerytki z bezrobotnym starym chłopem na utrzymaniu (syn tak na oko z 50 lat) te głupie 150 zł za weterynarza. I w zasadzie dlatego że jest taka nieporadna i wzięła sobie do domu psa z którym sobie nie radzi tak jak i nie potrafiła wychować syna tylko teraz go na starość utrzymuje. I jeszcze żeby było śmieszniej to ten pies podobno jego ale wyprowadza go mamusia. A jeżeli nie zrobią tego o co ich proszę to ja zrobię to co im obiecałem: zawiadomię straż miejską czy policję. Jak będą pytali dlaczego zwlekałem to odpowiem zgodnie z prawdą że starałem się dogadać z nimi i obiecali mi że pies będzie miał kaganiec. Dwa tygodnie zwłoki tu niczego nie zmienią, wykroczenia się przedawniają po 5 latach chyba. Ja też ubieram na spacery z psem stare ciuchy i zniszczone buty. Ale to są wciąż buty i ciuchy przyzwoitej jakości. Lumpex to też ubrania z drugiej ręki ale często bardzo dobrych marek. Zupełnie co innego niż to co oni na sobie mieli. Aż mi się nie chce o tym wspominać ale babcia się na koniec rozpłakała jak jej w końcu powiedziałem żeby sobie dała spokój z tymi pieniędzmi, niech tylko wyprowadza tego psa w kagańcu. Wg mojej oceny to ona ma naprawdę przesrane życie i nie ma większego znaczenia fakt że tak jakby na własne życzenie, z powodu własnej nieporadności. Zresztą zobaczymy. Niedługo dowiem się czy miałem rację i wzięli sobie do serca to co do nich mówiłem czy jestem tylko naiwnym bałwanem.

To przede wszystkim nie skandynawia i u nas w zasadzie uznaje się że pies jak szczeka i gryzie to jest wszystko w porządku. Ze zachowania niebezpieczne, grożące są OK bo to przecież pies więc nic dziwnego ze gryzie. I jeszcze często zdarza się że właściciele psów mają pretensje do obszczekanych albo pogonionych ludzi. Dzisiaj na wieczornym spacerze spotkałem faceta ze szczeniakiem owczarka który jak się dowiedział że mój pies został ugryziony to stwierdził że nic się nie stało bo psy się czasem gryzą. Ciekawe jaki będzie ten jego pies jak dorośnie. A kar za złą opiekę nad psami to już w ogóle nie ma. A z tym: to masz rację. Naprawdę się dziwię że suka która jest wobec innych psów agresywna a ona jej nie jest w stanie utrzymać na smyczy chodzi bez kagańca. No w każdym razie będę musiał ją jeszcze dokładniej zlokalizować, bo na razie wiem tylko w której klatce mieszka, to postaram się z nią pogadać i zobaczymy co mi powie. Już tym razem z bliska bo jak rano z nią gadałem to nie mogłem się zbliżyć z oczywistych powodów. Jakbym się zbliżył to by na pewno ta suka znowu jej się wyrwała bo cały czas była pobudzona. edycja: No i byłem dzisiaj u niej, dorwałem ją właśnie jak wchodziła do bloku z suką. Powiedziałem żeby zaprowadziła ją do domu i zeszła do mnie. Zeszła z synem, i w zasadzie wszystko okazało się takie jak myślałem. Jak na nich popatrzyłem to bida z nędzą. Moje buty pewnie kosztują więcej niż całe ubranie tej babki, a wcale nie noszę jakichś szczególnie drogich. Ubrani chyba w dary z Caritasu. Jak im powiedziałem że chcę zwrotu kosztów leczenia to od razu wprawdzie się zgodzili ale prosili żebym poczekał na emeryturę. Sukę mają znajdę, gdzieś znalezioną w lesie. W kagańcu jej nie wyprowadzają bo nie chce chodzić, kładzie się i leży. Ustaliłem z nimi że odpuszczę im wszystko jak kupią kaganiec dla suczki i będą ją wyprowadzali w kagańcu.

Antybiotyk i środki przeciwbólowe ma przepisane, to jasne. Ale ja jednak nie zgadzam się że od razu trzeba z kimś iść na wojnę. Co innego gdyby to był jakiś bufon z groźnym psem zadowolony z tego że jego pies rzuca się na inne i jest taki groźny to jego utemperowanie w drodze nałożenia odpowiedniej kary finansowej było by ze wszech miar wskazane. Jednak tu mamy do czynienia z babcią której raczej na czymś takim nie zależy. Być moze nie nie potrafi dobrze wychować tego psa, być może dostała go w "spadku" po swoich dzieciach czy diabli wiedzą skąd i stara się robić co może żeby dać sobie z nią radę ale jej nie bardzo to wychodzi. Jak jeszcze do tego dodamy że ma może z 1500 zł emerytury i musi z tego jakoś wyżyć i utrzymać tę sukę to mi naprawdę pomysł rąbania jej mandatami i obciążania jej kosztami leczenia mojego psa się nie podoba. Natomiast oczywiście masz rację co do tego że obowiązkowo trzeba zabezpieczyć okolicę przed tą suką. Że nie może być tak jak jest, czyli że ona sobie łazi bez kagańca na smyczy którą przy każdej agresywnej akcji jest w stanie wyszarpać z rąk jej, pożal się boże, opiekunki. Ja widziałem jak się zachowywała ta babcia. Ona naprawdę starała się tę sukę utrzymać, tyle że nie dała rady. Wkurzyła mnie tekstem że nic się nie stało jak widziałem u mojego psa oderwany kawałek skóry na boku ale to już raczej jest sprawa chwili. Być może bardziej starała się przekonać sama siebie i uwierzyć w to co mówiła bo przerażała ją wizja problemów jakie ją czekają gdyby faktycznie mój pies został ugryziony a ja bym wezwał jakieś służby. W życiu nie wszystko jest takie proste i oczywiste i moim zdaniem nie powinno się przeć przez nie jak czołg rozgniatając po drodze wszystko co na niej stanie. I właśnie dlatego mam tego rodzaju rozterki.

A mojego właśnie dzisiaj ugryzł pies. I nie wiem co mam robić. Są podobnej wielkości więc wielkiej krzywdy mu nie zrobił. To było tylko jedno ugryzienie, puściłem smycz więc mój zaraz zwiał. U weterynarza wyglądało to tak: [URL=http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=20c701f82f4fd266][/URL] Psu się wielka krzywda nie stała, nawet się nie bardzo przejął tym wszystkim i chce biegać jak zwykle. Największym problemem było to że go weterynarz musiał uśpić (znaczy znieczulić ogólnie) i biedak się potem słaniał na nogach. Ale sytuacja była taka że te psy się nawet nie spotkały. Przechodziliśmy kawał od siebie w odległości z 10-15 metrów a tamten się po prostu zaczął rzucać na mojego. Jego właścicielka to jakaś emerytka więc nie wiem czy to dobry pomysł żeby ją gnębić jakimiś mandatami i jeszcze żądać zwrotu kosztów leczenia. Ale z drugiej strony tamten pies był bez kagańca i na tyle duży że emerytka nie była w stanie go utrzymać. Był na smyczy i po prostu jej się wyrwał (ona, bo to chyba suka była). Jak babie powiedziałem że skoro nad psem nie panuje to powinien nosić kaganiec to ona do mnie, że oczywiście ona go nie ugryzła "tylko za sierść złapała". Takie głupie gadanie. Więc z jednej strony nie chcę gnębić emerytki ale jak ona po tym co tu widać ciągle uważa że "nic się nie stało, Polacy nic się nie stało" no to też nie mam ochoty za parę dni, tygodni czy miesięcy mieć kolejnego "bliskiego spotkania III stopnia" gdy ona znowu nie utrzyma tej suki i znowu coś się stanie. Albo stanie się komuś innemu bo suka ciągle bez kagańca będzie łaziła po osiedlu niby "na smyczy" ale trzymanej przez 70 latkę która jej utrzymać nie jest w stanie.

nieee, to tak nie zadziała. ja nie mogę oczekiwać powstania jakiegoś "frontu antykubusiowego". ludzie się niezbyt przejmują tym że ich pies ucieka przed kubą w krzaki albo że on je zmusza do przerwania zabawy i uciekania z odgryzaniem się. to są wszystko duże psy, choć faktem jest że kuba jest największy. nawet jak się z tego powodu robi awantura i w końcu muszą swoje psy odciągać to i tak nie rozumieją że sprawcą tej awantury jest kuba. bo to inne psy, przestraszone przez niego, pokazują w końcu zęby. a poza tym skoro przychodzą do parku puścić psy luzem to nie namówię ich zeby prowadzili je na smyczy dlatego ze kuba przyszedł. on nie jest niebezpieczny, narpawdę nie gryzie, nikogo nie ugryzł i często dzieje się tak że zaczyna jakiegoś ścigać, inny się do "pościgu" przyłącza i kończy się tak że skaczą do siebie z zębami dwa inne psy a kubuś niewinny stoi obok i tylko szczeka. on wywoluje awantury i wprowadza atmosferę zagrożenia bo jest duży i napastliwy ale sam nie gryzie i nie atakuje sensu stricte. ja się nie boję że on pogryzie mojego psa tylko wkurza mnie to że mój pies zamiast w parku bawić się z innymi i wesoło sobie biegać musi się od takiego kuby opędzać i się denerwuje. a ja chcę mieć spokojnego, przyjacielskiego psa. gdybym chciał mieć "ostrego" to "zabawy" z kubą były by idealne. edit: i leży teraz ta moje biedna sierota kompletnie wypompowana bo najpierw się nabiegał z takim fajnym wyżłem weimarskim a potem ten cholerny kuba mu dał w kość.

no właśnie problem jest taki że w sobotę/niedzielę to ok 9 schodzi się do parku dużo psów. i kuba wtedy też. na szkoleniu pani była i nic to nie pomogło podobno i się po prostu poddała. nie wiem gdzie ona z nim była na tym szkoleniu bo pies ani siad ani nic nie potrafi. a poza tym szkolenia są drogie i pewnie drugi raz się nie wybierze skoro raz była, zapłaciła i efektów zero. moim zdaniem ten pies był źle socjalizowany od malucha. był socjalizowany na zasadzie "psy sobie ustalą hierarchię" (nie wiem tego tylko się domyślam że tak mogło być) a ponieważ zawsze był jednym z większych psów to nauczył się że dręczenie innych i gonienie ich jak uciekają to fajna zabawa i teraz to kontynuuje. ja widzę tylko jeden sposób. jak kuba zacznie ujadać to sam go będę brał na smycz i będzie przy mnie siedział aż się nie uspokoi. jak to się pani nie spodoba do trudno, jak już mówiłem - jest starsza i drobna więc dostanie informację że ja nie pozwolę dręczyć swojego psa i tyle więc albo ona go uspokoi albo ja. ona nie jest chamska, ja do niej nic nie mam, ona jest po prostu wobec niego bezradna i jakoś to próbuje racjonalizować że on "nic takiego nie robi".

zawsze uważałem większość wypowiedzi w tym temacie jako klasyczne "pretensje do garbatego że ma proste dzieci". a to że ktoś skomentował czyjegoś psa. a to że jakiś inny podbiegł. jednym słowem pierdoły kompletne. a dzisiaj się tak wkurzyłem że aż sam muszę napisać. ja jestem bardzo zadowolony z ludzi tam gdzie wyprowadzam psy. psiaki są w porządku, umieją się zachować, jak z jakimś są problemy to jest trzymany na uwięzi czy w kagańcu i jest OK. poza jednym...... jest sobie starsza pani, drobnej budowy która ma młodego, ok. 2 letniego, potężnego psa podobnego do owczarka niemieckiego może zmieszanego z rottweilerem, ze 45 kg jak nic. pies jest wielki, ona nad nim kompletnie nie panuje a on robi sobie co chce. nie gryzie i nie atakuje innych psów ale nęka je ciągle chcąc się "bawić", ściga biegaczy i rowerzystów itd. te jego zabawy to zwyczajne dręczenie. na ogół to jakoś tolerowałem bo gdy psów było więcej to ta jego nachalność rozkładała się na kilka i nie była tak dokuczliwa. ale dzisiaj były tylko 3: mój, jeden inny no i KUBA. mój z tym drugim zaczęły się bawić a oczywiście kuba chcąc też się bawić zaczął ujadać im nad głową bo to są właśnie jego zabawy - dokuczać innym aż zaczną uciekać i wtedy je gonić. mój pies się w końcu zdenerwował, zaczął się odszczekiwać i fajnie zapowiadający się spacer skończył sie bardzo niefajnie bo musiałem go zabrać i iść do domu. ona wprawdzie widzi pewien problem ze swoim psem ale raz że nie potrafi nic z tym zrobić a dwa że uważa że "on się tylko bawi" i skoro nie gryzie to jest OK, ten pies ją po prostu przerasta. i teraz nie wiem co ja mam zrobić. nie przestanę przecież chodzić do parku i nie odbiorę swojemu psu okazji do zabaw z innymi przez durnego kubę. trochę jestem w kropce.

misiu to cię zrobił, prostaku.

opowiadacie takie "straszne" historie że jakbym nie miał psa, jakbym nie zajmował się nim na codzień i nie chodził z nim na spacery tak jak chodzę pozwalając mu łazić gdzie chce to sam bym uznał że puszczenie psa luzem to jakaś niewiarygodna zbrodnia a najwłaściwszym postępowaniem z psem jest kompletne izolowanie go od otoczenia. że jak pies spotka drugiego psa to od razu w mniejszym powstaje trauma do końca życia i właściwie zmarnowany psiak zupełnie. tymczasem to są takie bzdury że "słuchać hadko" jak to mówił pan podbipięta. a najlepszy dowód to ten że ja jednak tego psa puszczam, on sobie z innymi biega, nie mają te psy żadnych traum ani innych problemów psychicznych itd. a jak ktoś ma psa lękliwego to go się trzyma na smyczy a nie puszcza wolno bo wiadomo że może się przestraszyć i wbiec pod samochód. więc to że tamten wbiegł i ma połamane łapki to nie wina podbiegającego innego psa tylko głupiego właściciela który zamiast trzymać smycz w ręku to pozwalał żeby się "wlokła po ziemi". ale wy tacy jesteście że o wszystko obwiniacie innych. mnie oskarżacie o chamstwo bo "nie biorę pod uwagę że spotkany pies może być lękliwy" ale sami bezczelnie mi piszecie że "nie macie zamiaru się domyślać czy podbiegajacy pies jest łagodny czy nie". zresztą te wasze niedorzeczne przechwałki jakie to te wasze psy niebezpieczne i opowiadanie ciągłych bredni o tych "akcjach" w których brały udział też nieźle o was świadczy. banda sfrustrowanych blokersów jakichś którym w życiu brak osiągnięć chyba więc agresja w nich nabrzmiewa i do każdego odnoszą się z wrogością.

a tymczasem szczeniaczkom się bardzo podoba. zadowolone że hej więc będzie się bawił jeszcze na pewno z niejednym pomimo głupstw które wypisujesz.

wcale nie mówię że jakiś super wielki. zreszta mi w ogóle nie zależy na tym żeby on był wielki i groźny, żeby ktokolwiek się go bał, żeby komuś robił krzywdę. sam potrafię dać w mordę jak trzeba i pies mnie w tym wyręczać nie musi. a wcześniej miałem mniejsze. sporo mniejsze, takie do 10 kg. kundle, w typie niczego. a przynajmniej niczego co znam.

"w typie" owczarka, ok 35 kg. od tej wyżlicy był trochę większy, od dorodnego samca byłby pewnie mniejszy. [QUOTE][COLOR=#000000]to duży podbiegający bez kontroli pies zostanie wyproszony na kopach, nawet gdyby to był[/COLOR][/QUOTE] a na dzisiejszym spacerze, mój podbiegający bez kontroli pies bawił się z malutkim, słodkim szczeniaczkiem. znaczy tylko się obwąchiwali. jego pan jak zobaczył lecącego w ich stronę mojego to trochę spękał i zaczął tego swojego wołać. ale za chwilę już wyluzował i się cieszył że maluch może się poobwąchiwać z dorosłym, obcym, spokojnym psem. całe szczęście że was tam nie było bo pewnie byście go skopały i zatłukły a potem jeszcze poszczuły swoimi strasznymi psami. jak to na "miłośniczki psów" przystało.

[QUOTE][COLOR=#000000][I]Ja dyskusję opuściłam po wyznaniu spike'a że bezpieczeństwo to sprawa podrzędna i warto podejmować ryzyko w kontaktach z innymi psami.[/I][/COLOR][/QUOTE] należy podejmować ryzyko w życiu. robert kubica uległ poważnemy wypadkowi i mimo to dalej się ściga i inni też się ścigają choć zdają sobie sprawę z ryzyka w rajdzie dakkar kilka dni temu zginął człowiek a inni wciąż jadą "morgi" spadł przy skoku i doznał bardzo poważnych obrażeń a inni skaczą dalej schumacher leży w szpitalu po bardo poważnym wypadku na nartach ale ludzie wciąż jeżdżą na nartach. christopher reeve, filmowy "superman" spadł z konia grając w polo i doznał urazu przez który został "gadającą głową" na wózku inwalidzkim (reszta ciała sparaliżowana) a kilka lat po tym umarł ale mimo to inni wciąż grają w polo i jeżdżą konno. itd itd, przykłady można mnożyć. ja pozwalając mojemu psu zachowywać się jak pies nie narażam go na żadne szczególne niebezpieczeństwo. właśnie wróciłem ze spaceru w którym mój swobodnie biegający pies pomógł jednej pani złapać jej psa który uciekł. po prostu zobaczyłem że gania sobie z jakimś pieskiem a właściciela nie widać. jak go zawołałem to przybiegły razem. właścicielka się pojawiła za parę minut. jak widać są dobre strony tej wolności która wg was jest taka straszna i niebezpieczna.

[QUOTE][COLOR=#000000][I]dla mniejszego psa wcale nei jest problemem rzucać sporo większym od siebie psem jak szmatą. [/I][/COLOR][/QUOTE] [QUOTE][COLOR=#000000]ale potrafiła być naprawdę niebezpieczna, kiedy działała w/g własnego uznania.[/COLOR][/QUOTE] [QUOTE][COLOR=#000000]Myślę, że ten mały piesek pokazałby wcześniej czy później pełnię swoich możliwości [/COLOR][/QUOTE] [QUOTE][COLOR=#000000]No niestety ale zanim tamta zdążyła pomyśleć o ucieczce już była pod moją targana po ulicy. [/COLOR][/QUOTE] odnoszę dziwne wrażenie jakbym znalazl się wśród jakichś zakompleksionych dresów z których każdy próbuje zrobić na swoich kumplach wrażenie jaki to ten jego pies groźny. z całą odpowiedzialnością stwierdzam: IDŹCIE SIĘ LECZYĆ

koleżko, możesz wyedytować post ale nie ludzką pamięć i tymi głupimi sugestiami że zmyślam pogrążasz się tylko bardziej w oczach tych którzy ten temat czytają i wychodzisz na tym żałośniejszego gówniarza. nie bywają bo jak ośmielają się być to zostają obrzuceni wyzwiskami a następnie zbanowani za "niesłuszną linię". pod tym względem "wasza partia" nie różni się szczególnie od innych.

[QUOTE][COLOR=#000000]Każdy ocenia po własnym zachowaniu. To, ze Ty byś się tak zachował nie znaczy, ze inni też muszą, co zostało wielokrotnie podkreślone.[/COLOR][/QUOTE] to znaczy jak? ja go oceniam po tym co się stało. koleżka najpierw straszył mnie "wywiezieniem w bagażniku" a następnie przeedytował post i usunął te słowa. ja niczego nie muszę oceniać bo "swoim zachowaniu" bo widziałem jego podane na srebrnej tacy. zresztą nie on jedyny. moich parę "mocnych słów" to drobiazg w porównaniu z obelgami którymi zostałem tu obrzucony.

a swoje groźby wobec mnie zgłosiłeś czy tylko przeedytowałeś żeby śladu nie było, tchórzu? tchórz który nie potrafi nawet wziąć odpowiedzialności za swoje słowa próbował mnie straszyć. no niech ja w domu nie nocuje :D nawet z internetowej "napinki" nie jesteś w stanie wyjść z twarzą, cykorze. to potwierdza że pierwsi do straszenie innych swoimi "groźnymi psami" są malutcy ludzikowie którzy sami mają pełno w gaciach. [QUOTE][COLOR=#000000]Wystarczy żeby dostał bullterriera, one co chwilę szukają okazji żeby coś "wykręcić"[/COLOR][/QUOTE] mój ma dwóch "kolegów" bulterierów. jeden biały a jeden biały z łatką na oku. rzadko się z nimi bawi bo chodzą ciągle na smyczy, ludzie się ich boją. ale bardzo miłe psiaki. nigdy nie było żadnego problemu z agresją między nim a nimi.

[QUOTE][COLOR=#000000]Dziewczyny, darujcie sobie.[/COLOR][/QUOTE] liga broni, liga radzi, liga nigdy was nie zdradzi, siostry :D

nie "znafco terieróf", nie jestem znawcą wszystkich piesków świata, nigdy nie twierdziłem że jestem, a tylko o tym konkretnym, którego opisuje, z którym miałem kilkakrotnie do czynienia, wiem więcej niż ty i jakikolwiek "hodowca terierów" na świecie który go nigdy nie widział. jeżeli ty uważasz że skoro "znasz rasę" to o każdym jej przedstawicielu i jakimkolwiek jego zachowaniu możesz wrażać opinie choć psa na oczy nie widziałeś to jest to bardzo smutne. [QUOTE][COLOR=#000000]to po co święte oburzenie z twojej strony, że są psy, które się nie lubią i nie będą bawić z innymi psami, bo po prostu tego nie potrzebują?[/COLOR][/QUOTE] a gdzie ja się na coś takiego oburzałem? mój też nie chce się bawić ze wszystkimi, raczej z nielicznymi, a od reszty odchodzi do swoich zajęć. terierka którą opisywałem nie dlatego gryzła że chciała się uwolnić od towarzystwa. ona chciała się bawić i być w towarzystwie ale nie miała wystarczająco samokontroli i jak się nadmiernie podekscytowała to ujadała i podgryzała.

[QUOTE][COLOR=#000000]Dopóki spike nie pojmie, że są psy, które mają w dupie wąchanie krzaczków i inne pieski, to ta "dyskusja" będzie bez sensu.[/COLOR][/QUOTE] dyskusja z tobą jest już dawno bez sensu bo to jest zawsze "straw man argument". tworzysz sobie "chochoła" (którym w tym wypadku jest wmawianie jakobym nie wiedział czy też nie rozumiał że "są psy które mają w dupie wąchanie krzaczków, bieganie za piłką itd itd") a następnie ten "argument" obalasz. jest to typowe warcholstwo i prostactwo nie nastawione bynajmniej na osiągnięcie w dyskusji jakiegoś konsensusu, "dojście do prawdy" a tylko robienie z siebie gwiazdy. nie będę ci w tym przeszkadzał.

[QUOTE][COLOR=#000000]Lepiej być stadem baranów prowadzonych przez lwa,[/COLOR][/QUOTE] jaka samokrytyka :D bo chyba nie uważasz się za "przewodnika stada"? [QUOTE][COLOR=#000000]ja zapewniam cię, że w porównaniu z hodowcami psów (terierów, a jakże) z wieloletnim stażem jesteś ze swoimi mądrościami bardzo maluczki.[/COLOR][/QUOTE] nie mam nic do twojego przekonania o własnej wielkości. mania wielkości u obcych mi ludzi ani mnie ziębi ani grzeje ale chciałbym zwrócić twoją uwagę na to że to ja a nie ty widziałem na żywo zachowanie tego psa. i ono było identyczne jak każdego innego nadpobudliwego i źle zsocjalizowanego psa. dziwkarz czy nie dziwkarz powinien się umieć odpowiednio zachować w trakcie zabawy z innym psem. w tym wypadku zbyt dużo samodzielnego biegania za frisbee, zbyt mało zabaw z psami jest przyczyną (no i oczywiście właściwa terierom zaciętość, tego nie neguję). właśnie kiedyś w trakcie tych zabaw ta terierka została "skarcona" zębami za swoją nachalność przez innego psa (uprzedzam głupie oskarżenia, nie mojego). od razu zaczęła się lepiej zachowywać. i jestem przekonany (choć nie znam się na "rasie") że gdyby zwiększyć ilość zabaw z innymi psami to raz dwa nauczyła by się odpowiedniego zachowania i nie ma tu "rasa" nic do rzeczy panie "znafco terieróf".

czyli zabawa twojego psa z innymi też wygląda tak że na nie szczeka i gryzie? i to uważasz za "typowe dla rasy"? i że się "nie da" wyeliminować a ja się "nie znam" bo od prawidłowo zsocjalizowanego psa (nawet teriera) tego oczekuję? dodam że identycznie jak ten terier też "bawi się" jeden mix owczarka niemieckiego. też cały czas ujada i próbuje podgryzać. żeby nie było nie porozumień, ja nie skrytykowałem tego że właścicielka rzuca psu frisbee. ja skrytykowałem ZA DUŻO FRISBEE kosztem socjalizacji. to doprowadziło do takiej sytuacji jak jest obecnie. no ale skoro twierdzisz że to "normalne dla terierów" i że "tak się bawią teriery" to pozostańmy przy swoich zdaniach i przy opinii o sobie nawzajem że jesteśmy gupi.

[QUOTE][COLOR=#000000]ale niedawno zapewniałeś, że Twój pies by nie wiadomo jak pomógł mojemu, bo pomógł temu i tamtemu lękliwemu[/COLOR][/QUOTE] napisałem to raz, w jednym poście. "obstaję" oznacza jednak pewien upór w jakimś tam twierdzeniu a nie jednorazowe stwierdzenie. na przykład można stwierdzić że obstaję" to przy puszczaniu mojego psa luzem. z tym się zgodzę. [QUOTE][COLOR=#000000]Ale ty dalej tego nie widzisz że wystawiasz swojego psa na pogryzienie ?[/COLOR][/QUOTE] tak, zdaję sobie z tego sprawę. ale traktuję to tak jak thomas morgenstern i inni uprawiający skoki narciarske traktują swoje zajęcie. rozumieją że wiąże się z tym pewne ryzyko ale wolą to robić niż bezpiecznie siedzieć za biurkami. morgenstern spadł, niektórzy inni też spadli a reszta skacze dalej. czy jest to "skrajną głupotą"? a mój pies jest na tyle duży, szybki i silny że ryzyko poważnych ran nie jest wielkie. poza tym istnieje jeszcze wiele czynników o których pisałem i te o których nie pisałem a które sprawiają że to ryzyko nie jest wielke. puszczając dziecko na narty czy na boisko też ryzykujecie złamania, skręcenia, kontuzje itd itd. ale nie zgadzam się z tym że "najważniejsze jest bezpieczeństwo" bo gdyby tak było to umierali byśmy i tak na zawały a jedyny dozwolony sport to były by szachy bo nawet grajać w darta można komuś wbić rzutkę w oko.

[QUOTE][COLOR=#000000]Za to wszystkie spece albo obwiniały mnie, metodę, albo kazali psa usypiać - tak, tak samo obstawiali przy swoim, jak Ty.[/COLOR][/QUOTE] nie, nie obstawali przy swoim "tak jak ja" bo ja przy niczym odnośnie twojego psa nie "obstaję". jeżeli "obstaję" to napisz mi przy czym bo autentycznie nie wiem.

[QUOTE][COLOR=#000000]Tak samo pewien treser, COAPE i stratatate, koniecznie chciał udowodnić, że agresja Happy to wina tego, że się "denerwuję"[/COLOR][/QUOTE] a ja robiłem wielokrotnie podobne doświadczenia w których "wyszło na moje" czyli że na luźnej smyczy psy co to niby były "agresywne" wcale agresywne nie były. trochę oczywiście były "sztywne" ale spokojnie się powąchały, zapoznały itd. co oczywiście nie oznacza bynajmniej że tak będzie w każdym wypadku ani szczególnie że tak jest w tym twoim. to oznacza tylko że tak CZĘSTO BYWA. wyjaśniam "łopatologicznie" bo pewnie zaraz jakiś inteligent z bożej łaski coś takiego sobie "dopowie" do mojego pierwszego zdania i po raz setny zobaczę jakieś absurdalne oskarżenia. [QUOTE][COLOR=#000000]Mój piesek też chodzi bez smyczy, węszy, nie ujada, czasem się pobawi z jakimś znajomym pieskiem[/COLOR][/QUOTE] to też jest jakiś "zwyrodniały" czy jednak mam rację i "da się" o ile poprawnie się psa wychowuje? a ty w zasadzie przyznajesz mi rację tylko jesteś "generalnie" przeciw temu co powiem bo chcesz się dołączyć do "frontu słusznych przeciw niesłusznemu".