PaulinaBemol

jak już zauważyła LadyS tak od razu z miejsca to kobieta nie wychodzi z nowo narodzonym potomkiem np. do restauracji a moja wypowiedz tyczy się już tego okresu a świadomość własnej seksualności nie równa się stringom

wyobraź sobie że znam kobiety które mimo miłości do malucha i dbania o niego widzą siebie również jako kobietę a nie tylko matkę (i nie mówię tu o jakimś pełnym makijażu na porodówce żeby nie wyszło że takie kwiatki)

mam po prostu wrażenie że a_niusia (przepraszam za ad persona) miała na szczęście tylko do czynienia z kulturalnym karmieniem niemowlaków dlatego nie może pojąć pojęcia wolności cyca....my tu mówimy o ekstremalnych przypadkach mamuś naturalnych a mi nawet żal tych kobiet bo one właśnie w piersi nie widzą piersi a mleczarnie zatracają swoją seksualność chyba...

wiem jak działają takie staniki...i jest to udogodnienie i już nie jest to tak widoczne...jak już było kilkakrotnie nie jest to już wywalenie na wierzch całego cycka w gromadzie ludzi... Do nakarmienia pociechy powinno się znaleźć miejsce spokojne i w miarę ciche juz nie dla spokoju otoczenia a dla własnego po co się samej dodatkowo denerwować? po co rozpraszać dzieciaka? no i większość kobiet karmi normalnie tak jak pisałam ja widziałam tylko raz takie wywalenie cycków co dla mnie równoznaczne z potrzebą nakarmienia malca nie było... i w porównaniu do 10lat temu jest o niebo lepiej w tych kwestiach...(chyba że tylko w okolicach Warszawy)

a ja chcialabym tylko zaznaczyć że od dobrych kilku lat mamy fajną bieliznę i ciuchy ułatwiające karmienie bez pokazywania....

nie no zraz karmienie dziecka jest jak najbardziej naturalne i matka ma do tego prawo. Mam dużą rodzinę i niemowlaki w sumie są non stop nawet wczoraj powiększyła sie rodzina o jednego. Normalne karmienie mnie nie razi ani trochę ale raz miałam sytuacje która mnie speszyła a jestem przyzwyczajona. Mamusia podwinęła sobie bluzkę pod brodę i dosłownie wywaliła wszystko. Więc jestem za odejściem gdzie jest trochę mniej ludzi i dla dobra dziecka bo owszem nakarmienie go wcale nie jest takie łatwe a jak jeszcze coś go ciągle rozprasza to jest to dodatkowo utrudnione. Z drugiej jednak strony powinno być więcej udogodnień i np w pełni popieram matkę przewijającą w restauracji jeśli ta restauracja nie zadbała o przewijak, nie jest to ogromny wydatek i powinien być dostępny.. Co do małych psów gryzących duże...nie miałam mojego olbrzymka od szczeniaka więc nie mam porównania ale jak był dorosły było to nagminne a przez właścicieli knypków uważane za urocze :roll: dlatego najpierw było pytanie czy zabiorą Państwo psa jeśli nie skutkowało dośc ostre spier....skierowane do psa i właściciele nagle się znajdowali. Ewentualnie jak widziałam z daleka że będzie biegł i atakował to mówiłam właścicielowi że radze zapiąć pieska bo może stać się przekąską mimo że szybko oduczyłam Bemola takich pomysłów.

mój pierwszy pies bawił się patykami i nie łaził i ich sam nie zbierał bo patyk byl ciekawy ale w reku właściciela sam z siebie był nudny.... z ostatnim psem nie bawiłam się patykami etc. i było klilka sytuacji w których żałowałam że pies nie chce się nimi zainteresować, bo zdarzyło mi się nie zabrać zabawki, bo plany zmieniły sie już podczas spaceru. Tylko też wydaje mi się że wszystko zależy od psa jeśli jest możliwość że bedzie latał i szukał patyków samodzielnie a nas miał w d..to faktycznie bez sensu

hmm nie mam nic przeciwko karmieniu piersią ale można to robić w iarę dyskretnie a jak ma się do dyspozycji jakieś spokojne pomieszczenie bez ludzi to z niego powinno się korzystać. Nie tylko z powodu otoczenia ale np. też dla własnej wygody spora liczba maluchów rozprasza się bo dzwięki bo ktoś przeszedł i sie nie może normalnie najeść. Moja siostra będąc u mnie w domu z synem przechodziła do pustego pokoju mały najadał sie do syta bez zbędnych rozproszeń. z innej strony są po prostu jakieś "naturalne" mamusie. Dziś bylam w lodziarni. Usiadłam w ogródku i czekałam na chłopaka z naszym zamówieniem obok nas siedziała para z małą dziewczynką. Na koniec tata pytał małej czy nie chce siku bo już jadą i że pójdzie z nią do toalety na co mamusia dziewczynke za rękę i "my zrobimy na trawke siku tak? tam pod drzewkiem" było to akurat na przeciwko stolików w sumie jeszcze w ogródku lodziarni....zaspokojenie fizjologi dziecka niby nic złego nic obrzydliwego ale moim zdaniem można sprawę załatwić bardziej dyskretnie

właśnie tak jak pisałam wczesniej podwyżka jakakolwiek dotknie i tak tylko tych co płacą... jak kogoś nie stać na utrzymanie zwierzaka to może inaczej pomagać a nie zbierać wszystkie bidy do domu. U mnie była jedna taka Pani chciała być dobra ale w sumie robiła krzywdę i sobie i tym stadom kotów które zbiera. Nie stać ją było na kastracje,karmę,szczepienia a zwierzaki się rozmnażały.

[QUOTE][COLOR=#000000]Bo ci bogaci , to tylko szpanują rasowymi psami i nie zawsze mają opiekę na jaką zasługują [/COLOR][/QUOTE] hmm a ta wypowiedz grzeszy kulturą?? [QUOTE][COLOR=#000000]Piszę na podstawie obserwacji ze swojego środowiska[/COLOR][/QUOTE] jeśli podniesienie podatku i to o 5zł spowoduje takie problemy z bezdomniakami w twoim środowisku to jest to dla mnie patologia i tyle

przepraszam ale opłata ma wzrosnąć o 5 zl ?? jak kogoś nie stać na taką podwyżkę to zdecydowanie nie stać go na psa bo nie zapewni mu minimalnej opieki. Dodatkowo 120 zł w skali roku to mała kwota a po drugie gdzie taka występuje bo u mnie to max było 40 zł. Jeśli ktoś się opiekuje swoim psem to na pewno się go nie pozbędzie z powodu takiej podwyżki nie wiem w jakim środowisku się obracasz ale brzmi raczej jak patologia. I z całym szacunkiem jakich sztuczek? nikt nie pilnuje czy płacisz za psa. Będzie jak jest ci co płacą to zapłacą a tych co nie płacą nawet to nie zainteresuje.

Ale zanim Loki był bee to pomagał bogom :cool3: wiem o tym co napisałaś ale ja go jakoś lubię i mimo wszystko nie wydaje mi się zły. Dodatkowo lubiłam ksiażkę "kłamca"

ale w sumie tak jest zoopsycholog nie "pracuje" z psem on pracuje z właścicielem (i to jest najczęściej jakaś wizyta,obserwacja danie rady i po jakims czasie znowu wizyta etc. w 1 linku jest)a behawiorysta już zajmuje się psem bezpośrednio. Podałam tak jak ja to widzę, tylko tak jak pisałam wcześniej w życiu to to się raczej przeplata zwłaszcza gdy mamy do czynienia z osobą naprawdę zaangażowaną. PS: a tak z drugiej strony zoopsycholog jest na liście zawodów a behawiorysta też jest??

Bo to jest trudno wyjaśnić mi się wydaje że w życiu to to się przeplata/łączy. Nie wspominając że porządny szkoleniowiec z długoletnim doświadczeniem łączy w sobie wszystko :cool3: i to w praktyce nie teorii Żeby nie było nie znam się to taki na luźno rzucone.

wydaje mi się że tu jest nieźle wyjaśnione [URL]http://www.perro.com.pl/plugins/_newsedit/news/36/index.php[/URL]

Jakbym miała problem z agresja u psa to bym szukała [U]doświadczonego szkoleniowca [/U]nomenklatura jest mniej istotna. I z całym szacunkiem ale nikt nie odwali za właściciela roboty bo pies pod kontrolą kogoś innego zachowuje sie inaczej np. jesli się słucha tresera nie oznacza to automatycznie, że będzie się słuchał nas, to częsty problem na szkoleniach bo pies słucha się na zajęciach a poza już nie. Ja gdzieś tam czytałam że zoopsycholog nie zajmuje się tylko psychiką zwierzęcia a także ludzką i jest od ułatwienia porozumienia nawet jeśli to człowiek potrzebuje "zajęć" jak ma się komunikować z otoczeniem :roll: Behawiorysta raczej zajmuje sie niby problemem u psa nie u człowieka. Tylko że to teoria a praktyka to zupełnie coś innego. Podstawą jest doświadczenie i umiejętności a nie nazwa. [URL]http://zoopsycholog.ovh.org/artykul.htm[/URL] "[COLOR=#000000][FONT=Times New Roman]Zoopsycholog jest specjalistą od relacji człowiek-zwierzę towarzyszące. Nie zajmuje się bezpośrednio zwierzęciem, ale relacjami pomiędzy nim i członkami rodziny w której żyje."[/FONT][/COLOR]

Pikuś jak na żywo kolorki bo walaśnie takie połączenie strasznie mi się podoba i zastanawiałam się nad szelkami. Bardzo ta zieleń daje po oczach czy dałoby radę "wytrzymać" jakby okalała nie tylko szyjkę?

[QUOTE][COLOR=#000000]też mnie to zawsze zastanawia, jak to jest, że to właśnie oni mają najlepiej wychowane psy [/COLOR]:-D [/QUOTE] mi się wydaje że to tak naprawdę jest dziecinnie proste...psy spędzają z nimi 24h na dobę są najbliższą im istotą która ich rozumie bo przecie nie marudzi że znowu się napili. A mimo to oni widzą w psie psa a nie dziecko do chuchania i dmuchania a jak nie raz tu było psy lubią mieć jasne zasady i jasne miejsce w stadzie :diabloti: jak trzeba to i rykną na psa i się nie martwią że ten się obrazi Co do złotych rad ja wręcz się zaczynałam się gotować jak słyszałam stwierdzenia typu " jakbyś go to kojca wsadziła to by nic mu od razu nie było" miało to być rozwiązanie choroby mojego psa, bo go niańczę za bardzo dlatego chory. Tylko hmm mój pies właśnie docelowo mieszkał na podwórku co nie wykluczało dbania o niego:shake:

[QUOTE][COLOR=#000000] Normalnie byłam wściekła, bo pan wyglądał jak taki pijaczek spod sklepu, typowy przykład osoby niećwiczącej z psem i ma psa lepszego niż ja po pół roku ćwiczenia [/COLOR]:-D [/QUOTE] ooo przepraszam, u mnie wszyscy panowie spod sklepu mają pieski i to są bardzo posłuszne i grzeczne psy, Panowie smyczy nie mają a nawet obroży a pies nawet jak podejdzie zawołany zawsze wraca. Te psy są z nimi non stop i są ich wiernymi kompanami czy to lato czy zima pod sklepem czy w okolicznych zaroślach jak panowie popijają.

Martens nie przepłaciłaś przypadkiem ??:diabloti:

ja myślę że dla terriera fajnym imieniem jest [B]Loki[/B] to z mitologi nordyckiej (chyba) taki spryciarz złośliwiec ale i pomocnik. Taki niby krętacz ale jak co do czego to porządny chłop :)

to akurat też mnie wkurza jak pseudo np. york jest kochany, zadany a "kundelek" siedzi w budzie i go sie jedynie karmi. Tylko, że znam same takie przypadki z psami z pseudo nie znam nikogo kto ma psa rodo a drugiego traktuje gorzej. No chyba że ten drugi to np. CAO który za wylegiwaniem się na poduszach nie przepada ale tego nie nazwałabym gorszym traktowaniem. Ja jeszcze nie jestem pewna czy kupie psa ale coraz bardziej się do tej decyzji przekonuje. Moje poprzednie psy to jakieś niby bidy które z różnych przyczyn były ze mną zdecydowanie za krótko bo jeden trafił do nas jak już był starszy, w typie ON został wywalony z samochodu pod naszą bramą. Była to suka z jakiegoś pseudo szybko zaczęła mieć problemy z chodzeniem etc. w efekcie jak miała około 7 lat nie dawała rady chodzić. I w egoistyczny sposób jak to człowiek hedonista marzy mi się żeby wziąć psa ze sprawdzonej hodowli minimalizując potencjalne problemy zdrowotne i to szczeniaka by jak najdłużej mi towarzyszył. Chce zminimalizować niebezpieczeństwo. Dodatkowo mieszkam pod jednym dachem z bratem, który kocha zwierzęta ale pies dla niego musi mieć odpowiednie cechy. Może jednak adoptuję psa jednak nikt mnie nie zmusi to ulepszania świata. Zresztą branie psa ze schroniska nie powinno być poświęceniem ani jakimś patetycznym czynem. I w sumie jest mi obojętne czy ktoś uważa że to egoistyczne wkurza mnie potępieni chyba jeszcze większe niż dla osoby kupującej z psudo (bo oni to nie wiedzieli a ja jestem świadoma)I wkurza mnie że najwięcej na ten temat krzyczą osoby które ewentualnie jednego psiaka adoptowali i na tym ich "pomoc" się skończyła. Ja nie jestem jakąś działaczką ale kilku psiakom domki znalazłam(głównie wśród znajomych i rodziny) sama miałam 3 bidy. To by było tyle z mojej strony.

też znam jednego pekina nie rzucającego się jak głupi:p ale to taki leń z kolei że nie jestem pewna czy po prostu nie jest za leniwy.... ja nie mialam nigdy przyjemności z normalnym jamnikiem :roll:

[QUOTE][COLOR=#000000]Aha.Jeszcze nie sprecyzowałam,czy faktycznie On się nadaje.[/COLOR][/QUOTE] żeby sprecyzować rasę musisz sprecyzować wymagania a jak na razie to ciężko z tym. W tytule pytasz o psy stróżujące, obronne a zastanawiasz się nad ONkiem który jest psem zgołą innego typu. Przemyśl poważnie do jakich celów pies ma się "nadawać" i jaki chcesz mieć charakter no i wychodzi na to że rozmiar. Bo jak tybetan za duży to większość psów wymienionych też, już nie mówiąc o towarzyskości.

Przeczytałam i nie ma tam nic nowego ;) bo nikt nie twierdzi że to pies morderca ale faktem jest że źle prowadzony może być bardzo niebezpieczny bo np. będzie cię tak "kochać" że zechce bronić przed innymi ludźmi i zwierzętami na spacerach :diabloti: nad psami tego typu trzeba umieć panować a to nie łatwe...i no cóż sama bym się poważnie zastanowiła a "niby dorosła" jestem od jakiegoś czasu... A co np. z Berneńczykiem? pies łagodny a dobry stróż i śliczny miś