filodendron

[quote name='Balbina&F']Mój wygląda podobnie, ze śliczną błyszczącą sierścią(jest myty w szamponie johnons baby)i mnóstwem energii na rakotwórczym, kukurydzianym royalu. [/QUOTE] No i super. Mnie tylko troszkę zastanawia, dlaczego znów zjawiasz się z pytaniem o RC (w dodatku pod zmienionym nickiem ;))

Powiedzcie mi, co jest nie tak z naszym prawem, że właściciel psa został znaleziony, a nawet zatrzymany: [URL]http://www.kurierlubelski.pl/artykul/534685,pies-pogryzl-ludzi-w-czerniejowie-wlasciciel-zatrzymany,id,t.html[/URL] A jest jakiś problem z ustaleniem, kto ma zapłacić za uśpienie psa? [URL]http://www.kurierlubelski.pl/artykul/556591,lublin-psa-ktory-pogryzl-studentke-nie-ma-kto-uspic,id,t.html[/URL] No jak to kto, jeśli jest właściciel?

Hi, hi, na sznupka ją zrobili :) Dwa w jednym - raz pudel, raz sznupek :)

Ja mam alergię na owoce morza, ale na sery, pasztety i wino też bym się chętnie załapała :)

[quote name=':**']Odbyłam długą rozmowę z wetem i z tego co się dowiedziałam to do diety powinien być dodawany żołądek zwierząt wraz z zawartością. Jako wypełniacz i ogólnie dla bakterii (oczywiście pozytywnych). Ktoś podaje coś takiego?[/QUOTE] Na rynku głównie dostępne są żwacze wołowe (czasem też baranie) - żwacz to właśnie żołądek przeżuwacza.

[quote name='Aysel']Royal ma 0 probiotyków. Pies go je, przyzwyczaja się do niego, jego przewód pokarmowy jest wyjałowiony, bakterie są wybijane. [/QUOTE] Dlatego mój pies na RC zachowywał się jak chodząca śmietniczka - począwszy od wygrzebywania resztek kapusty z kosza na śmieci a skończywszy na zjadaniu psich i ludzkich kup. Próbował jakoś sam sobie poradzić.

Moim zdaniem o suchych karmach można się na krakvecie sporo dowiedzieć. I są to, na ogół, dość rzetelne informacje (mam na myśli dział "żywienie"). Barf, a tym bardziej gotowane jedzenie, tam się nie przebije - prawie nie ma karmiących w ten sposób plus niezbyt pochlebna o barfie opinia głównego moderatora (przynajmniej niegdysiejsza, nie wiem, jak dziś) i ogólny nacisk na suche. Ale co do suchych, osobiście uważam, że sporo można stamtąd wynieść cennych informacji. Gdybym szukała suchej karmy - tam bym pytała. Gdybym chciała ustawiać barf - pytałabym tu, na dogomanii. Opinia o Acanie nie bierze się znikąd - wydaje mi się, że to dobra karma dla zdrowych psów - nie alergicznych, nie nadwrażliwców, bo tym faktycznie może zaszkodzić nadmiar dodatków a ich ilość dodatkowo utrudnić znalezienie alergenu.

[quote name='LadyS']I o to właśnie się rozchodzi - owszem, każdemu psu służy co innego, znam psy, którym służy Pedigree. Nie zmienia to faktu, ze Pedigree nie jest dobrą karmą pod kątem składu.[/QUOTE] I to sobie trzeba jasno powiedzieć - bo czym innym jest próba obiektywnej oceny składu danej karmy, a czym innym reakcje osobnicze. Niektóre psy mają taki metabolizm i takie geny, że żyją i mają się dobrze na wszystkim, nawet na przysłowiowej kaszy ze smalcem i resztkami (znałam z autopsji taki przypadek - cudny pies, piękny i zdrowy - ale przecież z tego powodu nie będę zachęcać do karmienia kaszą z resztkami). Niektóre mają tak zaawansowane problemy, że widać potrzebują diety, która już niewiele ma wspólnego z żywieniem względnego miesożercy, jakim jest pies, ale to też nie powód, żeby karmę bazującą na zbożach określać jako obiektywnie dobrą dla normalnego psa.

[quote name='mshume']Według obowiązującego prawa producent ma obowiązek na etykiecie i stronie internetowej podać pełny i zgodny z prawdą skład (ale już dystrybutor nie musi! [/QUOTE] Dlatego skład trzeba czytać z worka w dosłownym znaczeniu - z worka, a nie z polskojęzycznej naklejki (i sumować te porozbijane na podpunkty dodatki zbożowe ;))

[quote name='mshume'] [COLOR=#333333][FONT=Verdana]The first ingredient in this dog food lists [B]chicken[/B]. [/FONT][/COLOR][/QUOTE] Nie wiem, czy to aktualne dane. Oni chyba nie używają świeżego mięsa. Zresztą kłopot z RC jest m.in taki, że właśnie trudno ustalić, jaki jest udział mięsa tak naprawdę. W zależności od tego, na jaką stronę się wejdzie to jest dehydrated poultry meat na trzecim albo czwartym miejscu składu (RC Breders club - UK), albo chicken meal na pierwszym miejscu (RC Kanada), albo ten chicken z podlinkowanych analiz. Chyba to taki urok ogólnoświatowych korporacji ;) Podejrzewam, że podają możliwe najlepsze dane, na jakie pozwalają przepisy w danym kraju.

Poproszę o numer konta do wpłaty i co mam wpisać w tytule przelewu.

Mogę wpłacić symboliczne 10 zł albo zrobić nieduży bazarek książkowy dla Dudzi. Z bazarku pewnie uzbierałoby się więcej, ale - wiadomo - to trwa.

A czy wyjaśniło się coś w tej sprawie tych sugestii o uśpieniu? No bo skoro wyniki dobre, a nawet bardzo dobre...

[quote name='skrzeli']A nie chodzi przypadkiem o poziom eozynofilii?? Podwyższony wskazuje na infekcje pasożytniczą.[/QUOTE] To chyba tak samo, jak z granulocytami kwasochłonnymi - podwyższone mogą oznaczać pasożyty lub alergię. Jak pies nie ma żadnych objawów alergicznych, to można stawiać na pasożyty, ale jak się drapie to na dwoje babka wróżyła. Tak mi się wydaje, ale piszę to ze swoich doświadczeń z alergiczną córką, a nie z psem ;)

A mnie się wydaje, że jak ktoś jest zadowolony ze zdrowia i kondycji swojego psa na danej karmie, to nie wraca cyklicznie co jakiś czas do tego samego tematu, i nie pyta za każdym razem, "czy faktycznie", bo przecież dowody na to, że "faktycznie" ma w swoim domu - powinien mieć, teoretycznie. Tymczasem te pytania wciąż się pojawiają, i tu, i na krakvecie znanym z tego, że promuje dobre marki karm (ale niekoniecznie te, które można kupić w sklepie za rogiem) - i tylko odpowiedzi coś widać jakoś nie pasują zainteresowanym ;) A odpowiedzi padły tam interesujące. A nagonki, jako takiej, to ja osobiście nigdzie nie widzę - pojawia się pytanie, to pojawiają się i odpowiedzi. Różne. Moje odpowiedzi także, a dla mnie to badziewna karma, na której mój pies chorował, na której pies pewnej wetki skończył w wieku 5 lat na nowotwór żołądka i na której pies sąsiadki omal się nie przekręcił z powodu nieustających biegunek, które ową karmą wet próbował wyleczyć. Każdy, odpowiadając, opiera się na własnych doświadczeniach. No, prawie każdy - bo czasem zdarza się ktoś z wiedzą bardziej ogólną na temat rynku suchych karm, ale czy się go słucha czy nie - to już indywidualny wybór każdego. Inne odpowiedzi też są - do wyboru, do koloru. To nie nagonka, tylko opinia.

Po latach to się mogą różnie dziwne rzeczy okazać - i to dotyczy wszystkich suchych, bo statystyk jako takich chyba nie ma. Balbina, to chyba Ty pytałaś na krakvecie o hillsa, rc i eukanubę? Jeśli tak, to radziłabym Ci posłuchać osób, które tam się wypowiadają, bo znają się na rzeczy i "monitorują" rynek suchych karm. A jeśli to nie Ty, to zajrzyj i poczytaj.

[quote name='zaginiona sara']Nie odróżniam Piranii od Panbazyla.[/QUOTE] Może dałoby się jakoś po długości języka? ;) ;) Swoją drogą, widać, że czarne mają trochę bardziej przechlapane - zaczęło się trochę słoneczka i czarne już wachlują jęzorami, a biszkopt jeszcze się trzyma :)

Ja tam nie wiem, niby tauryna fajna rzecz (red bulle i te sprawy ;)), ale u ludzi mówi się o tym, że suplementacja jest ewentualnie potrzebna u osób intensywnie uprawiających sport. Organizm psa sam jest w stanie syntetyzować taurynę, jeśli jest odpowiednio karmiony (a pod tym względem surowe mięso chyba jest najlepsze), więc osobiście ostrożnie podchodziłabym do takich preparatów, jeśli nie ma ewidentnych wskazań. Ale to tylko moje zdanie ;)

Ale fajna ekipa :) Ja jestem fanką czarnych labków. Jak labek, to tylko czarny ;)

[quote name='evel']A co to jest i po co się to daje i jak działa i jak się dawkuje? :cool3:[/QUOTE] Coś, co jest absolutnie niezbędne dla kotów. Psy chyba na ogół nieźle radzą sobie bez dodatkowej suplementacji. Tauryna jest w mięsie, szczególnie w sercach (i chyba w wątrobie? :roll:)

A w royalu to co? Żywe te kurczaki? :D No i nie wiem, kto tak wychwala tę Acanę i tylko Acanę - możliwości jest tak dużo, że naprawdę kapelusze z głów przed skutecznością marketingu RC ;)

Jeśli koopiszon, to próbka musi być z trzech dni, żeby badanie było miarodajne. A jeśli chodzi o to badanie z krwi, Panbazyl, jesteś pewna, że ono rozstrzyga kwestię czy to robaki? Jeśli myślimy o tym samym badaniu (podwyższone granulocyty kwasochłonne), to podobne wyniki daje alergia (której u drapiącego się psa wykluczyć się nie da). Chyba, że to jakieś inne badanie.

[quote name='evel']A ten co, jasnowidz? Że jest w stanie stwierdzić, że cała społeczność weterynarzy jest antybarfowa? Weź mi napisz na PW, gdzie to takie mądrości szerzą, jak możesz, bo aż jestem ciekawa :evil_lol:[/QUOTE] W wielu miejscach - w zasadzie temat jest niemal wszędzie nieco drażliwy (no chyba, że trafi się taki wet z barfową lodówką). Wielu wetów po prostu nie zgłębia tematu i zatrzymuje się na informacji barf=kości, a biorąc pod uwagę, ile kości wyciągają z psów na stole operacyjnym, trudno się dziwić, że tak reagują.

[quote name='Vailet']jeżeli pies zjadł pół tabletki Gripexu około 12 i do teraz nie miał objaw to nic się nie stanie?[/QUOTE] Taks podlinkowała Ci tekst na ten temat - kliniczne objawy zatrucia pojawiają się 4-12 godzin po zjedzeniu paracetamolu. Minęło 5, więc ja bym nie zwlekała, bo jeszcze godzina czy dwie i zostaną Ci tylko nocne dyżury, bo zwykłe gabinety zamkną.

O, ja właśnie łapię oddech po strzyżeniu psa :D Jestem zmordowana. A pies zrobił się taki drobniutki, słodziutki i delikatniutki. No i jest cała duża i upchana reklamówka kudłów do wyniesienia :) Połowa psa mi została :)