Karmi

[quote name='Czarne Gwiazdy']A ja wam pokażę parę zdjęć z czasów, kiedy psy jeszcze trzymałem w klatkach (teraz trzymam w piwnicy - mniej śmierdzą) Tu jak, wszyscy widzą - martwy jakis[B]...... (każdy niech sobie w miejsce kropek wpisze swoją ideologią tudzież interpretację)[/B] [URL]http://i390.photobucket.com/albums/oo350/chris_pol/Inne%20hide/DSC05138.jpg[/URL] A czasem jak nie ma miejsca to upycham po dwa do jednej... sami wiecie - 120 metrów to trochę mało :shake: Zdrówko :razz:[/quote] Teraz wszystko jasne. Nareszcie pojęłam związek technologi produkcji z hodowlą psów: [quote name='TuathaDea']Podstawą takiego twierdzenia jest odpowiedż Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi na interpelację posła Aszkiełowicza (fragmenty): [SIZE=2][COLOR=Black]"Obcinanie uszu i ogonów psom pochodzącym z hodowli psów rasowych jest innym zabiegiem wynikającym z technologii produkcji"[/COLOR][/SIZE] [SIZE=2] [/SIZE] [/quote] Podstawą takiego stwierdzenia jest ...chów klatkowy a mówiąc precyzyjniej wpływ takiej technologi produkcji ;) na zachowanie zwierząt. Idąc za wnioskowaniem wymienionego Sekretarza Stanu i bazując na stenograficznych zapisach sejmowych, wyjaśnie to na przykładzie ...świń. [I]-,,Jeżeli można wyjaśnię to na przykładzie świń.(....)[/I] [I]Bardzo często dochodzi u nich do symptomu kanibalizmu.Jeżeli świnia- jak każde zwierze- poczuje krew, zaczyna atakowac(...)[/I] -[I]Lepiej byłoby nie tłoczyc ich w klatce (...) -To nie klatki,Pani Senator, To są kojce. -Sam Pan mówił o klatkach. - Nie to są kojce. Kojec a klatka to duża różnica. - Kojec. Jak go zwał, tak go zwał." [/I]Wnioski są proste: należy zmienic technologię produkcji. Apeluję więc do Ciebie:klatka to klatka. Nie trzymaj psów w klatkach.Nie upychaj po kilka w jednej wtedy nie będziesz musiał ... bandażowac i opatrywac uszu. :razz:

[quote name='shin']Moze zle zrozumialem twoja wczesniejsza wypowiedz, ale wydawalo mi sie, ze byl to bardziej personalny kopniaczek niz 'z racji pelnionej funkcji'. [/quote] Przypomnę tytuł wątku: [B]Wystąpienie obywatelskie w Sejmie - inicjatywa Pełnomocnika d/s Ochrony Zwierząt. [/B]Oraz to czego wątek dotyczy: [SIZE=3][B][FONT=&quot]Inicjatywa Kariny, która pozwoli na usłyszenie naszego głosu to planowane w tym roku [/FONT][/B][/SIZE][SIZE=3][COLOR=red][U][B][FONT=&quot]sejmowe wystąpienie obywatelskie[/FONT][/B][/U][/COLOR][B][FONT=&quot]. To narzędzie demokracji, z którego nie korzysta się często, a jego skuteczność jest większa niż jakichkolwiek demonstracji czy petycji. Wystąpienie obywatelskie to wydarzenie parlamentarne, którego nie da się pominąć milczeniem. [/FONT][/B][/SIZE] [SIZE=3][B][FONT=&quot]Posłowie będą musieli zauważyć problem i się do niego odnieść.[/FONT][/B][/SIZE] [SIZE=3][B][FONT=&quot]Planujemy obecność największych mediów i wystąpienia obrońców zwierząt.[/FONT][/B][/SIZE] [B][FONT=&quot][SIZE=3]Dopisujcie się tutaj i piszcie, co według Was można jeszcze zrobić.[/SIZE][/FONT] [FONT=&quot][SIZE=3]Spróbujemy wypracować wspólną strategię tego wydarzenia.[/SIZE][/FONT] [/B] [quote]Tez mam prawo sie wypowiadac i sobie nie zyczyc, zeby moja i Bamboo inicjatywa [debile chcieli wychylic lby - za to juz dostali, wiec daj spokoj] byla po raz kolejny uzywana do dokopywania nam lub komus innemu. Przypominam, ze prawo do wolnosci jednostki konczy sie na prawach drugiej jednostki.[B]Iiiiiii co ja i Bamboo do tego mamy, czy nasza akcja?[/B] [B]Jakos zwiazku nie widze. Zapytano nas, czy Karina moze nasz list wydrukowac i rozdac poslom, czy film moze im dac, wyswietlic go w czasie wystapienia - moze. Nie widze zwiazku naszego z opisem stanowiska, kancelaria prezydenta, czy uprawa bananow w Brazylii.[/B] [/quote][B]Sam więc sobie odpowiedziałeś...[/B];) Może więc jeszcze raz przeczytaj wcześniejsze wypowiedzi (nie tylko moje) zamiast iśc na łatwiznę dopatrując się ,,personalnych kopniaczków"albo używając wielu przesadnie mocnych słów (jak niżej) dorabiac na siłę ideologię. [B]Temat jest prosty: co z zapowiadanym wystąpieniem Pełnomocnika? [/B] [quote]Zal sie robi, ze niby wszyscy chcemy dla zwierzat dobrze, a dokopuje sie kazdemu, kto z jakas inicjatywa wyjdzie. Czasami mam wrazenie, ze dogo sie cieszy z najwiekszych patologii, bo jest o czym gadac [=pisemnie klepac po pleckach i krzyczec, ze wlasciciel jest zly, zabic, zamordowac], jest przy czym robic za bohaterow, mozna rwac koszule, rzucac sie na glebe, drzec paszcze, wartosciowac ludzi wg tego jaka liczba uratowanych zwierzat sie chwala. Co, skonczyc z patologia, zrobic cos, zeby zamiast ratowania tylko pojedynczego psa polepszyc los wszystkich? A po co, tupnelismy nozka i nic sie nie stalo juz, teraz, natentychmiast, to znaczy ze Karina jest gópia i ma wszy, nam dobrze w naszym smierdzacym psia krwia bagienku. Niech dogomania i PWP rosnie w sile a psom zylo sie gorzej :multi: Dziekuje za uwage, dalszej dyskusji prowadzic nie zamierzam.[/quote]Ja również jeśli dyskusja zamiast działalności Pełnomocnika związanej z pełnioną funkcją bedzie dotyczyc tego czy cytuję ,,Karina jest gópia i ma wszy"...:lol:

[quote name='Onomato-Peja'] to trzeba mieć talent :D [B]świetne te psy na zdjęciach[/B] :loveu: ( niektóre oczywiście :eviltong:) A ninja wymiata :lol:[/quote] Dobrze, że napisałaś, że to psy bo trudno w tym ,,czymś" rozpoznac psa. :lol:

[quote name='Mraulina']Obowiązują 4 oficjalne języki FCI. Jeżeli jakiś wzorzec został stworzony w jednym z nich, to należy zrobić tłumaczenie własnie z wersji pierwotnej. W ogóle najbezpieczniej jest tłumaczyć z języka oryginału. Ale... czy ktoś z nas potrafiłby przetłumaczyć sobie wzorzec akity? A organizacje kynologiczne są nam konieczne. Kynologia to nie wolnoamerykanka.[/quote] Problem leży w tym kto powinien robic to tłumaczenie. ;) Wychodzi mi na to, że ...każdy kto go potrzebuje: hodowca, sędzia, asystent...W efekcie wiec w obrębie jednej organizacji kynologicznej może byc ,,w obiegu" wiele różnych wersji (lepszych lub gorszych) jednego wzorca. To jest dopiero prawdziwa wolnoamerykanka. :razz: Wzorzec powinien byc jeden, aktualny i dostępny. Czy ja tak dużo chcę? :cool3:

[quote name='shin']Delurkuje tylko na moment. Chcialbym, zebyscie sie odwalili od Kariny, ze smie czegos nie robic sama, a korzysta z istniejacego pomyslu. Nie zycze sobie, zeby nasz pomysl byl wykorzystywany do kopania kogokolwiek - zwlaszcza osoby, ktora realnie moze chociaz o krok w dobrym kierunku posunac prace nad zmiana prawa.[/quote] Karina, z racji pełnionej funkcji, jest osobą publiczną. :razz: Nie widzę więc nic niestosownego w ocenianiu jej działalności. Takie moje prawo! Nie mam zamiaru oceniac działaności Pełnomocnika ds. Zwierząt przy Prezydencie RP tylko i wyłącznie na podstawie dawnej aktywności na rzecz zwierząt w czasach przed objęciem stanowiska. Jako Pełnomocnik jest niezauważalna. Samo stanowisko jest równie tajemnicze. Daremnie szukac zakresu kompetencji, założeń programowych czy chocby jakiegoś planu działania. Takie jest moje zdanie i...mogę je miec bez względu na to czy sobie tego życzysz czy też nie. Twoim prawem jest miec odmienne zdanie. Zapewniam, że nie będę próbowała Ci tego zakazywac....:lol:

[quote name='Chima']@All [B]Dlatego też wzorce[/B] wszystkie od pierwszego poprzez obecnie obowiązujący w FCI aż do propozycji wysuniętej przez klub CdB [B]przetłumaczyłem bezpośrednio z języka hiszpańskiego i francuskiego..[/B].robiła to tłumaczka, która perfekcyjnie ujęła drobne acz ważne różnice w tłumaczeniach jakie widać na stronach FCI...[B]kosztowne, ale warte zachodu zdecydowanie działanie...wg mnie każdy hodowca powinien postarać się o taką tłumaczoną wersję.[/B]..często detal ma duże znaczenie...w przypadku CdB przykładowo wymagana czarna maska lub dopuszczalna czarna maska, robi różnicę... :razz::razz::razz:nawet nie będę się zastanawiał jak wyglądają tłumaczenia w przypadku bardziej skomplikowanych ras...[/quote] Bądźmy samodzielni. Papierki drukujmy na domowej drukarence, wystawę zróbmy ma podwórku a dajmy na to przeglądy niech nam zrobi sąsiadka, która kocha pieski. Po mam w takim razie jakieś organizacje kynologiczne?

[quote name='Qti']Jedno co - to to, że w obiegu publicznym jest petycja do władz o podwyższenie kar i zmianę prawa.[/quote] W obiegu jest petycja stworzona przez Dogomaniaków; [FONT=&quot][SIZE=3][I][B][U]Shin i Bambo [/U][/B]założyciele poniższego wątku zgodzili się na rozszerzenie ich rewelacyjnej inicjatywy[U]. Karina chciałaby wręczyć wszystkim posłom wydrukowany fizycznie list, który stworzyli, załączając do niego płytę z prezentacją ich autorstwa[/U][/I][/SIZE][/FONT] Czyżby to było owo głośno zapowiadane ,,wystąpienie obywatelskie"? :shake: Karina drukuje....

[quote name='zuza:D']" Na tak wspaniały pomysł wpadła [URL="http://www.kotek.pl/kotek/0,87207.html?tag=aubrey%20oday"][B]Aubrey O'Day[/B][/URL], niegdysiejsza członkini zespołu [URL="http://www.kotek.pl/kotek/0,87207.html?tag=danity%20kane"][B]Danity Kane[/B][/URL]. Z grupy została wyrzucona i po piesku możemy się tylko domyślać, dlaczego koleżanki stwierdziły, że już nie mają ochoty z nią współpracować... " [/quote] ...może za brak gustu? :cool3: Wyróżnienie się nie daje gwarancji na sukces :razz: [url=http://lula.pl/lula/1,97804,5626290,Aubrey_ODay_lubi_wlochate_futerka_.html]Aubrey ODay lubi w

[quote name='Chima']@Karmi No widzę, że nie za bardzo rozumiesz chyba temat. Dno dna to wyrzucanie kogoś z ZK na podstawie jednego telefonu z Warszawy. Dno to stosowanie bandyckich praktyk w stosunku do kogoś kto zawsze stosował się do zasad ZK i regulaminu hodowlanego, a największe dno dna to wycinanie konkurencji przez uprzywilejowanych pseudohodowców, którzy mają większe znajomości chociażby z racji przynależności do oddziały w Pozen, to mały pewnie detal, ale mój pies w kraju na do tej pory najwięcej championatów w mojej rasie o innych tytułach nie wspomnę, a zrobiłem to sam za swoje pieniądze bez znajomości i układów, moja suka to nadal jedyna suka z PR w kraju, a także pierwsze CdB sprowadzone z PR w historii polskiej kynologii, co więcej to pierwszy champion poza PR. Dnem jest usprawiedliwianie takich praktyk, a dla mnie osobiście słabą akcją jest nie doczytanie przez Ciebie tego tematu ze zrozumieniem, nie mówię, że w całości. Co do starych grzybów i tuz ZK, to czas na nich, naprawdę.[/quote] Temat nie jest skomplikowany. Potrafię go ogarnąc swoim umysłem...blondynki. :evil_lol: Taki poziom wypowiedzi jednak jest dobry do - za przeproszeniem wszystkich- walenia z kolesiami gorzały w krzakach a nie wypowiadania się na publicznym forum. Wstawiając kilka epitetów nie przysparzasz sobie racji a prymitywnymi, chamskimi odzywkami nie zachęcasz do zrozumienia istoty problemu. Jedynie sobie wystawiasz opinię.... [quote]ps. teraz uszy, myślę, że znasz historię poszczególnych ras, które miały kopiowane uszy i ogony i Wiesz dlaczego część z nich to pseudohodowlana fanaberia, a druga część ma głęboko osadzone historyczne przyczyny tego faktu, jak nie to chętnie napiszę, a Ty mnie skorygujesz... pozdro600[/quote] Ciężka ta dyskusja.:razz: Jeszcze raz: [quote name='Karmi'] Usprawiedliwianie kopiowania tradycją to zgrany argument ;-) na który można by powoływac się w przypadku każdej rasy. :roll: [/quote] Zwyczaj kopiowania wynika z tradycji ukształtowanej przez takie czy inne ,,historyczne przyczyny". Dziś jest to tylko ,,pseudohodowlana fanaberia" zakazana w wielu krajach. Zwyczaj, jakiekolwiek miałby podłoże, nie tworzy automatycznie obowiązującego prawa. Na nic zda się tu, w przypadku jednych ras wyszukiwanie ,,głębokiego osadzenia" a w przypadku innych... płytkiego??? :lol:

[quote name='Chima']@Karmi Na to są też sposoby, zacząć należy nie od psa paradoksalnie, a od lekarza, który ucho tnie, skoro już jest zakaz. Jak po kieszeni dostanie lekarz, nawet jak jest szefem klubu molosa to nagle przestanie ciąć, a kara 50 tysi lub utrata prawa do wykonywania zawodu zrobi swoje..[B].pies mimo, że je kocham najmniej ważny w tej materii jest...i tak jak pisałem dla mnie takie rasy jak hiszpańskie presy CC czy MN cięte powinny być...taka była tradycja od zarania tych ras w kraju pochodzenia[/B], ale to też tylko moje dość subiektywne zdanie...dzisiaj w wielu krajach nawet psy tych ras już nie są cięte ponieważ inaczej nie mają prawa wejść na ring...czyli można to również i tak zrobić...Nasz ZK nie ma nic przeciwko i tu należy ich zapytać co ważniejsze jest - kasa w domyśle, ponieważ taki zakaz to 80% mniej psów na polskich wystawach... [/quote] [B]Dla mnie ,,w tej materii" najważniejszy jest PIES. Koniec kropka![/B] :angryy: Usprawiedliwianie kopiowania tradycją to zgrany argument ;-) na który można by powoływac się w przypadku każdej rasy. :roll: Dlaczego wiec tylko CC czy MN? Ja mam psy rasy kiedyś tradycyjnie kopiowanej. Dodam, ze w kraju pochodzenia rasy, pracujące ,,w zawodzie". Czy jest to wystarczający powód do kopiowania? :shake: [quote name='Chima'] ...sprawa będzie trwała latami, ale i tak wyjaśnię sytuację...śpieszyć się muszę ponieważ [B]kilkoro w to zamieszanych stoi nad grobem już, a[/B] [B]przecież nie[/B] [B]mogą mi wyzdychać zanim nie dokończę tematu.[/B]..to było by nieeleganckie z ich strony.[/quote] Chciałabym powiedziec, że dyskusja sięgnęła dna ale to zbyt słabe określenie. Dorzucę więc jeszcze do tego dna kilka metrów mułu...:roll:

[quote name='Bamboo ®'] Proszę, nie ustawajcie w wysyłaniu listów. Kto może, niech wysyła. Liczymy na Was, dogomaniacy, dziękujemy za wspaniały odzew z Waszej strony i wsparcie akcji. [/quote] [B]Największym problemem, jeśli chodzi o przestrzeganie praw zwierząt w Polsce, jest brak egzekucji obowiązujących przepisów - uważa prof. Andrzej Elżanowski, zoolog z Uniwersytetu Wrocławskiego. (...) [/B]W jego opinii, w ciągu ostatnich lat sytuacja zwierząt w Polsce nie poprawiła się znacznie, jednak można zaobserwować pozytywne zmiany. "[B]Są przepisy unijne, które wprowadzają określone wymogi[/B], jeśli chodzi o hodowlę cieląt czy kur niosek. [B]Niestety nie dotyczą wszystkich zwierząt[/B] hodowlanych, w szczególności futerkowych, a także [B]kotów i psów"[/B] Fragment pochodzi z [url=http://www.naukawpolsce.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_naukapl.pap.pl&_PageID=1&s=szablon.depesza&dz=szablon.depesza&dep=361597&data=&lang=PL&_CheckSum=1951893420]Serwis Nauka w Polsce - PAP SA[/url] Mamy więc prawo słabo chroniące zwierzęta, które nawet w tej wersji light ... nie jest przestrzegane :shake: Czy musimy się na to godzic? :angryy:

[quote name='Chima']Temat kopiowania uszu jest już uregulowany i ZK jako organizacja podległa prawu polskiemu nie ma w zasadzie prawarejestrować psów z ciętym uchem lub ogonem...czy to nie jest oczywiste...:shake:[/quote] [B]Największym problemem, jeśli chodzi o przestrzeganie praw zwierząt w Polsce, jest brak egzekucji obowiązujących przepisów - [B]uważa prof. Andrzej Elżanowski, zoolog z Uniwersytetu Wrocławskiego.[/B][/B]całośc tu: [url=http://www.naukawpolsce.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_naukapl.pap.pl&_PageID=1&s=szablon.depesza&dz=szablon.depesza&dep=361597&data=&lang=PL&_CheckSum=1951893420]Serwis Nauka w Polsce - PAP SA[/url] Skoro prawo nie jest egzekwowane to jak ma byc przestrzegane? ;) Jeśli w naszym kraju normą jest nieprzestrzeganie prawa to dlaczego prawo ma byc przestrzegane przez ZK? Ustawa o ochronie zwierząt to nie tylko doraźne, spektakularne akcje i medialny szum gdy łamie ją ,,Kowalski" bo [I] Prawa są jak sieć pajęcza, w której więzną małe muchy, ale przez którą przebijają się wielkie[/I].

[quote name='Mraulina']Wklejam ze strony ZK - próbka jakości tłumaczenia: Wyżeł z Auvergne jest starą rasą... Stworzony przez i dla myśliwych, posiada silną tożsamość wzmocnioną wyglądem szaty. Takich numerów jest więcej. Po prostu klęska. Inteligentnie nie podaje się, kto jest autorem tłumaczenia. YouTube - Tłumaczenie wg. Stuhra

[quote name='Negri_2008']A dziwisz się? :cool3: Po takim wpisie jak Twój przedostatni post każdemu odechciałoby się dyskusji bez odbioru :p[/quote] Ja się nie dziwię :cool3: Trochę szumu medialnego było ;) a teraz... bez odbioru :p

[quote name='WŁADCZYNI']"Tajemnice psiego umysłu" Corena - tam jest opis jak psy widzą i dlaczego.[/quote] Tu fragment: [url=http://pies.onet.pl/6272,13,17,jak_psy_widza_swiat,1,artykul.html]Onet.pl Pies[/url]

[quote name='niceravik'][FONT=Tahoma]hihihi, skoro zamożny fundator został już namierzony to proponuję kaskę wydać na zbytki. :knajpa: :BIG:[/FONT] [FONT=Tahoma]Regulaminy jakie są każdy widzi. [/FONT] [FONT=Tahoma]Tyle lat obywaliśmy się bez nich to nadal też możemy się obywać. [/FONT] [FONT=Tahoma]Taki fundator jak nasz to prawdziwy skarb. Możemy go trochę „poużywać”, a potem jak się wykaże hojnością, odstąpimy go laskom na kocim forum albo zamienimy na inny model.[/FONT] [FONT=Tahoma]Dziewczyny, co wy na to? :lol:[/FONT][/quote] Imprezka? :razz: Jestem ZA! :cool3: Jeśli Azawakh dorzuci w pakiecie tłumaczenie choc kilku (w tym oczywiście mojej rasy :p) wzorców to mogę mu nawet wielkie :beerchug: postawic.

[quote name='Azawakh']To może by tak przetłumaczyła regulaminy panujące w FCI, o których tak wiele się mówi ale nikt po polsku od dawien dawna ich nie widział... Fundujesz? :razz:

[quote name='Czarne Gwiazdy']A po co? :razz: A wiesz czym się różni zwierzę od człowieka?[/quote] ...może wolnością dokonywanych wyborów? :razz:

[quote name='niceravik'] [FONT=Times New Roman][FONT=Verdana]Każdy ma taki wzorzec na jaki zasługuje. :razz:[/FONT][/FONT] Pozwolę sobie byc odmiennego zdania. Bajadera tak się stara i co? ;) Nic. Ma wzorzec sprzed kilkunastu lat....

[quote name='bajadera']Mam taki takt, jak Niceravik. [B]Korzystam z dobrych[/B] [B]wzorców ![/B][/quote] A gdzie te wzorce? :razz: Tak ,,na oko" brakuje mi jakieś 40%...

[quote name='Mraulina'] Jeżeli idzie o wzorce - kiedyś na zebraniu rocznym, ZK koleżanka poruszyła sprawę publikacji ich tłumaczeń. Pan Mania ją wyśmiał..... a koleżanka robi teraz niezłą forsę na tłumaczeniach wzorców i tekstów kynologicznych dla sędziów i asystentów....... Jeżeli potrzebuję jakiegoś wzorca - korzystam z [URL="http://www.fci.be"]www.fci.be[/URL]. To jedyne miejsce, gdzie można natychmiast znaleźć aktualne wersje wzorców. Wiele wzorców, publikowanych w Polsce, w chwili publikacji jest już nieaktualnych! Tak było w przypadku publikacji niektórych wzroców wyżłów. A tłumaczenia sa podłe (pewna pani - zresztą sędzina - pomyliła guzy siedzeniowe z biodrowymi!).[/quote] [quote name='Mraulina'] A wracając do wzorców - asystenci dosłownie szaleją za nimi, bo potrzebują ich do egzaminu sędziowskiego... i nie znajdują...[/quote] Skoro, zaczytuję jeszcze raz słowa M. Redlickiego[SIZE=2]:,,[I]wzorzec to opis idealnego psa danej rasy. Dla sędziego i hodowców jest podstawowym narzędziem pracy; tym pierwszym wyznacza cel wyhodowania psa zbliżonego do ideału, tym drugim pozwala ocenic skutecznośc działania [/I]" zaiste oburzającym wydaje mi się tolerowanie przez ZK bałaganu we wzorcach. Dziwna to ,,firma" gdzie pracownik przynosi własne narzędzia pracy (prywatne tłumaczenia) i gdzie właściwie nie wiadomo jak powinien wyglądac produkt (niech mi psy wybaczą) ostateczny. Jak to wszystko ma się to statutu ZKwP mówiącego o naukowych podstawach hodowli? [/SIZE]To może faktycznie lepiej: [quote name='Mraulina']Najlepszą psychikę mają kundelki ze schronisk. Więc po co bawić się w kynologię?[/quote]

[quote name='bajadera'] A co do inkryminowanego wzorca, to nowy we Francji opublikowano w zeszłym roku, a po angielsku na stronie FCI opublikowano go w lutym tego roku. Nie kazdy wzorzec musi być uaktualniany co kilka lat. Jeśli rasa jest stra i stabilna (a gończe francuskie to zdaje się stare historyczne rasy), to nie ma potrzeby ciągłych zmian we wzorcu.[/quote] Mam starą, historyczną, stabilną, francuską rasę :razz: Nie oznacza to jednak automatycznie, ze wzorzec nie podlega żadnym zmianom. Jeśli takie zmiany we wzorcach są to obowiązkiem ZK jest aktualizacja i ich publikacja! W 2006 roku FCI opublikowało aktualny wzorzec beaucerona. Data publikacji przez ZKwP to 29.11.2001. Jak łatwo policzyc jest to wzorzec nieaktualny od 5 lat! To i tak stosunkowo niezły wynik jak na ZK. :evil_lol: Inne rasy nie mają tyle szczęścia.;) Weżmy chocby naszego kudłatego kuzyna- briarda. Pytanie za sto punktów: gdzie jest jego wzorzec? :roll: [CENTER][CENTER][FONT=&quot] [/FONT][/CENTER][/CENTER]

Zrobiła się dyskusja lingwistyczna. :lol: Nawiazując więc do waszego aktualnego tematu oraz postu bajadery; [quote name='bajadera']Gadać o tym, jakie ZK jest złe umiecie. A może ktoś poda ładnie w punktach najlepiej, [B]co[U] konkretnie[/U] należałoby zmienić [/B]? I nie mówię - ludzi na stołkach - bo to oczywiście będzie wasze naczelne hasło, tylko [B]co w statucie, regulaminach wystaw, hodowli. Konkrety [/B]!!!!![/quote] chciałabym poruszyc kwestię wzorców ras. W ostatnim numerze miesięcznika Przyjaciel Pies ukazał się artykuł M. Redlickiego pt ,,Dążenie do ideału" dotyczący wzorców ras. Autor stwierdza w nim:,,[I][SIZE=3]wzorzec to opis idealnego psa danej rasy. Dla sędziego i hodowców jest podstawowym narzędziem pracy; tym pierwszym wyznacza cel wyhodowania psa zbliżonego do ideału, tym drugim pozwala ocenic skutecznośc działania hodowców[/SIZE]".[/I]Tyle teorii. Praktyka skrzeczy. Związek Kynologiczny nagminnie unika publikacji wzorów ras. Brakuje ponad 130 wzorców! Daremnie szukac na stronie ZKwP m.in wzorców ras polskich. :roll: Te wzorce, które są publikowane w kilkudziesięciu przypadkach nie są aktualne.W mojej rasie spóźnienie jest zaledwie ;-) kilkuletnie ale swoistym rekordem jest wzorzec rasy nr 220 (gończy francuski biało-czarny) pochodzący z 1959! Jak więc ma się to cytowanego artykułu? Będąc członkiem Związku Kynologicznego mam prawo do rzetelnej informacji o wzorcach. Wzorcach [U]aktualnych[/U] i [U]publikowanych w języku polskim![/U] Jeśli tłumaczenie i aktualizacja wzorców stanowi dla ZK duży problem to może: [quote name='niceravik']Szkoda czasu na naukę.:razz: Teraz są GOOGLE... [URL="http://translate.google.com/translate_t"]Text and Web - Google Translate[/URL]# Pykamy w link, i tłumaczenie mamy...:lol:[/quote] lub [quote name='bajadera']Piękna Ravik, wiem że mnie uważasz za blondynkę idiotkę ! Ale rozwieję twoje wyobrażenie o mnie. Jestem ruda, [B]mam doktorat i znam języki[/B] ! Najpewniej lepiej od ciebie ! [/quote]

[quote name='niceravik'] [I]Dla dobra ogólnego, bałwanom stwarzajmy „ciepłą atmosferę".[/I][/quote] [I]Tworzenie lepszego klimatu kończy się często jedynie na zapowiedzi poprawy aury.[/I]:razz: Oby nie w tym przypadku...

[quote name='taks'] Nie jestem pewna czy słowne utarczki na publicznym forum, [B]znieważanie Posła znanego z imienia i nazwiska [/B]( czy to w ramach odpowiedzialności zbiorowej?) tych sojuszników przysporzą:roll:. Może jestem nie z tej epoki ale moje doświadczenia mówią, że stanowczość, wytrwałość, takt i spokój w przedstawianiu swoich racji mogą znacznie więcej zdziałać niż przekonywanie do sprawy argumentami "osioł" , "leń" "nierób" "dureń":shake:. W kłótni nie rodzi się z pewnością nic dobrego...:-(.[/quote] Czy istnieją posłowie, którzy nie są znani z imienia i nazwiska? :cool3: Osoba publiczna podlega publicznej ocenie a kwestia czy jest to jeszcze dozwolona w demokratycznym społeczeństwie krytyka czy może już zwykła zniewaga (art 216 kk) albo wręcz jej zaostrzona forma: znieważenie funkcjonariusza publicznego z art 226 kk jest mocno dyskusyjna.Widac to w chocby orzecznictwie od W-wy po Strasburg. Ty natomiast już to ustaliłaś...:lol: Działanośc poselska pana J.P nie jest tajemnicą. Każdy może wejśc na stronę sejmu, poczytac i wyciągnac własne wnioski. ;) [quote name='shin']J[B]ak dla mnie to nie ma sensu z tym poslem rozmawiac[/B].[B] Nie dosc, ze uwaza nas wszystkich za jedna osobe[/B] [bo z jednego komputera maile przychodza :roll: Serio, wiekszosc ludzi ma konta na gmailu, wp, tlenie i interii - znaczy co, czterech Polakow ma internet tylko?], [B]to nie ma po prostu ochoty cokolwiek robic.[/B] Ani go ziebi sprawa, ani grzeje. My sie [I]bawimy [/I]w ratowanie pieskow oblanych kwasem, on ma swoje pociagi. [SIZE=1][COLOR=Black]szkoda, ze nie do interpunkcji[/COLOR][/SIZE][/quote] [SIZE=1]Przypomniał mi się taki gorzki dowcip wyczytany na joemonster[/SIZE] [B],,Jeśli chcecie aby parlamentarzysta wziął się wreszcie do roboty, więcej go nie wybierajcie" :shake:[/B]