Odi

Wszystkim Osobom, których działania doprowadziły do uwolnienia Psów Kieleckich - wesołych świąt Bożego Narodzenia oraz szczęśliwego Nowego Roku. Psom Kieleckim:loveu: świątecznie i noworocznie - miłości, zdrowia i poczucia bezpieczeństwa w nowych domach.

Raji:loveu: i Jej Wielbicielom wszystkiego najlepszego z okazji świąt :tree1: oraz Nowego:BIG: Roku.

Lincolnowi:loveu: i wszystkim Jego Przyjaciołom najlepsze życzenia świąteczne:tree1: i nowo:BIG:roczne.

Pręgusiowi:loveu: i wszystkim Jego Przyjaciołom najlepsze:tree1: życzenia świąteczne i nowo:BIG:roczne

Jaszo - Tobie, Twojemu TŻ, Misi:loveu: i Reksiowi:loveu: wszystkiego najlepszego świątecznie:tree1: i noworocznie:BIG:

Maksiowi:loveu: oraz wszystkim Przyjaciołom Maksia najlepsze życzenia świąteczne:tree1: i noworoczne :BIG:

Majeczce:loveu: oraz całemu Jej Fanclubowi ze szczególnym uwzględnieniem Abry oraz Kany, które podarowały Majeczce NOWE ŻYCIE, wszystkiego najlepszego na święta:tree1:oraz Nowy Rok:BIG:

[SIZE=3]Dziękuję [B]ngo[/B] za wszystkie wyjaśnienia oraz komentarze[/SIZE] :)

[quote name='Isadora7'][B][SIZE=1]Cytuję z forum Fundacji EMIR...[/SIZE][/B] ____________________________________ Zgodnie z treścią art. 33a ust. 1 ustawy z dnia 22 stycznia 2010roku o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 28 poz. 146) : „Minister właściwy do spraw zabezpieczenia społecznego: 1) w przypadku naruszenia obowiązków, o których mowa w art. 23, w szczególności niezłożenia lub nieopublikowania w terminie sprawozdania finansowego lub merytorycznego, lub złożenia sprawozdań niekompletnych, lub budzących wątpliwości co do prawidłowości działalności organizacji pożytku publicznego, wzywa organizację pożytku publicznego do zaniechania naruszeń oraz przedstawienia niezbędnych wyjaśnień; Ust. 2 art. 33a powołanej ustawy, stanowi natomiast, iż: „w przypadku niezastosowania się organizacji do wezwania w terminie 30 dni od jego otrzymania, występuje do sądu rejestrowego o wykreślenie informacji, o której mowa w art. 22 ust. 2, lub organizacji, o której mowa w art. 22 ust. 3.” [B]Nadto – do podjęcia takich działań – zobowiązuje w/w instytucje, nie tylko wskazana powyżej ustawa, ale również Regulamin Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej, Rozdział 5, § 14 ust. 2 i 3, a także § ust 1.[/B] [B]Z uzyskanych informacji nie tylko fundacja EMIR, ale żadna z odrzuconych organizacji nie otrzymała żadnego pisma – wezwania, do jakiego obliguje ministerstwo zapis w/w ustawy. Zatem ministerstwo nie przestrzega własnych przepisów i urzędnicy złamali prawo![/B] Ględzenie gazety, której nazwy nie wymienię albowiem [I]nomina sunt odiosa[/I] - o nieprzejrzystości organizacji jest nadużyciem. [I][SIZE=1][COLOR=gray](przyp. moje [URL]http://www.rp.pl/artykul/56702,582434-1-proc--dla-przejrzystych-organizacji.html[/URL])[/COLOR][/SIZE] [/I] KAŻDA Z ORGANIZACJI (zgodnie z ustawą o fundacjach i stowarzyszeniach) SKŁADA COROCZNIE DO 31 MARCA bilans, rachunek wyników, rachunek kosztów, sprawozdanie merytoryczne oraz protokoły posiedzeń Rady lub innego organu nadzorującego. [COLOR=blue][B]SKANDAL, SKANDAL, SKANDAL i grabież dokonywana na najsłabszych. Panowie i damy zza ministerialnych biurek zapominają , że to my, organizacje pozarządowe odwalamy za państwo gros obowiązków, których ono wobec swoich obywateli nie wypełnia! To wolontariusze tych tysięcy organizacji poświęcają swój czas, swoje pieniądze i część swojego życia dla tej pracy, która dla urzedników g...o znaczy![/B][/COLOR] [B]No bo co dla urzędnika wart jest chory, stary człowiek, kalekie i chore dzieci, niewydolni życiowo bezdomni, ludzie w nędzy czy bezdomne i umierające zwierzęta? NIC! [/B]Zatem tym samym piórem niech podpiszą decyzję o eutanazji tych wszystkich [I]„niepotrzebnych i generujących koszty elementów życia społecznego”[/I] ! [B]Wystarczy utworzyć ministerialny szwadron śmierci do realizacji tego przedsięwzięcia ! Ileż uzyskacie oszczędności ! A i organizacje można będzie posłać w diabły i dalej spokojnie przewalać papiery z biurka na biurko (oczywiście za pieniądze podatników).[/B] [COLOR=red][B]I jeszcze jedno 1% to dar prywatnych ludzi, a nie łaskawość urzędnika , o tym też zdaje się „zapomniano”.[/B][/COLOR] [B]Informuję, że Fundacja Emir złożyła wszystkie wymagane sprawozdania zarówno w wersji „papierowej” jak i elektronicznej i żadnego wezwania do usunięcia uchybień nie otrzymaliśmy! zatem pogwałcona została konstytucyjna zasada równości stron.[/B] [RIGHT][I]Prezes Fundacji dla Ratowania Zwierząt Bezdomnych EMIR Krystyna Sroczyńska[/I] [LEFT]____________________________________ [/LEFT] [/RIGHT] [/QUOTE] [B]Przede wszystkim: art. 33a ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz.U.03.96.873) Rozdziału 4 Nadzór [U]dotyczy [/U] [U]postępowania kontrolnego przeprowadzanego wg przepisów tego rozdziału w danej konkretnej organizacji pożytku publicznego[/U].[/B] Ponadto - art. 33a ust 1 tejże ustawy, owszem, powołuje się na obowiązki nałożone art. 23 tej ustawy na organizacje pożytku publicznego, ale tu sankcje za brak dopełnienia w/w obowiązków są określone w ust. 2 art. 33 w/w ustawy i są daleko bardziej drastyczne. Natomiast tu mamy do czynienia z sankcjami określonymi w art. 27a w/w ustawy, a przede wszystkim nie mamy do czynienia z konkretnym postępowaniem kontrolnym w konkretnej jednostce OPP. Jest oczywiste, że jeżeli jakaś organizacja dopełniła ustawowych obowiązków, a nie ma jej w wykazie, to musi się w tym wykazie znaleźć po wyjaśnieniu zaistniałej sytuacji i tyle.

Brawa:klacz:, ukłony:modla: i podziękowania:kaffee_2: za Liska oraz roześmiane Sunie - Rudzię, Negrę, Blankę. Masz rację Agnieszko24 - miny tych Suń są BEZCENNE i cieszmy się ich radosną zabawą. Enedo - kolejny raz widzę Cię bez czapki podczas mrozów :nono:

[quote name='"garotta"'] Napisał Odi ZMIANY w ustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie obowiązujące od 11 marca 2010 r. wprowadzone ustawą z dnia 22 stycznia 2010 r. Zmiany dotyczące organizacji pożytku publicznego OPP 1. Ograniczenie dla nowych organizacji ubiegających się o status - będą one musiały wykazać, że prowadziły działalność pożytku publicznego nieprzerwanie przez dwa lata przed datą złożenia wniosku. 2. Osoby zarządzających OPP nie mogą być skazane prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego (wcześniej podobne ograniczenie występowało wyłącznie w odniesieniu do organu kontroli wewnętrznej). 3. Za niezłożenie sprawozdania w terminie wskazanym w Ustawie organizacja straci możliwość pozyskiwania 1% za dany rok podatkowy. Przeczytaj dokładnie ustawę: Art. Ustawa wchodzi w życie z upływem 14 dni od daty ogłoszenia, z wyjątkiem: 1) art. 1 pkt 27, który wchodzi w życie z dniem 1 września 2010 r.; Właśnie ten punkt mówi gdzie i w jakich terminach mają być przekazane sprawozdania. Vacation legis zostało zachowane - przepis ma obowiązywać od 1 września 2010 roku, czyli ma dotyczyć sprawozdań za rok 2010, które będą złożone w 2011 roku. To, co zrobiło ministerstwo, to jest zwyczajne nadużycie i nadinterpretacja prawa. Ustawa z dnia 22 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz niektórych innych ustaw wg art 26 wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art. 1 pkt 27 (z dniem 1 września 2010 r.) oraz art. 3 pkt 2 i art. 11 (z dniem 1 stycznia 2011 r.), zatem art. 23 ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz.U.03.96.873) wchodzi w życie z dniem 11 marca 2010 r. W/w art. 23 w ust. 1 stanowi: Organizacja pożytku publicznego sporządza roczne sprawozdanie merytoryczne ze swojej działalności, z zastrzeżeniem odrębnych przepisów. W ust. 2 stanowi: Organizacja pożytku publicznego sporządza roczne sprawozdanie finansowe, na zasadach określonych w przepisach o rachunkowości. W ust. 4 stanowi: Organizacja pożytku publicznego, niezależnie od obowiązków wynikających z przepisów odrębnych, przekazuje ministrowi właściwemu do spraw zabezpieczenia społecznego sprawozdanie finansowe i merytoryczne w terminie 15 dni od dnia zatwierdzenia sprawozdania finansowego.

ZMIANY w ustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie obowiązujące od 11 marca 2010 r. wprowadzone ustawą z dnia 22 stycznia 2010 r. Zmiany dotyczące organizacji pożytku publicznego OPP 1. Ograniczenie dla nowych organizacji ubiegających się o status - będą one musiały wykazać, że prowadziły działalność pożytku publicznego nieprzerwanie przez dwa lata przed datą złożenia wniosku. 2. Osoby zarządzających OPP nie mogą być skazane prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego (wcześniej podobne ograniczenie występowało wyłącznie w odniesieniu do organu kontroli wewnętrznej). 3. Za niezłożenie sprawozdania w terminie wskazanym w Ustawie organizacja straci możliwość pozyskiwania 1% za dany rok podatkowy.

Maja w arafatce:crazyeye: - ładnej :loveu: we wszystkim ładnie.

Ada-jeje, OK - dzięki :-)

W sprawie zmian w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach wysłałam na podane powyżej adresy obu komisji sejmowych wiadomości o treści takiej samej, jak uprzednio wysłany przeze mnie e-mail do Pani Poseł Joanny Muchy. Ado-jeje, wiesz może czy T. Wypych, jako BOZ, wysłał swój postulat do obu w/w komisji sejmowych oraz czy będzie uczestniczył w posiedzeniach tych komisji - wg pomysłu Epe ?

Dzisiaj, tj. 17 grudnia 2010 ukazała się informacja na stronie Zespołu Przyjaciół Zwierząt dot. proponowanej przez Koalicję ustawy o ochronie zwierząt - podaję link: [url]http://zespoldlazwierzat.pl/[/url] Ponadto, dowiedziałam się, iż zmianami w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach zajmuje się Komisja Ochrony Środowiska. Na tym wątku jest kilkoro przedstawicieli organizacji: Ada-jeje, Epe, Ekostraż, wolontariusze Viva!, stąd moje pytanie do wymienionych Osób: czy napiszecie, zgodnie z pomysłem Ekostraży, pisma do Komisji Ochrony Środowiska o uwzględnienie usunięcia wiadomych zapisów ? Ewentualnie - która z organizacji będzie się starać o wzięcie udziału w pracach tej komisji, zgodnie z pomysłem Epe ? Ada-jeje, czy pytałaś T. Wypycha o to, czy on zwróci się ze swoim komentarzem do komisji sejmowej na piśmie ? Jeśli nie pytałaś, to czy mogłabyś zapytać ? Dobrze by było wiedzieć na czym stoimy. Wiem, iż mój mail, o którym wspominałam wcześniej, został przekazany Pani Poseł. Szczegóły i c.d. mam poznać w najbliższy wtorek. [B]Przypominam też o pisaniu do członków Zespołu e-maili popierających projekt ustawy o ochronie zwierząt autorstwa Koalicji. Niechaj członkowie Zespołu wiedzą, że choć oni mają zwierzęta gdzieś, oprócz nielicznych kilkorga osób, to my patrzymy na ich poczynania i nam na zwierzętach zależy.[/B]

Kana wróciła :multi::Cool!::bigcool:

Asior - brawo za kolejny transport z darami i specjalne podziękowanie za przejęcie Psiej Rodzinki z gminy Sitkówka. Mieliśmy z Psem Wolnym pewien pomysł na pomoc psiej mamuśce z dziećmi, ale Ty byłaś szybsza :lol: i tym sposobem zaoszczędziłaś nam 500 km w jedną stronę ;) Enedo, radzisz sobie znakomicie, co każdy z odwiedzających schron potwierdza. Będąc w jednym z dobrze prowadzonych schronisk, podpatrzyłam procedurę karmienia psów w boksach, w których mieszka kilka psów. Info przekażę telefonicznie :)

Dzisiaj wysłałam do Pani Joanny Muchy e-maila dot. nowelizacji ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach z wiadomością do Posłów i Senatorów z Zespołu Przyjaciół Zwierząt. W e-mailu w całości zacytowałam stanowisko Pana Tadeusza Wypycha z BOZ ARGOS oraz podałam linka do strony BOZ ARGOS na której zagadnienie jest poruszone. Apeluję do wszystkich o wysyłanie do Zespołu Przyjaciół Zwierząt e-maili w sprawie nowelizacji w/w ustawy. Podaję adresy poczty elektronicznej członków Zespołu Przyjaciół Zwierząt: [EMAIL="biuro@joannamucha.pl"]biuro@joannamucha.pl[/EMAIL]; [EMAIL="Konstanty.Miodowicz@sejm.pl"]Konstanty.Miodowicz@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="streker-dembinska@o2.pl"]streker-dembinska@o2.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Cezary.Atamanczuk@sejm.pl"]Cezary.Atamanczuk@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Barbara.Bartus@sejm.pl"]Barbara.Bartus@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Andrzej.Betkowski@sejm.pl"]Andrzej.Betkowski@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Joachim.Brudzinski@sejm.pl"]Joachim.Brudzinski@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Jacek.Falfus@sejm.pl"]Jacek.Falfus@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Arkady.Fiedler@sejm.pl"]Arkady.Fiedler@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Krzysztof.Jurgiel@sejm.pl"]Krzysztof.Jurgiel@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Izabela.Kloc@sejm.pl"]Izabela.Kloc@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Wojciech.Kossakowski@sejm.pl"]Wojciech.Kossakowski@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Bozena.Kotkowska@sejm.pl"]Bozena.Kotkowska@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Zbigniew.Kozak@sejm.pl"]Zbigniew.Kozak@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Adam.Lipinski@sejm.pl"]Adam.Lipinski@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Dariusz.Lipinski@sejm.pl"]Dariusz.Lipinski@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Krzysztof.Maciejewski@sejm.pl"]Krzysztof.Maciejewski@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Michal.Marcinkiewicz@sejm.pl"]Michal.Marcinkiewicz@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Miroslawa.Maslowska@sejm.pl"]Miroslawa.Maslowska@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Wojciech.Mojzesowicz@sejm.pl"]Wojciech.Mojzesowicz@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Jan.Musial@sejm.pl"]Jan.Musial@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Janina.Okragly@sejm.pl"]Janina.Okragly@sejm.pl[/EMAIL]; [EMAIL="Stanislaw.Olas@sejm.pl"]Stanislaw.Olas@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Danuta.Olejniczak@sejm.pl"]Danuta.Olejniczak@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Marek.Polak@sejm.pl"]Marek.Polak@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Pawel.Poncyljusz@sejm.pl"]Pawel.Poncyljusz@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Slawomir.Preiss@sejm.pl"]Slawomir.Preiss@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Elzbieta.Rafalska@sejm.pl"]Elzbieta.Rafalska@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Nelli.Rokita-Arnold@sejm.pl"]Nelli.Rokita-Arnold@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Bozena.Slawiak@sejm.pl"]Bozena.Slawiak@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Tomasz.Smolarz@sejm.pl"]Tomasz.Smolarz@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Jaroslaw.Stolarczyk@sejm.pl"]Jaroslaw.Stolarczyk@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Pawel.Suski@sejm.pl"]Pawel.Suski@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Michal.Szczerba@sejm.pl"]Michal.Szczerba@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Stanislaw.Szwed@sejm.pl"]Stanislaw.Szwed@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Beata.Szydlo@sejm.pl"]Beata.Szydlo@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Anna.Sliwinska@sejm.pl"]Anna.Sliwinska@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Piotr.VanderCoghen@sejm.pl"]Piotr.VanderCoghen@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Waldemar.Wiazowski@sejm.pl"]Waldemar.Wiazowski@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Norbert.Wojnarowski@sejm.pl"]Norbert.Wojnarowski@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Ewa.Wolak@sejm.pl"]Ewa.Wolak@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Waldemar.Wrona@sejm.pl"]Waldemar.Wrona@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="Jacek.Zalek@sejm.pl"]Jacek.Zalek@sejm.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="bpms@wp.pl"]bpms@wp.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="senator@bisztyga.senat.pl"]senator@bisztyga.senat.pl[/EMAIL] ; [EMAIL="s.karczewski@wp.pl"]s.karczewski@wp.pl[/EMAIL] <; [EMAIL="w.skurkiewicz@wp.pl"]w.skurkiewicz@wp.pl[/EMAIL] Podaję również linka do strony BOZ ARGOS, gdzie można zapoznać się z tematem: [URL]http://www.boz.org.pl/prawo/zm_ucpg.htm[/URL] Ada-jeje, dziękuję za przedstawienie tu na dogo tej sprawy :)

[quote name='ewab']Samochód - Peugeot Partner postanowił użyczyć nieodpłatnie Prezes Rita Motors Pan Rafał Jaskulski:loveu:. Wczoraj byłam niesamowicie zaskoczona. Na spotkaniu aż mi mowę odjęło. Samochód po oklejeniu (wg naszego projektu) zostanie przekazany do schroniska. Autko jest białe, ma dwa miejsca dla ludzi, kratkę i spory przedział bagażowy.[/QUOTE] Niesamowite:mdleje:, wspaniała wiadomość, super, po prostu SUPER:multi::Cool!: Ukłony dla Pana Prezesa Rafała Jaskulskiego :Rose:

[quote name='agata-air']To są moje ostatnie słowa do twojej osoby... Jeśli uważasz, że jedzenie jest w porządku, warunki znośne, zostawienie psów (nie tylko tych- kilku swoich kundelków i kilku schorowanych jamników wymagających codziennego podawania leków min. nasercowych) na kilka dni z powodu wyjazdu do partnera nad morze to ja dodaje Cię po prostu do ignorowanych, takich idiotyzmów czytać nie mam zamiaru. Karma w budzie..."mniammm" [U][IMG]http://images8.fotosik.pl/762/77073bfc8e572862.jpg[/IMG][/U] a gówna były wszędzie... [IMG]http://images8.fotosik.pl/762/0c107c83e15e4801.jpg[/IMG] ___________________________________________ Więcej inf.? Mam chwilę więc... Karina i jej partner nie odbierali tel/nie odpisywali na sms przez kilka dni, nie poprosili o pomoc przy psach. Dodam też (ubiegając kolejne "wytłumaczenia"), że nie mieli wypadku (mijaliśmy ich auto powracające z nad morze), nie mieli rąk, nóg ani innych kończyn w gipsie. Jej partner- w mojej opinii naprawdę poczciwy człowiek- był równie mocno oburzony sytuacją jak my (nie zdawał sobie sprawy w jakich warunkach zostały psy). Na zdj, są tylko te zwierzęta ale były wtedy i inne- te "jej". [B]Suka na łańcuchu przy budzie, bez kropli wody, bez jedzenia. Jamniki- bez wody, jedzenie się skończyło. [/B] Jej psy wypiły 3 wiadra wody na raz kiedy im ją podano. Co dziś z tymi "jej" psami? Pozostaje niewiadomą... ost. wieści są o jamnikach "syn ma uczulenie na AMONIK w moczu", z "altanki/przedpokoju" (nie z domu, psów w domu Karina S. nie miała...kotów tym bardziej) idą do bud...mimo, że tak zimno. [B]Więcej? Kilka dni przed wyjazdem nie wydała psów Sandrze P. bo nie mogła ich wyciągnąć z boksu[/B] [U]a Sandry nie wpuściła.[/U] Boksy? Była wylewka. Było zadaszenie- marne ale było. I nie, nie lał deszcz. [B]To "błoto" to głównie mieszanina odchodów. [/B] Nie tworzę teorii spiskowej, nie pisze kłamstw- mam inne dowody w wersji elektronicznej, tu tylko zacytuję fragmenty: [B]"I kur... skończy się to kur... bo mam k... wszystkiego dość. Kto był z Tobą? Te dwie kur... co ostatnio?" - taka mała próbka możliwości niby Pełnomocnika Prezydenta RP.[/B] Mam też kilku bezstronnych świadków męki tych zwierząt. Tak się składa Karino, że wszyscy wiemy, że to właśnie czytasz- dlatego to piszę- choć kara wstydu za to co im zrobiłaś Cię spotka. Obawiam się jednak, że znów bezsensownie wierzę, ze masz jakieś morale. Nawet znamy twoje aktualne opinie i to jakich pomówień używasz "prywatnie" by się "oczyścić" ... pomówienia wypowiedziane do nieodpowiednich osób jak życie nam pokazuję. Oszczędzę już ludziom [B]"interwencji wspaniałych" np. po których z powodu nie wysłania pisma w terminie koń wrócił do oprawcy. [/B] Na swoje nieszczęście własnych poczynań (min. korespondencji) nie cofniesz. Osobie, która posiadała kilka swoich psów. Osobie, która nie mogła wyjeżdżać służbowo w 99,9% przypadków- nawet na badania wysiłkowe koni z Morskiego Oka, tych ze sławnej niby interwencji Pełnomocnika ds Ochrony Zwierząt. Ani nie pełnomocnika, ani nie osoby chroniącej zwierzęta a nawet nie interwencji tylko kilku wypowiedzi prasowych. Wysoko usytuowanej?[B] [U]Moi drodzy Państwo nie Pełnomocnik, nie Doradca, nie Specjalista ba...nawet nie referent.[/U][/B] Z powodu braku wykształcenia wyższego[B] Karina została aspirantem[/B]- "przynieś, zanieś pozamiataj", zakaz wyjazdów, zakaz wypowiedzi do mediów...tego drugiego nie przestrzegała...promocja. Dostawała "pouczenia" nawet od dziewczynek z biura prasowego- no cóż...wyższe stanowiska. Jeśli ktoś chce mi zarzucić, że kłamię proponuje skontaktować się z Kancelarią. Zobaczyć jak pracują urzędnicy wysoko usytuowani (patrz choć Ci ponad aspirant)- kilka pokoi, sekretarka, biura a nie pokoik na końcu Kancelarii skrzętnie schowany. [U]Może ktoś widział pieczątkę? Pismo z jej pieczątką?[/U] Nie, bo nie powinna sama wysyłać nawet pism (tu wystarczy przytoczyć sytuację ośmieszenia się w Nowym Targu) Po różnych doniesieniach sprawdziłam te informację, [B]na własne oczy zobaczyłam spis pracowników[/B](+3 inne os. ze środowiska org. prozwierzęcych)[B] Karina Schwerzler- aspirant.[/B] Po raz kolejny okazała się zwykłym kłamcom. ŻAŁOSNE Zapraszam prawnika- pełnomocnika Kariny Schwerzler, [I]"adwokata"[/I]:diabloti: do ponownego kontaktu pod nie ukrytym numer tel. (naprawdę uważano, że jak się dzwoni z zastrzeżonego to nie ma możliwości spr. jaki to był numer, czyj?)- zastraszanie to strasznie słaba zabawa szczególnie jeśli "prosi o to" ktoś tak "wysoko" usytuowany :roll: Żeby nie było wątpliwości- Karinę Schwerzler znam bardzo dobrze, min. w KRS figuruję (mimo, że nie powinnam ale cóż...nie chcą zmienić) jako Prezes Biura Lobbingu Prozwierzęcego- "jej" organizacji. Uprzedzając kolejne argumnety...czemu piszę o tym na dogomani? Bo taką mam zachciankę by ludzie zrzeszeni na największym forum w Polsce mogli poczytać jak wygląda niby pełnomocnik Karina S. Zresztą będzie jeszcze okazja by przeczytać w...a nie zapeszam.[/QUOTE] Agata-air, dobrze, że to opublikowałaś, bo łudziłam się jeszcze, że Pani Karina wyjeżdżając na wypoczynek nad morze zostawiła psy pod opieką osób, które zawaliły sprawę. Pełnomocnik d/s zwierząt nie wpuszcza na swoją posesję ludzi, którzy przyjechali po psy?! Teraz wiem, patrząc na zdjęcia, dlaczego nie wpuszcza! Noż morwa nać i do jasnej morwy nędzy !:angryy:, a ja tę "panią" tak poważałam. Potrafię zrozumieć, iż na etacie w Kancelarii Prezydenta Pani Karina mogła być blokowana i robiła jedynie tyle na ile jej pozwolono. Natomiast KARYGODNE i ZASŁUGUJĄCE NA POTĘPIENIE jest pozostawienie psów na pastwę losu bez jakiejkolwiek opieki i wyjazd na odpoczynek. Szlag niech trafi takich "przyjaciół" zwierząt !!! Gore!!!:angryy: Gore!!!:angryy: My z TZ od kilku lat nie jeździmy nigdzie na urlop właśnie z uwagi na psy i koty - osobiste i tymczasowe, które mieszkają z nami w domu i znajdują się pod naszą opieką. Kahoona - wiedziałaś o tych psach - własnych i będących pod tzw. "opieką" Twojej przyjaciółki Pani Kariny Schwerzler ?!

Tomekihobbit, witaj ponownie na dogo:smile:, a przede wszystkim - serdeczne dzięki za wolontariat w schronisku. Wszystkim Wam wolontariuszom i pracownikom schroniska należą się wielkie słowa uznania :klacz: W sprawie porzuconej Suni ze szczeniętami w gminie Sitkówka zatelefonowałam pod numer, który podała Erka. Kobieta z tego numeru podała mi numer telefonu do swojej koleżanki, która, jak również Erka wspominała, zgłosiła tę bezdomną karmiącą psią mamę. Zatelefonowałam pod podany numer i rozmawiałam z Panią, która dokarmia Sunię. Sunia wraz ze szczeniętami koczuje w gminie Sitkówka, Osiedle Nowiny na tyłach sklepu, gdzie ma wykopaną jamkę w ziemi pod jakąś wyrzuconą kanapą. Maluchów jest prawdopodobnie sześć - tylu Pani się doliczyła. Jeden z maluchów wyszedł z ukrycia, więc Pani miała okazję zauważyć, że szczenięta już widzą, stąd wniosek, że mogą mieć trzy do czterech tygodni. Sunia jest malutka w typie jamnika. Czy ktoś ma jakiś pomysł, jak pomóc Suni i maluchom i gdzie je stamtąd zabrać ? Podaję telefon bezpośrednio do tej Pani, która zanosi Suni jedzenie: 509 586 050.

Oj, piękny Ci On:loveu: jest, piękny. Dziękujemy Oli:loveu: i Masience:loveu:

[SIZE=3][B]Kielce i Jędrzejów - należą się Wam wszystkim ogromne słowa uznania.[/B][/SIZE] Dzięki Wam wszystkim i Waszej pracy Psy wreszcie zaczynają się uśmiechać. Kashdog - wspaniałe fotografie. Widać to zarówno na fotografiach, jak i na filmie emitowanym prze TVP Info - psy zachowują się zupełnie inaczej, odkąd w Schronisku przebywają Ludzie, a nie potwory z PUK-u. Pierwsze reportaże - Celownik, Uwaga, Interwencja pokazują zastraszone, przerażone, beznadziejnie smutne, zrezygnowane, zrozpaczone psy. Ostatni reportaż sprzed kilku dni (TVP Info) pokazuje, że psy zaczynają odżywać nie tylko fizycznie, ale i psychicznie - w ich oczach widać już radość, nadzieję, ufność i wiarę w Was - Ludzi. Te psy widziały niejedną kaźń swoich współtowarzyszy. W Dyminach PUK-owcy zabili tysiące psów - przez cały okrutny czas swoich rządów rok w rok oddawali do utylizacji tysiące kilogramów zwłok zwierzęcych. MORDERCY MUSZĄ PONIEŚĆ ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA SWOJE CZYNY ! Psy, które przeżyły są świadkami tamtych koszmarnych czasów, gdy w schronie rządziła pasztetówa oraz jej zwierzchnicy. Psy nie są niemymi świadkami. Tak, jak to pięknie opisuje Eruane, wystarczy rozumieć ich mowę ciała, aby wiedzieć, co chcą nam przekazać. Koszmar się skończył, a wspomnienia i ślady w psychice pomału będzie zacierał czas oraz dobrzy Ludzie - Wolontariusze, Pracownicy - Wy wszyscy. Psi uśmiech jest najlepszym podziękowaniem, tak, jak to napisała Eneda o Suni, która zaczęła pomału wychodzić z ukrycia i nieśmiało poruszać ogonkiem. Brak słów uznania dla Was wszystkich :modla::Rose: Przy okazji - miło poznać choć na fotce Andzię:loveu: oraz na filmie Enedę:loveu:

Wczoraj wpłaciłam Pręgusiowi należność za grudzień oraz dodatkowo mały prezencik mikołajkowy (6 grudnia).