Zofia.Sasza

No bo jak ma tylko myszkę, to nie może pisać, biedna... A ikonki myszką da sie wrzucić :evil_lol:

Ja o kim innym myślałam... Przy TYM Rybaczki to Pikuś (Pan Pikuś)

A może ją cóś zeżarło (Neris, nie klawiaturę)? Cóż, blat puściutki, a jeść się chce...

Sadząc z tego grobowego milczenia, klawiaturka nie żyje :evil_lol:

[FONT=Comic Sans MS][FONT=Arial]CYTAT ZE STRONY WOLONTARIUSZY PALUCHA[/FONT] W schronisku w Boguszycach rozgrywa się dramat Pani Bożena Wahl , która od 16 lat pomaga zwierzętom ma kłopoty. Wolontariusze podali Ją do sądu za zaniedbanie zwierząt i licznych formalności związanych z profesjonalnym prowadzeniem schroniska. Pani Bożena jest sama ze swoimi kłopotami i nie umie się obronić. Ma 76 lat a zwierzętom oddała całe swoje serce. W Jej imieniu prosimy o pomoc w formie WYRAZÓW WSPARCIA I SZACUNKU DLA JEJ WIELOLETNIEJ PEŁNEJ POŚWIĘCENIA PRACY NA RZECZ ZWIERZĄT BEZDOMNYCH, adopcji jednej z 600 psich schroniskowych sierotek, które mieszkają w Boguszycach lub mediacji z radykalnymi wolontariuszami, którzy pomogli jej wyadoptować 300 psiaków i kotów ze schroniska , opiekują się nimi, ale nie szanują Pani Bożeny, jej uczuć. Zamiast wesprzeć w trudnościach obwiniają Ją o spowodowanie dramatu Jej zwierząt. Udowodnijmy że mamy serca otwarte dla niedoli bezdomnych zwierząt i dla LUDZI KTÓRZY TĘ NIEDOLĘ DOSTRZEGLI WCZEŚNIEJ NIŻ MY, kiedy nie było internetu i taki licznych organizacji prozwierzęcych, tego wymaga elementarna sprawiedliwość i przyzwoitość. [FONT=Arial]No to przynajmniej już wiem, które schronisko wydaje się "nieradykalnym wolontariuszom z Palucha" fajniste do bólu - Boguszyce. Nie mam pytań do koleżanek z Przytul Psa. Dałyście niniejszym świadectwo PRAWDZIWEJ TROSKI O ZWIERZĘTA. [/FONT][/FONT]

[quote name='sleepingbyday']to strona wolonatriuszy paluchowych. związana z fundacja przytul psa - założona przez wolontariuszy. znam prezeski i ze dwie inne osoby stamtąd i musze z nimi pogadać o tym chyba. chcę znac ich zdanie.[/quote] Co dowodzi, że ARKA nic z tym wspólnego nie ma ;) One są w ostrym konflikcie.

[quote name='Negri_2008']:multi: Ja widziałam Twoje fotki na wątku Wahlowej. Są rewelacyjne. Nasze fotki hm....są raczej poglądowe :oops::evil_lol: ale jakby trzasnąć psom jakieś super portrety z tymi ich maślanymi oczami to szybciej by sie domy kusiły. Jak będziemy planowac wyprawę - damy znać wcześniej :lol:[/quote] Dajcie, dajcie. Ja poglądowe też umiem ;) Prawy profil, lewy profil - te klimaty. Jakby bluesmobil odżył to też się odezwę.

Kochane, jeśli potrzeba porobić fotki, to ja się piszę. Być może będę nawet miała transport, ale to nie jest pewne (bluesmobil ma 22 lata, jest maluchem i nie wiem, czy kolejna reanimacja się powiedzie). Fociłam w Krężelu/Maciejowicach i u Wahl - foteczki do wglądu na stosownych wątkach. Jakby co, to dajcie znać, bo ja w necie raczej raz dziennie (najwyżej) i to na krótko.

Najgorsze jest to, że ta chodofffla to istny Hilton w porównaniu z tym, co się nieraz widuje. Bywa jeszcze gorzej. A co do ZKWP, to chodoffflę z której pochodzi mój Sasinek (też w Łodzi) poleciła mi szefowa klubu rasy :crazyeye: Pies po raz pierwszy wyszedł na zewnątrz ze mną, wcześniej gnił zamknięty w pokoju, gdzie się urodził. Przez 5,5 miesiąca. Ma ciężki syndrom kennelowy. Mam legitymację, ale składek tym państwu płacić nie zamierzam.

[quote name='Margo05']Weroniu? Mogłabyś nas oświecić?[/quote] Właśnie? O oświeć nas, piękna złotowłosa!!! Nie zostawiaj nas w ciemnicy tajemnicy!!!

Jakby ktoś wiedział, o kogo chodzi z tymi collie, to błagam o pw. Rejon mniej więcej się zgadza :shake: Jeśli to oni, to męczą psy już od wielu lat!

[quote name='Zofia.Sasza']Słuchajcie, jaki to może być rejon Łodzi te pięć collie w mieszkaniu?! :angryy: Czyżby "hodoffczyni" mojego Sasza nadal była w grze? Jeśli to ona - pojadę i zrobię coś strasznego...[/quote] Sprawdziłam. To może być ta sama osoba :shake: Sasza (w moim awatarze) do wieku 5,5 miesiąca nie opuszczał pokoju w którym się urodził... Cierpi na syndrom kennelowy. Boi się (do dziś, choć jest lepiej) własnego cienia. Ponawiam pytanie, czy w artykule może chodzić o hodowlę niejakiej Anny Ś.? Może ktoś z Łodzian mi pomoże? Bo jeśli to babsko dalej krzywdzi psy, to ja tego tak nie zostawię :angryy:

Słuchajcie, jaki to może być rejon Łodzi te pięć collie w mieszkaniu?! :angryy: Czyżby "hodoffczyni" mojego Sasza nadal była w grze? Jeśli to ona - pojadę i zrobię coś strasznego...

A kiedy Homer/Valentino był kastrowany? Mój Sasza, jak mu testosteron spadł po odjajczeniu też siusiał tylko raz dziennie - właśnie taką wielka kałużę robił. Potem to się nieco unormowało, choć oczywiście nie znaczy już tak jak przed kastracją. Może Valentino musi znaleźć nowe zastosowanie dla siusiek, bo stare już nieaktualne?

[quote name='marta925']nie mam pojecia co to jest recepcja tekstu prasowego. Ja wypowiedzialam sie nt. odbioru artykulu. 1. opinia 3 sąsiadow wg mnie jest rownie bezpodstawnym argumentem, jak podane przeze mnie 2 osoby z najblizszego srodowiska. Twoich zawodowych kompetencji nie podwazam, wszak pewnie dlugo pracujesz w brukowcu (bez obrazy) 2. jesli na pw mozesz podac mi te nazwiska (lub choc inicjaly) to bedziemy miec pewnosc, ze tego tekstu nie pisza 2 rozne zespoly (a moze pisza;) 3. bylby nudny. nie wiedzialam o prosbie zarzadu i rozmawialam z nimi. niemniej gotowca chetnie przyjma i skorzystaja. co prawda nie proponowalam Tyszkiewicz, bo nie wiedziaalm ze taka role ona w tym odgrywa (swoja droga, jaka, to przeciez czlonek odwolanego zarzadu tylko??) 4. bez komentarza. naiwnie sadzilam ze chodzi o zwierzeta - przede wszystkim o zwierzata.[B] powtarzam - pozwolcie jej godnie odejsc. powolanie nowej fundacji wg Was czym jest? myslec, ...., myslec! to nie boli[/B][/quote] Ad. 2 - Nie mogę. Poza nazwiskiem dziennikarza "stołka", który pisał o Boguszycach w marcu-kwietniu, ale jego numer mi wsiąkł, można sprawdzić w archiwum GW. Ad. 3 - Fakt - bez Tyszkiewicz byłby nudny. Wybacz, kochana, ale skoro nie widzisz różnicy między newsem o Boguszycach z Tyszkiewicz i bez, to ja nie bardzo wiem, o czym my tu w ogóle rozmawiamy :crazyeye: Ad. 4 - Nie rozumiem, co masz na myśli? (wygrubienie). Podkreślam, w tym momencie tematem dyskusji jest ARTYKUŁ W NEWSWEEKU. Przynajmniej takie miałam dotąd wrażenie. Jeśli sugerujesz, że zwierzęta z Boguszyc nic mnie nie obchodzą, to... co ja na to mogę? Przekonywać, że obchodzą? EOT - idę do domu dopieścić mojego Magusia z Boguszyc (FIV+). Inaczej pomyśli, biedulek, że faktycznie mam go w poważaniu :evil_lol:

[quote name='marta925']nic nie pozostało tylko do trumny sie połozyc i na smierc czekac..;) Jakiegoż efektu spolecznego Zofia.Sasza zyczylabys sobie po artykule nt. Wahl? Po artykule z NW tylko ostatni tuman bedzie wspolczul Wahl. Jako swoiste re na artykul spłodzony przez Panie z Polityki - ten tekst odwrocil postrzeganie sytuacji przez czytelnika o 180stopni. Dramat psow jest tłem jednej i drugiej opowiesci. I one wlasnie na tym skorzystaja! [B]Tak wnikliwie te teksty przeanalizowalas, ze WIESZ jaki dokladnie beda mialy oddzwiek? Czy posiłkujesz sie na badaniach własnych (co nie znaczy na opinii ciotki Jadzki i sasiadki Mariolki). Pytam, bo kompletnie nie rozumiem Twojego odbioru tych artykulow..[/B] Jak to ładnie i fachowo nazywasz target Polityki i NW wg mnie jest juz wyedukowany. [B]Skąd wiadomo co szykuje GW, i czy to nie spiskowa teoria dziejow, ze cos pro-wahlowego?[/B] Coz ja z kolei wiem, ze szykuja materiał bo temat wywolal dyskusje spoleczna (co prawda mini-mini, ale zawsze), a nowe ujecie sprawy na pewno jest tym czego teraz goraczkowo szukaja. GW znana jest z upodobania do serii artykulow stopniujacych napiecie, opowiadajacych co kilka dni co nowego piszczy w trawie. [B]Fundacjo i Wolni Działacze - tak z ręką na sercu, kto zadzwonil do GW, kto choc maila skrobnal, kto chociaz na alert24 co napisal?? [/B]Nikt, bo ktostam, kiedystam na wątku bąknął ze Wahlowa obstawiona, ze nikt Tyszkiewiczowej (btw. to zdziwiona bylam ze ona jeszcze zyje, ile ona moze miec lat - 90??) nie chce sie narazic. Opanujcie sie. Pozostaje jeszcze Fakt ponformowac o dramacie psow i w rękę pocałują. A jak gotowy material dostaną, to i moze za wierszowke dorzuca. A wiecie dlaczego do tej pory nie napisali? nie za strachu; [B]nie napisali - bo to nudne..[/B] Wracając do efektow spolecznych Rozumiem, ze nie chodzi o tylko i wylacznie o pozytywne efekty dla zwierzat. [B]Jakiż wiec efekt społeczny byłby dla Ciebie satysfakcjonujący, Zofio.Saszo?[/B] Spontaniczne wywiezienie B. Wahl na wozie z gnojem przez czytelnikow szukajacych sprawiedliwosci? , jak Jagne z Chlopow? Czy wycieczki szkolne wybijajace szyby w jej domu? TAK. BYLOBY SPRAWIEDLIWIE. Spoleczny lincz, przymusowe leczenie, upokorzenie. To bylaby kara za to co zrobila, za los jaki zgotowala tym zwierzetom. Pozwolcje Jej odejsc z godnoscia, moze tego nie widac po czynach czy slowach, ale ona tego potrzebuje i czeka na swoja ostatnia szanse na wygrzebanie sie z tego bagna. Chocby przez szacunek dla tych zwierzat ktore w ciagu tych 13 lat rzeczywiscie uratowala.[/quote] Ad. 1 - Dałam artykuł do przeczytania trzem osobom spośród moich sąsiadów - wszyscy zrozumieli go identycznie, współczuli p. Wahl a nie psom. W połączeniu z moja wiedza zawodową odnośnie recepcji materiałów prasowych uprawnia mnie to do stwierdzenia, że wymowa tekstu jest pro-wahlowska. Ad. 2 - Dzwoniłam kilkakrotnie do różnych osób z GW (m.in. do autora tekstu z przedwiośnia tego roku o Boguszyckim Raju) i za każdym razem napotykałam mur. P. Wahl jest dobroczyńcą tych psów, a my się czepiamy - tak to można streścić. O ile wiem, z dziennikarzami GW kontaktowały się też dziewczyny z Zarządu. Nie pisz więc, że nikt, bo mijasz sie z prawdą. Ad. 3 - Fakt o tym nie napisał - fakt. Zarząd OS (Ewa i Agnieszka) prosił o nierozpętywanie nagonki w tabloidach, ta prośba została przez pewne osoby uszanowana. A na marginesie - czy Ty naprawdę sądzisz, że materiał ilustrowany zdjęciem p. Tyszkiewicz, a w tle Ninka, Ajaks, Szansa byłby nudny? To ja Cię zapewniam - nie byłby. Ad. 4 - Satysfakcjonowałoby mnie, gdyby Czytelnicy zobaczyli prawdziwą p. Wahl. Starszą już kobietę, wbrew swoim intencjom powodującą straszliwe cierpienie przygarniętych przez siebie zwierząt. I aby ku własnemu i zwierząt dobru p. Wahl przestała wywierać relny wpływ na funkcjonowanie przytuliska. A tak ogólnie biorąc - byłam przekonana, że dyskutujemy to właśnie o recepcji tekstu prasowego, a nie fundamentalnych sprawach dotyczących dobra i zła...

[quote name='gagata']Na gazetę to można wpłynąć, jak się ją ma na własność albo sie w niej jest lub było Naczelnym....:-([/quote] Dzięki, Gagata, z ust mi to wyjęłaś...

Super pomysł! Szkoda ,że moja była tymczaska (obecnie rezydentka) się nie załapała ;) Mały rudy lisek fajnie by wyglądał w konkurencjach dla TTB :evil_lol:

A może Koteria pomoże?

[quote name='malawaszka']Ja nie jestem stara i cyniczna i nie jestem pracownikiem prasy brukowej i napisałam jakie są moje odczucia - bo takie są więc nie będę się zapluwać że jest inaczej :p Wiem, że mogło być napisane z innej strony, ale może taki artykuł jest dobrym wstępem do pociągniecia tematu dalej i może to zachęci inne tytuły do wniknięcia w sedno - może ktoś będzie chciał w końcu pokazać to z p. widzenia psów[/quote] Tytuły które w tym kraju wnikają w sedno (czyli Polityka i Newsweek) już się wypowiedziały. I nie sądzę, żeby miały wnikać głębiej. Z "wnikliwych" została jeszcze "Wyborcza", a ona stoi za Wahl zwartym murem. I - podobno - szykuje materiał, że nam wszystkim w pięty pójdzie... Malawaszka, my tu na forum (niektórzy przynajmniej ;)) jesteśmy w nielicznej mniejszości Polaków umiejących czytać ze zrozumieniem. Do tego mamy wiedzę o Boguszycach - bądź z pierwszej ręki, bądż z relacji innych forumowiczów. Przeciętny czytelnik będzie współczuł Wahl. Bo przeciętnego czytelnika psy i koty nie obchodzą. Podam przykład: Kiedyś w Superaku robiliśmy wstrząsający materiał o smalcowni. Jakiś sadysta wytapiał z psów smalec. Były szokujące zdjęcia, morda bandziora etc. Długo trwały dyskusje, czy to w ogóle dawać (bo zbyt drastyczne i będą protesty). Wiesz, jaka była jedyna reakcja po ukazaniu się artykułu? "Droga redakcjo, gdzie można kupić taki smalec, bo to na płuca dobre jest". W takim kraju/świecie żyjemy.

[quote name='malawaszka']ja uważam, że artykuł jest dobry - jak na to co było do tej pory w mediach - fakt nie ma nic o tym, że teraz BW jest zawzięta i działa zupełnie irracjonalnie, że się awanturuje, ale jest dużo informacji - są prawdziwe - BW kochała te psy ale zagubiła się w tym wszystkim - to jest choroba niestety i tak to zostało przedstawione - tak mi się wydaje[/quote] Kochana, ja jestem stara i cyniczna. Do tego jestem pracownikiem prasy brukowej. Mnie nie interesuje czy to jest prawda czy nie, tylko jaki to przyniesie efekt społeczny. A będzie on dokładnie taki, że ludzie będą współczuć Wahl. Oczywiście, że to prawda, co napisali. Ale można było też pokazać tę samą prawdę od innej strony - od strony psów. Tak się nie stało. A naród czyta i nic nie rozumie. Współczuje starej kobiecie, a psy i koty wuj go obchodzą... Do tego jest i tu przekłamanie: Dym się zrobił w marcu, a nie w kwietniu. I nie po odwołaniu p. Wahl (która nota bene dowiedziała się tego w maju - sic!), a po powstaniu wątku na dogo i na miau (9 marca).

[IMG]http://img36.imageshack.us/img36/9650/wahl1.jpg[/IMG] [IMG]http://img197.imageshack.us/img197/7627/wahl2n.jpg[/IMG] [IMG]http://img3.imageshack.us/img3/4433/wahl03.jpg[/IMG] Ja mogę przeczytać, a jestem ślepawa...

[quote name='malawaszka']skrót - ale JAKI - wreszcie ktoś się odważył!!!!!!!!!!!!!!!![/quote] Na co się odważył? Bo ja Cię mogę zapewnić, że tzw. target (przeciętny czytelnik) odbierze ten tekst identycznie jak ten z Polityki :shake: Słyszałam, że materiał ma być "wyważony", ale oni go tak wyważyli, że punkt ciężkości się zmienił :shake: [B]Zaraz wrzucę skany[/B]

Nie mam skanera :shake:

[url=http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/spoleczenstwo/upadek-psiej-mamy,43132,1]Upadek psiej mamy - Wiadomości - Newsweek.pl[/url] Proszę - oto link