LALUNA

CZy możecie dać fotki jak obecnie szczeniory wyglądaja ile mają w tej chwili i coś o ich charakterze. Popytam, może uda mi się kogoś namówić. Tylko proszę o aktualne foty.

[QUOTE]P.S. przydal by sie regulamin YD na stronie zawodow... :smile:[/QUOTE] Nie ma bo nie jest to oficjalna klasa, ale jeżeli mogłabym Ci w czym pomóc to pytaj, miesiac temu sama ją rozgryzałam bo też startuje z młodym psem. A przy okazji to możesz wykożystać rollery do programu

[quote name='ŁukaszK']jasne ze tak... ale w openach bym sie np. nie musial martwic ze over bedzie za wysoki... :eviltong: a to wsumie pojecie wzgledne i jak tu utrafic ktory dla sedziego bedzie za wysoki a ktory nie... :confused: poza tym czy zrobienie dwoch vaultow ( a przeciez tez moga byc niskie...) jest az tak niebezpieczne ze zabronili...? :shake:[/quote] W openach tez musisz sie martwic;) . We Wroclawiu zdyskwalifkowano jednego dorosłego psa jak i jednego młodego ze względu za zbyt niebezpieczne ewolucje. Wiec było jeden do jedengo. Różnica taka ze przy młodym po jednym razie mogą zdyskwalifkowac u dorosłego po dwóch. I nie jest to kwestai wyskoku ale lądowania. Dlatego nie ma zbyt drobiazgowych wytycznych jaka konkretna wysokosć skoku jest zabroniona dla mlodego psa. Wszystko zależy czy pies bezpiecznie ląduje. Przy młodych psach lepiej przyjać taktycznie niższe rzuty. Jeżeli chodzi o wstęp show przed rzutem talerza bo chyba Ci o to chodzi, to masz czas ok 10 sek potem musisz rzucić talerz w stronę psa i od tego czasu jest liczony czas. Jezeli jeszcze masz pytania to chetnie odpowiem, bowiem ostatnio dość szczególowo robiłam analizy regulaminowe;)

[quote name='Agasia']Chcialabym sie zapytac... bo w agility nie jestem az tak zorientowana, ale chcemy zaczac :) A więc... biegam z beaglem, maly ma smykalke do toru i biegania ma z tego wielka frajde ale uczony byl i jest na jedzonko... Obecnie umie pokonywac mniej wiecej caly nasz podworkowy tor, lecz za kazde dobre przebiegniecie jest nagradzany ziarenkiem karmy/ ciasteczkiem i wtedy jego radosc jest jeszcze wieksza niz bez ciasteczka i doskonale wie ze dobze zrobil - ma nagrode - logiczne. Czy cos takiego na zawodach jest zabronione?! Wydawalo mi sie ze jedynie podczas biegu niepowinno sie pokazywac, dawac wszelkich smakolykow...[/quote] Agasiu ja zawsze nagradzam psa po przebiegu smakołykiem, tylko że jak ukończy bieg, chwale go głosem cały czas aż dochodzę do plecaka poza ring i wyjmuję z niego smakołyk i daje mu. Przecież to dla psa bez różnicy czy wyjmiesz z plecaka czy z kieszeni. A pochwała przedłuża nagrodę;)

Czy te zmiany to już oficjalnie zatwierdzone? I gdzie można sie z nimi zapoznać?

Asiu Twoje relacje łóżkowe jakieby nie były nie interesują mnie. Natomiast dalej nie uwierzę że nie znałaś pisemka które napisał a przynajmniej podpisał Twój mąż. Pisemko to zostało już opublikowane na dogo i pewnie zostało podpisane i przez Ciebie aby zwiększyć ilosć głosów. Co do pisemka i to że P. Słoniewicz nie zna się na agility, równie dobrze mozna napisać że Twój mąż też udowodnił tu na dogo że też się nie zna, twierdząc że podwójną przeszkodę sędziuje sie w zależności od ilości tyczek zrzuconych na przeszkodzie. I jeszcze powoływał się na A.Grygara, zresztą nieprawdziwie. A zeby było konstruktywnie w tym topicu, szkoda że najpierw nie ustaliliście ostatecznej wersji zawodów, bo zmienianie jej i uzupełnianie o dosć istotne dane co parę dni jest dość mało poważne.

[quote name='Rauni']A dlaczego nie? Część osób zgodziła się co do tego, że bardzo nie chce pewnej kandydatury i zaproponowała w zamian inną, nikt Tobie nie broni rozesłać po klubach maila z Twoją propozycją wyboru zasad przewodniczącego, z prośbą, by kto się zgadza, takowe podpisał i wysłał do GKSP. A nie, zapomniałam, to przecież byłoby [B]konstruktywne działanie[/B]...[/quote] Nie mogę, bo nie lubię szkalować ludzi. Mam nadzieję że osoby które podpisały to pismo osobiście znaja tego sędziego i osobiście mają o nim wyrobioną negatywną opinię, a nie tylko opierały się na tym co ktoś o nim powiedział, bo w przeciwnym razie byłoby to bardzo przykre i krzywdzące tego człowieka. A takie krzywdy zawsze wracają.

[QUOTE]Mógł Leszek oczywiście nic nie robić, MŚ kolejny rok mogłyby się odbyć bez polskiej reprezentacji.[/QUOTE] No mógł, ale chyba zalezało mu na tym wyjeździe bardziej niż innym, skoro zrobił sam i oficjalnie nic nikomu nie mówił. A przy okazji, jaki powód był odwołania w tamtym roku wyjazdu na Ms Ag? [QUOTE]I mam również nadzieję, że tych zawodów będzie jeszcze więcej i będą jeszcze fajniejsze niż w tym roku, a może nawet Laluna wreszcie jakieś zrobi, [/QUOTE] A ile zawodów bym musiała zrobic aby zostać kapitanem drużyny na MŚw? To się samemu mianuje czy ktoś nadaje z urzedu?

[quote name='Zielsko']Nie, mylisz sie, projekt przygotowywany byl przez Leszka, Dorote Znajkiewicz i przeze mnie i z tego co wiem, nie skonczylismy jeszcze prac nad tym projektem. Mial on zostac przedstawiony pozostalym klubom na spotkaniu jakie sie na odbyc w sprawie agility.[/quote] Skoro to tylko pomyłka Rauni, to czy Leszek miał zgodę Magdy i Doroty aby opublikowac na swojej stronie nieskończony projekt?

[QUOTE]2. Nie jest wybrany przewodniczący podkomisji GKSP ds agility[/QUOTE] To dlaczego było wystosowane pisemko do GKSzP kto ma zostać przewodniczącym podkomisji? Moze należało wysłać pisemko na jakich zasadach należałoby wybierać przewodniczącego a nie wskazujace osobę która powinna zostać.

[quote name='Rauni']Chyba trochę jednak przesadzasz?[/quote] Biorąc pod uwagę to co wypłynęło dziś na dogo, to jednak chyba nie jestem w nastroju euforii. Ten rok chyba nie zapisze się chwalebnie w historii polskiego agility. Dość agresywna kampania wyborcza szkalujaca bardzo dobrego sędziego z zasadami. Spontaniczne zebrania i ważne decyzje na tych spontanicznie ogłoszonych zebraniach. Powołanie reprezentacji na MŚw na zasadach jak widac mało komu wiadomych. I ogłoszenie projektu agility na prywatnej stronie klubu mimo iż nie wszyscy projektodawcy zakończyli pracę nad projektem. I to ma byc to nowe? Taka przysżłość naszego agility?

[QUOTE]twórcy projektu [/QUOTE] No do dziś wszyscy myśleli że jest jeden twórca, teraz sie okazało ze jest wiecej tylko że pozostali nie skońzcyli prac wobec czego chyba nie chcieli jeszcze przed ukończeniem dać do publikacji lecz dopiero po ukońzceniu aby można było podyskutowac. Obawiam sie że chyba pozostali twórcy już się nie chcą podpisywac pod tym niedkończonym i sposobie jak potraktowano ich wkład i pracę.

[quote name='IraKa']Ja głosuję na spotkanie w Łodzi, w sobotę po zawodach. Moim zdaniem to jedyny, na ten moment realny termin. Jest jeszcze miesiąc więc mozna się przygotować i merytorycznie i czasowo.[/quote] A kto ma robić to zebranie? I pytanie po co. Skoro już wszystko ustalone. Teraz pozostanie nam czekać aż dostaniemy oficjalne info kto został przew. kom. ag. a kto jego zastępcą. No i chyba nie ma sensu jechac na zawody bo one są sprawdzianem tylko dla wybranych potajemnie osób.

Nie podba mi się ze robi się potajmnie spotkania ustalone na 5 minut przed. Jezeli ktos ma propozycje to moze rozesłać po klubach, ogłosic i dac sowje propozycje do przedyskutowania. Teraz nagle okazuje się że ktoś spontanicznie zrobił zebranie, cos tam ustalił i oficjalnie dał do zatwierdzenia jako zgoda ogółu.

[quote name='BeataG'][B]LALUNA[/B], daruj sobie takie teksty. Jesteś po prostu bezczelna. :mad: I jeszcze jedno - być może Twój świat kręci się wyłącznie wokół agility, ale nie mierz innych własną miarą. Niektórzy mają jednak inne priorytety. :roll:[/quote] BeataG nie od dziś starasz się byc adwokatem hodowców sowjego psa. Więc daruj sobie tu nie kancelaria adwokacka. [QUOTE]Niektórzy mają jednak inne priorytety. :roll:[/QUOTE] te priorytety już poznałam w stworzonym pisemku, szkalującym dobrego sędziego

[QUOTE] Wiadomo, że sprawą bardzo skomplikowana, jeśli nie niemozliwą, jest organizowanie zebrań zainteresowanych sób, w jednym miejscu i czasie, bo gdzie i kiedy by sie tego nie zaplanowało, zawsze komus będzie nie na rękę - i nie a się czemu dziwić.[/QUOTE] Wiec lepszym rozwiazaniem jest organizowanie spontanicznych zebrań? Moze to własnie jest na rękę bo spontanicznie mozna zorganizować bez udziału niewygodnych osób, które mogłby mieć przeciwne zdanie. Spontanizcnie zawsze mozna zorganziowac bez ich udziału a potem można się pochwlaić ze decyzje zapadły przy 100 % poparciu.

[QUOTE]Na spotkaniu z zawodnikami po zawodach agility w Warszawie Leszek przedstawiał swój projekt eliminacji na MŚ[/QUOTE] Uważasz ze spontaniczne zebranie jest odpowiednim miejscem do takich ustaleń? A gdzie oficjalne sprawozdanie z tych spontanicznych ustaleń dostępne w oddziałach ZKwP?

[QUOTE][B][COLOR=#ff0000]Rauni mam do Ciebie prośbę, bo pewnie Leszek tu nie zagląda, przekaż mu proszę, ŻE CZAS NAJWYŻSZY!!!! pomyśleć o jakieś oficjalnej stronie na której te i inne informacje na bieżąco będą umieszczane[/COLOR][/B][/QUOTE] To już Leszek został szefem komisji ag że ma zająć się oficjalna stroną? Widze ze już na dobre zagościła "nowa" domokracja w agility

[quote name='Zielsko']Nie, mylisz sie, projekt przygotowywany byl przez Leszka, Dorote Znajkiewicz i przeze mnie i z tego co wiem, nie skonczylismy jeszcze prac nad tym projektem. Mial on zostac przedstawiony pozostalym klubom na spotkaniu jakie sie na odbyc w sprawie agility.[/quote] To chyba spotkanie będzie farsą, tak jak eliminacje do MSw.Ag i wybór przew komi. Agility. A ktoś tu wspomniał że PP Agility jest eliminacją do MSw. Jak sie okazało, nie jest. Tak samo jak miały być zmiany aby było lepiej i sprawiedliwej.

[quote name='sic!'][B]LALUNA[/B] zebranie było spontaniczne[/quote] I na sopntanicznych zebraniach ustala się takie wazne rzeczy jak kandydatura na komisarza agility:roll: AsiaW napisała: [QUOTE]Tak bardzo Cie interesuja relacje między mna a mężem:roll:[/QUOTE] Relacje znam, dlatego nie daje wiary że nic nie wiedziałaś.

[quote name='sic!'][B]LALUNA[/B] to że taki list powstanie ( bo chyba o tym właśnie mówisz) i zostanie wysłany z tą a nie inną kandydaturą przez konkretną osobę zostało ustalone na zebraniu zawodników po zawodach w Warszawie, za ich przyzwoleniem z tego co pamiętam[/quote] Szkoda ze wcześniej nikt nie powiadomił że bedzie robione jakieś zebranie. A co z resztą która nie była akurat na tych zawodach? AsiuW to dziwne ze nic nie wiesz? Czyzby maż Cię nie informował że wysyła takowe pisma po innych klubach?

A kto wogóle układał ten projekt ?? Czy został przesłany do klubów agility aby mogły sie z nim zapoznać? czy jest wtym projekcie coś o procedurze powoływania na MSwa Ag?

[QUOTE]To Ty siedzisz bardziej odemnie w agility i raczej ja od Ciebie mogła bym wymagac takich informacji.[/QUOTE] To masz złe informacje bo ja nie pisałam żadnych listów do GKSzP w sprawie agility, a takowe w tym roku już były i zadje sie wyszły od członka klubu HoPsa, zresztą wskazujace kandydaturę na przew. kom ag obecnego kapitana drużyny na MŚw. Ag. To chyba tylko taki zbieg okoliczności?

[quote name='OlaAB']skoro a więc już w Łącku a tym bardziej w Legnicy można było zrobić krótkie spotkanie i przedstawić listę zawodników powołanych na MŚA[/quote] Powoli przestaję widzieć sens jeżdzenia na Polskie zawody agility, skoro wszystko robi sie po cichu i potajemnie. To teraz wystarczy poczekać na skład aby dwiedzieć się kto jest wtajemniczony. jestem ciekawa tylko czy sklad komisji ag bedzie także z tych wtajemniczonych klubów.

[quote name='Asia_W']ten dopisek znaczy tylko tyle, że są to ostatnie zawody w Polsce przed Mistrzostwami Świata i tylko tyle[/quote] Słowo sprawdzian co innego sugeruje, wobec czego co oznacza słowo sprawdzian i dla kogo ma być sprawdzanem? Chyba nie dla psów które nie jadą na MSw