a_niusia

bardzo, bardzo wiele psich szkolen stawia wlasciciela w pozycji dystrybutora smakolykow. tak, ze po prostu dla psa czlowiek jest niczym innym niz przedluzeniem reki. to jest generalnie bardzo przykra strona popularnosci szkolenia pozytywnego w naszym kraju.

[quote name='Aleks89']Jakby podlazła do mnie z tym swoim wyszczerzonym końskim zgryzem to z przerażenia kopnąłbym ją w pysk:evil_lol: I te jej czarne obcisłe spodnie ,sweterki i na początku tego programu z pejczem wyglądała jak jakaś domina rodem z sex shopu dział SM.[/QUOTE] kiedy pierwszy raz zobaczylam babe to mialam identyczne odczucia. do tego ten jej glos, ktory mowi "aaa" i "stay". jesli chodzi o postawe konfrontacyjna czeto wytykana cesarowi, to zeby to zosatosowac przede wszystkim do tego trzeba miec jaja. i tego akurat millanowi nie brakuje.

laserowe oko wszystko wynagrodzi. chociaz z doswiadczenia rodzinnego wiem, ze to samega swirusy, wiec sorry. dla mnie to juz jest tez zdecydowanie czas na jakiegos papisia i negocjacje trwaja:evil_lol: ale moj by mial na szczescie brazowe oczy:))))

[quote name='evel'] Według Ciebie - nie ujmuje. Według innych jest to zupełnie niepotrzebne przyciskanie psa do granic możliwości, a nawet nakłanianie go do przekraczania tej granicy. Gdzie czasem dałoby się to zrobić bez tego. Ale nie byłoby show :diabloti:[/QUOTE] no wlasnie-ne byloby show. a nie zapominajmy, ze to jest telewizja. ten filmik i te dwie file to sa czolowe argumenty przeciwnikow cesara millana. ale badzmy szczerzy-wiadomo, ze jak ktos jest slawny i wystepuje w tv to ma przeciwnikow i zolennikow, a ineligentna osoba wyciagnie sobie to, co ma wyciagnac i tyle.

[quote name='motyleqq']:mdleje: sorry, ale takie traktowanie psa, który ewidentnie się BOI i wysyła sygnały uspokajające to na pewno nie jest dobre czytanie psa, tylko kompletna nie znajomość psiej mowy. a pokazywanie psu, że trzeba człowieka ugryźć, bo inne metody nie działają(csy), to idiotyzm.[/QUOTE] sorry, ale uwazam, ze w przypadku tego psa polegloby wiekszosc polskich behawiorystow. nalezy wziac tez pod uwage fakt, ze w domu byly male dzieci. to ze w tym przypadku koles zastosowal taka a nie inna metode, nie swiadczy o tym, ze zle czyta psa. po prostu tak a nie inaczej postanowil z tym psem postapic. ostatecznie: udalo mu sie. a nie wiesz, czy cos innego by w tym przypadku podzialalo i czy wlasciciele poradzili by sobie po tym, jak cezar od nich odjedzie. prawda jest taka, ze to jest telewizja. i ocenianie tego filmiku jest dla mnie smieszne i dziwie sie zamieszaniu, ktore on wywolal w polsce. ok, pies go ugryzl. na pewno zaadnego innego szkoleniowca pies nie ugryzl ze strachu:)))

dodam, ze nie jestem jakas fanka cesara. wiele rzeczy robie inaczej. np. bardzo, bardzo duzo do psow mowie. zgadzam sie jednak z podstawowymi zasadami, wg ktorych wychowuje on psy i sadze, ze sa to uniwersalne zasady, ktore sprawdzaja sie u absolutnie kazdego psa. podoba mi sie tez, ze cesar nie skupia sie tylko na pracy z psem, ale przede wszystkim na zmianie nastawienia wlascicielaa. on nazywa to energia...zawsze mnie smieszy jak ktos pociska z tej jego "energii", bo szczerze mowiac ciezko mi pojac, ze ktos moze nie kumac, ze tu nie chodzi o energie kosmiczna ani sloneczna ani tez o zadna sile nadprzyrodzona, ale po prostu o ogolne podejscie i nastawienie wlasciciela.

widzialam to juz wielokrotnie. ten filmik w polsce od jakiegos czasu robi juz za czolowy argument "przeciwnikow cesara". ale co zrobil cesar z holly? zabral ja do siebie i zresocjalizowal w ogole nie przejmujac sie tym, ze kundel go ugryzl w reke. on przyjal taka metode. ktos moglby przyjac inna i nie ma gwarancji, ze nie zostalby ugryziony. uprzedzam, ze tekst o tym jak bardzo cezar skrzywdzil pieski fila brasileiro tez juz czytalam.

[quote name='panbazyl']no wiesz, jak się coś wydaje i firmuje swoim nazwiskiem to od tego jest sztab ludzi który powinien pilnować czy aby wszystko jest ok. Bo jednak to do czegoś zobowiązuje. i żeby nie było - lubie oglądać CM, ba mam nawet lub miałam wszystkie jego książki wydane w Pl, ale nie mam do gościa czołobitnego podejścia. I jestem cholernie ciekawa nowych sezonów, czy będzie tam o psie co udziabał Czarka w łapę a Czarek go skopał (po necie krążył filmik) - bo akurat tego momentu nie rozumiem za nic - "ustawił" psa przy misce ale to co zrobił potem - tego za nic nie kumam, a pies wysyłał takie sygnały, że każdy by zrozumiał o co chodzi, no chyba, że to było rozumiane jako oblizywanie nosa po chwilowej konsumpcji z owej miski o jaką walczyli. Być moze trafił w koncu an godnego przeciwnika. A Zuza jakoś schudnięta :cool3: - też się ostrzygę na nogach i będę chudsza :diabloti: Kto będzie na lubelskiej kwietniowej? Z kim się spotkamy?[/QUOTE] czarek wiedzial, ze pies go moze ugryzc. on dosyc dobrze "czyta" psy. to, ze w pewnych okolicznosciach przyjmuje postawe konforntacyjna, na ktora nie zdecydowalby sie prawdopodobnie zaden polski szkoleniowiec i ze pies go ugryzl, niczego mu nie ujmuje. mimo ze wszyscy uzywaja tego jako argumentu przeciwko niemu. poza tym-no widzisz, jestes ciekawa:))) a np. polskiego psiego psychologa czy jak tam sie ta pani nazywa pewnoe nie jestes ciekawa, bo to jakies nudy nic ciekawego nie wnoszace do zycia.

[quote name='evel']Kurde, dziewczyny :) Tłumaczenia książek u nas w kraju czasami bywają totalnie kretyńskie, jakby zlecali to gimbazie co najmniej. Albo redaktorom z onetu :) Jednak jest nadzieja - nowe sezony Czarka tłumaczy osoba kompetentna nie tylko w lengłydżu, ale także w psich tematach ;)[/QUOTE] kurde, no to wlasnie kazdy wie:)) dlatego szczerze dziwi mnie, ze ktos po przeczytaniu kawaleczka ksiazki czepia sie autora za ewidentne bledy w tlumaczeniu i brak przypisow, ktore nie sa jego wina. poza tym jak bylam mala i musialam czytac "w pustyni i w puszczy" to tez uznalam to za nudziarstwo, a mama mi powiedziala "czytaj dalej, moze ci sie spodoba" i warto miec takie podejscie do ksiazek. wiem, ze millan nie jest w polsce popularny, ze jest moda na smianie sie z jego metod, ale nie mozna smiac sie z czegos nie majac o tym zadnego pojecia. warto najpierw cos przeczytac i dopiero wyrobic sobie opinie. ja czytam te ksiazke i uwazam, ze jesli przed zakupem psa "szary obywatel", "zwykly kowalski" czy inny "idiota" jak tu czesto lubi sie mowic o ludziach, ktorzy nie robia z posiadania psa jakiejs tam nadmiernej szopki, przeczyta ja sobie, to mu to bardzo pomoze dobrze wybrac. przedstawiono sa rozne opcje: fundacje, schroniska, hodowle i oczywiscie wiadomo ze opisane jest to w amerykanskich realiach, ale autorzy mieszkaja w usa, nie w polsce. ja czytam dalej w kazdym razie.

[quote name='panbazyl']no to cofnij się o stronę wcześniej - tam gdzie po raz pierwszy wymieniana jest rasa pod nazwą podrozdziału i dwie linijki niżej pisze o psie w kategorii terierów (w tym miejscu powinien być przypis polskiego tłumacza a nie potem). do stron 60 nie doszłam jeszcze. a o koszu podarunków przeczytasz sobie na str 34. Zwłaszcza ostatnie pełne zdanie z tej strony mnie rozbawiło. Mam specyficzne poczucie humoru. :diabloti:[/QUOTE] a to wina autora, ze nie ma przypisu?:))) a jesli chodzi o "kosz podarunkow" to serio gosc w tej ksiazce nie pisze, ze po tym mozna poznac dobrego hodowce. a o dobrych hodowcach pisze naprawde sporo i bardzo sensownie.

jak stoi to nie widac.

[quote name='panbazyl']w mojej książce nie ma ŻADNYCH dopisów ACK ani erraty. i wybacz - ale cieszyć się że hodowca dał pudeleczko duperszwanców i z tego powodu to dobry hodowca to coś nie tak :diabloti: a jak ktoś tłumaczy to powinien robić to dobrze a nie po łebkach. za to w końcu dostaje kasę[/QUOTE] str 32 przypic o amerykanskiej klasyfikacji str 60-pytana, na ktore powinien odpowiedziec hodowca-BARDZO ROZSADNE PYTANIA str 61-czym powinien charakteryzowac sie DOBRY HODOWCA i slowa nie ma o koszyku ze smaczkami. wszystko rozsadne, wypunktowane i proste w odbiorze nawet dla idioty.

[quote name='Unbelievable']tak myślałam ;) niestety tłumaczenia psich książek w tym kraju są gorzej niż marne. Pewnie fasola też będzie wtopą tłumacza, ciekawa jestem jak jest nazwana w oryginale.[/QUOTE] ale serio jest przypis o tych terierach i sznaucerach. nawet moja starsza to zauwazyla i ja to zdziwilo. ja nie za bardzo ogladam programy cesara. ale generalnie swoje psy wychowuje wg jego 3 podstawowych zasad: ruch, dyscyplina, czulosc. i sprawdza mi sie to doskonale. zgadzam sie z nim tez, ze wiekszosc psow ma zbyt malo ruchu i z tego wynika wiekszosc problemow wychowawczych z nimi. nie mozna wymagac od psa, ktory nigdy nie jest puszczany ze smyczy, ze puszczony z niej bedzie wracal. podstaowy problem wiekszosci wlascicieli pieskow, ktore nigdy nie sa spuszczane. i tak mozna w kolko. i uwaga: nie wiem, jak niektorzy ogladaja cezarka, ale ja mimo ze juz dawno nic jego nie ogladalam, bardzo duzo razy widzialam metody pozytywne do porzygu. nawet raz oblozyl pieskoi, ktory bal sie listonosza na skuterze, skuterek smaczkami.

[quote name='panbazyl']własnie czytam 3 tom epopei Czarka Millana - upsss... fajnie się czyta z ołówkiem w ręku :diabloti: jestem dopiero na początku a tyle zonków, ze szok. Chyba coraz bardziej lubię jego samozachwyt nad sobą i opisy o tym jak się 8 miesięczne szczeniaczki oddziela od matki i że to najlepszy wiek, oraz to, ze jego nowy pit (ten co nastał po tym żółtym) jest koloru brązowego. Ale najlepsze jest tak w środku - uwaga - dla psów fasola jest trująca (fasola została umieszczona w rubryce rośliny domowe). A - no bym zapomniała - sznaucer miniaturowy wedle tego pana jest zaliczany do terierów. No juz kocham tę książkę :cool3:[/QUOTE] a czytasz w oryginale? ja dzis pilnowalam goscia od paneli i tez to czytalam. osmiomiesieczny szczeniak to BLAD w tlumaczeniu. szczegolnie, ze ten junior est opisany jako pies SZARY i jako MALA KULKA. chyba nie sadzisz, ze w oryginale jest o osmiomiesiecznym pitku, ktory jest mala kulka? a o sznaucerze jest odpowiedni przypis tlumacza-w akc inaczej nia w fci sznaucery naleza do tej samej grupy, co teriery. akurat czepiasz sie tego, co jest nieistotne lub wynika z bledow w tlumaczeniu. ja doszlam gdzies do str 80 dzisiaj czytajac to od rana. jest sporo grafomanstwa jak to w tych ksiazkach. ale jest tez mnostwo dobrych rad: o tym jak wybrac szczenie, skad je wziac, czym charakteryzuje sie doby hodowca, dlaczego nalezy unikac pseudohodowli i dlaczego nie kazde szczenie pasuje do kazdej rodziny. szczerze dziwie sie, ze czepilas sie akurat fragmentow, ktore ewidentnie sa wtopa tlumacza i widac to na pierwszy rzut oka.

[quote name='WEIMAR']zooplus jest tanszy ta sama stacja antyszczekowa w tym sklepie co podala a_niusia kosztuje 50 zloty wiecej poza tym w zooplusie dostaniesz jeszcze 10% rabatu dla nowego klienta wiec nawet wiecj zaoszczedzisz a_niusia tradycyjnie "pomaga" bardzo enigmatycznie wie ze cos ma miec pewne cechy ale tych cech to juz nie wymieni bo trzeba ja o to poprosic a jak zapytasz ja co ma na mysli to i tak ci nie powie bo to tajemnica[/QUOTE] po prostu pierwszy post nie daje na tyle informacji, zeby polecic odpowiednie rozwiazanie problemu i dlatego antyszczeka polecalabym w tym przypadku bardzo ostroznie.

znacznie lepsze produkty sa tutaj: [url]http://www.easypet.pl/[/url] zeby obroza antyszczekowa spelnila wlasciwie swoja funkcje, a nie np. przerazila psa i zestresowala go (wtedy cofamy sie krok do tylu i jesli nawet szczekanie nie wynika z leku separacyjnego, to moga pojawic sie inne reakcje stresowe-wygryzanie lap itd.), to musi ona spelniac odpowidnie warunki jesli chodzi o sposob dzialania.

zeby rozsadnie i bezpiecznie uzyc obrozy antyszczekowej musisz miec dobrze zrobiona klatke i pewnosc, ze to, ze pies drze jape w samotnsci nie wynika z leku sepracyjnego. i najlepiej miec dobrze zrobiona klatke, bo inaczej pies moze znalezc sobie inne "samonakrecajace" zachowanie, ktore niekoniecznie bedzie ci odpowiadac. porady z kongiem itd. sa spoko pod warunkiem, ze walczymy z lekiem separacyjnym a nie z czyms zupelnie innym.

u nas na dzielni jest taki tlusciutki labis, co ciagle spierdziela. ma strasznie irytujacy zwyczaj: podlacza sie do spaceru i cala droge wszystkich gwalci. plec jest mu obojetna. w sumie to gatunek tez, bo ludziom tez nie odpuszcza. jesli jakis inny pies nawet pojdzie mu wpierdzielic to nic nie daje. kop w dupe tez nie. i kiedys z jednym panem go zlapalismy na smycz i zadzwonilismy po kierowce ze schroniska. zabrali go. mialam wyrzuty sumienia, a ten pan dostal porzadna zjebke od zony. kilka dni pozniej sie spotkalismy i okazalo sie, ze nastepnego dnia kazdy z nas zadzwonil do schronu i obadal, czy wlasciciele labisia sie po niego zglosili. zaowocowalo to bardzo fajna psia znajomoscia. kilka miesiecy po tym zdarzeniu przypadkowo spotkalismy sie znowu, nasze psy sie bawily i nagle..."tyyy patrz!!!!! ZNOW TEN KOPULATOR!!!". wlasciciele nie nauczyli sie niczego nowego, pies w tej samej obrozy bez adresowki i z tymi samymi, co zwykle zainteresowaniami:))))

my mamy kalejdoskop na czerwonej tasmie i pomaranczowej piance i na czarnym psie wyglada super:)))

dla mnie komenda przerywajaca to taka sama podstawa jak odwolanie. pies musi wiedziec, ze przewodnik mu czegos zabrania i jest niezadowolony z tego, co pies w danym momencie robi. np. hipotetyczna calkowicie sytuacja (u mnie psy nie wchodza do kuchni) pies wskakuje na blat: ma tego nie robic i natychmiast wyjazd z kuchni. nic mu w zamian nie proponuje, bo mam raport do napisania i ma albo isc spac albo zajac sie czyms dozwolonym.

n wlasnie ja tez nie uwazam, ze jednym slusznym postepowaniem jest zabranianie psu, bo po pierwsze wiekszosc typowych wlascicieli nie potrafi tego od psa wyegzekwowac, a po drugie sa pieski i sytuacje, w ktorych samo danie smaczka za wlasciwa czynnosc, ktora pies wykona w miejsce niewlasciwej styknie. jednak ja wole miec moc przekazu werbalnego niz jej nie miec, bo jesli psy funkcjonuja tak jak moje (a pisalam to mniej wiecej powyzej) to bez tego ani rusz. dla ciekawostki powiem, ze ostatnio pracuje troche z mloda gonczaczka polska. wlascicielka powiedziala, ze goni rowery. ze mna ich nie goni, bo bardzo szybko zakumala, ze sa rzeczy, ktorych nie robimy i wcale nie trzeba bylo sie nad tym natrudzic ani nawet uzywac linki. jej pani nie jest w stanie tego psa zatrzymac i alternatywa dla niej jest wlasnie pelne skupienie na wlascicielu i kielbaska-pies jest mega zarty. i faktycznie dochodzimy do momentu, kiedy ten pies widzac rower sam sie gapi na swoja pania i chce zarcie. uwazam jednak, ze gdyby od szczeniaka ten pies mial wpojone, co znaczy "nie" to kielbasa bylaby niepotrzebna. oba moje psy mialy przygody z gonieniem rowerow. ale byl to tylko bardzo szybko ukrocony epizodzik.

[quote name='motyleqq'] edit: to wszystko co piszę nie znaczy, że w ogóle nie używam słów typu 'nie', bo używam, np jeśli mimo położenia się, suka ma wyraźną chęć wystartowania[/QUOTE] pies odwolany od sarny w stanie opisanym wowyzej to ma chyba duzo bardziej nawet niz wyrazna chcec wystartowanie, co? nawet jesli nikt nie kazal mu lezec, a to ze lezy jest skutkiem tego, ze wie, ze musi jakos sie uspokoic, a ta pozycja przez odpowiednie prowadzenie od szczeniaka, zostala mu wpojona jako wlasciwa do tego celu. jedyne, co robi przewodnik to zarania psu gonic. dodam jeszcze, ze w zyciu codziennym jest mnostwo rzeczy, ktore pies moze robic, ale nagle moze istniec potrzea, zeby ich mu zabronic. dlatego wypracowanie tego jest po prostu wygodne i dla mnie dobrze wychowany i posluszny pies to pies, ktory przychodzi wolany i pies, ktory wlasnie przestaje cos robic, kiedy tego od niego oczekuje. funkcjonowanie z takim psem jest po prostu przyjemniejsze i latwiejsze niz z psem, ktory zawsze oczekuje czegos w zamian.

edytowalam dla wyjasnienia. w tym przypadku to nie jest komenda "lezec". bardzo czesto do psa nic nie trzeba mowic. spoko, u was to jest "propozycja" innego zachowania. ja mam psy o specyficznych potrzebach "uzytkowych" i popedach i w wiazku z tym uwazam, ze nie wszystko dla wszystkich.

[quote name='bdom']Poomocy! Chcę kupić dla psa guardy(do roweru) i obrożę od DS z serii TWIST i kompletnie nie mam pomysłu na kolor. To znaczy na połączenie, zastanawiam się na miętą lub limonką + jakaś eco. Dlatego zwracam się do was-jakie kolory dla gnojka? :):) [/QUOTE] rozowy:))))

[quote name='motyleqq']właśnie przykład jaki podałaś, czyli leżenie na ziemi, jest zastępstwem. pies leży, zamiast gapić się w sarnę tudzież za nią pobiec. mój pies bardzo nakręca się na małe zwierzęta. nie wiem czy tak, jak opisujesz. mówienie jej żeby przestała to strata nerwów, ale powiedzieć jej że ma odejść od klatki ze świnką i położyć się na łóżku jest wystarczająco skuteczne.[/QUOTE] ale to nie jest "propozycja" innego zachowania. to jest ostre bardzo ostry zakaz i jego egzekwowanie. edytuje, zeby wyjasnic na przykladzie. np. moja mlodsza suka ma skrajniezrownowazony charakter i jesli ona ruszy za sarna, to sie ja wola-calkiem milo i spokojnie, ona w sekundzie robi w tyl zwrot i nawet czasem jest w stanie za to zjesc ciastko. a zwykle po prostu dostaje mega intensywna pochwale slowna az wyskakujez radosci w powietrze a natepnie dostaje polecenie wlasciweo zachowaia "naprzod, szukaj!!!" i zostaje nakierowana gestem dloni na wlasciwy kierunek. po tym wraca do przekladania ola i dalszej pracy z przewodnikem. aa w tym czasie starsza lezy, trzesie sie i slyszy, ze zle zrobila i tak nie wolno. dopiero jak sie uspokoi, co zajmuje jej serio czasem naprawde dlugo, moze zostac wyslana ponownie do pracy. a dpoki sie nie uspokoi ma zabronione i slyszy, ze nie wolno az w glowie nie zatrybi. pierwszy przypadek: proponujemy cos super, nakierowujemy zachowanie na dobry tor. drugi przypadek: drastycznie zabraniamy i egzekwujemy zakaz. jesli go nie wyegzekwujemy, to zbyt wczesnie zwolniony pies pojdzie w dluga.