pantolini

Masz prawo zgłosić obywatelski projekt nowelizacji ustawy ,a co z nim się stanie to jeden sejm wie.Pomysły to wałkowane wielokrotnie a ustawa powstała taka,że albo jesteś bogaty albo zadowalaj się odpadami(Broń boże nie twierdzę,że kundelki są złe bo też takowego mam i jest fajowy).Ale to moja osobista opinia o osobistym kundelku

[quote name='Ada-jeje']Jakos nie odczuwam placenie podatku jak ktos sprzedaje auto, nieruchomosc itp.[/QUOTE] Na razie to żaden pseudo nie płacił podatków chyba,że miał gospodarstwo i działy specjalne.Ci inni nie płacili bo nie było takiego obowiązku teraz też nie będą płacić bo z ustawy ich już nie ma .Wszyscy inni zrzeszeni w przeróżnych stowarzyszeniach zapłacą ryczałt.

[quote name='filodendron']Im niższa cena szczeniaka tym te koszty pseudo są bardziej znikome. Niby ile można zainwestować z w szczenię, które docelowo kosztuje 300 zł. Nikt z pseudo przecież nie robi tego sztuka dla sztuki. Na dzień dzisiejszy nie ma tematu, bo hodowla nie jest działalnością gospodarczą. Jeśli w którymś momencie taką się stanie, nie sądzę, żeby hodowcy wykazywali jakieś niebotyczne dochody. Wszystko kosztuje, w porządnej hodowli tym bardziej - krycie, opieka wet, usg, inne badania, żywienie, tatuowanie, chipy, inne formalności. Do kosztów uzyskania przychodu moim zdaniem należałoby wtedy doliczać także koszty wystaw.[/QUOTE] Masz rację .Na tym ta dyskusja powinna się skończyć bo na dzień dzisiejszy sprawy podatków są wyjaśnione ,a na razie na jakieś zmiany sie nie tak szybko zanosi.A co i kto będzie wliczał to jego sprawa i US.

[quote name='Daniela']Pseudo tez ponosi jakies koszty.Podatek od roznicy przychod-koszty uzyskania=dochod[/QUOTE] Oczywiście ,że każdy jakieś tam koszty ponosi .Tym czasem jest coś takiego jak dział specjalny produkcji rolnej.Tam za psa z byle jakiego stowarzyszenia(bo to teraz w zgodzie z ustawa)płacisz bodajże 27 złotych rocznie od psa (suki) który w danym roku jest rozmnażany.To jest podatek ryczałtowy i nie trzeba już prowadzić ksiąg.Taką działelnośc należy zgłosić chyba do listopada.O szczegóły pytaj w swoim US bo ja to o tyle o ile jestem w temacie.

[quote name='Joan od Wolanda']Przecież od kupna psa należy zapłacić podatek ( nie od dzisiaj, zresztą), więc co w tym nowatorskiego?[/QUOTE] Tylko kto o tym wie?I kto zapłacił do tej pory .Obawiam się,że ściągalność jest niższa niż za abonament RTV

[quote name='Daniela']Ale Wy przeciez tez rozmnazacie i nie oddajecie darmo tylko sprzedajecie uzyskujac jakies dochody z tego/mniejsze czy wieksze/ktore podlegaja opodatkowaniu[/QUOTE] Ja nie rozmnażam ani w związku ani poza nim i też tak jak Ty walczę o równe prawa dla wszystkich .Ja nie uważam ,że każdy pies bez rodowodu to wytwór pazernego rozmnażacza i na pewno ma być chory ,zezowaty i głupi.Tak samo nigdy nie gloryfikowałem psów rodowodowych (choć samej ideii i tym prawdziwym hodowcom nisko się mogę pokłonić).Czy pies z rodowodem czy bez podatek od rozmnażania choćby na ochronę tych nie chcianych by się przydał.

[quote name='N_i_e_do_W_I_A_R_Y']a ile juz jest aniolkami,nie wie nikt.Bo przed styczniem te "mordownie" co mialy po 60 psow u siebie musialy przeciez jakos sie ich pozbyc.Powiem szczerze,ze obawialam sie plagi psow wypuszczanych po nowym Roku.Nie bylo az tak,jak myslalam.Ale...w takim razie co sie z nimi stalo???[/QUOTE] Myślę,że jeszcze są u siebie ,a może i tych mordowni po kikadziesiąt psów wcale nie ma tak wiele.Chętnych na tańszego ,ładnego w typie rasy tak szybko nie braknie.Jak nie byłoby internetu to poczta pantoflową tez szczeniaki upłynnią.A jak likwidują to może siekierą ,drągiem (po co wyrzucać nie daj Bóg ktoś zobaczy).Nie wiem to tylko takie moje wolnomyślicielstwo.

[quote name='Daniela']A czy ty wiesz ze ten podatek dotknal by i ciebie bo wszyscy podlegamy takim samym obowiazkiem placenia podatkow i nie ma roznic.Roznice sa procentowo w zaleznosci od dochodow.Znowu bylby strzal w sotope jak przy tej ustawie[/QUOTE] Czytaj ,a zrozumiesz,że ja nie rozmnażam ,a podatek miałby być dla rozmnażających .Wszystkich rozmnażających i sprzedających

[quote name='lilk_a']żyje też z opłat za wyróżnienia a tu na dogomanii gro z aukcji allegro jest wystawianych właśnie z wyróżnieniami i to nieraz wszystkimi jakie są mozliwe , więc lekką ręką pozbywają się tych pieniędzy , a nieraz jeden pies wystawiany jest parę razy oczywiście że mogą zlikwidować całą kategorię zwierzęta , ale nie wiem czy nie strzelą sobie tym samym w stopę bo często się zdarza tak jak w sklepie .... idziesz do sklepu po masło a wychodzisz z niego z 10 innymi jeszcze zakupami więc allegro może tym sposobem stracić wielu potencjalnych klientów[/QUOTE] Widać im nie zależy bo likwidując te bez papierów też bardzo dużo straciło.Ja nie jestem właścicielem allegro ani nie odpowiadam za treśc ustawy .Podejrzewałem ,że to niemiło się skończy każdy kij ma dwa końce.

[quote name='agastep']Ja nie uzurpuję sobie prawa do dyktowania co i jak ma być, twierdzę jedynie, że posiadanie psa, jaki by nie był, to ODPOWIEDZIALNOŚĆ. Zgadzam się z Tobą, że masowa produkcja szczeniąt nie jest dobra, bez względu na to, czy dzieje się pod przykrywką ZK, czy jakiegokolwiek innego stowarzyszenia.[/QUOTE] No właśnie i na odpowiedzialności skończmy bo od odpowiedzialności należało zacząć i naszą dyskusję.I od odpowiedzialności należało zacząć uchwalanie ustawy.Pies z chipem byłby określony od kogo pochodzi i do kogo trafia i odpowiedzialność spoczywała by na obojgu.

[quote name='lilk_a']ale ofiarami tutaj są psy które najmniej na to zasłużyły jestem za zakazem rozmnażania psów nierasowych , ale trzeba zainteresować się też losem tych bezdomnych , schroniskowych które już istnieją .... czy może zlikwidować problem tak jak na ukrainie czy w korei?[/QUOTE] Przecież To nie ja durną ustawę podpisałem.Może rozwiązać tak jak w cywilizowanych krajach typu Francja ,Holandia ,Niemcy ,Wielka Brytania.Mnie tez jest przykro .Miej pretensje do ustawodawcy .

[quote name='Ada-jeje']Wybierac mozna pluszaka, porcelanowa figurke, ktra jak mi sie znudzi to ja wyrzuce. Idac Twoim tokiem myslenia jest dosc do wyboru i koloru w schroniskach i nie trzeba rozmnazac nowych cierpiacych zywych stworzen. Tych wszystkich ktorzy dopuszczaja sie rozmnazania zwierzat w typie rasy narzucila bym taki PODATEK ze im by sie to nie oplacalao a budzety gmin wzbogacily by sie i nie musieli by narzekac ze brak im kasy na bezdomniaki.[/QUOTE] Ja też wszystkim rozmnażającym dowaliłbym solidny podatek.

[quote name='lilk_a']czy to boczny skutek ustawy ? jeśli tak to dość nietrafiony [COLOR=red][SIZE=1][FONT=Impact][SIZE=4][URL="http://www.dogomania.pl/threads/221055-gt-gt-gt-Allegro-blokuje-aukcje-adopcyjne-zemsta-pseudohodowc%C3%B3w-czy-nadgorliwo%C5%9B%C4%87-lt-lt-lt"]ALLEGRO BLOKUJE AUKCJE ADOPCYJNE[/URL][/SIZE][/FONT][/SIZE][/COLOR][SIZE=1][COLOR=red] [SIZE=2][COLOR=black]zapraszamy do dyskusji[/COLOR][/SIZE][/COLOR][/SIZE] [URL="http://allegro.pl/dom-i-ogrod"] [/URL][/QUOTE] A ja cały czas mówiłem ,że ustawa jest do D..Y.A allegro to portal aukcyjny ,a nie adopcyjnyCzy to zemsta pseudohodowców można się domyślać ale jak się robi rewolucję to musza być ofiary.Pozdrawiamy serdecznie kahoone( to ona lubi cytować to zdanie) i cały zespół parlamentarny .

[quote name='lilk_a']być może to skutek ustawy , być może ... trochę statystyki na tą chwilę 57 stron aukcji [URL="http://allegro.pl/dom-i-ogrod"]Dom i Ogród[/URL] › [URL="http://allegro.pl/zwierzeta-1528"]Zwierzęta[/URL] › [URL="http://allegro.pl/zwierzeta-zywe-zwierzeta-1530"]Żywe zwierzęta[/URL] › Psy z tego 22 stron aukcji od złotówki ---- czyli można założyć aukcji adopcyjnych ..... są też aukcje z ceną ( np 350 zł)na allegro kierujące na tablicę.pl a tam już za darmo :-o teoretycznie aukcja psa za 1 zł , to aukcja do sprzedaży , więc podlega pod ustawę , ale wiadomo że nie ma na allegro opcji za darmo więc nie ma innej możliwości żeby wystawić taką aukcję nie wiem ile psów , naszych, ogłaszanych z dogo znajduje domy przez allegro , ja może ogólnie wystawiłam z 50 takich aukcji albo więcej , nie pamiętam dokładnie ile wiem o 6 psach z moich aukcji które tym sposobem znalazły domy ... tylko 6 ... a z drugiej strony aż sześć[/QUOTE] Takie są skutki ale obawiam się,że allegro w ogóle zakaże sprzedaży zwierząt bo te rasowe to raczej nie są klikane a allegro żyje z prowizji.

[quote name='agastep']Właśnie to "jakieś dokumenty", ciekawa jestem jakie i na jakiej podstawie? Oczywiście są psy szkolone dla inwalidów, ale czy zauważyłaś, że z reguły są to psy rasowe? Słyszałaś o posokowcach bawarskich pomagających ludziom chorym na curzycę? Dlaczego ta rasa? Bo mają niebywale czuły węch! Nie wpycham nikogo do żadnego worka, ale irytuje mnie,gdy słyszę, że emeryt spragniony przyjaźni potrzebuje pekińczyka, córeńka musi mieć malutkiego yorkusia, bo trzeba nauczyć ją odpowiedzialności. No i jest w oknie naprzeciwko, maleńka suczka pseudo yorka, oglądająca świat z posłania na parapecie. Na spacerki nie musi chodzić, bo świetnie załatwia się do kuwetki, a córcia? No nie bardzo może zająć się pieskiem, bo mała strasznie na nią warczy. Dziękuję za troskę ale nie jestem sama na świecie :)[/QUOTE] Rasowe czy nie rasowe ale nie dla bogaczy.I czemu uważasz ,że jak nie mam pieniędzy to muszę otaczać się brzydotą albo jeśc za przeproszeniem G...o i mieć psa takiego jaki akurat nie przypadł do gustu innym lub chorego ?Czemu to nie może być taki pekińczyk lub taki york jakiego ma mój znajomy?Czemu chcesz dyktować mi co i jak ma być .Co byś powiedziała na to gdyby weszła ustawa zabraniająca hodować psy z rodowodami ,a ZKwP by musiał przestać istnieć.I nie uważam wcale ,że masowa produkcja psów czy z czy bez rodowodu jest dobra ale też nie uważam ,że obecna ustawa coś mądrego wniosła.

[quote name='Ada-jeje']W dalszym ciagu niczego nie rozumiesz. Nie dalej jak wczoraj spotkalam bedac na spacerze z swoim sierciuchem starsza osobe ktorej odszedl kilkunastoletni pies. Oznajmila mi ze chce kolejnego przyjaciela ale juz nie szczeniaka tylko starszego, ze wzgledu na swoj wiek. Zdaje sobie sprawe ze pies to nie pluszak ze ma swoje potrzeby i dlatego decyduje sie na starszego bo jego potrzeby jest mu w stanie jeszcze zapewnic. Roznica w tym ze z ta osoba to nie Polka.[/QUOTE] No to Ty niczego nie rozumiesz starsza pani chce przyjaciela odpowiadającego jej wymaganiom .W czym niby się mylę?Każdy wybiera to co mu odpowiada.Ja też już bym nie chciał psa takiego jak foksterier czy husky zwłaszcza młodego bo mam swoje lata i nie miałbym ochoty na wielokilometrow spacery.Natomiast jak lubię psy typu pierwotnego to np wezmę szpica pomorskiego.Gdzie tu jest jakaś sprzecznośc po prostu starsza pani bardziej nawet myśli o psie jak o ludzkim prawie przyjacielu i nie ma ochoty myśleć ze strachem co się znim stanie gdyby jej zabrakło .Nie może też zapisać się do klubu skoczków narciarskich i raczej w tym klubie przyjaciół nie znajdzie.

[quote name='Joan od Wolanda']Stowarzyszenie zrzesza tych, którzy prowadzą tę działalność na własną rękę, dlatego ma bardzo ograniczone pole manewru, jeśli chodzi o przestrzeganie regulaminu. Może najwyżej wykluczyć ze związku. Często hodowla wykluczona z jednego Stowarzyszenia, zapisuje się do innego. Przepływ informacji jest również utrudniony ze względu na ochronę danych osobowych... Niestety, niejednokrotnie nakładają się na siebie przepisy ogólne, które wzajemnie się wykluczają. Dlatego konstruując jakąkolwiek nową Ustawę, należałoby przewidzieć z góry jej skutki.[/QUOTE] Masz rację i niestety ta ustawa jest zła.Nie wolno tez założyć ,że nie wolno mi zakładać stowarzyszeń bo to wbrew konstytucji jak i nie wolno monopolizować rynku.Czy nie lepiej by było gdyby wszystkie psy były chipowana i sprzedawane wyłącznie z chipami i jedynie na portalach typu allegro z danymi osobowymi by był ściągany podatek(psy do oddania też z chipami ).Ale to sugerowane było 2 lata temu jak w ogóle miała być nowelizacja tworzone.Teraz też nowelizacja już znowelizowanej jest w sejmie i będzie kolejna nowelizacja i jak długo jeszcze.A zwierzętom to nie pomaga ,a ich właściciele chcąc być w zgodzie z durnym prawem są zmuszeni do zakładania nic nie znaczących stowarzyszeń.

[quote name='Ada-jeje']Tylko ze tu piszemy o zwierzetach, a Ty jak widac tego nie rozumiesz i jak wiekszosc naszego spoleczenstwa porownujesz zwierzeta do ludzi,stawiasz ich na rowni a to jeden z grzechow glownych.[/QUOTE] Gdyby tak byłonie jadłbym mięsa ,a jem bo uważam,że to ludzie sa do kochania ,a zwierzętami należy się prawidłowo zajmować, a przyjaźń między człowiekiem ,a zwierzęciem jest podobna do przyjaźni z drugim człowiekiem.Ale by Ci to uprościć po prostu napiszę,że lubię maliny ,a nie znoszę kiwi .Lubię kolor niebieski ,a czerwonego unikam.Lubię schabowego nie cierpię kalafiora.My tez walcząc o to by zwierząt nie bito czy nie zamykano w ciasnych klatkach porównujemy ich cierpienia do własnych.Niestety jak dotąd żadne zwierzę si enie wypowiedziało ludzkim głosem.I dlatego moje preferencje mogę oprzec jedynie na moich(ludzkich )odczuciach.I też nawet mając wybór w schronisku wybiorę tego ,a nie innego.Czemu?

Prawo uważa,że jak pies był chory do 76 godzin od chwili zakupu to odpowiedzialność spada na hodowcę .Jak w tym czasie byłeś u weterynarza i zaczął leczenie to z całą dokumentacją(mam nadzieję,że w umowie jest również data nabycia psa) idziesz do sądu cywilnego o ile hodowca nie zechce partycypować w kosztach leczenia. No i może by jednak jakaś niespodziewana kontrola u hodowcy może warunki nie najlepsze takich trzeba piętnować.

[quote name='Ada-jeje']Ktos, kto chce miac przyjaciela, czlonka rodziny nie patrzy na typ rasy, kazdy pies to przyjaciel, a dobieranie sobie przyjaciela bo mi sie podoba to wedlug mnie snobizm. Po za tym emeryci powinni liczyc sie z wlasnymi dochodami i w zadnym wypadku nie powinni brac szczeniakow, ktore potrzebuje ruchu, wybiegu a starszy czlowiek nie jest mu w stanie tego zapewnic, wbrew temu co piszesz to zwierze oprocz kanapy,kolanek i jedzenia nie otrzyma nic wiecej. jakze czesto szukaja wolontariuszki DS dla psa ktorego pan/i zmarla.[/QUOTE] Obawiam się,że piszesz nieprawdę ale przyjaciół jednak dobiera się na zasadzie bo mi się podoba i mi odpowiada.Być może ja i Ty przyjaciółmi byśmy nie zostali bo zapewne ja się Tobie nie podobam ,a Ty mi.

[quote name='agastep']Tia, tylko że ten pekińczyk nie będzie pekińczykiem. (Chodzi facet po chodniku z niedźwiedziem polarnym na smyczy. - Co pan robisz z niedźwiedziem na smyczy? - pyta przechodzień. - Szukam faceta, który parę lat temu sprzedał mi malutkiego białego chomika.) A co do pozostałych argumentów, to pieski w schroniskach są mniej śliczne i nie zasługują na miłość? A jak się emerytowi piesek rozchoruje, to za co bedzie go leczył, gdy na swoje lekarstwa ledwo mu starcza? Nie każdy musi miec psa, ba nie każdy mieć go powinien.[/QUOTE] Nie każdy musi kupić lekarstwo i nie każdy zasługuje na przeżycie.To oczywiste bzdury.Psy sa szkolone i dal inwalidów aby im pomagały nie wiem czy oni są takimi krezusami.Pies to przyjaciel i jak zachoruje Pusia u babci Klary to czy babcia Klara nie odmówi sobie wiele by Pusię ratować.Chyba nie znasz ludzi.Owszem są i tacy którzy psa traktują jak zabawkę Ale nie wpychaj wszystkich do jednego worka.Pies to nie dobro luksusowe bo jakby tak było to należałoby już przy braniu psa wpłacić wadium na jego utrzymanie i ewentualne z nim problemy.Bo Ty mając dziś wszystko jutro też możesz mieć niewiele i nie wiem czy tylko z tego powodu pozbywałabyś się psa.

[quote name='Daniela']Ja tylko jeszcze jedno zdanie i juz skoncze dyskusje.Co to znaczy że pies ma być luksusem?Czy wszyscy znają sytuacje kiedy pada pies z takiej lub innej przyczyny jaka jest rozpacz w wielu rodzinach ponieważ traktowany jest jak czlonek rodziny.Pies od pokolen byl przyjacielem czlowieka i niejednokrotnie traktowany jak czlonek rodziny mimo ze nie byl rodowodowy?Luksus co chyba cos innego.A co powiedza ludzie o niskich np.emeryturach ktorzy chca miec przyjaciela w postaci pekinczyka czy innego malego pieska?I co ustawa im nakazuje zakupic drogiego rodowodowego?Gdzie jest tu rownosc praw obywatelskich,czy nikt nie zastanawial sie nad tym.Przeciez ten pies bedzie bardziej kochany od innych wybitnie rasowych na pokaz.[/QUOTE] Nie wiem czy wiesz na jakim forum sie wypowiadasz ? Odpowiedź jest jedna sa schroniska i dla trochę bogatszych odpady z hodowli pod patronatem FCI.

[quote name='N_i_e_do_W_I_A_R_Y']:)dzieki,to mile Joan.Ale mysle,ze nie bierze sie to znikad,po prostu wszyscy kochamy swoje psy,ale tez i inne,te bezpanskie,porzucone,ktorych niestety nie sposob wszystkich wziac pod swoj dach majac juz swoje wlasne.Czasy sa trudne i ciezkie dla ludzi w Polsce a koszt kazdego swojego psiaka,zywienia,opieki nad nim niemaly,jesli chce sie dac im naprawde wszystko,czego potrzebuja/a nie karme z biedronki i kosc raz w tygodniu/ Co sie tyczy natomiast tych stowarzyszen to dzis sie w to bardziej zaglebilam i mialas racje...te male,zwykle 3 osobowe stowarzyszenia sa tez legalne w tym wypadku nie mniej jak te wieksze z KRS.Powinny sobie jeszcze placic podatki takie osoby od kazdego psa/suczki i wlasciwie wszystko.Tylko...jedna rzecz mnie nurtuje-jezeli to ich wystawianie rodowodow wlasciwie nigdzie wymagane nie jest a nawet wg niektorych glosow tutaj nielegalne to PO CO ONI TO ROBIA? jesli nie musza? zastanawiajace,moze zeby sobie cene "podwindowac"?[/QUOTE] Może oni mają rodowody tych psów wydane przez inne organizacje .Wydają metrykę lub nawet rodowód w oparciu o prawdziwe informacje.Czy cena u tych berneńczyków jest wygórowana ? Nie wiem ale w porównaniu z cenami tych ze ZKwP jest raczej skromna.

[quote name='shila1404']ja mam pełen rodowód swojej suni 4-pokoleniowy rodowód repa i wiem czy jest imbred czy nie . To ze pies i suka pochodzi z innego końca Polski nie znaczy , że nie ma pokrewieństwa[/QUOTE] Bliski imbred jak trochę się znasz na genetyce niesie ze sobą i negatywne i pozytywne konsekwencje.Gdy rodzice są chorzy to ich dziecko ma o wiele większe szanse na odziedziczenie choroby.Gdy sa zdrowi i piękni te cechy również w mają większe prawdopodobieństwo utrwalenia.

[quote name='shila1404']jeśli ludzie którzy mają psy bez rodowodu i chcą tak bardzo poprawiac rase jak do tej pory to co im szkodzi zakupic psa z metryka wyrobic rodowod zrobic uprawnienia i udoskonalac rase . Te nowe " związki " chcą wydawac dokumenty psom bez rodowodu tylko jaką mamy pewnosc przy kryciu takich psów czy nie ma bliskiego imbredu[/QUOTE] Może uważaja ,że to właśnie ich pieski te które już mają (nie związkowe)zasługują na to by mieć potomstwo.Tym bardziej,że uświadamiaja im to znajomi,przypadkowi przechodnie i cała rodzina i sąsiedzi