ivette3

Tak migama- to jest show, ale bardzo grożny dla psów.Tu warto przypomnieć film nagrany przez p.Lilianę, gdzie popisuje się SOBĄ i usiłuje wytresować Fantę- spanielkę cyt: " aby nie zawłaszczała swoich rzeczy...":roll::shake: Filmik jest dostępny tylko przez fb.Jeśli ktoś potrafi go inaczej tu udostępnić, to bardzo proszę- ja niestety nie umiem. [h=2]Metodyka pracy z Fantą:crazyeye::-([/h] [URL]http://www.facebook.com/photo.php?v=411714425548628[/URL]

[quote name='migama']i ze jeszcze ktos ma watpliwosci co do intencji i taktyk pani M.Socjotechnik, manipulacji, obrazkow. To jest i tak kropla ( zdjecia Ivette). A kropla wydrązyla skałe na watku Fb, ktory w oopzycji do Lukrowej Przystani pokazał to samo, tylko jakby z innej strony. Mozna udawac, ze pani m. to anioł ale wszystko wskazuje na to, ze powinnismy się martwic o Lukasa i jego male piekło.[/QUOTE] Jeśli do tego dodać pytanie : o rolę schroniska Kundelek w tej historii, lub wyjątkową opieszałość w zabezpieczeniu psa....to chyba jest powód aby wszczynać wreszcie po półtora miesiącu czekania, alarm,że schronisko nie działa w obronie psa...a jedynie obronie procedur, które pozwalają o psie i sprawie zapomnieć.

[quote name='stzw']Mnie się te linki nie otwierają[/QUOTE] Wstawiłam jako zdjęcia i chyba teraz jest ok :) PS.stzw- skrzynkę masz pełną:eviltong:;)

Ponieważ p.LM chce uchodzić za osobę publiczną i twierdzi , że jej działalność jest legalna...(??? choć nie znajduje to nigdzie potwierdzenia ...)to myślę, że zacytowane poniżej posty z jej wypowiedziami , zamieszczone zresztą na publicznym wydarzeniu FB nie będą naruszać prawa, a będą natomiast pokazywały przykłady na to : jaką rolę może pełnić na Przystani staruszek Lukas oraz czy osoby adoptyjące go miały środki na opiekę nad tym psem lub zamiar opiekowania się nim jako prywatni właściciele psa? : 1/ polecam końcówkę- która napomyka [B]o schronisku[/B] [IMG]http://s18.postimage.org/epqq5q8g9/Lukas_Liliana_M.png[/IMG] [URL="https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=4c1f2ee46d&view=att&th=13cd5c46de054484&attid=0.2&disp=inline&realattid=f_hd51o74u1&safe=1&zw"] [/URL] 2/I jeszcze ciekawsze - współpraca p.Julii z Przystanią ( tylko czy dla dobra psa? ): Data 12 stcznia- rozpaczliwy brak środków nawet na badanie psa, który jest nie tam gdzie powinien według umowy ze scroniskiem...a apel schroniska o zwrot psa- zignorowany ! [img]http://s18.postimage.org/5vztomlhl/Lukas_Julia.png[/img]

No to jeszcze raz reklama, tym razem walentynkowa - Szarik I Love you:iloveyou:

[quote name='piescofajnyjest']miziam Aramiska [B]przed silownia[/B].....potem jeszcze wpadne;)[/QUOTE] Aramis! uważaj- to może być groźne :crazyeye:;)

Fatów jest dość nazbieranych i zabezpieczonych, aby sprawa Lukasa pokazała jak na prawdę dba się o dobro zwierząt, jak prywatni ludzie mogą czerpać korzyści materialne omijając prawo, jak instytucje państwowe nierzetelnie traktują swoje obowiązki - również te względem obywateli i nie koniecznie nakazane ustawami ( ale nie łamniące wcale prawa możliwe do wykonania przy odrobimie woli do czegoś więcej niż etatowe godziny), ale wynikające z elementarnej przyzwoitości,troski za powierzone im żywe istoty. Poniżej zdjęcie ostatniej kontroli- Chary - zauważ co zostało tam zbadane- Lukas? czy otoczenie oraz dokumenty z początku stycznia?Liczba mnoga w określeniu badanego Lukasa na końcu raportu też jest ciekawa.Do tego warto zwrócić uwagę na sposób finansowania oraz datę przekazania- zrzeczenia się psa...To chyba już po dacie , gdy schronisko poprosiło o zwrot psa w terminie do 25 stycznia- a co zignorowano bezkarnie? [URL="http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/535916_470757446310992_826010964_n.jpg"] http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/535916_470757446310992_826010964_n.jpg[/URL] PS.Charli - nie rób insynuacji pod moim adresem, bo bardzo mnie tym krzywdzisz a siebie ośmieszasz.Każdy może wejść na wątek Świata i sam zobaczyć jak mają się Twoje insynuacje do tam zaistniałego sporu ( sztucznie wykreowanego przez gonię66, której wtórowałaś na koleżeńskie jej zaproszenie,gdyż była osamotniona w swoim "pomyśle". Zaprzestań więc kolejny raz zaśmiecania wątku Lukasa wojenką bez podstaw ani sensu.Bardzo proszę, zwłaszcza dla dobra Lukasa, które chyba wszystkim tu leży na sercu.

Odwiedzę dziś Światusia - Był moją najmilszą "Walentynką":sad:

Reklamujmy więc przystojniaka :)

Nadejdzie :) razem z domkiem dla Aramiska mam nadzieję :)

[quote name='Charly']Bardzo dobry pomysł. Będzie piesek na rączkach, piesek otulony w kocyki w zimowe mrozy, piesek na poduszkach, piesek na kolankach, piesek tulący się do opiekunki. Będą zdjęcia pieska przed i po. ps. aha- inspektorzy OTOZu też się powinnni wypowiedzieć wtedy publicznie i inspekcja weterynaryjna.[/QUOTE] Inspektorzy OTOZu już się wypowiedzieli na piśmie.Wstawiała to tutaj elke.Nie ma chyba ostatniego pima, więc jeśli chcesz to wstaw.Zauważysz tam pewnie, że jedyne co jest w zainteresowaniu i szczegółowo zbadane, to : 1/Piękny teren i super wyposażenie ...Nie dodali tylko, że za pieniądze, które p.Liliana zbiera jako niezarejestrowana działalność hotelowo - treserska, posługując się żywą reklamą np.Lukasem żebrzącym w internecie na takie rzeczy jak klatka...O zdrowiu psa wiemy, że ze schroniska zabrany w tragicznym stanie ( niedostatecznym) a teraz jest super zdrowy- bo czysty:crazyeye: ( bo na jakich badaniach weterynaryjnych to jest oparte? Tych pobieżnych co widać na stronie Przystani?:roll: ) 2/Właściciel Lukasa - p.Liliana ! co jest kłamstwem...chyba, że OTOZ wie o czymś o czym nie wiemy MY, nie wie kierowniczka schroniska KUNDELEK, nie wie SĄD , który jeszcze sprawy nie rozstrzygnął...i pewnie dłuuugo nie rozstrzygnie.

Nasze starania skupione są na odzyskaniu wolności (od oszustów oraz pseudotreserki ) dla Lukasa, który ma miejsce na kanapie w Łodzi. Dlatego zamieszczamy tu informacje, które pokazują powody dla których tracimy cierpliwość i zaufanie do dotychczasowego właściciela psa, reprezentanta instytucji publicznej będącej na utrzymaniu NAS- podatników. Wbrew jawnym dokumentom p.D. pozwala OTOZowi nazywać p.Lilianę właścicielem psa. A umowy są takie : Schronisko-p.Julia [URL="https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=4c1f2ee46d&view=att&th=13cd5c5086ad51a7&attid=0.5&disp=inline&safe=1&zw"] https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=4c1f2ee46d&view=att&th=13cd5c5086ad51a7&attid=0.5&disp=inline&safe=1&zw[/URL] p.Julia-p.Liliana[URL="https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=4c1f2ee46d&view=att&th=13cd5c5086ad51a7&attid=0.6&disp=inline&safe=1&zw"] https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=4c1f2ee46d&view=att&th=13cd5c5086ad51a7&attid=0.6&disp=inline&safe=1&zw[/URL]

[quote name='gosiaczek1984']Nie mam faca[/QUOTE] Wiele osób nie ma facebooka.Dlatego nie ma dostępu do tego co się wyprawiało i wyprawia wokół Lukasa.Będą jednak od dziś te informacje tu skopiowane.Ja nie mam wszystkiego,ale osoby mające zgrane filmy i screeny, będą dodawały tu cały materiał. Proszę o cierpliwość i zaglądanie tu na wątek Lukasa.

[quote name='gosiaczek1984']Czy mozna go zabrac stamtad?boze nawet nie wchodzilam tu,bo bylam pewna,ze pojechal do odpowiedzialnych ludzi,ze jest szczesliwy,nie moge ryczec mi sie chce[/QUOTE] Można go zabrać o ile kierowniczka schroniska wyrazi taką wolę.Nie musi zabierać psa osobiście, nie musi ponosić żadnych kosztów, nie musi przyjmować psa do schroniska.Są osoby chętne aby to zrealizować,sfinansować i umieścić psa w domu stałym, który został o kilka godzin uprzedzony przez oszustów, bo też tego dnia chciał zabierać psa do domu w Łodzi.Ten dom (uczciwy i tylko dla Lukasa poświęcający czas i troskę)czeka na Lukasa nadal. Stąd APELE do kierowniczki p.D., aby wydała oświadczenie osobom, które ją o takie proszą od kilku tygodni.Oświadczenie o unieważnieniu przez kierownictwo schroniska adopcji z p.Julią i p.Markiem, ponieważ dopuszczając się oszustwa złamali zasady takich umów. O reszcie niech sądy długoterminowo decydują, ale pies powinien być zabezpieczony przed tego typu ludźmi.

[quote name='Charly']gosiaczek tutaj możesz poczytać o Lukasku- tam teraz przebywa. (to jest miejsce gdzie ci ludzie ze zdjęcia go przekazali) [URL="https://www.facebook.com/groups/LukasDziadunio/?fref=ts"]https://www.facebook.com/groups/LukasDziadunio/?fref=ts [/URL][/QUOTE] Tak:roll: , to jest właśnie to miejsce.Jednak należy dodać, że to co jest aktualnie tam do przeczytania i zobaczenia bardzo odbiega od tego co było tam jeszcze tydzień,dwa tygodnie temu. Poznikały z komentarzy liczne ( grzeczne) zapytania osób ( z dogo również) o rozmaite sprawy dotyczące Lukasa.Najdrażliwszym tematem jednak okazał się temat aktualnego stanu zdrowia psa.Posty i komentarze oraz dość niewybredne odpowiedzi p.Liliany zostały przez nią pokasowane. Zniknęły też w większości filmiki i zdjęcia oraz wypowiedzi samej p.Liliany ,które kompromitują tę Panią jako opiekuna zwierząt.Wręcz niektóre jej zachowania wobec psów są groźne dla ich zdrowia i życia. Przykłady produkcji samej p.M.: [B][SIZE=2] 1/W trakcie nauki NIEzawlaszczania zabawek [/SIZE][/B] [URL]http://www.youtube.com/watch?v=CHWVYIOQJcE[/URL] [B]2/ [/B][URL="http://www.facebook.com/photo.php?v=411714425548628"][B]Metodyka pracy z Fantą[/B][/URL]

Wątpliwości w moim przekonaniu budzą fakty, zaistniałe tuż przed i po dniu, kiedy doszło do "oszustwa" z adopcją Lukasa. 1/Brak wizyty przedadopcyjnej - czy to normalna praktyka w schronisku w Rzeszowie? 2/Brak kontroli po adopcji, co tłumaczyć można faktem, że pies pod właściwym adresem nie przebywał chyba nawet pełnej doby - czy to nie wystarczający powód aby fikcyjną adopcję unieważnić i uznać za kradzież? 3/Brak jasnego oświadczenia kierowniczki, że kierując sprawę do wymiaru sprawiedliwości ( długotrawałe procedury), jednocześnie unieważnia umowę z osobami, które oszukały instytucję publiczną.Nie podejmuje działań mających na celu natychmiastowe odebranie starego psa z rąk osoby o bardzo dziwnych metodach "wychowawczych" wobec zwierząt a co gorsze- oficjalnie piszącej na portalach internetowych, że na własną rękę leczy- uspokaja psy środkami psychotropowymi. 4/Kierowniczka schroniska wielokrotnie obiecywała wydanie takiego oświadczenia, po czym bez powodu odwlekała ten "gest" dla dobra Lukasa .

[quote name='gosiaczek1984']Dziewczyny napiszcie mi w skrocie co sie stalo z Lukasem i co sie dzieje,bo ja nie moge tego ogarnac[/QUOTE] Prawdziwe kłopoty Lukasa zaczynają się z chwilą zabrania go ze schroniska, na drodze wcześniej przygotowanej przez p.Lilianę Madejską mistyfikacji polegającej na podesłaniu do schroniska osób, które udawały zainteresowanych opieką w swoim domu nad staruszkiem Lukasem. Poniżej cytowany post jest wstępem do sprawy i jednocześnie jednym z nielicznych oficjalnych komunikatów schroniska w sprawie psa. [quote name='Karmi']Zapraszam na stronę schroniska Kundelek. [URL]http://kundelek.rsoz.org/[/URL] Znajdziecie tam oficjalny komunikat w sprawie Lukasa. [I] Tak było 2 stycznia 2013r [/I] [I] Wszystkim tym, którzy w ostatnich miesiącach szukali opiekuna dla Lukasa - psa przebywającego w rzeszowskim schronisku-serdecznie dziękujemy![/I] [CENTER] [IMG]http://kundelek.rsoz.org/FCK/lukas.jpg[/IMG] [/CENTER] [I] Lukas to pies staruszek, który trafił do schroniska w lutym br. Wszyscy wiemy, że życie starszych zwierząt w schroniskach jest bardzo ciężkie i aby było ono najlepsze zawsze pozostanie jednak schroniskiem, gdzie nie ma możliwości zapewnienia opieki indywidualnej. Dlatego radość nasza z adopcji każdego starszego psa jest wielka. Lukas został adoptowany i zabrany ze schroniska dosłownie kilka minut temu. Nowa opiekunka przyjechała po niego z Warszawy. Zawsze wierzyliśmy, że oprócz złych ludzi są też na tym świecie ludzie dobrzy, którzy kochają zwierzęta prawdziwie nie stawiając im żadnych warunków. Życzymy Lukasowi oraz jego opiekunce wiele wspólnych szczęśliwych dni. [/I][I]I tak to miało wyglądać. Dwoje młodych ludzi chciało otoczyć opieką psa staruszka. Wszyscy podziwialiśmy ich heroizm, a zarazem wielką bezwarunkową i bezinteresowną miłość do zwierząt. Kiedy oddawaliśmy Lukasa prosiliśmy o dobrą opiekę, a w przypadku braku możliwości jej sprawowania o odwiezienie pieska do schroniska. Pani Julia patrząc nam w oczy zapewniła nas, że będzie się nim dobrze opiekować, a Pan Marek uspakajał, że wszystko będzie dobrze. Uwierzyliśmy![/I] [I] Jednak zostaliśmy oszukani, niestety. Pani Julia nie adoptowała psa staruszka dla siebie i nie chciała się nim opiekować. [B]Adoptowała go z zamiarem oddania go jeszcze tego samego dnia pod opiekę osobie kontrowersyjnej[/B], która opiekuje się psami w miarę dobrze zapewniając im przyzwoite warunki, ale coś w tej opiece jest nie tak...... [/I] [I] [B]Są pewne zasady w życiu, których warto się trzymać. Młodzi ludzie o tym zapomnieli. [/B]oszukali nas, oszukali Lukasa oraz oszukali wszystkich tych, którzy śledzili jego losy. Dlatego też z tych powodów RSOZ złożyło zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej w Rzeszowie zawiadamiające o możliwości popełnienia przestępstwa –oszustwa.[/I] [I] Los Lukasa (siedemnastoletniego psa staruszka) pozostaje pod naszą kontrolą, [B]a całą sprawę w najbliższym czasie[/B] rozstrzygnie wymiar sprawiedliwości.[/I][/QUOTE] Minęło półtora miesiąca.Tajemnic przybyło.Realnych działań nie widać.Kierowniczka schroniska odmawia współpracy w odzyskaniu psa... Obecnie , aby uporządkować fakty na wątku, dać możliwość szerszemu gremium zapoznać się ze sprawą,(zarówno dotyczącą roli p.Liliany jak roli p.Derwisz ) kilka osób gromadzi materiał i będziemy sukcesywnie go tu uzupełniać.

[quote name='Agucha&Luki']W tym momencie jestem pewna na 100% że moja teoria jest prawdziwa :crazyeye: Boże biedny Lukasie !! :(( trudno. To jest typowe zachowanie pani KŁ. Ludzie moga zadawac pytania a pani jest mistrzem omijania odp..[B]wątpie czy na dzień dzisiejszy Lukas zostanie odebrany. Lukas stał sie tylko przedmiotem sporu..[/B].tu już nie jest ważny los psa tylko inne rzeczy....[/QUOTE] Masz rację, dla wielu osób Lukas był tylko pretekstem do załatwiania innych niż jego dobro - los spraw. Nie przesądzajmy jednak jeszcze faktu odebrania go.Jest kilka osób, które cały czas walczą o to, by bezduszne procedury nie pogrzebały szansy Lukasa na spędzenie swoich ostatnich lat,może miesięcy życia w prawdziwym domu. Kierowniczka schroniska podobno trzyma się procedur i tym samym czuje się zwolniona z odpowiedzialności za psa.Jest jednak druga strona tego.Odpowiedzialność prawna to jedno i tu rzeczywiście bezkarność osób wykazujących indolencję jest ogromna.Jednak odpowiedzialność moralna to co innego.Jeśli p.Derwisz zlekceważy presję społeczną i nie skorzysta z przysługujących jej praw osoby odpowiedzialnej za to co się stało w schronisku na jej oczach, czyli oszustwa, jeśli nadal będzie odsuwać moment współpracy z ludźmi, którzy chcą i mogą Lukasa pomóc odebrać z rąk nielegalnej opiekunki, to p.Derwisz narazi już nie tylko swoje imię, lecz znacznie większy krąg osób mogących działać w tej sprawie.A sprawa nie wymaga czekania na procesy, zabezpieczenie żywej istoty jest priorytetem.Reszta może i powinna toczyć się ale bez konsekwencji dla psa, a jedynie dla osób nieuczciwych, które zawiniły całej sytuacji. Czy p.Derwisz jednak zależy na psie, , czy na postawieniu na swoim? Tego się niebawem dowiemy.

[quote name='kahoona']ależ pytaj.... sukcesu nie wróżę, ale podobno kto pyta, nie błądzi :eviltong: poza tym jak mnie zabraknie to kto będzie z Tobą dyskutował? :evil_lol: pozdrawiam serdecznie :bye::bye:[/QUOTE] Będę tym razem trochę niekonsekwentna, bo odpiszę jeszcze na ten post [IMG]http://www.dogomania.pl/forum/images/smilies/icon_smile.gif[/IMG].Ale powód jest wyjątkowy, [IMG]http://www.dogomania.pl/forum/images/smilies/new_Eyecrazy.gif[/IMG] , udało Ci się minimalnie ale jednak otrzeć o prawdę. Rzeczywiście wątki :tu na dogo i na FB mocno opustoszały.Gromadziło się przy temacie bardzo dużo osób, do czasu aż się pojawiłaś ze swoimi zakazami pytania o Lukasa.O inne psy owszem można było pytać, gromadzić fakty, filmy,wypowiedzi p.Liliany oraz emocjonalne komentarze oburzonych słusznie zresztą miłośników zwierząt.Ale o Lukasa zapytanie dziwnie wprowadzało i wprowadza Cię, jak widać tutaj w niezrozumiałą nerwowość i nieodpartą potrzebę bronienia kierowniczki p.Derwisz [IMG]http://www.dogomania.pl/forum/images/smilies/icon_razz.gif[/IMG][IMG]http://www.dogomania.pl/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif[/IMG]. Używasz wielu inwektyw, poniżasz ludzi i wygaszasz temat główny czyli : Dlaczego Lukas jest tam gdzie jest?Kto temu zawinił? Kto to powinien naprawić? Jak długo może stary pies czekać na swój dom, który jest w Łodzi ?! PS.w odpowiedzi na troskliwe pytanie:[IMG]http://www.dogomania.pl/forum/images/smilies/cool3.gif[/IMG]Gdy mi Ciebie zabraknie, ...nie będę płakać kiedy odjedziesz [IMG]http://www.dogomania.pl/forum/images/smilies/eviltongue.gif[/IMG]

Zauważyłaś może o czym piszesz? :) Raczej czym w ogóle nie jesteś zainteresowana? A może zauważyłaś, że nie do Ciebie pytania są? Nie spełniasz moich oczekiwań w konwersacji, więc niestety nie będę już odpisywać na Twoje dość mało wykwintne zaczepki. O Lukasa pytać będę.:)

[quote name='kahoona']A skąd wniosek, że mnie nie interesuje los Lukasa? - dlatego że nie [COLOR=#ff0000]trzepię o tym jęzorem jak opętana[/COLOR] w internecie? Czy wywróżyłaś? Po prostu mamy inne podejście do respektowania prawa, [COLOR=#ff0000]ja je respektuję i nie dyskutuję[/COLOR], ty uważasz, że wiesz lepiej od ustawodawcy. I twoje zbójeckie prawo.[/QUOTE] Mylisz się w ocenie mojej osoby:) - twoje zbójeckie prawo. Respektuj jednak prawo forum.To nie jest wątek [B]ani o mnie, ani o Tobie[/B].Nie jest też witryną reklamową dla twojej koleżanki - kierowniczki schroniska Kundelek. To wątek psa Lukasa, którego podstępem zabrano ze schroniska i umieszczono w hotelu aby zarabiał na swoje utrzymanie jako żywa reklama. Prawem każdego jest na tym wątku zadawać pytania o psa Lukasa.Temu służą wątki psów w moim przekonaniu.Dlatego kolejny raz zadaję pytania. Nie znasz odpowiedzi lub jak twierdzisz wolisz tajemniczą aurę - Twój wybór. Ja pytać będę i mam prawo otrzymywać odpowiedzi [B]od osób bezpośrednio zaangażowanych w sprawy Lukasa.[/B]( a nie mecenasów zaocznych) Pierwszą najważniejszą jak by się mogło zdawać osobą , [B]odpowiedzialną za Lukasa jest kierowniczka Kundelka, która nie zdołała zapobiec oszustwu.[/B] A może nie chciała mu zapobiec? [B]Nie zdołała szybko odzyskać psa[/B], natychmiast po otrzymaniu wiedzy, że doszło do bezprawnego zbycia psa. A może nie chciała go odzyskiwać? [B]Nie uzupełnia informacji o postępach w sprawie[/B] odzyskania psa.A może takowych nie ma i nie będzie? Nie reaguje na szkalujące ją samą opisy co do stanu psa oraz nie przedstawia wyników kontroli zdrowia psa obecnie, jedynie przemilcza lakoniczne informacje OTOZu.Tym samym pozwala sądzić, że są one zgodne z prawdą, a stan zdrowia psa - szczegółowy nie ma istotnego znaczenia czyli życie psa również można traktować frywolnie. Osoby, które oferowały pomoc schronisku w odzyskaniu psa były wielokrotnie wprowadzane w błąd w kwestii woli i roli kierowniczki Kundelka w sprawie Lukasa.Te osoby są bardzo zawiedzione i mają prawo już teraz oceniać urzędnika - czyli kierowniczkę wedle znanych im jej "zasług' a raczej zaniechań i nierzetelnych a publicznych wypowiedzi .Należę do tych osób , więc się w imieniu tychże wypowiadam i zadaję pytania . Podstawowe pytanie i najważniejsze do kierowniczki schroniska KUNDELEK : [B]Kiedy zamierza odzyskać psa? I czy w ogóle nadal utrzymuje, że zamierza go odzyskiwać? Do kogo dziś należy prawnie Lukas?[/B]

[quote name='Klaudus__']Ooo lecę na fb do Szariczka ;) Fajnie, że cioteczka poleciała:eviltong:, bo wreszcie luźniej się zrobiło i mogę się wcisnąć na wątek chociaż na dobranoc ;):lol:

[quote name='obiezyswiat75']A gdzie to wszystkie ciocie wymiotło?[/QUOTE] Ktoś mnie wołał :loveu: ?Aramisek? aaa :shake: , to nie Aramisek, tylko cioteczka obiezyswiat :-(;) .Dobrej nocy w takim razie :eviltong:

słodko :) Ale o Lukasie może jeszcze tak słówko byś dodała? Półtora miesiąca to długo.Kierowniczka uspokajała, że to bardzo szybko załatwi :roll:.Póki co załatwiono trzy kontrole OTOZU, które potwierdziły, że sponsorzy Przystani są hojni i wyposażenie oraz zaopatrzenie p.Liliana ma wzorowe.;) Nic nie wiadomo o samym Lukasie i jego zdrowiu.Nikogo nie zastanawia ani nie niepokoi, czy nie jest on poddawany "praktykom" takim jak wielu podopiecznych p.Liliany np.Fanta.Kierowniczka Kundelka czeka na wyroki, jakby sama była nikim piastując funkcję kierowniczą, bo w sprawie podopiecznych schroniska nie decyduje.Nawet nie wie komu i gdzie wyadoptowuje psy....:roll:

[quote name='kahoona']Więc montujcie bojówkę i odbierajcie, w końcu jak się żyje te dwadzieścia kilka lat to sie góry przenosi.... powodzenia![/QUOTE] Cóż za niewybredny język, jak na osobę chcącą uchodzić za przykład mądrości i wyrocznię wiedzy? Nawet byłoby to śmieszne, że "elyta" tak się popisuje, gdyby nie fakt, że robi to aby dopaść p.Lilianę lub bronić p.kierowniczkę a czasem aby recenzować osoby, które na wątku psa o psa pytają.Nie widać tu za grosz troski o Lukasa. Biedny Lukas i biedne zwierzęta.Ponad miesiąc takiego spektaklu i coraz większa porażka w odzyskiwaniu go przez schronisko metodami kontroli, które cieszą chyba tylko p.Madejską :(