tabaluga1

[quote name='panbazyl']To już lepiej do posła Palikota :evil_lol: [/QUOTE] Z równym powodzeniem można by występować do... hemoroidów mojej Babuni . :evil_lol:

Może warto również „niestereotypowo” wystąpić do Posłanki Joanny Mucha , i Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt aby nasz sejm wystosował Protest – Apel do parlamentu Wenezueli ? [URL]http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel6/248.htm[/URL] [URL="http://zespoldlazwierzat.pl/"]http://zespoldlazwierzat.pl[/URL] [URL="http://www.polityczni.pl/sejm_o_zwierzakach_wspolnym_glosem,audio,50,4442.html"]http://www.polityczni.pl/sejm_o_zwie...o,50,4442.html[/URL]

Czy ktoś był tak miły i wykonał analizę czwartej strony nowego regulaminu wystaw ?

[quote name='Baski_Kropka']Stereotypy są paskudne i bardzo krzywdzące :/ I zgadzam się z tym co napisała [B]corrida [/B]to właśnie fałszywy wizerunek i zbudowane stereotypy pogrążają te psy...[/QUOTE] Stereotypowość zaprezentowanych tu sądów o stereotypach , jest niezwykle stereotypowa . :razz:

Moim zdaniem , najgorzej mają dobermany . Zdecydowana większość hodowców to konserwa . [URL]http://www.dobermann-adoracja.pl/inpol.htm[/URL]

Psy dla rodziny z dzieckiem : [URL="http://ulubiency.wp.pl/gid,11874496,img,11874506,kat,1012383,galeriazdjecie.html?T%5Bpage%5D=1"]http://ulubiency.wp.pl/gid,11874496,img,11874506,kat,1012383,galeriazdjecie.html?T[page]=1 [/URL]

[quote name='corrida'][B]I znowu stereotypy...[/B] :roll: Bo jeżeli nie stereotypy, to podaj proszę chociaż jeden, konkretny powód, dla którego kontakt - załóżmy- spaniela z malutkim dzieckiem jest w porządku, a w przypadku TTB wzbudza Twoje oburzenie? Jakie zatem jest przeznaczenie astów wg. Ciebie, skoro normalne funkcjonowanie w rodzinie, obcowanie z ludźmi/dziećmi jest niewskazane?[/QUOTE] Stereotyp czy też nie , tego nie wiem . Wiem jedno , że niedokładnie zapoznałaś się z tym co napisałam , bo ja napisałam , że [B]„mam wątpliwości”[/B] , a nie[B] „wzbudza moje oburzenie”[/B] . Prawda ? Emocje i intencje stojące za tymi sformułowaniami są zupełnie inne . To po pierwsze . Pokazałam również , na czym polegają moje wątpliwości i w pełni to podtrzymuje . [quote name='tabaluga1']Tu się zdecydowanie różnimy . Dla mnie to mniej więcej tak jakby upowszechniać dojazd do pracy czołgiem , na własny ślub traktorem z przyczepą , na spektakl do teatru spychaczem gąsienicowym , a na wytworną kolację kombajnem . Wszystko można oczywiście , pytanie jest tylko , po co ? Jeżeli ktoś ma jednak taką potrzebę , niech jedzie jak chce . Mnie to rybka , pod warunkiem , że nie zagraża mi . :mad: BTW , Wenezuela nie pierwsza wprowadza drastyczne rozwiązania . Restrykcyjnie traktuje się posiadanie pewnych ras również w Europie (np. Niemcy , Holandia) .[/QUOTE] Przy okazji , patrzę na fotki i zapytam , może ktoś ma sensowne wyjaśnienie , po co takim miłym „niuniom” , skoro teraz przeznaczone są do normalnego funkcjonowania w rodzinie i obcowania z dziećmi , nadal obcina się uszy ? Tu przyznaję , nie mam żadnej hipotezy . Profilaktycznie ? Podczas socjalizacji dziecka z „niunią” , niemowlak może mu ogryzać uszka ?

Odpowiem tymi słowy genialnego Poety : [URL]http://www.youtube.com/watch?v=FJ_IXhIUhkI[/URL] :loveu: Również jestem zwolenniczką daleko posuniętej socjalizacji ludzi , dzieci i psów , jednak niekoniecznie psów TEJ konkretnej rasy . Tu mam wątpliwości . I tylko temu miało służyć przywołanie wizji tych dziwacznie , niezgodnie z przeznaczeniem , użytych pojazdów . :razz:

[quote name='filodendron']Niech mi ktoś ten sens przybliży bo jakoś sama nie potrafię dojść do niego. Mam na osiedlu jednego myśliwego z kopiowanym wyżłem i on cały czas mówi o okaleczeniach, ale jak zapytać konkretnie - czyj pies pokaleczył się w lesie, to okazuje się że kiedyś jakiś pies kuzyna znajomego wuja czy ktoś równie "bliski". Dlaczego wyżły i spaniele się rzekomo kaleczą tak nagminnie, że trzeba stosować profilaktykę przez amputację, a setery, beagle albo jamniki nie?[/QUOTE] Może to Ci pomoże ? [URL]http://www.platforma.org/forum/index.php?/topic/23320-obcinanie-psom-uszu-i-ogonow-jest-zabronione-ale/page__st__100[/URL] Poczytaj proszę post 106 .

[quote name='Diamant']Uważam,że wręcz powinno się taki model bycia z TYMI psami upowszechniać - jak najbardziej,a nie tylko i wyłącznie przedstawiać je w tym "złym" świetle - ja nie mogę odpowiadać za innych - ale też nie można wszystkich "wrzucać" do jednego worka - musimy o tym pamietać. [IMG]http://yfrog.com/5j37049886j[/IMG] Serdecznie pozdrawiam.[/QUOTE] Tu się zdecydowanie różnimy . Dla mnie to mniej więcej tak jakby upowszechniać dojazd do pracy czołgiem , na własny ślub traktorem z przyczepą , na spektakl do teatru spychaczem gąsienicowym , a na wytworną kolację kombajnem . Wszystko można oczywiście , pytanie jest tylko , po co ? Jeżeli ktoś ma jednak taką potrzebę , niech jedzie jak chce . Mnie to rybka , pod warunkiem , że nie zagraża mi . :mad: BTW , Wenezuela nie pierwsza wprowadza drastyczne rozwiązania . Restrykcyjnie traktuje się posiadanie pewnych ras również w Europie (np. Niemcy , Holandia) .

[quote name='ulvhedinn']u nas związek nie tylko nie zabrania, ale poniekąd promuje, wystarczy popatrzeć jakie psy wychodzą na BISy młodzieży 9szczególnie TTB i boksery). I tak, obcięcie ogona lub uszu jest ohydnym okaleczeniem. [/QUOTE] Zgadzam się . Szczeniaki kopiowane , konkretnie , produkuje i upowszechnia ta pani: [URL="http://www.nostrum.pl/"]http://www.nostrum.pl[/URL] ,która ulokowana jest w najwyższych władzach ZK . [URL]http://www.zkwp.pl/zg/index.php?n=wla[/URL] [U]CZŁONKOWIE ZARZĄDU GŁÓWNEGO [/U] Poz. 2 [U]GŁÓWNA KOMISJA HODOWLANA[/U] Poz. 2 Zastępca [U]PREZYDIUM KOLEGIUM SĘDZIÓW[/U] Poz. 3 Sekretarz Ktoś mnie przekona , że nawet super pies , ale niezgodny ze wzorcem , bez uszu i ogona , który jako okaleczony winien być oceniony max na ocene BDB , w 2009 roku , wygrywa trzy miedzynarodówki , zdobywa trzy BISy , pokonując trzykrotnie , łącznie , prawie 10 tysięcy psów ? Czy to nie jest promowanie kopiowania ? Czy to nie jest cofanie kynologii w rozwoju ? Który normalny hodowca , nie lizusek , będzie krył psem , bez możliwości oceny uszu i ogona ? Kto za to płaci ? Hodowcy, bo płacą coraz to wyższe opłaty za wystawianie , psy cierpieniem , i cała polska kynologia tym , że lokuje się na zadupiu normalnej cywilizacji , nawet za Rumunią ! Zbliżają się zebrania wyborcze w oddziałach . Ja tego tak nie zostawie , a Wy zrobicie jak uważacie .

[quote name='Kaya93'][B]Do końca 2014 r. Wenezuelczycy muszą zabić wszystkie psy ras pitbull, amstaff i staffordshire bull terrier oraz wszelkich związanych z nimi mieszanek. Muszą też rejestrować w urzędzie wszystkie zwierzęta domowe, nawet rybki w akwarium [/B] [B]Link do całego artykułu:[/B] [URL]http://wyborcza.pl/1,75477,7434706,Wojna_Wenezueli_z_psami.html[/URL] :shake:[/QUOTE] Gazeta Wyborcza drzazgę w cudzym , a belki we własnym oku nie widzi . To robota pod publiczkę . To nasze , cierpiące zwierzaki nie są już ważne ?

Bokser to myśliwska rasa raczej nie jest , a jak tu wygląda , gdzie ogon , gdzie uszy ? I do tego wygrywa całą wystawę ? [URL]http://www.psy.pl/aktualnosci-psy/art6139,karol-kroczy-od-zwyciestwa-do-zwyciestwa.html[/URL] Do tego hodowczyni z czterdziestoletnim stażem ? Kumotry czy co , szyszka jakaś , bo już sama nie wiem ?

[quote name='leepa']nie ma petycji jakiejś? może chociaz tyle zrobić..[/QUOTE] ...dla uspokojenia sumienia... A nasze problemy będą rozwiązywali Wenezuelczycy ... [quote name='tabaluga1'] ... Wenezuela , a u nas jak jest ? Skąd biorą się setki tysięcy , podkreślam , setki tysięcy bezdomnych psów i kotów ? [B]Ile dziesiątek tysięcy psów i kotów , każdego roku , usypia się w Polsce , w schronach , całkiem legalnie ? [/B] Gdzie na bezdomnych psach robi się doskonałe interesy ? /suwak zaawansowania proszę ustawić na 26 min 30 sek./ [URL]http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/29122009[/URL] Gdzie , w Polsce , czy w Wenezueli , w tysiącach gospodarstw rolnych , psy wiszą całe krótkie życie na łańcuchach , pod stertą desek , żywione odpadkami, i całe dnie zdychają bez wody ? Gdzie latem , wywozi się psy na środek pola i pozostawia je tam przywiązane do palika, aby odstraszały dziki ? Gdzie ludzie paradują z żywymi karpiami , na Święta ? [B]Gdzie zezwala się na zamurowywanie żywcem piskląt czyżyków podczas docieplania bloków mieszkalnych ?[/B] W jakim kraju ludzie , ba , nawet parlamentarzyści , olewają prawo i zezwalają na kopiowanie uszu , nawet własnym psom ? I wszystkim to wisi ? [URL]http://www.halicki.pl/o_mnie/hobby[/URL] [URL]http://www.youtube.com/watch?v=NVvInYhXBeY&feature=related[/URL] W jakim kraju istnieją setki organizacji , nawet sejmowych , które jakże często tylko udają robotę ? Parlamentarny Zespół Przyjaciół Zwierząt liczy już 60 członków, i co z tego wynika , konkret ? [URL="http://zespoldlazwierzat.pl/"]http://zespoldlazwierzat.pl[/URL] [URL]http://www.dziennik.pl/polityka/article323947/Poslowie_chca_kastrowac_psy_i_koty.html[/URL] A zwłaszcza tu : [URL]http://www.polityczni.pl/sejm_o_zwierzakach_wspolnym_glosem,audio,50,4442.html[/URL] ... [/QUOTE] ... też podpisując petycję i gaworząc na forach za Oceanem , jak okropnie jest w tej Polsce ... I będzie git ? :shake:

Zobaczcie co znalazłam w necie . [URL]http://www.tostom.pl/sznaucer_szczeniaki.htm[/URL] Kurde mole , czy Związek kynologiczny jeszcze pozwala na obcinanie ogonów ? Niewiarygodne ? A jednak . :shake:

[quote name='Diamant'] U mnie w domu przebywa 4 dorosłe Amstaffy i szczeniak 9-cio miesięczny,psiaki żyją z 2 dzieci 13 letnią córką i 3 miesięcznym synem i [U]nawet przez chwile nie widziałam jakiejkolwiek oznaki agresji z ich strony-[/U] i naprawdę ja nie zamieniła bym tych psiaków na żadne inne. Pozdrawiam.[/QUOTE] 1.Uważasz , że taki model bycia z psami należy upowszechniać i można polecić go każdemu bez jakichkolwiek obaw ? 2.Czy to , że Ty w tym konkretnym przypadku , nie widziałaś oznak agresji oznacza , że agresja na pewno w innej rodzinie z amstaffami , nie wystąpi ? 3.BTW , psy tej rasy są powszechnie znane z przyjaznego usposobienia wobec ludzi . Pozdrawiam .

Niedawno Chiny , teraz Wenezuela , a u nas jak jest ? Jak uregulowane i egzekwowane są sprawy psów ? Skąd biorą się setki tysięcy , podkreślam , setki tysięcy bezdomnych psów i kotów ? [B]Ile dziesiątek tysięcy psów i kotów , każdego roku , usypia się w Polsce , w schronach , całkiem legalnie ? [/B] Gdzie na bezdomnych psach robi się doskonałe interesy ? /suwak zaawansowania proszę ustawić na 26 min 30 sek./ [URL]http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/magazyn-ekspresu-reporterow/wideo/29122009[/URL] Gdzie , w Polsce , czy w Wenezueli , w tysiącach gospodarstw rolnych , psy wiszą całe krótkie życie na łańcuchach , pod stertą desek , żywione odpadkami, i całe dnie zdychają bez wody ? Gdzie latem , wywozi się psy na środek pola i pozostawia je tam przywiązane do palika, aby odstraszały dziki ? Gdzie ludzie paradują z żywymi karpiami , na Święta ? [B]Gdzie zezwala się na zamurowywanie żywcem piskląt czyżyków podczas docieplania bloków mieszkalnych ?[/B] W jakim kraju ludzie , ba , nawet parlamentarzyści , olewają prawo i zezwalają na kopiowanie uszu , nawet własnym psom ? I wszystkim to wisi ? [URL]http://www.halicki.pl/o_mnie/hobby[/URL] [URL]http://www.youtube.com/watch?v=NVvInYhXBeY&feature=related[/URL] W jakim kraju istnieją setki organizacji , nawet sejmowych , które jakże często tylko udają robotę ? Parlamentarny Zespół Przyjaciół Zwierząt liczy już 60 członków, i co z tego wynika , konkret ? [URL="http://zespoldlazwierzat.pl/"]http://zespoldlazwierzat.pl[/URL] [FONT=Verdana][URL]http://www.dziennik.pl/polityka/article323947/Poslowie_chca_kastrowac_psy_i_koty.html[/URL] [/FONT] A zwłaszcza tu : [FONT=Verdana][URL]http://www.polityczni.pl/sejm_o_zwierzakach_wspolnym_glosem,audio,50,4442.html[/URL] [/FONT] ... [FONT=Verdana]Zgadzam się z Wami . Masowe usypianie TTB to okrucieństwo .[/FONT]

Córko grabarza ... [URL]http://www.youtube.com/watch?v=3_NDv7QVUX0&feature=related[/URL] A miało być tak fajowo ... :-(

...i piękne marzenia . Ale czy o to chodzi ? Czy nadal tkwi w narodzie licha nadzieja , że od samego gadania na forum coś można zmienić ? Czy i jaka jest szansa , że gadanie przełoży się na praktyczne działania , np. uczestniczenie w zebraniach wyborczych w oddziałach , na zgłaszanie konkretnych wniosków do ZK ? Na pilnowaniu aby ZK realizował nasze wnioski ? Jest na to szansa ? Jeżeli nie , to będzie jak zawsze , jak w tej bajce : [B][I]RADA SZCZURÓW[/I][/B] [I]Attyla kotów, Gryzosław krwiożerczy, Straszne wśród szczurów czynił spustoszenia. Gdzie spojrzeć, stoją mary lub mogiła sterczy, A niedobitki szczurzego plemienia Siedząc jak trusie w norach, aby ujść przed zgubą, Marły z głodu i ze strachu. Lecz raz, gdy z Minetką lubą Kot zakochany igrał gdzieś na dachu, Szczury przeciwko wspólnemu wrogowi Walną naradę zwołały. Prezes sejmu, Myszomir w bojach posiwiały, Radził dzwonek do szyi uwiązać kotowi, Ażeby szczury, dzwiękiem ostrzeżone, Miały czas zmykać, każdy w swoją stronę. Sejm, tak dowcipnym zdumion wynalazkiem, Mowę prezesa nagrodził oklaskiem. Lecz wnet ostygły zapały, Skoro Myszomir spytał, kto dzwonek przywiąże. "Jam stary - rzecze jeden - za kotem nie zdążę." "Ja w męstwie nie szukam chwały" - Rzekł drugi. "Ja za wszystkich mam nadstawiać skóry? Nie głupim!" - rzecze trzeci. Słowem, mądre szczury, [B].....Sejm zakończywszy na próżnej gawędzie, .....Z kwitkiem do nor wróciły. .....Chciejcie przyznać sami, .....Czy tak nie dzieje się wszędzie, .....Nie tylko między szczurami? [/B][/I][I](Jean de La Fontaine)[/I] Również tu : [URL]http://www.dogomania.pl/threads/134726-WystAE-pienie-obywatelskie-w-Sejmie-inicjatywa-PeA-nomocnika-d-s-Ochrony-ZwierzAE-t/page43[/URL]

[quote name='madika']bzdura. niemniej to nie temat o tym. a w FCI podejrzewam, ze jak wszedzie moga sie znalezc i madrzejsi i mniej madrzy ludzie, ktorzy te przepisu wydaja. zreszta wystarczy spojrzec na inne organy uprawnione do wydawania przepisow, zeby zobaczyc, ze to ze ktos gdzies zasiada i cos wydaje o niczym nie swiadczy. mnie chodzi o to, co napisala Licho. przepis jest zle sformulowany. juz widze tlumy wystawcow rozkladajacych sie przed terenem wystawy ze stolami trymerskimi, ciagnacych przedluzacze kilometrami... no i chyba przydaloby sie zmienic oprocz przepisu standardy pewne i sedziow...? bo skoro przepis ten obowiazywal w reszcie krajow FCI juz od dwoch lat to sedziowie w ogole go nie respektuja. jakos nie widze, zeby wygrywaly te najbardziej naturalne yorki, ktore nie maja usztywnionej fryzurki na glowce lakierem.. nawet silki nie wygrywaja te 'naturalne' - to juz powiem niejako z wlasnego doswiadczenia (chociaz przyznam, ze zorientowalam sie dopiero pare miesiecy temu - dobrze sie ukrywaja ;) ) - wszyscy ale to wszyscy wystawcy z czech i slowacji prostuja wlosy swoim silkom, a takze coraz wiecej polskich wystawcow to robi. a sedziowie? nagradzaja silki z idealnie prostym wlosem (w naturze az taki prosty wlos nie wystepuje, wiec nie trudno sie zorientowac...), spryskane nablyszczaczami albo innymi odzywkami. chcialabym zobaczyc jak sedzia nagradza silka 'naturalnego' majac kolo niego takiego wypielegnowanego. jest to przepis kompletnie pusty, ktory nie bedzie respektowany w polsce, tak samo jak nie jest respektowany w (wiekszosci) innych krajow. zreszta w polsce nie jest respektowany nawet przepis o zakazie wystawiania suk w cieczce na wystawach, wiec co tu duzo mowic.[/QUOTE] Chociaż tyle zysku , że nie jesteś za komunizmem . :lol: Wracając do meritum , moje bardzo krytyczne zdanie co do nowego regulaminu wyraziłam dużo wcześniej . Chcę zwrócić uwagę na to , że członkowie ZK nie powinni jak „barany” , przyjmować przepisy do wierzenia , ale uważam że mamy prawo do współtworzenia przepisów . Jednak zwyczajne ględzenie po zatwierdzeniu przepisu, to mi się podoba i będę przestrzegała , a tamto nie podoba mi się i zlewka , to pomyłka , wynikająca z zerowego pojęcia o tworzeniu i funkcjonowaniu przepisów . Niestety rzecz powszechna w ZK . Suki w cieczce można legalnie wystawiać . W Polsce ! Zapytam nieśmiało, czytałaś w ogóle ten nowy regulamin wystaw? :p

[quote name='Licho']Mam minimalne pojęcie, a nawet miałem szczęście uczestniczenia w przygotowaniu kilku psów (w tym finałowych) [U]na ostatnim Crufcie[/U], i uwierz mi, że szczotka i grzebień nie były jedynymi narzędziami zbrodni. W tym roku w [U]Ludwigshafen rzeczywiście taki zakaz był przestrzegany.[/U] Nie chciałabyś oglądać Afganów i wielu innych ras które tam były. [/QUOTE] Niedobry argument . Piszemy o przepisach FCI . Od kiedy , Twoim zdaniem Wielka Brytania jest członkiem FCI , tak jak są Niemcy ?

Oto autor : [B]FCI Office [/B][LEFT][B] Place Albert 1er, 13[/B] [B] B-6530 THUIN[/B] [B] BELGIQUE[/B] [B] Tel : +32 71 59.12.38 [/B] [B] Fax : +32 71 59.22.29 [/B] [B] E-mail : [/B][B][EMAIL="info@fci.be"]info@fci.be [/EMAIL][/B] [/LEFT] Skoro jesteś za tym , żeby przepis nie był respektowany , to znaczy , że jesteś za komunizmem . Pewnie nie wiesz, że ten system jednak nie sprawdził się . :evil_lol:

[quote name='Licho'][B]11. Zabronione jest traktowanie szaty , skóry i nosa jakimikolwiek środkami , które zmieniają ich strukturę lub kolor . Zabronione jest także przygotowywanie psów na terenie wystawy z zastosowaniem jakichkolwiek środków . Dopuszczalne jest stosowanie grzebienia i szczotki . Nie wolno także pozostawiać psa przywiązanego na stoliku trymerskim dłużej niż wymaga jego przygotowanie .[/B] Bardzo fajny zapis, poszedłbym dalej. Na wyborach Miss Universum panie powinny przyjść brudne, śmierdzące i z włosami na nogach o długości przynajmniej 1cm. Niech Amerykanie i reszta świata uczy się od nas. [URL]http://www.eukanuba.com/EukGlobal/US/en/data_root/images/EWC/images/Images/imgWinnersMainLft_archive.jpg[/URL] Żal mi patrzeć na tego biednego brzydkiego psa. Uważam że BISy powinny zbierać takie oto pięknie i naturalne psiaki: [URL]http://www.isbjornsams.com/2Dirty.jpg[/URL] [SIZE=3][B]A jeśli ktoś jedzie na takie wystawy jak Crufts to proponuję wetknąć psu za ucho ze trzy ździebełka słomy aby zaakcentować naszą polskość. [/B][/SIZE] Handlerowi natomiast polecam gumofilce i widełki. Rozumiem, że jeśli u któregokolwiek z pudlarzy zobaczę narzędzie zbrodni jakim są nożyczki to trzeba zrobić zdjęcie i donieść organizatorowi wystawy?[/QUOTE] Gdybyś miał chociaż minimalne pojęcie o regulaminie wystaw , to wiedziałbyś , że to przepis obowiązujący w całym FCI , i to już od dwóch lat . Polska dołączyła go najpóźniej jak się dało . :eviltong:

[quote name='tabaluga1']REGULATIONS FOR FCI DOG SHOWS [URL]http://www.fci.be/reglements.aspx[/URL] strona 4. [I][FONT=Verdana][B]“Dogs with docked tails or cropped ears are to be admitted in accordance with the legal regulations of their home countries and those of the country where the show takes place. [/B]The judging of docked and undocked or cropped and uncropped dogs must be done without any discrimination and [B][U]solely in accordance with the valid breed standard.”[/U][/B][/FONT][/I] [/QUOTE] Głupio siebie cytować , ale niech tam . :razz: W mojej opinii to przepis wymyślony przez kretynów (FCI), dla nas . O kasę im chodzi , wyłącznie . Boją się stracić na wystawianiu kopiowanych bokserów i "z tyłu" mają to , że tego przepisu nie da się wyegzekwować . Ha , jednak dla kretyna , nie ma rzeczy niemożliwej . Czego dowód mamy tu . :evil_lol:

[quote name='CHI']Mnie najbardziej interesuje ten fragment: [I]III. Zasady sędziowania psów na wystawach 1. Do podejmowania decyzji o przyznaniu ocen, lokat, certyfikatów upoważniony jest jedynie uprawniony sędzia kynologiczny z Polski lub zaproszony z uznanych przez FCI organizacji kynologicznych innych krajów. [B]Jest on zobowiązany do przeprowadzenia oceny bez jakiejkolwiek pomocy i ingerencji osób trzecich.[/B] W sprawach organizacyjnych sędzia może skorzystać z pomocy sekretarza i gospodarza ringu, a także tłumacza. Na wystawach międzynarodowych mogą sędziować wyłącznie sędziowie międzynarodowi uznani przez FCI. Ocena psów może być dokonywana wyłącznie przez sędziów, którzy w swojej krajowej organizacji kynologicznej uzyskali uprawnienia do sędziowania danej rasy. [B]Sędziowie są zobowiązani do oceny psów jedynie na podstawie aktualnie obowiązującego wzorca FCI[/B]. Sędziowie z krajów, które nie są członkami FCI, mogą sędziować na wystawach FCI tylko w przypadku, kiedy ich krajowa organizacja kynologiczna jest związana z FCI umowami kontraktowymi lub innymi ustaleniami umownymi i pod warunkiem, że ich nazwisko znajduje się na oficjalnej liście tej organizacji. Szczegółowe zasady określa Regulamin Wystaw Psów Rasowych FCI pkt 9. [/I]Czy Ktoś mi to może prztłumaczyć na polski polski - to co wytłuściłam? 1.Tzn, że co? że ktoś do tej pory narzucał werdykt sędziemu?? 2. Co ro znaczy "są zobowiązani"?? we wzorcu boksera mamy: [SIZE=1][COLOR=#4a2500][B].....[/B][/COLOR][/SIZE] [SIZE=1][COLOR=#4a2500][B]Uszy: [/B]Zachowane w stanie naturalnym są odpowiedniej wielkości, osadzone po bokach w najwyższej części mózgoczaszki. W spoczynku przylegają do policzków, w stanie wytężonej uwagi skierowane są do przodu tworząc wyraźną fałdę[/COLOR][/SIZE] ..... [SIZE=1][COLOR=#4a2500][B]OGON: [/B]Osadzony raczej wysoko niż nisko, zachowany w stanie naturalnym.[/COLOR][/SIZE] [SIZE=1][COLOR=#4a2500]Czyli co konkretnie mam odpowiedzieć na pytanie czy można u nas wystawiać "cięte" boksery i jak one będą oceniane? [/COLOR][/SIZE] [SIZE=1][COLOR=#4a2500]Może mnie Ktoś oświecić???[/COLOR][/SIZE] [SIZE=1][COLOR=#4a2500]Pozdrawiam [/COLOR][/SIZE] [SIZE=1][COLOR=#4a2500]CHI & BBB[/COLOR][/SIZE][/QUOTE] REGULATIONS FOR FCI DOG SHOWS [URL]http://www.fci.be/reglements.aspx[/URL] strona 4. [I][FONT=Verdana]“Dogs with docked tails or cropped ears are to be admitted in accordance with the legal regulations of their home countries and those of the country where the show takes place. The judging of docked and undocked or cropped and uncropped dogs must be done without any discrimination and [U]solely in accordance with the valid breed standard[/U].”[/FONT][/I] Sędziowie potrzebują badania u okulisty ? :evil_lol: