tabaluga1

Jeżeli się boisz nie rób nic . Naprawdę mogą coś zrobić Twoim stworkom .

To znaczy , że zmienił zdanie o swoich umiejętnościach i metodach szkolenia psów ? Taki był dumny z siebie kiedy szarpał biedaka i nagle sru... Wiesz , wcale nie zdziwiłabym się gdyby ktoś bystry zgrał ten film z youtube , jako przykład jak nie należy szkolić psów . Gdyby ktoś miał kopie chętnie bym sobie jeszcze przypomniałą te nowoczesne metody kynologa z pasją . Ma ktoś ?

[quote name='Karmi']Mam nadzieję, że ZKwP w końcu się obudzi. Tym bardziej, że członkowie ZK zaczynają o kopiowaniu mówic publicznie. Ciekawe czy władzom Związku starczy odwagi do zabrania głosu w dyskusji... http://www.radioanimals.com/ Nawet jak członkom ZG ZK nie starczy odwagi i ze strachu narobią w majty , też niech się stawia . To jest ostatni moment kiedy działają dobrowolnie .

Tu , w nagłówku wątku można zadać pytanie kandydatom na prezydenta : [URL]http://www.platforma.org/forum/index.php?/topic/23320-obcinanie-psom-uszu-i-ogonow-jest-zabronione-ale/[/URL] Ja już zapytałam , czy PO zajmie się psami czy nie ? Jest nas , psiarzy kilka milionów i koniec z tym lekceważeniem . Muszą nas zauważyć . :2gunfire:

[quote name='Azawakh']Karmi a to są złe argumenty w dobie gospodarki rynkowej? Lepszych nie ma i nie będzie bo dziś rządzi pieniądz i jak masz kasę to masz prawo wymagać również w dziedzinie stowarzyszenia kynologicznego jakim jest ZKwP. tabaluga1, znam ososbiście panią Supronowicz i wiem, że co by o niej nie mówić to opłaca wszystkie wystawiane psy. Kumasz?[/QUOTE] Azawakh , czy Ty kiedykolwiek czytałeś ustawę o stowarzyszeniach ? Jezeli czytałeś , to zapewne niewiele z niej zrozumiałeś . Płacisz , więc wymagasz ? To jest nieporozumienie . Poproś kogoś , może Ci to wyjaśni . Jeżeli Twoja wiedza wynika z tego , że widziałeś potwierdzenia wpłat za psy tej pani to ja kumam .

BARTEK Pomnij , że sąd laika gdy mówi o dziele , o dziele mało mówi , o laiku wiele :evil_lol:

Kurcze mole , że ja tego nie zauważyłam . A jednak ktoś bije się o uszy i ogony . Ktoś się bije , a cała reszta hodowców leży ? I przez to PKPR wyprzedził ZK ?

[quote name='Azawakh']Temat tej pani juz poruszalem w innym watku gdzie wstawilem skany z katalogow wystaw psow potwierdzajace olbrzymia ilosc zgloszonych przez nia psow. Poza tym sam widzialem pakowane potwierdzenia i ich ilosc kiedy bylem czlonkiem oddzialu Katowice.[/QUOTE] To , że wstawiłeś skany katalogów oraz to że widziałeś pakowane potwierdzenia wcale nie oznacza , że ta pani za te wszystkie zgłoszone psy zapłaciła . Kumasz ?

Zrobili nowe radio o w necie. [URL]http://www.radioanimals.com/[/URL]

[quote name='Azawakh'] Kolejna sprawa Ty masz 3 suczki a pani Supronowicz sławna sędzina ma około 100 psów i na wystawę zgłasza około ich 20 i czy Ty to uważasz za amatorskie i nie zawodowe zajęcie? przykładowa ta pani sobie hoduje pieski bo je kocha czy chce na nich zarobić? Ktoś kto ma tyle psów napewno nei orbi tego amatorsko i dla przyjemności. Zejdź na ziemię i przestań marzyć. Naprawdę ? To ona płaci za jedna wystawę 2000 - 2500 zł . To kupa kasy . To są koszty . A gdzie przygotowanie , gdzie dojazd ? I weźmy że dwa razy w miesiącu jedzie . To się robią wielgachne koszty .

[quote name='kahoona']NARESZCIE! Dziś o godzinie 13.00 sąd rejonowy w Pułtusku - odczytano wyrok w sprawie przeciw Zdzisławowi L., Annie Cz. i Cezaremu W. Po prawie trzech latach przewodu sadowego dowiedziałyśmy się dziś, że prawo w Polsce chroni zwierzęta, ze nasza walka ma sens, że wina skutkuje karą. Fundacja EMIR jako jedyna była na każdej rozprawie i skutecznie, jak widać, wypełniała obowiązki oskarżyciela posiłkowego. Wszystkie nasze wnioski dowodowe zostały przez sąd zakwalifikowane jako dowody. Oskarżeni po raz pierwszy nie stawili się w sądzie. ZAPADŁ NAJBARDZIEJ PRECEDENSOWY WYROK W SPRAWACH ZWIERZĘCYCH W OSTATNICH LATACH. WSZYSCY ZOSTALI SKAZANI! ZDZISŁAW L. - 1 ROK 2 MIESIĄCE POZBAWIENIA WOLNOŚCI W ZAWIESZENIU NA 3 LATA, GRZYWNA, ZAKAZ PRACY ZE ZWIERZĘTAMI NA 3 LATA, NAWIĄZKA NA ORGANIZACJE ZWIERZĘCE ANNA CZ. - 1 ROK 8 MIESIĘCY POZBAWIENIA WOLNOŚCI W ZAWIESZENIU NA 3 LATA, GRZYWNA, ZAKAZ PRACY ZE ZWIERZĘTAMI NA 3 LATA, NAWIĄZKA NA ORGANIZACJE ZWIERZĘCE CEZARY W. - 8 MIESIĘCY POZBAWIENIA WOLNOŚCI W ZAWIESZENIU NA 2 LATA, GRZYWNA WYROK TEN SĄ WYROKAMI ŁĄCZNYMI, Z ART. 35 P. 1 DWIE PIERWSZE OSOBY DOSTAŁY PO 8 MIESIĘCY, ALE NAJWAŻNIEJSZE JEST TO, ŻE SKAZANI ZOSTALI ZA ZNĘCANIE SIĘ NAD ZWIERZĘTAMI POPRZEZ NIEZAPEWNIENIE ODPOWIEDNICH WARUNKÓW W SCHRONISKU. Uzasadnienie wyroku było długie i wyczerpujące - sąd wziął pod uwagę wszystko - zagęszczenie w boksach, brak dostępu do wody, brak opieki weterynaryjnej, brak izolacji zwierząt chorych od zdrowych. Właściwie w uzasadnieniu wyroku znalazło się prawie całe rozporządzenie ministra rolnictwa w sprawie schronisk. Jesteśmy dumni z takiego wymiaru sprawiedliwości! To wielki przełom w sprawach zwierzęcych - wiele jest jeszcze schronisk, gdzie łamie się prawo. Teraz będzie nam dużo łatwiej i obiecujemy, że będziemy nieustępliwi. Wszystkim urzędnikom z gmin okołowarszawskich, którzy wysyłali psy do Krzyczek życzymy spokojnego sumienia, a w przyszłości lepszego wypełniania swoich obowiązków, empatii i lepszego dbania o wydatkowanie funduszy gminnych. Wielki szacun !

Twoim zdaniem ten miły i sympatyczny Staruszek odpowiada za sytuację w ZK ? Zapytam , jaki zatem potencjał działania , jaka siła musi tkwić w duszach , ciałach , a zwłaszcza w umysłach członków „dziarskich reformatorów” , skoro nawet taki Dziadziuś potrafi zablokować upragnione reformy , jest dla nich za silny i nie dają mu rady ? Nie jest to czasem siła niemowlaków ? To by wiele wyjaśniała . Azawakh , jak myślisz ?

[quote name='evl']:cool3: Uważam, że błędem jest dobieranie się do 'psich problemów' od końca. Bo jak dla mnie NAJPIERW należałoby zrobić coś w kierunku ograniczenia populacji, coś w kierunku odpowiedzialności właściciela za psa a potem możemy sobie dumać nad kopiowaniem czy jego zakazem.[/QUOTE] Czy ja Ci wskazuje co masz robić , czym się zająć ? I w jakiej kolejności ? Nie . Mnie to powiewa co Ty robisz . Ale w życiu też nie pozwolę wskazywać sobie priorytetów . Że niby na jakiej zasadzie Ty mi będziesz ustalała co jest i kiedy do zrobienia ? hehehehehe Naprawdę dobre . :lol:

KrzysiekM, tu masz rację . Jak nas , miłośników zwierzaków zebrac do kupy , to już nic urzędy nie muszą robić . Nic zmieniać . My sami się pozarzynamy . Pełna zgoda . ;)

Podtrzymuje .

Będę się odnosiła do każdej publicznej wypowiedzi , którą uznam za bezmyślną i nielogiczną . Do tego służy forum . Twoja wypowiedż wypełnia to kryterium .

[quote name='ladySwallow'] [SIZE=1]PS. A propos Twojego podpisu - jak myślisz, więcej psów cierpi z powodu obcinania uszu i ogonów czy z powodu bezdomności, ludzkiej bezmyślności, chorób, okrucieństwa i przepełnienia schronisk? Jak uważasz, co jest ważniejsze dla całej "społeczności" psów? Jak dla mnie - wstyd byłoby mi się chwalić takim podpisem, podczas gdy cierpi tyle psów.[/SIZE][/QUOTE] Uważasz zatem , że nieszczęścia można wartościować , że miłość i miłosierdzie do naszych braci mniejszych jest towarem deficytowym , którego może zabraknąć ? Że nie ma miejsca na jedno i drugie ? Tak uważasz ? Idąc dalej Twoim tokiem myślenia dojdziemy do wniosku , że żadne wspieranie „społeczności” psów nie ma sensu , w sytuacji gdy setki milionów dzieci głoduje na świecie . Gdy każdego dnia tysiące dzieci umiera z głodu . Świat jest pełen okrucieństwa i zawsze znajdziemy coraz to większe i większe cierpienia . Jaki byłby efekt wartościowania nieszczęść według Twojego pomysłu ? Tego chciałabyś ?

Fajnie , a Koreańczycy napiszą PETYCJĘ przeciw zabijaniu i zjadaniu psów w Polsce . Rzecznik Sądu Rejonowego w Krakowie dla TVN „Fakty” , mówi tak : "Jeżeli ktoś ma ochotę zabić psa , nie jest to nigdzie zabronione , żeby nie mógł tego czynić , jeżeli ma ochotę , dla celów kulinarnych to robić . " Sami zobaczcie . Rzecz dzieje się w Polsce , w XXI wieku . http://www.tvn24.pl/2274079,28377,0,0,1,wideo.html

Napisz do Marzeny S , post 101 . U góry 11 strony . Ona jest z PKPR .

[quote name='kasiek12']Prowadzi się batalię przeciwko pseudohodowcom, a tu jak widać trzeba się zabrać za "renomowanych" hodowców. Poradźcie od czego zacząć?[B] Zgłosić do ZKwP czy lepiej do TOZ'u? [/B]Na pewno tej sprawy tak nie zostawię. http:// www. zkwp.zgora.pl/hodowle/spod_rudnowskich_lasow.html http:// www. allegro. pl/show_user_auctions.php?uid=6188084 Druga sprawa - w zeszłym roku odkupiłam pieska od ludzi którym się znudził, [B]okazał się być wnętrem.A[/B]kurat dla mnie to nie ma znaczenia, ale poinformowałam hodowcę o tym fakcie. Zaglądam w neta i przypadkiem trafiłam na kolejny miot po tych samych rodzicach na sprzedaż. [B]Wnętrów z tego co wiem nie powinno się rozmnażać, ale czy jest to jakoś uregulowane prawnie?[/B] Hodowla oczywiście zarejestrowana i cytuję ze strony:"hodowla psów rasowych ... po utytułowanych championach z Polski i zagranicy". .[/QUOTE] 1. Zgłoś do Zwiazku Kynologicznego I do TOZ , a takze do prasy ! Zwiazek może chcieć zatuszować sprawę , bo to on ma kontrolować hodowle . A więc , ZK , TOZ i prasa ! 2. To jest uregulowane we wzorcu rasy , KAŻDY taki bezjajeczny pies , wnętr , nawet jak dotrze na wystawe , niezależnie od rasy , to nie moze dostać oceny dosk. czy bdb , a powinien być zdyskwalifikowany !!!!

Spisałam z filmu kilka wypowiedzi „ panów opiekunów zwierząt” [B]podczas uroczystego mordowania rannego !! dziczka , młodziaka[/B] , z okazji świętowania rocznicy tamtejszego koła łowieckiego . [B]Posłuchajcie uważnie wymiany zdań : - nie podrzynaj mu gardła , nie wolno , zakazał (pewnie ichni szef), - on jest ranny !!!, - i chu..., - zabłąkał się , kur..., - wypier... .[/B] Tak się reklamują opiekunowie lasu czy zwyczajne buractwo ... ?

[quote name='marta9494']coś wam powiem nienawidzę zabijania ,męczenia ,poniewierania zwerząt!!!!!!Mój tata był myśliwym!I uwierzcie mi,nie był to zwyrodniały,żądny krwi debil,który tylko patrzy gdzie by co ustrzelić!Nie róbcie z myśliwych bezmyślnych morderców![/QUOTE] To nie my robimy zwyrodnialców z tych myśliwych na filmie . Przecież to oni sami w taki sposób postanowili uczcić święto swego koła łowieckiego ! W ramach tego święta , zabili dziczka , młodziaka , puszczając na niego psy , i dobijając z przestawienia . [B]Ty to czaisz ? Czy ktoś normalny tak się zachowa ? Mordować dziczka ku czci .... To są bezmyślni okrutnicy , pierwotniaki i margines ludzki . :angryy:[/B] [B]Takie jest moje zdanie .[/B]

Film został usunięty . Użytkownikowi puściły nerwy ? Nie zdziwiłabym się , bo to był obciach jak sto czterdzieści ;)

dubel.....

Obrzydliwe , tchórzliwe persony , zgraja dupków . Przecież ten dziczek to młodziak . I ten strzał z przyłożenia ... :(