Balbina.

martens,kwiecień był daaawno:evil_lol: tak swoją drogą-też czytam często różne posty-też wiele użytkowników pisze ,że BARF/gotowane/suche jest super a za rok już całkowita zmiana frontu:lol:Ty też odrazu karmiłaś BARFem?Też mi się obiły posty ,że nawet pedigree Twoja suczka przerobiła więc chyba nie jest ze mną tak źle:cool3:Tak,gotowane mojemu psu służy dopóki jest świeże mięso-wtedy jest ok.Jak mięsko jest średnie to i kupa jest średnia.Jadł ostatnio raz na tydzień mięso z ryżem-wszystko świetnie do wczoraj.Dostał kurczaka i sraczka:pPóki co myślę ,że na royalu zostaniemy bo nic mu nie jest jak nie dostaje nic innego-jest wmiarę dobrze,jak dostanie coś innego-to juz wiecie co:diabloti:Być może to swego rodzaju wyjałowienie-wcale nie mówię,że nie ale nie mam już siły nic znowu próbować i latać o 6.00 z psem żeby sprawdzać jego kupy:roll:Kurczę ,znowu powracamy do tematu mojego psa:cool3:

tak,chodziło mi o higienę mieszkania ;) Według mnie nie ma porównania jak pies pożera suche chrupki z miski a zajada się skrzydełkiem na dywanie:lol: Jakość mięsa sklepowego nie jest powalająca,nie oszukujmy się:razz:To samo z karmą-ale nie piszcie ,że BARF jest super naturalny,bo kurczak jaki jest w sklepieto też jedna chemia.:roll: Co do utknięcia kości-może żeczywiście była zła,ale np. mój pies też miał krwawą biegunkę po łapce kurzej:shake: nykea-ostatnio sobie uświadomiłam ,że tak na 100% to nie ma sraczki po royalu:roll:Już nawet mięsa gotowanego nie mogę być pewna-2 dni leczył się z zatrucia po udkach z kurczaka.

Są psy którym takie zepsute mięsko służy-i chwała im za to-ale mój pies po zepsutych-nie świeżych podrobach miał taką sraczkę ,że szok;) Co to utykania kawałków kości-u weterynarza spotkałam panią której jamnik dostał kość cielęcą niegotowaną-utknęła mu w przewodzie pokarmowym(kawałeczek, nie pogryziony)-pies musiał mieć robioną lewatywę ;)

No to i ja wtrące swoje minusy:lol::lol:A poza tym-gdzie będzie można zobaczyć ten artykuł o BARFie?Chętnie poczytam:cool3: -możliwość zarażenia się pasożytami -czasochłonne -zła jakość sklepowego mięsa(hormony,antybiotyki w kurczakach) -często można trafić na mięso zepsute -psy często nie lubią papek -ryzyko złego zbilansowania -są psy które nie gryzą kości tylko je połykają-możliwość utknięcia jakiegoś kawałka w jelitach -mniej higieniczne od suchej karmy -trudność w karmieniu psa na wakacjach :lol:

oj omry,omry spójż na siebie trochę krytyczniej a nie tylko oceniasz innych:p Nie jesteś jedyną nieomylną i idealną na tym forum a po twoich wypowiedziach mam wrażanie ,że tak właśnie uważasz. Również pozdrawiam:lol:

10 letni pies z nadwagą?:-oDziewczyno,zastanów się co ty robisz.Po co tak utuczyłaś sunię? I jeszcze na stare lata?Nie zdziw się jak zaraz będziesz miała kłopoty z sercem czy stawami.Ludzie-chcecie to tuczcie się sami-wasza wola,wy za to poniesiecie odpowiedzialność ale dajcie spokój psom! Jak widzę te toczące się po chodniku stare psy to mnie aż krew zalewa!

[quote name='omry'] Arwilla, w taki sposób top my możemy się bawić do rana, ale nikomu w ten sposób nic nie udowodnisz. [/QUOTE] Ty nam raczej też nie udowodnisz wyższości żaby nad człowiekiem..Ale próbuj- będę śledzić Twoje postępy ;) [quote name='omry'] Ludzie nie potrafią tego, co zwierzęta. Nigdy nie zrobią tego, co one. Mogą jedynie próbować zrobić coś, by skutek był podobny, ale to nie jest to samo. Widzę, że bardzo lubisz odwracać kota ogonem [/QUOTE] I vice versa-zwierzęta nie potrafią tego co ludzie.Zwierzęta są do pewnych umiejętności przystosowane od urodzenia- [I]homo sapiens[/I] dzięki umiejętności logicznego myślenia przystosował się aby np. wytrzymywać dłużej pod wodą. [quote name='omry'] Człowiek posiadł zdolność logicznego myślenia dzięki ewolucji. Każde zwierze ewoluowało w innym kierunku. Więc gdyby tysiące lat temu największym pożądaniem nietoperza było np. jeżdżenie na rowerze, to sądzę, że ewoluował by tak, by to osiągnąć. [/QUOTE] Nie kombinuj jakby też nie ewoluował nietoperz-bo tak nie ewoluował.Widocznie temu beznadziejnemu człowiekowi było pisane wymyślić komputer...a nie nietoperzowi. [quote name='omry'] Ja już przestaję pisać o tym z Tobą, bo to, co piszesz, to odwracanie kota ogonem, stawianie ludzi ponad wszystko i totalne zamknięcie umysłu na logiczne argumenty, które temu przeczą, jest bardzo prymitywne. Pozdrawiam.[/QUOTE] Może dlatego ,że ludzie są ponad wszystkim?Chyba ,że uważasz iż żaba stoi wyżej w hierarchii niż ty...Można i tak.

ale nie ma też co wydziwiać i wmawiać ,że ryba jest lepsza od człowieka bo może sobie siedzieć w wodzie,no ludzie...A nietoperzom komputery nie są potrzebne i pewnie dlatego ich nie wymyśliły. Ja rozumiem,że można kochać zwierzaki ale bez przesady.

Ślicznie uchwycone kropelki ;) avaloth-dzięki,może faktycznie kadr trochę w prawo trzeba by przesunąć.Mi najbardziej się chyba podoba w tym zdjęciu tło ;)

[quote name='Onomato-Peja']o to to ogółem nie widzę w tych zdjęciach nic szczególnego. Teraz może wzbudzę agresję, ale ostatnio moja koleżanka stwierdziła, że wątek fotograficzny spadł na psy i ma w tym 100% racji. Kiedyś się tu wchodziło i robiło łał i łał i jeszcze raz łał. Teraz to łał nabiera ironicznego znaczenia, chociaż niektórzy trzymają jeszcze klasę. Oczywiście nie mówię, że ja robię niewiadomo jakie zdjęcia, nie wprost przeciwnie, ale przeraża mnie to, że teraz każdy może kupić sobie 'dobry' aparat i pstrykać gówno byle pstrykać. Czy to nie podejrzane, że nagle co druga osoba wielce interesuje się fotografią? ...[/QUOTE] [quote name='Avaloth']Onomato-Peja mam dokładnie takie samo zdanie. Jeszcze niedawno wstawiając tu zdjęcie wyróżniałam się, tym że moje zdjęcie było brzydsze niż pozostałe. Teraz są co najmniej 'na poziomie' tych wątkowych, i bynajmniej nie tylko dlatego, że poziom moich zdjęć się znacznie poprawił. A to wielkie, wszechobecne zainteresowanie fotografią mnie dobija. PS nie wiem czy to tylko u mnie, ale zamiast banerków wyświetlają Ci się znaczki photobucketa[/QUOTE] [quote name='Agniecha93']chciałam zauważyć, że wątek nosi nazwę "fotografia" a nie "jak zrobić lepsze albumowe zdjęcie"... Może to tylko moje zdanie, ale uważam, że bez sensu jest wstawiać co chwile mase zdjęć. Większość i tak nie bierze uwag do serca i tylko powiela podstawowe błędy. Śledzę wątek od bardzo dawna, jeszcze hen hen jak była jego I cz., wstawiłam swoje zdjęcia może trzy razy, nie ważne, ale wchodzę oglądam dzieła innych i czytam komentarze, żeby unikać takich błędów. Oczywiście czasem zdarzy się popełnić głupi błąd, ale ostatnio widzę ciągle to samo...[/QUOTE] Powiem jeszcze jedno na koniec tej dyskusji i wstawię jakąś badziewną fotkę-ponabijam sobie tochę postów,a co tam! ;)([SIZE="1"]oczywiście proszę nie brać tego do serca[/SIZE];) ) Przykro,że osoby które rzeczywiście mają talent-a macie bo fotki są przepiękne wolą zamknąć się w swoim gronie i oglądać zdjęcia profesjonalistów niż doradzać tym którzy dopiero zaczynają.Podzielcie się swoją wiedzą.Przecież ludzie uczący na jakiś fotograficznych kursach też są mistrzami a uczą osoby które robią pstryki -poprostu dzielą się tym co umieją.Nie trzeba odrazu pisać ,że jakieś zdjęcie jest gówniane i nic się w nim nie widzi. //[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/89/dsc04538p.jpg/][IMG]http://img89.imageshack.us/img89/7682/dsc04538p.jpg[/IMG][/URL]

[quote name='Paulina516']Kiedyś widziałam mrówkę z bliska, pod lupą , tak fajnie na mnie patrzyła, miała na imię śliwka ;D[/QUOTE] żartujesz,prawda? ;) Omry w takim razie pochwal się swoją wiedzą biologiczną(rozumiem ,że masz już nie małe doświadczenie w tej dziedzinie nauki)i powiedz mi czym też wybija się ponad człowieka taka poczciwa rybka?Może być inne zwierzątko :):):):):)

Tak,jest to dla mnie argument nie do podważenia.Pies pozostaje na poziomie 2 latka.Porównaj myślenie dwu latka i 20 latka albo 40 latka.Różnica jest według mnie dość znacząca.

[quote name='omry']Ah, tak, to jest argument co do tego, że pies jest mniej ważny :D Pies też ma. Np. Ciebie i wszystkich mieszkańców Waszego domu. To Wasze stado, rodzina. A człowiek to czym jest niby? Bo chyba się nie douczyłam..[/QUOTE] 1.Tak,to jest dla mnie argument. 2.Pies zostawił by w rozpaczy mnie,ew. moją najbliższą rodzinę. Człowiek umierając osieroca dzieci,pozostawia w bólu całą rodzinę. Naprawdę nie rozróżniasz poziomu rozpaczy po stracie psa a po stracie matki? 3.Człowiek też jest zwierzęciem ale spośród innych istot wyróżnia się tak jak już napisałam np. bardziej złożonymi procesami myślowymi Taks-być może,ja tak nie nazywam zgonu zwierzaków,według mnie to określenie typowo ludzkie.Jak ktoś chce to niech mówi ,że pies umarł ja jednak pozostanę przy odejściu;)

[quote name='omry']Więc bądź łaskawa i wytłumacz mi, dlaczego. Niestety, ale za nic nie potrafię tego zrozumieć.[/QUOTE] Dlatego ,że pies to nie jest człowiek i uważam ,ze słowo umrzeć jest przeznaczone do nazywania zgonu ludzi. Widzisz,ja jednak nie traktuję mojego psa na równi np. z mamą.Kocham go baaaardzo mocno i dzisiaj jak się we mnie rano wtulił i czułam jego cieplutkie futerko uświadomiłam sobie ,że gdyby ktoś go zabił to chyba byłabym w stanie wyrządzić temu komuś dużą krzywdę:roll:Nie każdy w ten sposób to postrzega a świadczy to hmmm....o przywiązaniu się do psa, o traktowaniu go jak członka rodziny.Tak mi się wydaje.Mimo wszystko gdybym miała wybierać-on albo moja mama.Wybrałabym mamę. Dlaczego?Może dlatego ,że ma poprostu bardziej rozbudowane procesy myślowe, rodzinę.Pies jest zwierzęciem.I nic tego nie zmieni.

ja nie uważam żeby ze mną było coś nie tak :crazyeye: Słowo umrzeć jest [B]dla mnie [/B]z lekka przesadzone w stosunku do zwierząt natomiast zdychać - ma według mnie negatywny wydźwięk, ciężko mi teraz mówić ,że Franek zdechnie chociaż przy poprzednim psie-mówiłam bez krępowania się ,że Nutka zdechła. Wtedy to było normalne nikomu by nie przyszło do głowy mówić ,że pies umarł:roll: Mam prawo do takiej opinii, komuś się ona może nie podobać, ja nic na to nie poradzę. Moje poglądy wykształcam na podstawie doświadczenia,wiedzy-dlaczego mam je zmieniać bo komuś się one nie podobają?Ja MOGĘ zmienić swój światopogląd na dany temat,i wręcz jest wskazane aby poszerzać swoją wiedzę,weryfikować pewne przemyślenia, ale nikt mi nie może tego "nakazać";)

Ja ostatnio nawet chciałam dać Frankowi troszeczkę surowego mięska-poodkrajałam z piersi indyka kawałeczki-ale nie chciał ruszyć :( Dopiero jak mu je ugotowałam to zjadł w chwilę ;) ;)

zmylił mnie avatar ;) Myślałam ,że yorczek chociaż główka trochę inna ;)

Po zębach to raczej mało wiarygodne ;) Mój pies ma 2,5 roku a zęby ma jak 7 letni pies ;0 natomiast znam suczkę yorka która ma 2 lata-wierzcie mi lub nie ale tam nie ma ani śladu kamienia,dziąsła różowiutkie jak szczeniak ,ząbki bielusieńskie ;)

oj,dziewczyny nie każdy jest mistrzem ;) Zamiast pisać ,ze zdjęcie jest bee napiszcie co poprawić,co dociągnąć.Z racji tego proszę o ocenę mojego kolejnego zdjęcia-może to nie jest za ciemne...;) [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/163/dsc05729sb.jpg/][IMG]http://img163.imageshack.us/img163/7259/dsc05729sb.jpg[/IMG][/URL]

Dyskusja jest potrzebna,porusza ważne tematy,każdy może przedstawić swoje stanowisko na dany temat. Odnosząc się do nazewnictwa-kiedyś miałam psa i dopóki nie zagłębiłam się bardziej w psi temat,nie zaczełam czytać,nie kupiłam drugiego psa-też mówiłam ,że moja suczka zdechła.A była psem kochanym,w życiu bym jej nie skrzywdziła.Teraz ciężko mi przez gardło przechodzą oby dwa słowa-i zdechł i umarł w stosunku do psa.Dlatego mówię, że pies odszedł;)taki kompromis:p

Dzięki NightQueen;)Właśnie mi się większość wydaje ciemna:shake: A ostatnie było robione przy baaardzo nieciekawym świetle-to było już pod wieczór,pogoda pochmurna:shake: A to zdjęcie? Ciemne czy może być? :roll: [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/683/dsc05039b.jpg/][IMG]http://img683.imageshack.us/img683/1711/dsc05039b.jpg[/IMG][/URL]

A dlaczego słabe?Dlaczego bez pomysłu?Rozwiń się jeśli coś komentujesz.Może Ci się nie podobać,ja to szanuję i bardzo Ci dziękuję za opinię ale chciałabym wiedzieć co naprawić ,czego unikać ;)

wigor-masz yorka?:-o Radzi sobie z kośćmi?:lol:

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/851/dsc03968q.jpg/][IMG]http://img851.imageshack.us/img851/8168/dsc03968q.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/40/dsc04113g.jpg/][IMG]http://img40.imageshack.us/img40/3061/dsc04113g.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/21/dsc04549d.jpg/][IMG]http://img21.imageshack.us/img21/8583/dsc04549d.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/89/dsc04999gz.jpg/][IMG]http://img89.imageshack.us/img89/415/dsc04999gz.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/198/dsc05407w.jpg/][IMG]http://img198.imageshack.us/img198/6097/dsc05407w.jpg[/IMG][/URL] I co sądzicie ;)?

Też tak myślę.Zresztą jak widać po reportażu ludzie też wzywają karetkę do różnych błahych przypadków-3 na 4 wezwania okazują się przesadzone.Jeśli karamy to wszystkich. Coś jednak tę panią tłumaczy,nie powinna tego zrobić, bo mógł umrzeć człowiek ale tak samo pani która wezwała karetkę bo ją sztuczna szczęka uwierała powinna ponieść karę-bo np. dziecko w tym czasie mogło się udusić.