Karmi

[quote name='Azawakh']PKPR chciał aby poprzez uznanie wydawanych rodowodów przez organizacje kynologiczne hodowla psów rasowych stała się zajęciem profesjonalnym a nie amatorszczyzną zapisaną w statucie ZKwP. A więc chodzi o dobro wszystkich organizacji kynologicznych??? :razz: Tomasz Kosiński,Konferencja Cyno 2010 (cz. 1 i nast.) http://www.youtube.com/watch?v=y544MojP1Z8&feature=related ,,PKPR wysłał pismo do MR, w którym usiłowaliśmy uzyskac informację albo zapewnienie albo inne potwierdzenie, ze PKPR może byc uznawany za organizację wydającą rodowody, prowadzącą księgi hodowlane" IV SA/Wa 346/10 - Wyrok WSA w Warszawie sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2010 r. sprawy ze skargi PKPR (.... z siedzibą w W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania organizacji za zakładającą i prowadzącą księgi hodowlane dla psów rasowych - oddala skargę http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9DCFB5537F

[quote name='Elitesse'] nie wszyscy hodowcy przy kupnie podpisuja[B] umowy kupna - sprzedazy [/B]a to jak taka umowa wyglada zalezy tylko od hodowcy [/QUOTE] OOO! Widocznie rośnie znajomośc prawa wśród niektórych hodowców. Cieszę się, że dotarła do nich wiedza, że nie istnieje coś takiego jak umowa ,,kupna- sprzedaży" :lol: Mówiąc poważnie nie kupiłabym psa od hodowcy, który nie chce zawrzec ze mną pisemnej [B]umowy sprzedaży[/B].

[quote name='Afryka']Zaba14, co to jest za argumentacja? Nieodpowiedzialni ludzie puścili psa, to trzeba psa zastrzelić? A cóż pies jest winny? Dlaczego po raz kolejny za głupotę ludzi ma płacić pies?[/QUOTE] Kontrowersyjnie się robi...;) Myślę, że na temat trzeba spojrzec z dwóch stron. Dziekie zwierzęta również wymagają ochrony. Chyba co do tego nikt nie ma wątpliwości??? Poczytaj wątek ,,Gdzie puszczac psa?" [URL="http://www.dogomania.pl/threads/106065-Gdzie-puszcza%C4%87-psa"]http://www.dogomania.pl/threads/106065-Gdzie-puszcza%C4%87-psa[/URL] Przykładowe wypowiedzi: ,[I], przeczytałem że myśliwi mogą zastrzelić psa i co więcej nie raz się to już zdarzyło !!! Dla mnie to jest nie pojęte, sam staram się jak najczęściej chodzić z psem na spacery do lasu bo tam go swobodnie puszczam i z nim biegam" [/I],[I],A ja nie mam już gdzie wybiegać psów.Oprócz lasu.A to ,ze pogoni przez 5minut sarnę.Cóż życie w lesie naturalnych drapieżników nie ma.Wilki ,rysie itd. nie biegają po miejskich laskach.A tak bynajmniej sarenka ma jakiś ruch."[/I] [I],,całkowity zakaz puszczania psa wolno w lesie to bezsens"[/I] [I](...)jeżeli dbanie o dobro dzikich zwierząt ma polegać na niewpuszczaniu psa do lasu, bo a nuż sarenkę pogoni, to zajdziemy w tym kraju daleko. [/I] Czy to jest dobra argumentacja? :shake: W jednym popieram Żabę: las jest dla dzikich zwierząt. Nie jest miejscem gdzie nasze pupilki mogą się wybiegac ganiąc zwierzynę. Dlaczego za głupotę właścicieli psów mają płacic dzikie zwierzaki? Powinni płacic właściciele psów. Słone mandaty! :angryy:

[quote name='tabaluga1'][CENTER][B]"Człowiek, jak każda małpa, jest zwierzęciem społecznym, a społeczeństwo rządzi się kumoterstwem, nepotyzmem, lewizną i plotkarstwem, uznając je za podstawowe normy postępowania etycznego" [/B] Carlos Ruiz Zafón [/CENTER] To jest prawie niemożliwe ale Carlos Ruiz Zafon pisze tak , jakby osobiście znał naszą rzeczniczkę związku kynologicznego . :evil_lol: Taka mnie naszła refleksja kiedy kolejny raz słuchałam tego co mówi ta kobieta : [B][URL]http://www.radioanimals.com/kopiowanie_wieczorek_anna.html[/URL][/B][/QUOTE] Mnie też czasami nachodzą refleksje. ;) Słuchając p. rzecznik dochodzę do wniosku, że najzwyczajniej działa ona na szkodę naszej kynologii. Przy takiej postawie ZKwP niedługo stanie się organizacją niszową. Organizacją,która nic nie będzie znaczyc w Europie. Pomijając inne aspekty, z całą pewnością można stwierdzic, że kopiowanie ogranicza możliwośc pokazywania naszych psów na liczących się wystawach. W tym aspekcie ciekawie brzmi wywiad z prezesem ZG ZKwP: ,,świat nas docenia", ,,jesteśmy jednym z liczących się związków w Europie (...) i na świecie", ,,Polskie psy liczą się na wystawach. Nawet bardzo wielkich wystawach bo nasi wystawcy jeżdzą po całym świecie. Jeżdżą m.in na wystawy światowe i uzyskują bardzo dobre wyniki i nie musimy się wstydzic za naszych wystawców, za jakośc naszych psów" [URL]http://psia.tv/pokaz-296-wywiad-z-panem-andrzejem-mani%C4%85.html[/URL] Panu prezesowi gratuluję dobrego samopoczucia... Fakty jednak są inne. Polskie psy nie mogą byc wystawiane w wielu krajach, ze względu na kopiowanie. ,,Jesteśmy marionetkami naszej nieświadomości" (też Zafón) Czyżby nieświadomośc władz Związku Kynologicznego była aż tak wielka? :shake:

[quote name='Azawakh']No i tym samym dalej jesteśmy w gronie amatorów udających profesjonalistów a rodowody możemy sobie wydawać dalej bez ograniczeń jeśli nie posiadają żadnej mocy prawnej... Tylko niby dlaczego ZKwP tak usilnie zabiega aby być ważniejszym od PKPR skoro i jego rodowody i metryczki są psu na budę? Myślę, że raczej należałoby zadac pytanie odwrotne.Dlaczego PKPR tak usilnie zabiega o oficjalne potwierdzenie ,,ważności" swojej dokumentacji i uznawanie jej ,,nakazem prawnym".Kompleksy jakieś czy co?:razz:

[quote name='tabaluga1']Zwłaszcza pod presją społeczną , gdy pacjent chce uratować swoją du ... Należy się tylko 1/2 punkta . :evil_lol:[/QUOTE] Politycy powinni ułatwiac życie elektoratowi swemu. Może więc przy każdej wypowiedzi przedwyborczej powinno stac jak byk ,,Kandydat zastrzega zmianę poglądów bez podania przyczyn" :razz:

[quote name='lis']No właśnie," spece od wizerunku " i doradcy z komitetu honorowego a nie sam kandydat,to pokazuje nam że pan Komorowski jest człowiekiem o niestałych poglądach,bez kręgosłupa moralnego i - jak piszą myśliwi - bez jaj ;) skoro nie potrafi obronić własnego hobby i [B]zmienia poglądy jak rękawiczki - w takim razie,jaki z niego będzie prezydent?[/B].[/QUOTE] Nie on jeden... ;)

[quote name='Azawakh']No i ZkwP tak samo nie marodowodów posiadających moc urzędową. Może na całe szczęście...[/QUOTE] Dokładnie. Oznacza to również, że interpretację prawa zapodaną na Cyno i w kwartalniku Kynologia a tak chętnie tu przytaczaną przez Ciebie można włożyc między bajki. :lol:

[quote name='tabaluga1']Posługując się podobnie obrzydliwa retoryką do pana Bartoszewskiego , można by zauważyć , że w obozach w pierwszej kolejności likwidowano najbardziej niebezpiecznych ludzi , tzn. najbardziej inteligentnych i aktywnych . Biernych lub konfidentów , z oczywistych powodów zostawiano na koniec ...[/QUOTE] Były również przypadki zwalniania więźniów. Nieliczne, ale były. Bartoszewki jest tego przykładem. Retorycy macie pole do popisu....

[quote name='Jhansi ki Rani']Wprowadziłam Was trochę w błąd. Znajomych mają ok. 700, w tym Olechowskiego. Działalność rozpoczęli prawdopodobnie w tym tygodniu. Strony na razie brak. Na Facebooku mają taki opis:[/QUOTE] A z opisu wynika, że ,,partia" ,[I],będzie działać głównie w sieciach społecznościowych.[/I] [I]Partia nie będzie (...) nabywać infrastruktury fizycznej tudzież wychodzić ze sfery wirtualnej. Partia nie ma struktur, każdy chętny może ją reprezentować i występować w jej imieniu, ale wymaga się zawężenia argumentów do tematyki ekologii. Podobna partia praw zwierząt ma reprezentację w holenderskim parlamencie."[/I] Wirtualna partia? Daj spokój... Partie działające w Niemczech i Holandii są oficjalnymi, spełniającymi wymogi prawa organizacjami. Mają swe statuty, struktury,figurują w oficjalnych ewidencjach itd. A co najważniejsze: mają swoich przedstawicieli w parlamencie. Nazywanie osób o jednakowych poglądach zgromadzonych na jednym portalu społecznościowym partią jest sporą przesadą. W ten sposób możemy sobie stworzyc np. wirtualną partię miłośników psów ,,Dogomania". A co! ;) Tak przy okazji...Wykaz partii politycznych oficjalnie zarejestrowanych w Polsce. Stan na dzień 20 maja: [URL]http://www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Menu01&news_cat_id=22010&layout=1[/URL]

[quote name='mariamc']Projekt nowej ustawy jest gotowy. Soema, podaj maila to Ci prześlę.[/QUOTE] A można się czegoś więcej dowiedziec? Kto? Co? Jak?

[quote name='Jhansi ki Rani']Partia Dla Zwierząt - nie mam pojęcia co to. Swojej strony chyba nie mają, a grupa na Facebooku liczy bodajże osiem osób. [/QUOTE] Czyli samozwańcza partia kanapowa. ;) A szkoda... Myślę, że partia polityczna mająca w swoim programie za główny cel szeroko pojętą ochronę zwierząt to coś czego nam w tym kraju bardzo potrzeba.

[quote name='Marzena S']Minister odmówił uznania jakichkolwiek rodowodów psów rasowych. Dotyczy to wszystkich polskich organizacji kynologicznych prowadzących księgi hodowlane.[/QUOTE] Właśnie. [url]http://www.rp.pl/artykul/332008,479356_Psy_rasowe_bez_panstwowych_certyfikatow.html[/url] Dlatego informacje umieszczone w kwartalniku Kynologia nr3/2009 str 9 ,[I],Podsumowując, [U]wszystkie stowarzyszenia hodowców psów czystej ras[/U]y, w ramach Unii Europejskiej zgodnie z Dyrektywą Europejską 174 z 1991 [U]mogą wystąpic o prawo do nadawania dokumentacji rodowodowej, która na podstawie nakazu prawnego będzie ważna i będzie musiała byc uznawana przez przez wszystkie instytucje kynologiczne[/U] w [/I][I]Europie a co za tym idzie na całym świecie"[/I] są delikatnie mówiąc nadinterpretacją prawa.:razz:

[quote name='Jhansi ki Rani']Propaganda facebookowa: [/B][/QUOTE] Propaganda mało mnie interesuje.;) Ciekawi mnie natomiast inicjatorka akcji Partia Ochrony Zwierząt. [url]http://polskaliberalna.net/polska/946-partia-ochrony-zwierzt-atakuje-myliwych-kandydujcych-na-urzd-prezydenta.html[/url] [I],,W głosowaniu aktywiści partii zdecydowanie opowiedzieli się za kampanią plakatowo-informacyjną by uświadomić społeczeństwu, którzy kandydaci zabijają zwierzęta dla rozrywki"[/I] Pierwsze słyszę (przy okazji wyborów :razz:) o takim tworze. Czyżby ktoś na własny użytek posługiwał się nazwą sprawdzonych na Zachodzie partii politycznych? Np niemieckiej Die Tierschutzpartei? [url]http://www.tierschutzpartei.de/[/url]

[quote name='Azawakh']tabvaluga1 nie zgodzę się z Tobą, że Mraulina jest ani lepsza ani gorsza bo jest inna od wszystkich znanych mi członków ZKwP. [U][B]Odważnie [/B]pisze o tym co o tej organizacji sądzi a nie jak inni siedzą cicho w obawie o stratę stołeczków albo wywalenie ich z organizacji.[/U] Dla mnie to na prawdę ktoś z klasą i cieszę się, że są jeszcze związkowcy krytycznie patrzący na to stowarzyszenie i widzący jej braki przy okazji nie wytykający samych błędów pozostałym organizacjom na zasadzie bo tak należy gdyż my jesteśmy pany a reszta to plebs.[/QUOTE] ...[B]i anonimowo[/B]. Zaiste wielkiej do tego potrzeba odwagi. :evil_lol: Fajnie, że wpadłeś. Zapewne znasz już wyrok WSA dotyczący rodowodów? Dla przypomnienia: PKPR zwrócił się do ministra rolnictwa o oficjalne uznanie, że wydawane przez nie rodowody spełniają aktualnie obowiązujące uregulowania prawne Polski i UE. Minister odmówił.

[quote name='kami_23']Jeszcze bardziej nie cierpię Komorowskiego po tym co przeczytałam. Jednak mam nosa do ludzi. A o Bartoszewskim ostatnio przeczytałam zabawny komentarz pod jego zdjęciem: ,,ten na zdjęciu to lemur czy hiena?''. [B]Starszy człowiek powinien zażyć lekarstwa, siedzieć w fotelu i fajkę palić a nie pluć jadem bo to nie przystoi z racji choćby wieku.[/B] Cały ten komitet honorowy to jak dla mnie zużyte autorytety. Co do Wajdy to bark mi słów. Jest dla mnie skreślonym człowiekiem. Kompromitacja to mało powiedziane.[/QUOTE] Niesmacznie się tu robi...:roll:

[quote name='iwona&CAR'][B]Na tym nie koniec Poseł Andrzej Halicki oPOwiada ze ma "corcie" , gdzie darzy je specificzna miloscia [/B]:mad: :angryy: Panie POsle zyjemy w XXI wieku a nie w sredniowieczu, czy mozna miec do takiego POsla zaufanie ? Ktory daje przyklad znecania sie nad zwierzetami ? [/QUOTE] Nie należy zapomiac, że p. Andrzej Halicki jest doskonałym specjalistą od kreowania wizerunku. [I],,Kobiety w kusych spódniczkach,jamniki, konie oraz starannie dobrane marki samochodów-to stałe elementy wizualizacji nowych inwestycji mieszkaniowych. Wszystko po to aby oczarowac klienta. [/I] [I]Zabierając się za budowę nowego osiedla, deweloper zamawia w biurze architektonicznym wizualizację, żeby pokazać klientom, jak będzie wyglądać ich przyszły dom. Ale nikt nie pokazuje tylko samego budynku. Rysunek zawsze ożywiają przechodnie, przejeżdżające samochody, czasami dzieci albo psy. Chodzi o to, żeby klientom łatwiej było sobie wyobrazić, że właśnie tam przez kilka, kilkanaście lat będą mieszkać.(...) [U]Na wizualizacjach dla firmy Dom Development musi pojawić się jamnik. - To Szaszłyk, pies Jarosława Szanajcy, prezesa firmy - przyznaje Andrzej Halicki z firmy GGK zajmującej się wizerunkiem dewelopera. - W ten sposób chcieliśmy oddać nastrój pewnej prywatności, którą zapewniają inwestycje Dom Development[/U][/I] [URL]http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3263676.html[/URL] Przykład udanej ,,wizualizacji";) [B][URL]http://www.fakt.pl/Psy-3-i-posel-Halicki,galeria-artykulu,49808,1.html[/URL] [/B]Prawda, że milutko? :roll: [URL]http://www.fakt.pl/Psy-3-i-posel-Halicki,artykuly,49808,1.html[/URL] Zamiast wniosków fragment wywiadu z p. Halickim: [B]-[/B][I] Czy polityka może być kreatywnym wyzwaniem dla PR-owca? [B]A.H.:[/B] Z pewnością. [/I] [URL]http://www.proto.pl/informacje/info?itemId=16522[/URL]

[quote name='Kinya'][URL]http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/moj-kochany-pies-nowy-tytul-spolecznosciowy-burdy[/URL][/QUOTE] Śliczniutki tytuł ,,Mój kochany pies" a na okładce nr 1 ...kopiowany pies. :shake: Z opisu: [I],,Mój Kochany Pies“ promowany jest poprzez specjalną, 16-stronicową publikację przedstawiającą magazyn czytelnikom. Dołączona ona została do całych nakładów najnowszych wydań trzech pism Burdy takich jak „Dobre Rady“, „Mój Piękny Ogród“ oraz „Przyślij Przepis“(...)Miesięcznik „Mój Kochany Pies“ to siódmy tytuł społecznościowy w potrfolio Burdy obok takich pism jak „Przyślij Przepis”, „Przyślij Przepis Specjal”, „Przyślij Przepis Krzyżówki”, „Przepis na Ogród”, „Moje Zwierzenia” oraz „Przyślij Dowcip”. Redaktor naczelną miesięcznika została Elżbieta Janicka, która pełni analogiczną funkcję w piśmie „Moje Zwierzenia“[/I] Redaktorem naczelnym wymienionych czasopism jest [B]Małgorzata Janicka-Gruca[/B] [URL]http://www.burdamedia.pl/redakcja.php?g=mkp[/URL] Pozwoliłam sobie wysłac komentarz do redakcji. Oto jego wybrane fragmenty: Szanowna Pani Redaktor (...) mam uzasadnione podejrzenia, że wydawcy zmiksowały się tytuły. Pies to nie żywopłot.(...) Muszę się Pani zwierzyc, że taka działalnośc, w moim odczuciu to bezmyślne promowanie okaleczania zwierząt (...)

[quote name='Iwona77'] [B]FACET OD DWÓCH LAT BOGACI SIĘ NA CIERPIENIU ZWIERZĄT![/B] :mad:[/QUOTE] Facet bogaci się na głupocie ludzkiej. Jest zbyt jest produkcja. :angryy: Jeśli pies okaże się zdrowy i ,,rasowy" kupujący nie widzą problemu. Komentarze na allegro: [I]PIESEK POPROSTU BOSKI. WESOŁY I BARDZO KOCHAJĄCY. FAJNY MALUTKI BĄBELEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/I] [I]Piesek zadbany, zdrowy, wesoły, bardzo dobry kontakt ze sprzedającym, transakcja bez zarzutu. Polecam i pozdrawiam.[/I] [I]Piesek cuuudo... wszystko poszło tak jak powinno...Dziękuję i Polecam allegrowicza [/I] [URL]http://www.allegro.pl/show_user.php?uid=12911482&type=fb_seller[/URL] Larum podnosi się jedynie w chwili gdy pies okaże się chory lub mało przypomina obiecywaną rasę: [B]Autor:[/B] [URL="http://forum.animalia.pl/profile.php?8,67364"]gosia1969[/URL] (Posty: 4, pierwsze posty) [I]Również zostałam oszukana przez ludzi z Łodzi . [U]Kupiłam niby Chihuahę, który okazał sie kundlem wazącym ponad 5kg[/U]. Szczeniak miał przepuklinę, był zarobaczywiony i do chwili obecnej walczę z łupieżem!.To są handlarze, którzy co tydzień wystawiają nowe psy. Nię kupujcie od tych ludzi , to oszuści![/I] Jak słusznie ktoś zauważył: 17 marca 2010 10:00 [B]Autor:[/B] [URL="http://forum.animalia.pl/profile.php?8,23793"]Nalewka[/URL] [I]Ano właśnie - [U]jeśli "tacy handlarze" mają wciąż nowych klientów, to nigdy nie zrezygnują z rozmnażania i sprzedaży zwierząt, ograniczając do minimum koszty, a zwiększając w ten sposób swoje zysk[/U]i. [B][U]To klienci napędzają ten proceder![/U][/B] Handlarz chciał oszczędzić na szczepionce? Ale klient chciał oszczędzić o wiele więcej na kupnie psa "spod płotu", zamiast z licencjonowanej hodowli. Miał być tani rasowy pies? Rasowy pies = pies z rodowodem, a nie pies z pseudohodowli. [/I]

[quote name='Daria_13']Aha i jeszcze jedno, nigdzie nie było mówione, że psiaki nie uczulają! Labradoodle mają jedynie potencjał hypoalergiczny, ciągle prowadzone są nad tym badania. I psiaki w Polsce również będą miały robione te badania Było: http://dziendobrytvn.plejada.pl/26,17760,news,,1,,pies_jakiego_jeszcze_nie_bylo,aktualnosci_detal.html#autoplay Czysta reklama. Idealne psy dla każdego za jedyne 10 tysiów.

[quote name='tabaluga1'][FONT=Verdana]Myślę , że zawartość merytoryczna Twoich postów wskazuje na temperament obserwatora , komentatora , widza , i stoi w całkowitej opozycji do bardzo konkretnego motta w podpisie . [/FONT] [/QUOTE] Też mi nowina. ;) Przecież Mraulina napisała wyraźnie, że jest przeciwniczką kopiowania ale: 1)[quote name='Mraulina'] Ale niewiele w tym kierunku działam. Bo nie mam do tego głowy - czasu ani sił. [/QUOTE] 2)[quote name='Mraulina']Pani Bogucka hoduje boksery. Hodowla Nostrum. Rozumiemy się?[/QUOTE] 3) [quote name='Mraulina']Rozmawiać trzeba, ale nie w tym temacie.[/QUOTE] i jeszcze, że:[quote name='Mraulina'] A ten watek dotyczy innej problematyki.[/QUOTE] [URL]http://www.dogomania.pl/threads/3400-ACE-PKPR/page172[/URL]

[quote name='tabaluga1']Czy polityka musi się we wszystko wcinać ? Politycy - łapy precz od zwierzaków ! Wykrakałaś. ;) Z konferencji szybciutko zrezygnował Janusz Wojciechowski http://wyborcza.pl/1,88146,7861288,To_nie_Princeton__to_Warszawa.html polityk, prawnik, były prezes NIK, poseł na Sejm II kadencji , wicemarszałek IV kadencji Sejmu, od 2004 poseł do Parlamentu Europejskiego, ale również wiceprzewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi i wiceprzewodniczący Parlamentarnej Intergrupy na rzecz Ochrony Zwierząt (Animal Welfare Intergroup), prywatnie: psiarz i kociarz http://januszwojciechowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=844&Itemid=71

[quote name='E-S']Co nie zmienia postaci rzeczy.[/QUOTE] ...ale pozwala na chwilę zastanowienia czy rzeczywistośc jest taka na jaką się ją kreuje. Czy osoby pomagające zwierzakom (zawodowo czy też w formie wolontariatu) robią to w sposób profesjonalny i staranny. Jak zakwalifikowac takie działanie? [url]http://www.boz.org.pl/mz/wwa_bielany/index.htm[/url]

[quote name='mmiillkkaax'][B]W Rzeszowie jest tylko oddział TOZu kierowany teoretycznie przez Schronisko Kundelek[/B] ale oni przekierowali nas na policję. Źle byłoby gdyby faktycznie właściciel "zlikwidował" psa i powiedział, że uciekł chociaż według mnie to wyglądałoby to dziwnie tymbardziej, że zgłaszano juz nieodpowiednie zachowanie tego właściciela. Pies nie ma dużej możliwości ucieczki bo jest w kojcu, ni9e ma rozbiegu więc nie przeskoczył by tego. Myślę, że właściciel na pewno sie wystraszył i właściciwie możemy tylko czekać co zrobi. Czy ktoś z tego domu się tym zainteresuje czy postanowią pozbyć się problemu. Nie mamy zbyt dostępu do tej sprawy bo zgłosiłyśmy zeznania anonimowo i to przeszło do sąsiedniej gminy więc aby dowiedzieć się czegoś więcej musiałybyśmy tam jechać a prawdopodbieństw, że uzyskamy te informacje jest minimalne.[/QUOTE] Jeszcze raz: w Rzeszowie nie ma TOZu. Jest RSOZ - Rzeszowskie Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt. Samodzielne, lokalne stowarzyszenie działające od 97 roku. Właśnie RSOZ a od kilkunastu lat prowadzi schronisko Kundelek. Krytykując czyjąś działalnośc ([I],,Bosz... działanie TOZu mnie osłabia"[/I]) wpierw wypadałoby upewnic się czy wybrałyście odpowiedni adres...:roll:

[quote name='tabaluga1']Brawo dla was , Marzenko ! :loveu: Okazuje się , nie po raz pierwszy , że tam gdzie jedni mają serce , inni mogą mieć wypchaną kabzę . Nie wierzycie ? No to posłuchajcie tej pani ... [B][URL]http://www.radioanimals.com/kopiowanie_wieczorek_anna.html[/URL][/B][/QUOTE] [I]PKPR jako pierwszy w Polsce zabronił uczestnictwa w organizowanych przez niego wystawach psom z kopiowanymi uszami i ogonami [B]...[/B][/I][I] (takie zakazy obowiązują w wielu krajach, a [B]według ustawy o ochronie zwierząt z 1997 r. zabiegi chirurgiczne na zwierzętach są dopuszczalne tylko dla ratowania ich życia lub zdrowia albo w celu ograniczania populacji)[/B]. PKPR pisze na swojej stronie: "stanowi to przełom w podejściu do idei psa rasowego, który z całą pewnością jest zwierzęciem kompletnym - posiadającym wszelkie przyrodzone mu części ciała". [/I] [URL]http://www.sercedlazwierzat.pl/[/URL] Paskudna ta nasza rzeczywistośc...:-( Przestrzegający prawa są nominowani do nagród za nadzwyczajne zasługi dla zwierząt a nieprzestrzegający prawa ...mają się dobrze. :shake: