-
Posts
2931 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by onek
-
TuathaDea:cool3: Ty ciągle o tym adresowanym do Ciebie i nie podpisanym piśmie .... wklejonym przez niceravik tutaj: [URL]http://www.dogomania.pl/forum/showpost.php?p=7760521&postcount=3132[/URL] Nie znam treści Twojego listu z 11.09.07, nie znam autora odpowiedzi... ( z molosów wiem tylko , kto jest autorem pisma przewodniego w typie ""w załączeniu przesyłam...) To chyba nie problem dla Ciebie wskazać autora. Wiesz jak się nazywa ?
-
[quote name='MEGNUM']Nie onek, nie napisałam ze to odpowiedź [B]do [/B]posła Aszkiełowicza lecz na interpelację posła Aszkiełowicza. [B]Do[/B] to ona była do kolegi, do mnie, do Ciebie (będzie gdy ją dostaniesz).[/quote]. Odpowiedź na interpelację posła bedzie skierowana [B]do[/B] ..... Co to jest interpelacja dowiesz sie tutaj.:[URL]http://www.slownik-online.pl/kopalinski/ED6080C5FA9DA320C12565E300559BA4.php[/URL] Na pewno przyda Ci się ta wiedza:lol:
-
Ciśnienie skoczyło, ale nie niceravik. Ma racje pisząc, że list nie jest podpisany. Nie znam A.Walewskiego, do ktorego adresowany był ten list. Szkoda, że wklejono go bez podpisu. To jak anonim. Na marginesie Megnum upiera sie na molosach, ze to odpowiedż do posła Aszkiełowicza:cool1: Odpowiedź na interpelację zamieszczę jak tylko ja otrzymam z KS. Bez względu na to czy jej treść będzie dla mnie satysfakcjonująca.
-
Chociażby na tzw. okoliczność, że jest odpowiedź i kto jest jej autorem oraz kiedy wpłynęła. Ja się tego dowiedziałam dzieki temu , że niceravik wkleiła linka. Po złożeniu wniosku na formularzu czekałam ostanio 1-2 dni na tekst interesującego mnie dokumentu. Jak Wam tak zalezy czemu sami nie napiszecie, nie poszukacie. Mało tego, jeszcze jakieś pretensje bo komuś sie chciało.
-
Tekst interpelacji tez sie poczatkowo nie otwierał. Tak widac to działa. Trzeba sie zwrócic do Kancelarii Seju o nadesłanie- będzie szybciej. Jak mi nadeślą to wkleję- tak jak poprzednio. Lutomskak co Ty taka niecierpliwa jesteś? Kto by pomyślał, że to Lutomskak bedzie się dopominać.:-o To dla tych co sami potrafią, a nie wypisują takich tam.... [URL]http://orka.sejm.gov.pl/ListydoS5.nsf/wniosek?OpenForm[/URL]
-
[quote name='Jasiek']NICERAVIK szkoda że nie przeczytałem twoich wcześniejszych postów.Naprawdę szkoda było czasu i prądu na wdawanie się z Tobą w polemikę ,z kims kto nie ma bladego pojęcia o kynologii.Tak jak wcześniej przypuszczałem należysz do gatunku "grympisek przykuty":lol::lol::lol::lol::lol::lol:Znalazlaś tu parę pokrewnych duszyczek ,które z hodowlą też nie mają nic wspólnego.Szumne zapowiedzi niespodzianek .....i co i nic:lol:.Tak to już jest że internet daje poczucie anonimowości i spełnienie dla ludzi którzy nie mogą w realu się odnależć.Tę swoją krucjatę to możesz o kant rozbić. i możesz pisać jeszcze wiele postów aż klawiatura bedzie dymić to i tak w najbliższym czasie nie będzie żadnych zmian.Nasi zachodni sąsiedzi już od dluższego czasu kombinują jak odkręcić zakaz kopiowania.Wiesz. nikt nie lubi jak się z gęby robi cholewy:lol:Trochę im głupio teraz wprowadzać liberalne przepisy.Mimo to radzą sobie z tym problemem.Zgadnij jak?[/quote] Szkoda, że przeczytałam Twoje wcześniejsze posty. O innych szkodach nie wspomnę. Nic w nich o hodowli:shake: Twoich pupili (nie pudli) szanowny hodowco nie ma. Za to dużo o niczym i niewybrednie. Bo właśnie tak to już jest, że internet daje poczucie anonimowości i spełnienia dla ludzi, którzy nie moga się odnaleźć w "realu".
-
[quote name='lutomskak']tak -wiem ,ze pomylilam watki :grin::grin::grin: a czy ja mam do ciebie jakies pretensje?:evil_lol: -nie mam do nikogo i w tym wlasnie tkwi chyba twoj problem.......-niczego ci nie zarzucam ,wcale nie chce o znecaniu sie i biciu.....:lol: (...)[/quote] Jak nie masz pretensji o to , że ciągle piszę o zakazie kopiowania w Polsce i w związku z tym nie zarzucasz mi hipokryzji - to spoko, źle Ciebie zrozumiałam. Ale przyznaj Twój przekaz bez dużych literek , znaków przystankowych z błędami jest czasami niezrozumiały, a ja leciwa już jestem i ciężko mi się takie bazgroły czyta.
-
Słusznie prawi. Do zobaczenia jutro na stadionie.:cool3:
-
Pogoda jest OK. We Wrocku świeci słoneczko:lol: Powodzenia dla Wszystkich wystawiających.
-
Elitesse:lol: Mam nadzieję, że nie jesteś gołosłowna. Chyba znajdę suczkę hodowlana ( będzie dużo chętnych), a Twój reproduktor( o ile go masz) pokryje ją za darmo, dla czegoś co wygląda odrobinę inaczej :lol:
-
Lutomskak:cool3: Pomyliłaś wątki:cool3: Od 1997r. posiadam, wystawiam rasę zwyczajowo i niezgodnie z prawem ( od 1997r.) jak i wzorcem ( od 1993r.) kopiowaną. Do kogo te pretensje?( aleś sie rozpisała). Nie podoba Ci się , że ja kopiowaniu? TY chcesz o znęcaniu się , biciu i brutalnych metodach szkolenia - kto Ci broni, działaj:cool3: A hipokryzji Ty mi nie zarzucaj.
-
Ale co Ciebie dziwi, albo czego nie rozumiesz? Nie wiem jaka siła zadziałała ( hihi), że straż miejska w Łódzi zaczęła coś robić w tej sprawie. Może ktoś złożył zawiadomienie?
-
[quote name='Jasiek']Jezeli będzie u nas zakaz wystawiania kopiowanych psów tak jak ma to miejsce w innch panstwach.I z łaski swojej nie poprawiaj mojej stylistyki tylko opowiadaj na zadane Ci pytania .[/quote] Jak ładnie poprosisz:cool3:
-
Zapytaj autorke postu. Mnie w Łodzi na wystawie klubowej dogów niemieckich nie było, a poza tym mam psy niekopiowane:lol:
-
[quote name='MARS']A wiesz zmobilizowałaś mnie do ponownego przejrzenia regulaminu wystaw psów rasowych tym postem i na dobre mi to wyszło. Znalazłem w końcu w rozdziale X co to są POKAZY psów rasowych w sprawie których ten poseł interpelację złożył :multi: Co do zaświadczeń to wydaje mi się że wystawca musi je miec ze soba na ringu aby ew. okazać na zyczenie sędziego, ale poza ringiem już go ze sobą nosic nie musi.[/quote] Żeby mieć zaświadczenie na ringu trzeba je mieć i przy wejściu na wystawę. W treści interpelacji znajdziesz też wystawy, a wiec nie tylko o pokazy posłowi chodziło.
-
[quote name='Jasiek']Wiesz co przestań już myśleć bo myslenie nie jest Twoją najmocniejszą stroną.W Polsce można wystawiać psy kopiowane i zadnych zaświadczeń nie trzeba.Na wystawę zabierasz tylko i wyłącznie zaświedczenie o szczepieniu przeciw wsciekliżnie i ewentualnie ze pies jest zdrowy bez zadnych objawow chorobowych!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ci ktorzy maja jakieś ze soba zaswiadczenia to takie gdzie np pies utracił jeno jądro a miał je kiedys w komplecie .[/quote] Jasiu:lol: Spokojnie:lol: Zaczynasz powoli łapać. Do ciachanych uszków , tak jak jaderek, też trzeba będzie mieć takie zaświadczenia. Ps Ale nie wiem czy któryś wet wystawi....
-
[quote name='Jasiek']Kobieto nie zalamuj mnie.Gdzie pisze że nie można u nas posiadac psa kopiowanego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote] Jasiu ja nie napisałam nic takiego:lol: [COLOR=blue]Gdzie jest napisane[/COLOR] ( tak powinno być poprawnie, a nie "gdzie pisze":lol:) że nie można posiadać psa kopiowanego - nigdzie. Ale jest napisane, że kopiowanie to wykroczenie. I nie dziwi , że straż stara sie takie rzeczy skontrolować.
-
[quote name='MARS']A jaka była dalsza procedura jeśli ktoś nie miał przy sobie zaświadczenia lekarskiego o przeprowadzonym zabiegu bo nosić takiego przy sobie nie musi, oraz nie wie gdzie był dokonany zabieg bo kupił psa już po?[/quote] Aja myslałam, ze jak ktos idzie na wystawe to bierze ze sobą zaświadczenia o zabiegach. Znasz regulamin i zasady oceniania psa po zabiegu.Zawsze takie zaświadczenie może się przydać.
-
[quote name='Jasiek']Z prostej przyczyny -nie ma takich uprawnień.Straż miejska jak sama nazwa wskazuje ma przede wszystkim pilnować porządku w mieście i tym powinna się zajać bo do tego zostala powołana i opłacana za pieniądze podatników....[/quote] Jasiek, otóż ma takie uprawnienia. Dałabym Ci linka do ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.[B]o strażach gminnych.[/B](Dz. U. z dnia 9 października 1997 r.) , ale po co skoro Ty nie chcesz czytać. [SIZE=1][SIZE=2]Straż ma np. prawo do [/SIZE][/SIZE][COLOR=#0000ff][I] dokonywania czynności sprawdzających, kierowania wniosków o ukaranie do kolegium do spraw wykroczeń, oskarżania przed kolegium do spraw wykroczeń i wnoszenia środków odwoławczych - w trybie przewidzianym przepisami o postępowaniu w sprawach o wykroczenia. [/I][/COLOR] [I][/I]O tym, że zabieg lek-wet. tzw. kopiowania ( nie mówię o amputacji w celach ratowania zdrowia) jest wykroczeniem już chyba doczytałeś.
-
Skoro może się "czepić" braku kagańca i smyczy to dlaczego nie może się "czepić" obciętych ogonów i uszu? Wytłumaczysz Jasiu? PS. To dobrze , że się zajęła sprawdzaniem czy uszy lub ogon zostały obcięte legalnie. Najwyższa pora.
-
[quote name='Hummerka']Chciałabym utworzyć w swoim mieście stowarzyszenie na rzecz praw zwierzat i ochrony środowiska, w zwiazku z tym mam pytanie. Ile członków minimum musi mieć takie stowarzyszenie, czy są dotacje na taką działalność, czy utrzymuje sie tylko z własnych składek i darowizn?[/quote] Zobacz np. tutaj: [url]http://www.zb.eco.pl/inne/uprawnie/zrzut.htm[/url]
-
[quote name='Elitesse']ale Nice to nie jest zwiazkowy przepis wiec zwiazek nie musi go brac pod uwage[/quote] W ustawie o stowarzyszeniach jest tak: [I][COLOR=blue][B]Art. 28. [/B]W razie stwierdzenia, że działalność stowarzyszenia jest [COLOR=red]niezgodna z prawem[/COLOR] lub narusza postanowienia statutu w sprawach, o których mowa w art. 10 ust. 1 i 2, organ nadzorujący, w zależności od rodzaju i stopnia stwierdzonych nieprawidłowości, może wystąpić o ich usunięcie w określonym terminie, udzielić ostrzeżenia władzom stowarzyszenia, wystąpić do sądu o zastosowanie środka określonego w art. 29[/COLOR].[/I] [I][COLOR=blue][B]Art. 29. [/B]1. Sąd, na wniosek organu nadzorującego lub prokuratora, może:[/COLOR][/I] [I][COLOR=blue] 1) udzielić upomnienia władzom stowarzyszenia,[/COLOR][/I] [I][COLOR=blue] 2) uchylić niezgodną z prawem lub statutem uchwałę stowarzyszenia,[/COLOR][/I] [I][COLOR=blue] 3) rozwiązać stowarzyszenie, jeżeli jego działalność wykazuje rażące lub uporczywe naruszanie prawa albo postanowień statutu i nie ma warunków do przywrócenia działalności zgodnej z prawem lub statutem.(...)[/COLOR][/I] [I][/I] [I][/I]
-
[quote name='lutomskak'](...) watpie jednak,zebys ty Quelthalas-od poczatku i zawsze byla przeciwniczka kopiowania(chyba ,ze Twoja przygoda z dogami zaczela sie niedawno)-poniewaz nie tak dawno-klapciatego doga-ze swieca mozna bylo szukac.........(...) [/quote] W głowie Lutomskak sie nie miesci, że mozna być przeciwnikiem kopiowania psow - tak bez interesu. Mój pierwszy dog ur. 1997r. nie był kopiowany, a hodowca sprzedajac mi go wyjaśniła, że od 1993r. wzorzec doga nie przewiduje kopiowanego ucha. To było 10 lat temu Lutomskak.
-
TuathaDea Elitesse :lol: Argumenty godne autorów. Do rzeczy proszę
-
Przepraszam Administrację i forumowiczow za zdublowanie tego posta z innego wątku- ...Stop kopiowaniu..., ale dyskusja toczy się równiez na tym. Jak obiecałam.... Dostałam z Kancelarii Sejmu treść interpelacji posła Aszkiełowicza. [FONT=Arial]Warszawa, 11 września 2007 r.[/FONT] [SIZE=1][COLOR=blue][FONT=Arial][B]Kancelaria Sejmu[/B][/FONT][/COLOR][/SIZE] [B][SIZE=1][FONT=Arial][COLOR=blue]Biuro Korespondencji i Informacji[/COLOR][/FONT][/SIZE][/B] [B][SIZE=1][FONT=Arial][COLOR=blue]ul. Wiejska 4/6/8[/COLOR][/FONT][/SIZE][/B] [B][SIZE=1][FONT=Arial][COLOR=blue]00-902 Warszawa[/COLOR][/FONT][/SIZE][/B] [SIZE=1][FONT=Arial][COLOR=blue]BKI-151-18156/07[/COLOR][/FONT][/SIZE] [SIZE=1][COLOR=blue][FONT=sans-serif]Szanowna Pani,[/FONT] [/COLOR][/SIZE] [SIZE=1][COLOR=blue][FONT=sans-serif]w odpowiedzi na pismo z dnia 9 września 2007 r., wysłane z formularza wniosku o udostępnienie informacji publicznej, umieszczonego na stronie [URL="http://www.sejm.gov.pl/"]www.sejm.gov.pl[/URL], przesyłam w załączeniu skan interpelacji nr 9362.[/FONT] [/COLOR][/SIZE] [SIZE=1][COLOR=blue][FONT=sans-serif]Z poważaniem[/FONT] [/COLOR][/SIZE] [SIZE=1][COLOR=blue][/COLOR][/SIZE] [URL="http://www.fotosik.pl/"][IMG]http://images24.fotosik.pl/79/22b1de28f589e74b.gif[/IMG][/URL] [URL="http://www.fotosik.pl/"][IMG]http://images29.fotosik.pl/79/3da61a7ee92596ef.gif[/IMG][/URL] __________________