a.piurek

[quote name='Szamanka']Jak znajdę wolną chwilę postaram się wyodrębnić posty dotyczące ugryzienia do nowego wątku w dziale Prawo. Myślę, że przyda się taka historia, by każdy w potrzebie mógł do niej sięgnąć. Warto wiedzieć czego możemy oczekiwać, gdy nas zaatakuje pies, ale też co może nas spotkać, gdy nasz pies zrobi komuś krzywdę.[/quote] Proszę o info na priva jak powstanie nowy wątek, będę starała się pomagać.

[quote name='dorobella'] Ja myślę o kosztach realnych leczenia :roll: czyli rivanol w tabletkach kontra w żelu, 6 nurofenów kontra 20 , lipohep kontra heparyna itd. Idę do lekarz i mówię boli mnie "coś tam" lekarz wypisuje receptę, do apteki i fakturka.... na adres właściciela psa. I wszystko sobie podciągasz pod leczenie na koszt pogryzienia. Czy to już można podciągnąć pod wyłudzenie.... To było przewidywane na początku, że pani pogryziona będzie nosić faktury latami..... poważnie zaczynam zastanawiać się nad złożeniem zawiadomienia do prokuratury. W polskim prawie nie ma zadośćuczynienia za straty moralne, ale za uszczerbek na zdrowiu, czyli w tym aspekcie to już wyłudzenie.... Po miesiącu i dwóch tygodniach leki na bóle mięśni :razz: nurofen się skończył :cool3:[/quote] Ta sytuacja zaczyna być naprawdę "radosna" KC mówi, o potwierdzaniu wszelkich wydatków strony poszkodowanej rachunkami, ale tu Cię uspokoję Pani PRZEGIĄĆ może - ale odbije się to jej wielką czkawką. Albowiem muszą być to rachunki szczegółowe ( nie może być to po prostu apteka tyle i tyle zł) Ponadto ich wielkość musi być uzasadniona wielkością szkody - (i nie chodzi tu o recepty, które można wypłakać u lekarza rodzinnego). Niestety SPA nie wchodzi w grę , a szkoda bo już prawie zaczęłam szukać w okolicy psiaka, który może by mnie ugryzł:diabloti: To że Pani przegina działa na Twoją korzyść, zbieraj na to dowody i cierpliwie czekaj Wysłałam Ci dziś na priva kolejną porcję wykładni prawa. Miłej lektury

[FONT=&quot]Zgodnie z art. 115 §2 kodeksu karnego przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu sąd bierze pod uwagę rodzaj i charakter naruszonego dobra, rozmiary wyrządzonej lub grożącej szkody, sposób i okoliczności popełnienia czynu, wagę naruszonych przez sprawcę obowiązków (w przypadku, gdy na sprawcy ciążył szczególny, ustawowy obowiązek ochrony danego dobra, który to obowiązek został naruszony, jak również postać zamiaru (czyli zamiar bezpośredni lub ewentualny), motywację sprawcy (zasługującą na szczególne potępienie, bądź też inną), rodzaj naruszonych reguł ostrożności i stopień ich naruszenia (przy czynach nieumyślnych). Jak więc wynika z powyższej definicji niska szkodliwość społeczna czynu jest wielce relatywna i zależy w dużej mierze od jednostkowej oceny sądu, który w tej kwestii ma dość sporą autonomię. W przypadku jednak przestępstw przeciwko mieniu konkretną przesłanką oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu jest wartość przedmiotu czynu. Obecnie gdy wartość ta jest mniejsza niż 250 zł mówi się o niskiej społecznej szkodliwości danego czynu, o ile nie stanowi on jednego z elementów ciągu przestępstw lub przestępstwa ciągłego.[/FONT]

Jak dziś nie będzie zawieszała się dogomania (wczoraj był okropnie), to postaram się wieczorem przetłumaczyć.

Jakby co służę, jednak myślę że o poprowadzenie go należało by poprosić któregoś z prawników dogomaniaków.

Dziewczyny, nie wiem czy jest taki wątek na Dogo ale myślę, że warto by było go założyć. Wówczas już w momencie zajścia było by dużo łatwiej.

Dziś jest bardzo smutny dzień z powodu odejścia za TM Trevora. Mnie jednak przytłacza inny smutek. Smutek psiaków które nikt nie kocha oraz smutek tych którzy chcą im pomóc za wszelką cenę i są często w tej walce osamotnieni. Coraz mniej cioteczek zagląda na ten i inne wątki psiaków, które choć nie są w stanie na krawędzi życia i śmierci, to jednak wciąż potrzebują naszej pomocy. Zdaję sobie sprawę z tego, że większość z nas ma już tyle psich zobowiązań, że czasem już tego nie ogarniamy, ale myślę też sobie, że Bajkab w tej walce o psiaki jest często bezsilna, bo niestety toto lotek Jej nie lubi, a ratowanie ich jest po prostu drogie. Za trzy dni kończy się aukcja cegiełkowa - kolejny powód do przygnębienia, bo choć 1 cegiełka to koszt 5 zł, to czasem mam wrażenie że przechodzimy obok tego, nie wiem jak to określić - widzimy i nie widzimy jednocześnie. I już na koniec chyba to co najbardziej mnie przytłacza to to, że na forum wyrażamy często wielkimi słowami swoją miłość i gotowość pomocy i... na tym sprawa się kończy. Pozdrawiam Ania

Nikt nie kasuje, tylko pojawia się taki komunikat cytuję:Opinie o lekarzu: 2, czekających na zatwierdzenie: 22 czyli już 24 osoby wyraziły swoją opinie

Niestety z tego co wiem nie płaci - wszystko dla niego

[quote name='dorobella'] Ponieważ pani pogryziona może mi przynosić faktury latami, nie wyłączając pobytów w SPA.[/quote] Pobyt w SPA? Gdzie jest Reksik ja też chcę do SPA:diabloti:

Dorobello masz to co Ci potrzeba, poczytaj pomyśl w razie czego czekam na sygnał znak.

W związku z tym, że Pani, albo ktoś z jej bliskich może tu zaglądać, jakby ktoś miał pytania, odpowiem chętnie na priv. Nie chciałabym powiedzieć za duuuużo. Dorobello KC jest dostępny w necie.

Nasze psy "Psy które wyszły na wieczny spacer cierpliwi towarzysze dziecinnych zabaw dyskretni świadkowie pierwszych pocałunków piastunki naszych dzieci psy o tyle od nas mniej skomplikowane że rozumiały co to wierność która jest dla nas abstrakcyjnym rzeczownikiem odmienianym przez losowe przypadki psy zazdrosne ale nie zawistne które umiały patrzeć prosto w oczy naszej samotności urodzeni komicy z pantoflem w pysku psy które nie przyjdą już na zawołanie" Elżbieta Zechenter-Spławińska

Bez wątpienia, ale znam sprawy gdzie zadośćuczynienie w podobnej sprawie było rzędu kilku tysięcy złotych. Niestety mam z tym do czynienia na co dzień w pracy. Najlepiej byłoby podpisać ugodę. A jeszcze prostszym pomysłem,i tu skieruję go do wszystkich czytających jest ubezpieczenie się na taki wypadek. Niech nasz ubezpieczyciel się martwi, żeby wypłacić jak najmniej. A jemu na tym by zależało.

Belo ja nie zabieram głosu w sprawie czu Pani próbuje wyłudzić od Dorobelli odszkodowanie czy nie. Tylko króciutko opisałam jak to wygląda od strony prawnej. I tu niestety Pani może wystąpić do Dorobelli o zadośćuczynienie finansowe i ma do tego święte prawo. Co więcej, niestety odpowiedzialność jest a więc i prawo do roszczenia nie jest bez podstaw.

Dorobello, niestety bez względu na to co myślimy o "tej Pani", jesteś zobowiązana do zadośćuczynienia w stosunku do niej. Kodeks cywilny mówi o tym w sposób jasny. Jeżeli dobrze zrozumiałam stało się to w miejscu publicznym, w tej sytuacji ponosisz pełną odpowiedzialność za psa. Bez wątpienia powinnaś zbierać wszelkie dokumenty dotyczące tej sprawy ( w tym rachunki i inne potwierdzenia poniesionych przez Ciebie kosztów). Jeśli Pani pójdzie z Tobą do sądu, to tylko genialny prawnik albo cud mógłby Cię uratować od odpowiedzialności. A odpowiedzialność to jedno a wysokość zadośćuczynienia to drugie. To tyle na gorąco jakby co to chętnie pomogę

Płaczę... Zróbmy wszystko, by żaden zwierzak już nie odszedł za TM przez tego oprawcę i jemu podobnych

Trevorku walcz, trzymamy kciuki za Ciebie

Moje dwa psiaki to KIKA (od tytułu filmu Pedro Almodovara, którego bardzo cenię) oraz EMIR, który swe imię otrzymał jeszcze w fundacji;-)

Chyba nie ma piekniejszego widoku niż uśmiechnięty pychol psiaka, szkoda tylko, że nie we własnym domku

Trevorku walcz - już jesteś Zwycięzcą!

Mam nadzieję, że psiak śpi spokojnie i nabiera powolutku sił. Trevorku zdrowiej!

Szarusiu spokojnej nocy i mizianko za uszkiem

Spokojnej nocy Patyczku, zdrowiej i nabieraj sił.

Droga ASOIR, musiałabyś posłuchać moje blu.... jak czytam niektóre wpisy na tym wątku.Zupełnie nie wiem co chcesz osiągnąć swoim postem, jeżeli nie masz przyjemności w czytaniu osobistego komentarza EMIRA to nie wchodź na ich strony. Po niektórych wpisach na tym wątku każdy straciłby cierpliwość. Poza tym zawsze możesz napisać do Niej priva i wyjaśnić to co Cię nurtuje. Proszę ten wątek nie zaśmiecajmy i pozostawmy go Trevorowi!