michal_sm

I znów z zamianą zgłaszajcie aukcję da się uwalić po kilku razach dostanie ostrzeżenie ,a potem mogą nawet zawiesić konto.

A co ma do tego ZK?

Wykorzystaj to w przyszłości ,bo dużo aukcji ze zwierzętami można tak uwalić .Sprzedający czasem nawet nie bardzo wie dlaczego aukcja została usunięta.Po prostu zgłaszaj.No przestrzegam przed zgłaszaniem orginalności (rasy nie są opatentowane)dlatego zgłaszanie,że to nie owczarek bo brak mu rodowodu nie ma sensu.Na skandaliczne warunki też allegro zwraca uwagę więc można do nich pisać.Poczytaj regulamin tam jest sporo wskazówek.

No o tym pisałem .Dziewczyna zabrała nawet uważa,że EB jest cacy i ja jej osądzać nie zamierzam.I nie osądzę nikogo kto chce z tamtąd zabrać psa ,bo może tam czeka właśnie taki wymarzony ,a nie ma go gdzie indziej.Z mojej strony krytyki się niech nikt kto zabierze z tamtąd psa nie obawia.Ratowanie wszystkich lub na masową skalę pogłębi jedynie proceder EB.

Psa usunięta za zapis o zamianie,a konie bo napisał cenę za parę i osobno.Allegro dba o swoje interesy .Jest to niezgodne z regulaminem .

Mój dziadek jak był w tym wieku mimo,że dobry z niego był człowiek też zachowywał sie irracjonalnie.Psychiatra tu nic nie pomoże.Co najwyżej zaleci leki po ,których staruszka będzie większość czasu przasypiała.

Starzy ludzie dziwaczeją.Pomoc może potrzebna może nie .Może nie finansowa ,a jakieś dobre słowo.Wyście już ją ocenili nawet z nią nie rozmawiając.Czy jest tu ktoś kto z nią tak po prostu po ludzku rozmawiał?Jeśli jest niech to nam zrelacjonuje.

Marlenko Mi też to nie pasuje,ale realia mówią jasno wszystkich psów nikt nie jest w stanie uratować.Jak trafia do przepełnionego schroniska pies agresywny też trzeba go poświęcić i uśpić bo jak się tego nie zrobi to za chwilę będzie 10 psich zwłok ,a potem kolejne bo agresor będzie je likwidował.Jak do schroniska trafia chory na wirusówkę pies też nie łączy się go z innymi ,bo jak go się nie uda wyleczyć umrze tylko on ,a nie pozaraża innych.Tak jest i tu uratujemy 100 za chwilę będziemy ratować następnych 100 potem kolejne.Ewcia zgarnie kasę i nawet po darmową karmę nie będzie musiała dupy ruszyć

Jak tak nie będzie to nic się nie zmieni.Zabroni się Ewce to interesem zajmie sie jej kuzyn,brat ,narzeczony lub ot ktoś z ulicy(sadystów na świecie nie zabraknie,a pazernych na kasę tym bardziej).A jak marzę we własnych prywatnych sprawach i bardzo czegoś pragnę i wytrwale nad tym pracuję to spełniają się marzenia.Zresztą większość z ludzi tu w Polsce to katolicy lub wychowani w tej wierze.Więc grzeszymy jak ?Najpierw myślą potem mową następnie uczynkiem oraz zaniedbaniem.W przypadku marzeń jest podobnie.

Ja powiem tak i tak źle i tak niedobrze.Kto che niech adoptuje na własną łapę bo racja też i w tym,że one cierpią ale i racja w tym,że odbieranie już było ,a psów znów przybywa.Ewka się bogaci bez jakichkolwiek kosztów ze swej strony.Nagromadzi znów.Ja jeszcze raz powiem schroniska jedynie pod opieką fundacji.Żadnych prywatnych.I niech jedna fundacja drugiej patrzy na ręce.Wiem ,że i w co poniektórych fundacjach są podobni do EB.

Niech zarzuca.Jak wcześniej wspominałem zostały jej pokazane jedynie plusy działalności Ewki minusów nie widziała.To są jej subiektywne doznania i ma do nich prawo.Ja ją za to nie zamierzam potępiać .Zwłaszcza za to,że pomogła psom.Ona ma nawet prawo występować przed sądem jako świadek i stać po stronie Kata Ewki/Ona ma o niej takie zdanie.Ja i wy wiemy swoje więc myślę,że EB wyrok dostanie.

No i co się dziwisz.Czy do schronisk nie trafiają zdrowe nawet poszczepione i nawet z rodowodami psy.Ewcia dała do adopcji wizytówkę.Co miałe dać wycieńczone pogryzine zwierzę?Słowa tej dziewczyny z jej puynktu widzenia są prawdziwe.Ona zobaczyła to co jej Ewcia pokazać chciała.Ja widziałem tylko reportarze więc niech ta dziewczyna również je obejrzy i wtedy z czystym sumieniem niech powie,że wszystkie psy tam mają dobrze bo ja widziałem ,że cierpią.A jeśli ona jakimś pomogła to chwała jej za to myślę,że dobrze się nimi będzie zajmowała.

Powiedz mi jak to zrobić mądrze?Kto Ewie B umożliwił ten proceder?Czy w ogóle coś takiego jak prywatne schroniska powinny być?Może organizacje pro zwierzęce powinny prowadzić schroniska i tylko one.Zresztą wcale się nie dziwię,że tak to wyglądało.Na co tak właściwie 200 zł miało starczyć?Nawet 1000 zł?To na wiele nie wystarcza więc wciąż są dobierane coraz nowe psy.Nawet jak karmę otrzyma się darmo to trzeba ją przywieść i rozdać ,a to też koszty.Przepisy umożliwiają ten proceder.Wszystkich psów nie zbawisz .A kryterium który pies ma mieć szczęście to wybór czasem bardzo trudny.Nikt cudów od nikogo nie żąda chodzi o to ,że tu Krzyczki,Krężel,Boże M.Bo idealnie na pewno nie będzie.ałe tam Dobrocin jeszcze pamiętam chyba Lgota.Takich miejsc jeszcze trochę się znajdzie ,a jak się zlikwiduje jedno powstaje następne.Schroniska jedynie pod dozorem fundacji ,a fundacje pod kontrolom wzajemną konkurencyjną.Może będzie lepiej

Sprawdzałem i nie wiem gdzie tam konkretnie szukać.Nie wiem czy można ,bo jeśli można to przytocz mi jej wypowiedź.Może się mylę ale dla mnie nawet wykup psa(choć też nieetyczny,bo pomaga się pseuduchom)jest pomocą przede wszystkim psom.

Wejdę i potem skoryguję swoją wypowiedź .Może nie mam racji.Ale i tak uważam ,że nawet wykupując psa(co też raczej jest nieetyczne)pomaga się przede wszystkim psu.

To Ci którzy odebrali psy też mają się wstydzić?Jak się pomaga zwierzętom nie ma się czego wsydzić.Wstydzić powinna się EB.Ale wszyscy wiemy ,że ona wstydu nie ma za grosz.

Ja już przestaję cokolwiek rozumieć.Kozy trzeba rozmnażać tak jak i krowy bo nie będzie mleka.A żeby nakarmić psy też skądś mięso musi być.Nie popadajcie w paranoję.

Babsztyl okrutny za bestialstwo surowa kara.Ale czy tylko ona temu winna jak to się mówi okazja czyni złodzieja.Wina jest z powodu tak skonstruowanych przepisów.Bo jak można komuś przekazywać psy jak on nie ma schroniska legalnego schroniska.

Niechaj wszyscy się tak nie zamartwiają.Jak to się mówi Polak potrafi(myślę,że nie tylko Polak).O podstawianiu szczeniąt nikt nie słyszał?Bo ja tak i na szczęście sporo przez niektórych zwanych kundlami zdobywa na ringach championaty.Skoro nie da się uczciwie wprowadzić tych genów(oraz kasy do swojej kabzy)to robi się to właśnie tak.Nie wiem czy ZKwP nie mógłby organizować przy wystawach ocenę psów bez rodowodów w typie rasy ,a nawet prowadzić dla nich KW.Rachunek ekonomiczny i poszerzenie puli genów za tym przemawia,ale zbyt wielu sędziów ma własne hodowle i wolą by rasowych psów nie przybywało bo to odbije się na ich zarobkach jako hodowców.Zresztą to ludzie tworzą rasy ,ich wygląd ich zachowanie i różnych organizacji z różnymi wzorcami może być cała masa i kto i dlaczego ma prawo ocenić ,że taki typ psa jest lepszy ,ładniejszy?Dlaczego np ON nie może mieć jasnego końca ogona .Czy mu to w czymś przeszkadza?No i wiele innych ras gdzie choć kolor nie ma wpływu na zdrowie nie jest uznawany?To li i jedynie głupie wymysły ludzkie bo nie psie.

Nie znam ich .Co do tego ,że pseudo to Ci rację przyznaję.Warunki są dobre jest ochrona przed wiatrem jest buda,są miski.Jak tak będziesz się czepiać to może jeszcze zorganizuj akcje bo złe warunki i daj je do schronisk gdzie sa warunki rewelacyjne lub do płatnych hoteli warunki podobne ,a najlepiej odstąp psom własne łóżko.Z tym,że pooglądaj wszystkie hodowle,domy gdzie mają tylko jedno zwierzę ,a okaże się ,że ponad połowa psów ma według twojej oceny fatalne warunki to braknie Ci schronisk ,pieniędzy na hotele i własnego mieszkania.Według mnie co do warunków nie ma się co doczepiać co do traktowania "zużytych psów"zgadzam się z Tobą w 100% i to na tyle.

No w jakich warunkach?Do czego się tam doczepiasz?Są kojce są budy.Psy wcale nie wyglądają na zagłodzone.Że pseudo to się doczep ale nie do warunków bo to są warunki jak najbardziej normalne.Pooglądaj sobie warunki w hotelach dla psów niczym się nie różnią.

Ładnie mu odpisałaś,że to jedyna jak na razie metoda by nieszczęśliwych psów nie przybywało.Ale z drugiej strony fakt faktem,że jest to okaleczanie i tłumaczenie typu nie ma macicy to i ropomacicza mieć nie będzie jest głupie bo jak nie będzie mieć strun głosowych to nie będzie szczekać i wku....ć sąsiadów(a ten zabieg jest zabroniony),a nie wiadomo czy właśnie taki zabieg mógłby ocalić niejednego psa przed bezdomnością.Jak nie będzie mieć jednej nerkito też raka tej jednej nerki nie dostanie .Itp i td.A jak ta wysterylizowana suka będzie nietrzymała moczu?Czy ktoś takiego psa będzie trzymał w mieszkaniu? Nawet i w budzie będzie śmierdziało i suka też już nie będzie chętnie przytulana bo też naśmierdnie.A jak pojawią się inne problemy np z tarczycą ,z sierścią ?Nie ma się co dziwić ,że niektórzy tego warunku adopcji nie akceptują.No i fakt ,faktem suka jak i kobieta młodnieje nie w sensie fizycznym ale psychicznym .Po szczeniakach jest pełna energii i bardzo żywiołowa(oczywiście suka o którą dba się właściwie),a jej stan fizyczny też nie ulega zmianą na niekorzyść.Szymon też ma rację ale jak na razie nie ma innej możliwości aby chronić psy przed głupotą co niektórych nieodpowiedzialnych.

Ładnie mu odpisałaś,że to jedyna jak na razie metoda by nieszczęśliwych psów nie przybywało.Ale z drugiej strony fakt faktem,że jest to okaleczanie i tłumaczenie typu nie ma macicy to i ropomacicza mieć nie będzie jest głupie bo jak nie będzie mieć strun głosowych to nie będzie szczekać i wku....ć sąsiadów(a ten zabieg jest zabroniony),a nie wiadomo czy właśnie taki zabieg mógłby ocalić niejednego psa przed bezdomnością.Jak nie będzie mieć jednej nerkito też raka tej jednej nerki nie dostanie .Itp i td.A jak ta wysterylizowana suka będzie nietrzymała moczu?Czy ktoś takiego psa będzie trzymał w mieszkaniu? Nawet i w budzie będzie śmierdziało i suka też już nie będzie chętnie przytulana bo też naśmierdnie.A jak pojawią się inne problemy np z tarczycą ,z sierścią ?Nie ma się co dziwić ,że niektórzy tego warunku adopcji nie akceptują.No i fakt ,faktem suka jak i kobieta młodnieje nie w sensie fizycznym ale psychicznym .Po szczeniakach jest pełna energii i bardzo żywiołowa(oczywiście suka o którą dba się właściwie),a jej stan fizyczny też nie ulega zmianą na niekorzyść.Szymon też ma rację ale jak na razie nie ma innej możliwości aby chronić psy przed głupotą co niektórych nieodpowiedzialnych.

To nie o to chodzi ale tych malców jest masa codziennie na dogomani pojawiają się nowe wątki psów szukających domów.No i czy za powiedzmy 5 lat te wszystkie psiaki nadal ten dom będą miały.To fajnie ,że maluchom się udało ilu psom jeszcze się uda??Przy tej polityce i mentalności ludzi gdzie posiadacz większej liczby zwierząt jest wrogiem publicznym to obawiam się,że liczba dobrych domów dla innych psiaków jest mocno ograniczona.Ja i tak życzę nadal tyle samo szczęścia w poszukiwaniu dla następnych wywalonych dobrych domów.Mnie to naprawdę cieszy ale problem innych cierpiących nadal istnieje.Zresztą maluchy są chętnie brane tylko szkoda ,że nie zawsze dożywotnio.

A co ma wspólnego zabawa w wystawy z dbaniem o zwierzę?Według mnie nic.Jak ktoś ma kundelka to nie chodzi na wystawy ,a o jego zdrowie może dbać jakby był championem wszechświata.Nie widzę powodów dla których należy zmuszać czy samego siebie czy zwierzę do męczących podróży,przesiadywania w deszczu czy upale godzinami na wystawie(na tych na których byłem jedynie dla małych ras były hale( a i to nie zawsze),rasy duże i ich wystawcy musieli sami mieć wyposażenie by ten koszmar przetrwać.Nie wiem czy przegląd hodowlany ,a najlepiej zwykła obserwacja na co dzień nie dałyby lepszych wyników co do wyglądu,zachowania psa?.O hodowli niewielu hodowców cokolwiek wie mimo udziału w wielu wystawach.Czasem o tej hodowli więcej wie nawet ktoś kto wcale nie ma psa,a po prostu interesuje się tym.