michal_sm

Wczesne sterylki to tymczasem nie głupi pomysł.Szczeniak do tego czasu raczej ma prawo być zaszczepiony przeciw wirusom 2 razy.Są DT teraz też są w nich psy ze schronisk może tam umieszczać szczeniaki po zabiegu? Przepraszam jeśli popełniam błędy co do swojego rozumowania ale aż tak w temacie nie jestem.Jedyne zwierzęta które można poddać tym zabiegom to właśnie schroniskowe.Z podatkami to różnie bywa zwłaszcza z ich ściągalnością.Nikt nie będzie biegał za psem i sprawdzał czy ma jajka.Myślę,że najlepszym rozwiązaniem i kożystnym dla państwa będzie wykup karty miotu np w US .Bez tej karty sprzedaż byłaby zabroniona nawet za 1 zł np na allegro przy szczeniakach ,nie dotyczyło by to adopcji zwierząt dorosłych oraz szczeniąt juz wykastrowanych.Bo ludzie na wsiach to i tak przylecą z kundelkami na jarmark bo szczeniaków będą chcieli się pozbyć z kartą miotu czy na jarmarku czy w internecie będą to mogli zrobić legalnie .Pieniądze z tych kart miotu powinny być dla tych którzy się zdecydują na sterylki swoich zwierząt .Co do opodatkowania zwierząt zdolnych do rozrodu to jestem przeciw są właściciele którzy pilnują swoich zwierząt jednakże nie chcą ich kastrować(kastracja też nie jest obojętna dla zdrowia)To są tylko moje przemyślenia ale jak mówiłem jestem realistom ,a to uważam da się robić .Co do dorosłych psów to tez z czipami różnie może być natomiast szczeniaki mogłyby być sprzedawane wyłącznie z czipami i dołożyłbym jeszcze przynajmniej z jednym szczepieniem przeciw wirusom.

Znam ludzi nawet ze wsi którzy swoje kotki już wysterylizowali znam takich którzy by to chętnie zrobili i trzeba dać im taką możliwość(choćby tanie zabiegi ,a weterynarze by mogli uświadamiać,ze odchów kociąt( ja znam tylko takich co o zwierzaki dbają) jest droższy niż zabieg) .Kociątka z reguły są oddawane darmo lub za symboliczną kwotę tyle co za litr mleka..Co do suk to jakoś jest to mniej ochoczo podejmowane.

Dziękuję za wyczerpującą wypowiedź.Na to wszystko potrzeba pieniędzy ,a z tymi będzie krucho.Nikt nie oczekuje opieki nad hodowlą .Mnie nie musicie przekonywać ,że coś trzeba zmienić.Zastanowić się jednak należy nad konsekwencjami.Ci którzy hodują zwierzęta bez rodowodu jedynie dla pieniędzy zmienią swoją hodowlę na papierową,a co ze zwierzętami? pewnie zasilą schroniska .A co z tymi ,którzy mają większą liczbę zwierząt ale sąsiadom się to nie podoba czy też do schroniska?Tak samo się stało z rottweilerami po nagonce na nie mediów.Zalecam ostrożność i spokojne wprowadzanie zmian.Najlepiej jakby Kowalski dużo zarabiał to by pojechał z żona do Egiptu ,a nie kupował sobie kundelka zamiast ,a jeśli już by kupił psa to raczej rasowego .Na wszystko są potrzebne pieniądze i trochę rozwagi.Jeszcze raz powtórzę jestem ZA ale nie za wszelką cenę.

Oczywiście ,że rozumiem ale nie walczmy naraz o wszystko bo może nie wyjść nic.Też mam dość gnoi którzy nie wiadomo z jakich przyczyn znęcają się nad zwierzętami.Też chcę chodzić po czystych chodnikach,też chcę by te zwierzęta które są miały swój dom .Myślę,że należałoby brać przykład z krajów gdzie sobie już z tym poradzono.Niestety tam zastosowano niekiedy bardzo drastyczne metody aby się pozbyć problemu.dlatego chcę małych kroczków bo wiem,że i tak wszystko rozejdzie się o kasę.Jest kryzys i najtaniej państwu wyjdzie usypiać wszystko co się rusza.A nie o to przecież chodzi.Choć uważam,że czasem to lepsze niż życie jak w obozach zagłady.

Myślę,że to dobre ale nie wiem czy wszystko realne i sprawiedliwe.Kto dopilnuje przestrzegania prawa? Pod opieką państwa tzn gmin są zwierzęta schroniskowe i tam należy działać najpierw.Potem czipowanie niestety też by musiało być fundowane przez państwo bo wiele psów nawet nie jest szczepionych przeciw wściekliźnie,a dowiadujemy się o tym jedynie przez przypadek.Co do prowadzenia hodowli to uważam,że ktoś mając np 3 pieski rodowodowe w bloku przez czyjąś decyzję bo one komuś przeszkadzają może dostać nakaz likwidacji hodowli.Nie stać go na dom na wsi ale ma wielkie serce dla zwierząt.Raczej to o to czy hodowla jest dobrze prowadzona powinny zadbać organizacje pro zwierzęce .Są już efekty i złe hodowle są likwidowane.Myślę,że przynajmniej trochę się zmieni naciskajmy na to co jest do zrealizowania.Myślę,że nie odrazu ale za kilka lat będą efekty pierwszych działań .Jestem za zmianami ale jestem realistą.Zmieńmy aby trochę a zmieni się wiele.

.To moja druga wypowiedź na forum więc jeszcze raz witam wszystkich.Jeśli pies jest w schronisku i nikt go nie chce to dlaczego mieliby być chętni na jego dzieci?Jeśli się by nawet jacyś znaleźli to jaka jest gwarancja,że do końca jego dni?.Lepiej zrobić co trzeba nawet uśpić stare i chore psy niż żeby się miały męczyć w schroniskach.Ja też niedawno uśpiłem psa po 2 letniej walce o jego życie(rak kości)Szkoda,że tak późno się na to zdecydowałem bo pies się bardzo męczył.I naprawdę to nie było takie straszne i sam bym sobie w takim spokoju życzył odejść.Natomiast jestem przeciw temu by wymuszać na właścicielach zwierząt sterylizację.Znam wielu którzy chętnie by poddali swoje zwierzaki temu zabiegowi ale ze względów finansowych tego nie robią.I znam też takich którzy wolą się okresowo pomęczyć ,a w życiu by takiego czegoś zwierzakowi nie uczynili.Jak zwierzak ma dom i dobrego opiekuna niech to on decyduje .Apel do wszystkich którzy tu nazywają kogoś mordercami jeśli zabijanie zwierząt tak was boli to nie miejcie psów czy kotów bo one aby żyć muszą jeść mięso,a ono pochodzi od zabitych zwierząt.Nie likwidujcie pcheł,kleszczy nie leczcie chorób .To wszystko żyje i ma prawo żyć tak jak ten chory pies.Zaznaczam,że to moje osobiste zdanie i nikogo nie będę winić za to że ma inne poglądy