Odi

Ponawiam swój apel: Założycielka wątku[IMG]http://www.dogomania.pl/images/smilies/helo.gif[/IMG] lub Osoby z ŚTOZ [IMG]http://www.dogomania.pl/images/smilies/helo.gif[/IMG]proszone są o przybycie i udzielenie informacji - co się dzieje z trójką psów, którym wątek jest poświęcony.

[B]Le BronJames[/B] - skoro jesteś tak dobrze zorientowany na temat tego co się dzieje w Twojej miejscowości, [B]proszę odwiedź Panią Stanisławę W. i zrób kilka fotografii zwierząt aktualnie będących pod tzw. "opieką" tej Pani, a następnie umieść, proszę, te fotografie tu na tym wątku na Dogo. [/B]Ponadto - [B]proszę, dowiedz się gdzie przebywają dwa pieski oraz krowa, które to wg info Pana Wójta Jacka Chmura zostały zabrane od Pani Stanisławy W. i rzekomo wyadoptowane, a następnie odwiedź te zwierzęta, zrób kilka fotografii obrazujących warunki ich bytowania i także, proszę, umieść te zdjęcia na Dogo.[/B]

Odwiedziłam wypasiony bazarek Aska7 i też coś dla siebie wypatrzyłam:eviltong:

No cóż, wygląda na to, że niedługo sama zacznę ze sobą rozmawiać na tym wątku. W tym celu najlepiej będzie utworzyć jeszcze ze dwa nicki i udana konwersacja gotowa:cool3: Nic to, właśnie wysłałam maila do Pana Wójta Gminy Nowa Wieś Lęborska z zapytaniem czy Sławomir T. ma pozwolenie na schronisko w miejscowości Małoszyce, a jeśli tak, to poprosiłam o przesłanie skanu tego pozwolenia. Mail poszedł do wiadomości Pana Wojewody Pomorskiego, OTOZ Animals, BOZ Argos oraz pewnej Osoby:cool1:

Założycielka wątku:helo: lub Osoby z ŚTOZ :helo:proszone są o przybycie i udzielenie informacji - co się dzieje z trójką psów, którym wątek jest poświęcony.

Na pewno utrata stanowiska PLWet. przez Wiesławę B. jest dużym sukcesem OTOZ Animals i jest to jasny i czytelny sygnał dla innych urzędników państwowych PLW, iż powinni oni rzetelnie wykonywać swoje obowiązki także w zakresie ustawy o ochronie zwierząt.

Otrzymałam odpowiedź z Polskiego Komitetu Normalizacji, a w niej interesującą wskazówkę. Skorzystam z niej po niedzieli ...

Majku, z tego, co mi wiadomo, to raczej nie w tym problem. Może wreszcie ktoś z ŚTOZ będzie uprzejmy się tu odezwać :p

No, no, jakie cymesy u Gucinka naszego Kochanego, a ja się tak zamartwiałam. Na dodatek naruszyłam nerw zacnych Osób - Julii i jak się okazało, także Teresy i jest mi przykro z tego powodu. Wzięło się to stąd, iż adopcja Gucia jest jednym z nielicznych pozytywnych przykładów adopcji zagranicznych w wykonaniu tejże organizacji.

Andziu, na innych wątkach zbierana jest kasa na hoteliki, więc sądzę, ze tu też zbierze się grono osób, które będzie utrzymywać tego pieska w hoteliku. Sama zadeklaruję kwotę 20-30 PLN, ale przede wszystkim psa należy wyrwać z tego miejsca. Majku - organizacja pro zwierzęca, mająca w swoim statucie obronę praw zwierząt, ma prawo odebrać zwierzę wówczas, gdy jego życie lub zdrowie jest zagrożone, a takie przesłanki tu zachodzą. Natomiast są różne tryby odbierania takich zwierząt i najmniej upr trybem jest dobrowolne zrzeczenie się opiekuna praw do zwierzęcia na rzecz innego podmiotu lub osoby fizycznej. Całość reguluje ustawa o ochronie zwierząt.

Andziu, w takim razie muszę uściślić, iż Eneda podała mi kontakt do Pani Szefowej ŚTOZ i to z tą Panią rozmawiałam. Natomiast z info, jakie otrzymałam, wynika, iż nie żyje mama tej :shake: "opiekunki" i to z tą "opiekunką" miały być prowadzone negocjacje w sprawie dobrowolnego zrzeczenia się praw do pieska.

Andziu, rozmawiałam w zeszłym tygodniu z Enedą, która przekierowała mnie na Panią Szefową Waszego Oddziału TOZ. Właśnie od tej Osoby wiem, iż miały być prowadzone negocjacje zrzeczenia się tej tzw. "opiekunki" praw do tego najbardziej poszkodowanego zagłodzonego pieska z piwnicy. Ze swej strony obiecałam dołożyć do hoteliku. Ważne, aby wreszcie pieska wyrwać z tego miejsca, które Eneda określiła piekłem.

[B]Dana[/B]:loveu: - [B]dziękuję Ci za miłe słowa - one dodają mi sił[/B] np. wówczas, gdy słyszę, że jestem "pieniaczem". Wg Słownika Języka Polskiego pieniacz to: "osoba z zamiłowaniem do wytaczania spraw sądowych, najczęściej o błahe sprawy lub mająca chorobliwą skłonność do dochodzenia rzeczywistych lub urojonych krzywd". Dla mnie sprawy bezdomnych skrzywdzonych psów nie są błahe. Krzywdy, których próbuję dojść nie dotyczą w nawet najmniejszym stopniu mojej osoby. Dotyczą psów, które głosu nie mają i same o siebie nie potrafią się upomnieć. Wellington - [B]wychodzę z takiego założenia, że bezdomne psy nie mają nikogo, zupełnie, absolutnie nikogo, kto chciałby się zainteresować ich losem na tyle, aby w jakiś realny sposób próbować zmienić ten los. [/B] Właśnie te bezdomne wieluńskie psy są takimi opuszczonymi przez wszystkich psami. Zawsze przyświecają mi pytania: [B]Jeśli nie my - to KTO ?[/B] [B]Jeśli nie teraz - to KIEDY?[/B]

[quote name='"eneda"']Dzisiaj byłam też na kilku interwencjach....niestety o jednej z nich nie przestaje myśleć.... Dostałam telefon, że mały piesek jest w złych warunkach przy "budzie". Psiak rzeczywiście, miał "bude" zbitą z płyt. potwornie wychudzony, o jedzeniu czy piciu już nie było mowy....kiedy kazałam nakarmić "właścicielce" psa przyniosła mu suchą bułkę i mleko..... [IMG]http://img683.imageshack.us/img683/6131/piesu.jpg[/IMG] [IMG]http://img688.imageshack.us/img688/972/pies1.jpg[/IMG] Pytając kobietę, czy ma jeszcze jakieś zwierzęta, powiedziała, że nie, dziwnym trafem nagle zza domu zaczęło coś szczekać.... Następny wygłodzony mały pies na łańcuchu za domem.... O budzie i jedzeniu zapomnijmy..... [IMG]http://img688.imageshack.us/img688/1007/piesxn.jpg[/IMG] [IMG]http://http//img180.imageshack.us/img180/972/pies1.jpg[/IMG] [IMG]http://img180.imageshack.us/img180/972/pies1.jpg[/IMG] Nagle też wyłonił się mały pyszczek z piwnicznego okienka, kazałam psa wypuścić niestety kobieta wbiegła do mieszkania i zamknęła drzwi na klucz.... Wezwaliśmy kolejny patrol, tym razem policję i tu przeżyłam POTWORNY SZOK Pies wypuszczony z piwnicy [B]RZUCIŁ SIĘ NA DREWNIANĄ SZAFKĘ I ZACZĄŁ JEŚĆ DREWNO!!!!![/B] Niestety byłam w takim szoku, że nawet nie zdążyłam mu zrobić zdjęcia..... Te 3 psiaki wyglądają gorzej niż Mozart, a w mieszkaniu panuję gorszy smród i bałagan niż pomieszczenie gdzie mieszkała Zosia..... Psy panicznie boją się właścicielki!! Oprócz tych psów w domu były jeszcze 2 koty i staruszka bardzo zaniedbana [o czym został powiadomiony MOPR] Należałoby psiaki szybko zabrać z tego piekła, niestety nie mamy gdzie......[/quote] Z tego, co zrozumiałam w rozmowie telefonicznej z przedstawicielem świętokrzyskiego TOZ, ta starsza Pani już odeszła [']... Pytam - czy odebraliście już z tego piekła pieska zamkniętego w piwnicy? Mieliście wymóc na tej "opiekunce" dobrowolne zrzeczenie się psa, a tu wspólnymi siłami nazbieramy na hotelik dla niego. Proszę o informację w tej sprawie, czy piesek z piwnicy jest już pod Waszą opieką? [B]Cytowana przeze mnie powyżej wypowiedź Enedy pochodzi z dnia 16 lutego 2010 r., czyli sprzed dwu miesięcy, bez mała[/B].

Ktoś rzekomo miał być w mijającym tygodniu u tych piesków. Czy ta planowana wizyta doszła do skutku? Najważniejsze: czy piesek z piwnicy, który po wypuszczeniu na chwilę na wolność z głodu jadł drewno (!) jeszcze żyje? Co z tym najbardziej cierpiącym pieskiem z piwnicy?

Dzisiaj dowiedziałam się od Osoby dobrze poinformowanej, iż Wiesława B.:mad::angryy: została wywalona ze stanowiska Powiatowego Lekarza Weterynarii w Lęborku. Rzeczywiście na stronie BIP Wojewódzkiego Inspektoratu Weterynarii w Gdańsku znalazłam takie oto ogłoszenie: "Ogłoszenie na stanowisko Powiatowego Lekarza Weterynarii w Lęborku Informację udostępniono: 02.04.2010 14:25 Ostatnia aktualizacja: 02.04.2010 14:25 [B]Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Gdańsku [/B] [B]Pomorski Wojewódzki Lekarz Weterynarii [/B] poszukuje kandydatów na stanowisko: [B]powiatowy lekarz weterynarii [/B] [B]Wymiar etatu: 1[/B] [B]Liczba stanowisk pracy: 1[/B] [B]Miejsce wykonywania pracy:[/B] [I]Lębork[/I] [I]Powiatowy Inspektorat Weterynarii[/I] [I]ul. Weterynaryjna 1 [/I] [I]84-300 Lębork[/I] [B]Zakres zadań wykonywanych na stanowisku pracy: [/B] - kierowanie pracą Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Lęborku, - sprawowanie merytorycznego nadzoru w zakresie ochrony zdrowia zwierząt, - sprawowanie merytorycznego nadzoru w zakresie higieny środków pochodzenia zwierzęcego; - sprawowanie merytorycznego nadzoru w zakresie higieny środków żywienia zwierząt i utylizacji; - sprawowanie merytorycznego nadzoru w zakresie materiału biologicznego. [B]Wymagania związane ze stanowiskiem pracy[/B] n i e z b e d n e [B]wykształcenie:[/B] wyższe weterynaryjne [B]doświadczenie:[/B] 3 lata doświadczenia zawodowego w administracji publicznej w zakresie realizacji zadań związanych z weterynarią. p o z o s t a ł e w y m a g a n i a n i e z b ę d n e: - prawo wykonywania zawodu lekarza weterynarii; - specjalizacja z zakresu epizootiologii i administracji weterynaryjnej lub higieny zwierząt rzeźnych i żywności pochodzenia zwierzęcego; - znajomość prawa krajowego i unijnego z zakresu weterynarii; - znajomość Kodeksu postępowania administracyjnego; - umiejętność prowadzenia negocjacji. [B]wymagania dodatkowe [/B] - umiejętność obsługi komputera; - umiejętność rozwiązywania problemów. [B]Wymagane dokumenty i oświadczenia: [/B] - życiorys i list motywacyjny - oświadczenie kandydata o wyrażeniu zgody na przetwarzanie danych osobowych do celów rekrutacji - kopie dokumentów potwierdzających wykształcenie - kopia dokumentu potwierdzającego posiadanie polskiego obywatelstwa lub oświadczenie o posiadaniu obywatelstwa polskiego - oświadczenie kandydata o nieskazaniu prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo skarbowe - oświadczenie kandydata o korzystaniu z pełni praw publicznych - kwestionariusz osobowy dla osoby ubiegającej się o zatrudnienie, - kserokopia dokumentu potwierdzającego prawo wykonywania zawodu lekarza weterynarii, - kserokopia dyplomu ukończenia specjalizacji, - kopie świadectw pracy. [B]Termin składania dokumentów: [/B] 12-04-2010 [B]Miejsce składania dokumentów: [/B] Wojewódzki Inspektorat Weterynarii ul. Na Stoku 50 80 – 958 GDAŃSK [B]Inne informacje: [/B] Kandydaci zakwalifikowani zostaną powiadomieni o terminie rozmowy wstępnej. Oferty odrzucone zostaną komisyjnie zniszczone." To mamy pierwszy powód do radości :multi::Cool!:, bo gorszego PLW od tej kanalii to się nawet przy pomocy konkursu nie znajdzie. Kolejnym powodem do radości jest złożenie przez Biuro Ochrony Zwierząt doniesienia do prokuratury w sprawie Małoszyc. Przy okazji ponawiam: pytania do założycielki wątku lub do kogoś z OTOZ Animals: czy Sławomir Twardziak ma zezwolenie na prowadzenie schroniska w Małoszycach wydane przez wójta gminy Nowa Wieś Lęborska? Czy ktoś z Was żądał od gminy Nowa Wieś Lęborska ksero lub skanu takiego zezwolenia i czy je otrzymaliście? Jeśli ma zezwolenie, to na jaki okres wydane? OTOZ Animals:helo:proszeni na wątek :helo:

Mauro:lol: witaj na Dogo. Pytania do założycielki wątku lub do kogoś z OTOZ Animals: czy Sławomir Twardziak ma zezwolenie na prowadzenie schroniska w Małoszycach wydane przez wójta gminy Nowa Wieś Lęborska? Czy ktoś z Was żądał od gminy Nowa Wieś Lęborska ksero lub skanu takiego zezwolenia i czy je otrzymaliście? Jeśli ma zezwolenie, to na jaki okres wydane?

Otrzymałam odpowiedź od jednostki certyfikującej Urząd Gminy Grodzisko Dolne. Nie zamieszczę pisma, gdyż przeciwnik czuwa, ale warto było pisać - się będzie działo :-x

Toyota, wielkie gratulacje - początkową porażkę zamieniłaś w sukces. Trzymam kciuki za Sarę Tosię. Taaakie wieści, no, no i to w ciągu - tygodnia?

Sunia już opuściła tzw. "opiekunów" ?

Nie trzeba być mieszkańcem danej gminy, aby pytać o opiekę nad bezdomnymi zwierzętami w danej gminie. Trzeba powołać się na art. 11 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 1997 Nr 111 poz. 724) oraz na rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 26 sierpnia 1998 r. w sprawie zasad i warunków wyłapywania bezdomnych zwierząt (Dz. U. 1998 Nr 116, poz. 753) wydanego na podstawie w/w art. 11 ustawy o ochronie zwierząt.

Kahoona, Bela, Greven - dzięki za Waszą obecność tutaj - RAZEM musimy dać radę - PSY GÓRĄ:wolfie:

Milusiu ślicznoto spoczywaj w pokoju ... [*] :-(:-(:-(

Amisiu [*] Lakusiu [*] żegnajcie Kochani ... Tajgo - bardzo współczuję ...

Dana - Dogomaniacy, którzy chcieli wejść do Schroniska dla zwierząt w Wieluniu byli pytani czy mają nakaz od Burmistrza, czyli wygląda na to, że upoważnieni to tacy, którzy mają jakiś nakaz od Burmistrza :hmmmm: Masło maślane :huh: w wykonaniu magistratu wieluńskiego, a co się naprawdę dzieje za murami schroniska??? Widocznie coś złego, skoro nie jest ono dostępne dla ogółu obywateli. Tymczasem otrzymałam odpowiedź Łódzkiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii na moje drugie pismo interwencyjne w sprawie znęcania się nad psami zgromadzonymi w Schronisku dla zwierząt w Wieluniu przez firmę ECHO: [IMG]http://foto2.m.onet.pl/_m/5d9946362d075378c5e85e8608c04d72,20,19,0.jpg[/IMG] [IMG]http://foto0.m.onet.pl/_m/a35957b2af02c6c902bb0c4e0c064efc,20,19,0.jpg[/IMG] [IMG]http://foto3.m.onet.pl/_m/769ef3f3c23de31084dab97cbd5674e3,20,19,0.jpg[/IMG] [IMG]http://foto3.m.onet.pl/_m/1ab93914fe5d7d6c774836ce05876c0b,20,19,0.jpg[/IMG] Moja odpowiedź na powyższe pismo: [QUOTE] [FONT=Tahoma]Anna Cyndecka dn. 22.03.2010 r.[/FONT] [B][FONT=Tahoma]Szanowny Pan[/FONT][/B] [B][FONT=Tahoma]Dr n. wet. Roman Owecki [/FONT][/B] [B][FONT=Tahoma]Łódzki Wojewódzki Lekarz Weterynarii[/FONT][/B] [B][FONT=Tahoma]Wojewódzki Inspektorat Weterynarii [/FONT][/B] [B][FONT=Tahoma]w Łodzi[/FONT][/B][FONT=Tahoma] [B]ul. Proletariacka 2/6 93-569 Łódź[/B][/FONT] [FONT=Tahoma]W nawiązaniu do pisma z dnia 09.03.2010 r. dot. Schroniska dla zwierząt w Wieluniu[/FONT] [FONT=Tahoma]pragnę odnieść się do Pana stanowiska w tej sprawie.[/FONT] [FONT=Tahoma]Schronisko dla zwierząt w Wieluniu jest objęte nadzorem organów Inspekcji Weterynaryjnej w sposób, jak dotychczas, całkowicie niezadowalający, co skutkuje bezpośrednio brakiem dobrostanu zwierząt przebywających w tym schronisku i pośrednio doprowadziło do łamania ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt przez firmę ECHO administrującą tym schroniskiem.[/FONT] [FONT=Tahoma]Z taki stan rzecz odpowiada personalnie Pan Tomasz Burchaciński pełniący funkcję Powiatowego Lekarza Weterynarii w Wieluniu, a także Szanowny Pan, jako Łódzki Wojewódzki Lekarz Weterynarii[/FONT] [FONT=Tahoma]nadzorujący m. in. pracę powiatowych lekarzy weterynarii.[/FONT] [FONT=Tahoma]Ponad wszelką wątpliwość zostało ustalone, iż pierwsza kontrola Powiatowego Lekarza Weterynarii[/FONT] [FONT=Tahoma]w Wieluniu przeprowadzona w Schronisku dla zwierząt w Wieluniu po mojej interwencji – pismo [/FONT] [FONT=Tahoma]z dnia 9 stycznia 2010 r., ujawniła, iż administrator schroniska firma ECHO nie przygotował schroniska do okresu zimowego i w budach oraz boksach słomy nie było wcale.[/FONT] [FONT=Tahoma]To dopiero z powodu mojej interwencji zarówno Szanowny Pan, jak i Pan Powiatowy Lekarz Weterynarii w Wieluniu raczyli zacząć poprawnie wykonywać swoje obowiązki i sprawować nadzór [/FONT] [FONT=Tahoma]nad Schroniskiem dla zwierząt w Wieluniu – wydanie w dniu 13 stycznia 2010 r. decyzji administracyjnej nakazującej w trybie natychmiastowym administratorowi schroniska zapewnienie właściwych warunków przebywającym w obiekcie zwierzętom.[/FONT] [FONT=Tahoma]Taka sytuacja, gdzie postronny obywatel musi troszczyć się o to, co w swoim zakresie obowiązków [/FONT] [FONT=Tahoma]ma urzędnik państwowy jest niedopuszczalna i stanowi rażące naruszenie obowiązków służbowych przez obu Panów, a przede wszystkim doprowadza do łamania prawa przez podmioty podlegające kontroli, a także jest faktycznym łamaniem prawa przez obu Panów będących urzędnikami państwowymi. [/FONT] [FONT=Tahoma]Odnośnie Pana informacji, co do moich zarzutów zawartych w pismach interwencyjnych:[/FONT] [FONT=Tahoma]Ad. 1. Istotnie Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt nie określa wymiarów boksów. [/FONT] [FONT=Tahoma]Natomiast można bazować na wytycznych kontroli warunków bytowych psa wydanych przez Krajowy Inspektorat Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Polsce, które mówią, iż buda powinna stać[/FONT] [FONT=Tahoma]w wydzielonej siatką powierzchni 6 m2 - 10 m2.[/FONT] [FONT=Tahoma]W tym rozporządzeniu, na które również Pan się powołuje, w § 4 p.3 jest m. in. wymóg zapewnienia zwierzętom w boksach swobodnego poruszania się oraz stałego dostępu do wody zdatnej do picia, [/FONT] [FONT=Tahoma]zaś w § 5 jest wymóg zapewnienia w schronisku wybiegów dla zwierząt pozwalających na realizację zachowań właściwych dla przebywających w nim gatunków zwierząt.[/FONT] [/QUOTE][QUOTE] [FONT=Tahoma]Dobrze Pan się orientuje, iż wszystkich trzech w/w wymogów Schronisko dla zwierząt w Wieluniu [/FONT] [FONT=Tahoma]nie spełnia, zatem nadzór nad tym schroniskiem przez Inspekcję Weterynaryjną jest faktycznie łamaniem prawa przez Powiatowego Lekarza Weterynarii oraz Szanownego Pana - Art. 34 a ustawy [/FONT] [FONT=Tahoma]z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt także w zakresie Rozporządzenia Ministra Rolnictwa [/FONT] [FONT=Tahoma]i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych [/FONT] [FONT=Tahoma]dla prowadzenia schronisk dla zwierząt.[/FONT] [FONT=Tahoma]Ad. 2. W każdym z boksów w Schronisku dla zwierząt w Wieluniu zmieścić się może jedynie jedna buda, chyba, że ma Pan na myśli ustawianie bud piętrowo jedną na drugiej, pisząc – cytuję: „Budy [/FONT] [FONT=Tahoma]w boksach spełniają swoje zadanie stanowienia schronienia dla zwierząt, mimo iż ich ilość może być różna od ilości psów w danym boksie”.[/FONT] [FONT=Tahoma]Rzecz nie w ilości bud, gdyż w boksie zmieścić się fizycznie może tylko jedna buda z uwagi [/FONT] [FONT=Tahoma]na rozmiary boksów, a właściwie boksów-klatek, lecz w tym, iż obsługa schroniska firma ECHO [/FONT] [FONT=Tahoma]nie wstawia do boksów bud odpowiadających rozmiarami wielkości psów aktualnie zamieszkujących dany boks. [/FONT] [FONT=Tahoma]Zatem - nawet, jeśli budy w boksach są, niczego to nie zmienia, gdyż psy nie mogą z nich skorzystać [/FONT][FONT=Tahoma]i schronić się przed chłodem i mrozem, ponieważ zwyczajnie fizycznie się do tych bud nie mieszczą.[/FONT] [FONT=Tahoma]To, iż budy wstawione do boksów noszą ślady zniszczenia nie jest dowodem na to, że w danym boksie wcześniej – przed kontrolą nie było bud wcale, gdyż takie sytuacje miały miejsce w kilku boksach, [/FONT][FONT=Tahoma]w związku z czym psy zamieszkujące owe boksy bez bud nie miały możliwości schronienia się przed zimnem i mrozem. [/FONT][FONT=Tahoma]Niczego w tym względzie nie sugerowałam, lecz bazuję na relacji naocznych świadków owego stanu rzeczy.[/FONT] [FONT=Tahoma]Ad 4. Psy nie mają zapewnionego stałego dostępu do wody zdatnej do picia, o czym świadczy materiał filmowy nagrany i wyemitowany przez TVP Info z wizytacji w Schronisku dla zwierząt [/FONT] [FONT=Tahoma]w Wieluniu Pani Krystyny Sroczyńskiej Prezesa Fundacji dla Ratowania Zwierząt Bezdomnych „EMIR” w dniu 18 stycznia 2010 r. – brak naczyń z wodą w boksach i spragnione, pozbawione wody psy łapczywie pijące podaną im dopiero podczas wizytacji wodę do picia.[/FONT] [FONT=Tahoma]Materiał filmowy jest wiarygodnym dowodem na znęcanie się nad zwierzętami w Schronisku [/FONT] [FONT=Tahoma]dla zwierząt w Wieluniu, gdyż zwierzęta nie spragnione, nie pozbawione możliwości swobodnego napicia się nie rzucałyby się tak łapczywie, desperacko i zachłannie na podaną im do picia wodę.[/FONT] [FONT=Tahoma]Tu również ma miejsce łamanie prawa przez Powiatowego Lekarza Weterynarii oraz przez Szanownego Pana – brak właściwego nadzoru - Art. 34 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w powiązaniu z § 4 p.3 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt.[/FONT] [FONT=Tahoma]Dopiero moja interwencja oraz inspekcja Fundacji „EMIR”, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt, doprowadziły do podjęcia czynności nadzorczych przez Powiatowego Lekarza Weterynarii w sprawie m.in. braku pojenia psów w Schronisku dla zwierząt w Wieluniu, czyli znęcania się nad zwierzętami.[/FONT] [FONT=Tahoma]Ad. 5. Jest absolutnie nie do przyjęcia, aby Pan, będąc urzędnikiem państwowym na eksponowanym stanowisku, prezentował takie poglądy - cytuję: „ Z ubolewaniem należy stwierdzić, że w każdym skupisku zwierząt takim jak schronisko dochodzi do przypadków zagryzania się zwierząt”[/FONT] [FONT=Tahoma]Otóż Szanowny Panie – powyżej cytowana Pana wypowiedź dowodzi Pana nonszalancji i braku wiedzy oraz należytej staranności w wykonywaniu obowiązków[/FONT]. [FONT=Tahoma]Zaś, co się tyczy firmy ECHO administrującej Schroniskiem dla zwierząt w Wieluniu – sytuacje, gdy dochodzi do zagryzania się psów w tym schronisku świadczą o tym, że firma ECHO nie ma żadnej wiedzy na temat przedmiotu zamówienia, który realizuje w ramach umowy publicznej.[/FONT] [FONT=Tahoma]Schronisko nie jest jakimś „skupiskiem” zwierząt, gdzie panują relacje kształtowane tylko i wyłącznie przez zwierzęta tworzące takie skupisko.[/FONT] [FONT=Tahoma]Schronisko jest miejscem, gdzie konkretny człowiek z imienia i nazwiska z racji sprawowanej funkcji jest odpowiedzialny za zwierzęta zgromadzone w tym schronisku – zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i ten właśnie konkretny człowiek biorąc konkretne wynagrodzenie pochodzące [/FONT] [FONT=Tahoma]z pieniędzy publicznych winien stworzyć takie warunki bytowe zwierzętom w schronisku, [/FONT] [FONT=Tahoma]aby nie miały miejsca sytuacje zagryzania się zwierząt - cytuję Pana: „przypadki jednostkowe w skali miesiąca”.[/FONT] [/QUOTE][QUOTE] [FONT=Tahoma]Takie przypadki nie mogą mieć miejsca nie tylko jednostkowo w skali miesiąca, ale nie mogą mieć miejsca wcale.[/FONT] [FONT=Tahoma]Ponadto, zwracając się do Pana, jako do urzędnika państwowego, nie oczekuję od Pana wyrażania przez Pana uczuć i emocji – cytowane powyżej „ubolewanie”, lecz spodziewam się od Pana profesjonalnego działania zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, a także zgodnie z wiedzą fachową, którą powinien Pan posiadać z racji zajmowanego stanowiska Łódzkiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii.[/FONT] [FONT=Tahoma]Tolerując zagryzanie się psów w Schronisku dla zwierząt w Wieluniu - cytuję Pana wypowiedź: [/FONT] [FONT=Tahoma]„W Schronisku dla zwierząt w Wieluniu zjawisko to nie występuje w skali, która musiałaby budzić szczególne zaniepokojenie”, tym samym Szanowny Pan, a także Powiatowy Lekarz Weterynarii [/FONT] [FONT=Tahoma]w Wieluniu prowadzący bezpośredni nadzór nad tym schroniskiem łamią Art. 34a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w nawiązaniu do Art. 4 tej ustawy, czyli łamią obowiązujące prawo.[/FONT] [FONT=Tahoma]Ad. 7. W Schronisku dla zwierząt w Wieluniu jest stosowne pomieszczenie przygotowane dla suk [/FONT] [FONT=Tahoma]ze szczeniętami, lecz rzecz w tym, iż faktycznie suki ze szczeniętami nie są w tych pomieszczeniach umieszczane. [/FONT][FONT=Tahoma]Przykład szczególnie jaskrawy znęcania się nad zwierzętami ze szczególnym okrucieństwem [/FONT] [FONT=Tahoma]w Schronisku dla zwierząt w Wieluniu: suka pozostawiona w boksie bez jedzenia i bez picia [/FONT] [FONT=Tahoma]z kilkudniowymi szczeniętami przebywająca na kilkunastostopniowym mrozie w budzie bez ściółki.[/FONT] [FONT=Tahoma]Pracownicy firmy ECHO nie wiedzieli nawet, że suka kilka dni wcześniej urodziła szczenięta, [/FONT] [FONT=Tahoma]a odkrycia tego faktu dokonała dopiero Pani Prezes Fundacji „EMIR” podczas inspekcji schroniska.[/FONT] [FONT=Tahoma]Ad. 8. Proszę o przesłanie mi kserokopii rzeczonego zaświadczenia o przebyciu szkolenia [/FONT] [FONT=Tahoma]przez pracowników Schroniska dla zwierząt w Wieluniu, zatrudnionych przez firmę ECHO, w zakresie pełnienia funkcji opiekuna zwierząt w schronisku oraz wykazy osób – pracowników firmy ECHO zatrudnionych w Schronisku dla zwierząt w Wieluniu w okresie od 1 maja 2009 r. do dnia udzielenia tej informacji.[/FONT] [FONT=Tahoma]Podczas wizytacji Schroniska dla zwierząt w Wieluniu przez Panią Prezes Fundacji „EMIR” [/FONT] [FONT=Tahoma]w dniu 18 stycznia 2010 r. administrator schroniska Pan Jan Urbaniak przyznał przed kamerami [/FONT] [FONT=Tahoma]TVP Info, iż ani on sam, ani jego pracownicy firmy ECHO zatrudnieni w Schronisku dla zwierząt [/FONT] [FONT=Tahoma]w Wieluniu nie znają przepisów dot. opieki nad zwierzętami i ogólnie się „na tym” nie znają.[/FONT] [FONT=Tahoma]Ad. 9. Proszę o przesłanie mi kserokopii decyzji administracyjnej wydanej przez Powiatowego Lekarza Weterynarii w Wieluniu nakazującej prawidłowe prowadzenie dokumentacji dot. ewidencjonowania zwierząt przebywających w tym schronisku.[/FONT] [FONT=Tahoma]Proszę o podanie konkretnej daty rozpoczęcia przez firmę ECHO ewidencjonowania psów przebywających w Schronisku dla zwierząt w Wieluniu. [/FONT] [FONT=Tahoma]Od dnia 1 maja 2009 r. do dnia 18 stycznia 2010 r., czyli w czasie, gdy Schroniskiem dla zwierząt [/FONT] [FONT=Tahoma]w Wieluniu administruje firma ECHO ewidencji takiej nie było, o czym poinformował we wspomnianym już reportażu sam administrator schroniska Pan Jan Urbaniak. [/FONT] [FONT=Tahoma]Brak ewidencji psów przebywających w Schronisku dla zwierząt w Wieluniu świadczy o łamaniu prawa zarówno przez administratora schroniska firmę ECHO - § 6 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa [/FONT] [FONT=Tahoma]i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych [/FONT] [FONT=Tahoma]dla prowadzenia schronisk dla zwierząt, jak i przez Powiatowego Lekarza Weterynarii w Wieluniu sprawującego nadzór nad Schroniskiem dla zwierząt w Wieluniu oraz przez Szanownego Pana, [/FONT] [FONT=Tahoma]który jest zwierzchnikiem Powiatowego Lekarza Weterynarii w Wieluniu - Art. 34a ustawy [/FONT] [FONT=Tahoma]z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w nawiązaniu do § 6 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych [/FONT] [FONT=Tahoma]dla prowadzenia schronisk dla zwierząt.[/FONT] [FONT=Tahoma]Jednocześnie proszę o [B][FONT=Tahoma]przesłanie mi kserokopii ewidencji ze wszystkich lat, na podstawie której Powiatowy Lekarz Weterynarii sporządzał coroczne raporty ze Schroniska dla zwierząt w Wieluniu [/FONT][/B][/FONT] [B][FONT=Tahoma]w czasie, gdy schroniskiem administrowała Fundacja Zwierzyniec.[/FONT][/B] [FONT=Tahoma]Jest to ewidencja psów przebywających w Schronisku dla zwierząt w Wieluniu w okresie[/FONT] [FONT=Tahoma]od początku stycznia 2004 r. do końca kwietnia 2009 r., którą obowiązana była prowadzić Fundacja Zwierzyniec na podstawie § 6 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk, a której prowadzenie podlega kontroli Powiatowego Lekarza Weterynarii w Wieluniu.[/FONT] [/QUOTE][QUOTE] [FONT=Tahoma]Ad. 10.[/FONT][FONT=Arial] Mycie [/FONT][FONT=Tahoma] boksów poprzez zmywanie wodą z węża[/FONT][FONT=Tahoma]jest absolutnie niedopuszczalne w takim schronisku, jak wieluńskie, gdzie boksy są faktycznie bardzo małymi klatkami, tak małymi, że duży pies (przykładowo w typie owczarka niemieckiego czy nawet w typie rottweilera) nie jest w stanie swobodnie obrócić się i jest oczywiste, że myjąc boks wodą moczy się wodą przebywające w boksie zwierzęta.[/FONT] [FONT=Tahoma]Z powodu niewłaściwego sposobu sprzątania boksów, tj. mycia boksów wodą z węża, psy były [/FONT] [FONT=Tahoma]oblewane wodą i będąc nieustannie mokrymi, przeziębiały się i cierpiały, co wyczerpuje znamiona znęcania się nad zwierzętami ze szczególnym okrucieństwem.[/FONT] [FONT=Tahoma]Nie ma znaczenia czy panują warunki zimowe, jesienne, wiosenne, czy też letnie.[/FONT] [FONT=Tahoma]Boksy w Schronisku dla zwierząt w Wieluniu są małymi, ciasnymi, zadaszonymi klatkami, do których nie dochodzą promienie słoneczne i zmoczone psy nie mają możliwości wyschnąć - nawet latem, [/FONT] [FONT=Tahoma]lecz ciągle zmoczone marzną, wychładzają się, przeziębiają się, a tym samym – z powodu mycia boksów wodą ma miejsce znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad psami zgromadzonymi [/FONT] [FONT=Tahoma]w Schronisku dla zwierząt w Wieluniu przez firmę ECHO, czyli łamanie ustawy [/FONT] [FONT=Tahoma]z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zakresie Art. 6.[/FONT] [FONT=Tahoma]Firma ECHO winna opracować procedurę sprzątania boksów wykluczającą mycie boksów wodą z węża.[/FONT] [FONT=Tahoma]Stanu tego winien dopilnować Powiatowy Lekarz Weterynarii w Wieluniu – zgodnie z Art. 34a ustawy [/FONT] [FONT=Tahoma]z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt. [/FONT] [FONT=Tahoma]Powiatowy Lekarz Weterynarii w Wieluniu jest zobowiązany do nadzoru nad przestrzeganiem przepisów, m.in. o ochronie zwierząt, w Schronisku dla zwierząt w Wieluniu, lecz niestety dotychczasowa praktyka świadczy o całkowitym braku sprawowania nadzoru nad tym schroniskiem [/FONT] [FONT=Tahoma]ze strony urzędnika państwowego Powiatowego Lekarza Weterynarii w Wieluniu, co tym samym [/FONT] [FONT=Tahoma]jest łamaniem prawa przez Powiatowego Lekarza Weterynarii w Wieluniu oraz przez Szanownego Pana, który będąc na stanowisku Łódzkiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii jest zobowiązany nadzorować pracę Powiatowego Lekarza Weterynarii w Wieluniu.[/FONT] [FONT=Tahoma]Taka sytuacja miała miejsce również, gdy Schroniskiem dla zwierząt w Wieluniu administrowała Fundacja Zwierzyniec, która w samym tylko 2008 r. doprowadziła do zaginięcia co najmniej 399 psów odebranych za publiczne pieniądze z 38 gmin, z sześciu województw, do czego przyczynił się właśnie całkowity brak nadzoru nad tym schroniskiem ze strony Powiatowego Lekarza Weterynarii w Wieluniu [/FONT] [FONT=Tahoma]oraz Szanownego Pana, nadzorującego pracę powiatowych lekarzy weterynarii w województwie łódzkim. [/FONT] [FONT=Tahoma]Do wiadomości:[/FONT] [LIST] [*][FONT=Tahoma]Prokuratura Rejonowa w Wieluniu[/FONT] [*][FONT=Tahoma]Wojewoda Łódzki[/FONT] [*][FONT=Tahoma]Okręgowa Łódzka Izba Lekarsko-Weterynaryjna[/FONT] [*][FONT=Tahoma]Główny Inspektorat Weterynarii – Główny Lekarz Weterynarii[/FONT] [*][FONT=Tahoma]Najwyższa Izba Kontroli Warszawa[/FONT] [*][FONT=Tahoma]Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Białymstoku[/FONT] [*][FONT=Tahoma]Parlamentarny Zespół Przyjaciół Zwierząt[/FONT] [*][FONT=Tahoma]Pełnomocnik ds. Zwierząt przy Prezydencie RP[/FONT] [*][FONT=Tahoma]TVP Info[/FONT] [*][FONT=Tahoma]Dziennik Łódzki[/FONT] [*][FONT=Tahoma]Gazeta Wyborcza[/FONT] [*][FONT=Tahoma]Rzeczpospolita[/FONT] [*][FONT=Tahoma]Stowarzyszenie Obrońców Zwierząt Arka[/FONT] [*][FONT=Tahoma]Fundacja dla Ratowania Zwierząt Bezdomnych „EMIR”[/FONT] [*][FONT=Tahoma]Biuro Ochrony Zwierząt Fundacji dla Zwierząt ARGOS[/FONT] [/LIST] [/QUOTE]Dogo przeformatowało tekst, jak zwykle, chodzi jednak o treść nie formę.