Ada-jeje

Musimy podjac ten temat z zespolem parlamentarnym d/z. Tak nie moze byc i dalej nie pwinno sie tego tolerowac, zeby byle badziewie moglo zakaldac org. pro zwierzece.:angryy:

[quote name='Martika@Aischa']Ada walczyłaś o Cezarka do końca .........boże serce mi chyba pęknie:-(:-(:-( Cezarku jesteś dzielnym i przecudownym psiakiem ......tam gdzie trafisz bądź szczęśliwy i wolny od bólu :( Zawsze i na Zawsze pozostaniesz w mej pamięci :([/QUOTE] Raczej nie mam sobie nic do zarzucenia, ale i tak bardzo smutno i zal serce sciska, a lzy leca same po policzkach. :placz:

[quote name='emilia2280']oki. dziékujé. niemniej potrzebne zapewne sá dowody w sprawie a z tymi juz trudniej...[/QUOTE] Zanim sie z Toba skontaktuje to dowiem sie od TW co mozna z tym dziadem zrobic i jak sie do niego dobrac. Na jakim etapie jest sprawa.

Mam bardzo smutna wiadomosc, od rana bije sie z myslami i podjelam ta straszna decyzje. Po telefonie Marty ktora dzis oddala mocz do badania okazalo sie ze nerki Cezara nie pracuja juz prawie w 85 procentach. Dalsze utrzymywanie go przy zyciu to jest znecaniem sie nad nim a nie ratowanie. Cezar jest bardzo slaby, chodzac na nosidelku co kawalek musi sie polozyc i odpoczac. Jego przednie lapy tez nie chca go nosic. Jak mi powiedziala Marta dla niego to zaden komfort zycia. On najlepiej czuje sie pelzajac ale wtedy kaleczy sobie tylne lapinki, za chwile byla by to jedna rana. Cezar nie zasluzyl sobie na takie traktowanie. Marta plakala opowiadajac mi o nim. Tak bardzo chciala mu pomoc. Ustalilam z Marta zeby wet przyjechal do niej, i w jego ostatnich chwilach byl przytulony do Marty ktora dala mu wszystko na co zasluzyl w ostatnich dniach.:-(:placz:

[quote name='emilia2280']Ado, doradz proszé, w czym tkwi problem. Czy w tym ze nikt nie "wziál sié" za ten schron tak jak Ty za Olkusz? Co jest potrzebne zeby zamknác takie dziadostwo? Jesli nie ma organizacji chétnej jezdzic na procesy po dwa lata, to ja zgloszé sié na ochotnika. Mój Kastor juz za paré tygodni uzyska wszystkie numery i mogé za radá kogos doswiadczonego podjác sié takiego drázenia sprawy. Mogé latac raz w miesiácu jak potrzeba a jak nie dam rady to mojé prawá réké- Elé z Krakowa poprosze o pomoc.[/QUOTE] Emilio ja w tej chwili wyjezdzam, jak wroce to sie z Toba skontaktuje mailowo.

[quote name='mariamc'] Uploaded with ImageShack.us Ada, zobacz. To odpowiedż z Kozienic , gdzie Komunalka zawarła umowę z Harłaczem. Właściwie mało z tej odpowiedzi wynika. W slad za tym pismem musza isc dalsze zapytania, z jakim schroniskiem gmina zawarla umowe na przetrzymywanie psow? Popros w pismie o kopie umow z gospodarka komunalna na wylapywanie i kopie umow z podmiotem przetrzymujacym psy Popros o uchwale gminy Kozienice na wylapywanie psow. Czy gmina przeporwadzala konrole w schronisku? jesli tak pros o kopie protokolow pokontrolnych. Zaznacz na koncu pisma: zgodnie z art. 13 o dostepie do informacji publicznej. prosze o dotrzymanie terminu. To pismo wyslal bym za potwierdzeniem zwrotnym.

To jest kwestia krotkiego juz czasu, przeciez ten schron jest na tapecie, a proces jest w trakcie. Kopiuje jeszcze raz z postu 330 [url]http://www.boz.org.pl/mz/chrcynno/post_2010.htm[/url]

[quote name='mariamc']Mam nadzieję ,że w świetle takiej instrukcji, trudniej będzie powiatowym kryć schroniska typu klatowiska harłacza. Napiszę póżniej do powiatowego w Białogardzie, co ma zamiar z tym zrobić. I tak będzie "krył" harłacza , bo jednocześnie broni własnego stołka i tyłka. Ale wszystko do czasu........ Już napisałam do Szykownego , na odpowiedż nie liczę,ale będzie miał od razu na rozpoczęcie nowego tygodnia...." dobrą wiadomość"[/QUOTE] Jak mu zalezy na stolku, to wlasnie przystanie kryc, H. Moim zdaniem to wlasnie PIW zacznie dbac o wlasne doopy, zwlaszcza jak takie org. jak Twoja i podobne zaczna im patrzec na rece, a bezprawne kontrole TOZow zaczniemy scigac z urzedu. Wizytowac schroniska moze kazda org. notatki dla siebie rowniez robic, zas ewentualne niedociagniecia zglosic do organu nadrzednego.

[quote name='jaanna019']Ale to tylko instrukcja, która ma na celu ujednolicenie postępowania powiatowych w całej Polsce. Jest oparta na przepisach, które obowiązują od dawna. Nic nowego w tej instrukcji nie ma. Nawet protokół kontroli się nie zmienił. Nowością jest czarno na białym "skala". Tu nie ma żadnej nowelizacji tylko zebrane wszystko w kupie żeby każdy powiatowy wiedział co ma sprawdzać, widać krajowy uznał, że powiatowi to idioci i trzeba ich instruować jak dzieci w przedszkolu bo nie potrafią interpretować obowiązujących przepisów. Masz racje, a jednak: [FONT=Verdana]instrukcja wyraźnie stwierdza, że[/FONT] [FONT=Verdana]należy wydać decyzję wstrzymania działalności schroniska (tj. zakaz przyjmowania nowych zwierząt), z rygorem natychmiastowej wykonalności, gdy podczas kontroli stwierdzi się:[/FONT] [FONT=Verdana]1. bezpośrednie zagrożenie dla zwierząt, tj.: zły stan zdrowia, zbyt duże zagęszczenie,[/FONT] [FONT=Verdana]2. nieprawidłową dokumentację, tj. gdy nie jest jasny los zwierząt przyjmowanych do schroniska[/FONT] [FONT=Verdana]Decyzje ograniczające się do nakazania usunięcia uchybień w określonym terminie, należy wydawać tylko wtedy, gdy uchybienia wymogom weterynaryjnym nie zagrażają bezpośrednio zwierzętom, tj. braki w infrastrukturze (brak wydzielonych pomieszczeń, ich zły stan, brak chłodni, itd).[/FONT]

[quote name='jaanna019']Czy jakakolwiek organizacja napisała do powiatowego pismo o kontrolę i towarzyszenie przy kontroli?[/QUOTE] Zapis ktory wkleilam wchodzi w zycie po 20 czerwca, wiec jeszcze z wczsnie na napisanie pisma o kontrole. Mam nadzieje ze takie pismo napisze Stowarzyszenie mariamc, z zadaniem obecnosci podaczas kontroli. Czytajac znowelizowane zapisy, to schronisko nie ma prawa bytu.

W aktualnosciach na stronie z dnia dzisiejszego: Obecny stan zwierząt w schronisku: [B]115[/B] psów. - Do adopcji zostało oddane już [B]274[/B] psy. - Przeprowadzona została akcja sterylizacji 31 suk Zostalo wyadoptowanych 274 psy w tym roku, sporo jak na tak odlegle miejsce w lesie. No i tez zapis w artykule,[B] NIE STERYLIZUJEMY SUK BO LUDZIE NIE CHCA ADOPTOWAC.[/B] Czlowieku to po co Ty zakladales Fundacje, czy choc masz pojecie o populacji zwierzat w Polsce? Ciekawe ze wiele schronisk w Polsce nie wydaja prawie kasy na karme, bo maja ja za darmo, a tu czytamy tylko o skwarkach. Zeby prowadzic schronisko trzeba byc operatywnym, jesli sie tego nie umie, to epe napisala czym powinna sie zajac osoba z w/w Fundacji.

Znalazlam, wszystkie odpowiedzi sa [url]http://www.schronisko99.republika.pl/newsy.html[/url]

Jaka Fundacja prowadzi to schronisko i od kiedy? Z iloma gminami ma podpisana umowe? Na ile miejsc jest schronisko?( ilosc bud, kojcow) ile na chwile obecna przebywa tam psow?

http://www.wetgiw.gov.pl/files/3680_GIWz.420-AW-32-11-schroniska-dla-zwierzat.pdf

Warto przeczytac i dokladnie zapoznac sie z nowymi przepisami !!! http://www.wetgiw.gov.pl/files/3680_GIWz.420-AW-32-11-schroniska-dla-zwierzat.pdf

http://www.wetgiw.gov.pl/files/3680_GIWz.420-AW-32-11-schroniska-dla-zwierzat.pdf

Shanti, przygotujcie sie na nowe przepisy i zapoznajcie sie z nimi, zwlaszcza Dyrekcja ktora jest odpowiedzialana za wszystko. [url]http://www.wetgiw.gov.pl/files/3680_GIWz.420-AW-32-11-schroniska-dla-zwierzat.pdf[/url]

http://www.wetgiw.gov.pl/files/3680_GIWz.420-AW-32-11-schroniska-dla-zwierzat.pdf

Cazar prześwietlony na wszystkie strony i jego kręgosłup nie wygląda masakrycznie. Zrobione zostało także usg - wszystkie jego wnętrzności w miarę oki, niestety jego bad. krwi wskazują na niewydolność nerek - parametry : BUN 46,33 ( norma 9-21 ) oraz kreatynina 3,12 ( norma 1-1,7 ) w takim razie w poniedziałek zawioze jeszcze do analizy jego mocz. Wet zalecił leki część mi dał do wstrzyknięć cześć mam kupić w aptece (leki podobne jak wcześniej dostawał - nivalin, , intravit, wit B12, karsivan ). Komplikuje to bardzo jego karmienie i odbudowe mięśni bo przy takiej chorobie należy podawać niskobiałkowe jedzenie ( najlepiej specjalna karmę dla nerkowców ) i musimy wykluczyć podawanie suplementów diety na odbudowe mieśni bo one są bogate w białko, co krzyżuje nam plan rehabilitacji i odbudowy mieśni a tym samym jego sprawność. W opini weta nie ma znacznych widocznych uszkodzeń kręgosłupa i [B]to że on po operacji się nie podniosł najprawdopodobniej wynika z tego że powinien być zaraz po operacji intensywnie rehabilitowany i wtedy była by ewentualna szansa na dobry wynik. Na zbyt długo to zostało zaniechane. :angryy: Wszelkie czucie powierzchniowe i głębokie są znacznie ograniczone. Nie[/B] bez znaczenia jest też jego wiek. Kwota za wizyte z lekami 130 zł ( w tym 3 zdj rtg, usg, bad.krwi, czyszczenie uszu, wizyta, 3 strzykawki leków - intravit, wit B12, Lignocaina, 1 blister karsivanu ) Kopie karty informacyjnej i fakture od weta prześle do Pani pocztą. dam znac co wykaże bad. moczu.

[quote name='jaanna019']Tu mnie zaskoczyłaś. Możesz podać podstawę prawną?[/QUOTE] Ten temat nie mam jeszcze obcykany, a moje mundrosci pochodza od p. TW Fundacji Argos. Mozesz do niego sama napisac maila z pytaniem, jesli jest ono do wykorzystania przez Ciebie, bo to co wstawilam na watek to wlasnie byla odp. dla mnie w sprawie Olkusza. Mozna tez wejsc na jego strone w dzial prawo, to moze tam znajdziesz odp. Zmienilam tylko nazwy miejscowosci. Przerobimy go jak dojdzie pismo od bialogardzkiego starosty.

I jeszcze jedna ciekawostka [FONT=Verdana]Nie wolno mu przyjmować zwierzat spoza Bialogardu (bo zezwolenie burmistrza nie określa obszaru działania, ale wiadomo, że nie moze on sięgać poza Miasto Bialogard, bo to poza kompetencjami burmistrza.[/FONT] [FONT=Verdana]Żadnemu schronisku prowdzonemu jako działalność gospodarcza w zasadzie nie wolno przyjmować zwierząt spoza swojej gminy (z wyjątkiem porozumień międzygminnych i związków gmin). [/FONT]

[quote name='Jurek2050']Najlepiej byłoby spytać prawnika. Nim nie jestem, ale chyba przedstawiciele organizacji wykorzystują uprawnienia mówiące o współpracy w nadzorze nad ustawą o ochronie zwierząt. [/QUOTE] Po co pytac prawnika, art. 34a jest napisany czytelnie i nie ma mozliwosci innej interpretacji.

nadeszła paczka z pampersami i specyfikami na odparzenia - dziękuje, jutro rano jestem umówiona w lecznicy na zdjecie i bad. krwi Cazara, dam znać.

[FONT=Verdana]Taki to "reportaż" - wszystko pic![/FONT] [FONT=Verdana]W tej sytuacji można wątpić czy w ogóle była zbiórka darów i ich przekazanie do schroniska. Przecież łatwej tylko zrobić zdjęcia i opatrzyć je "czułymi" podpisami.[/FONT]

[quote name='Jurek2050'] TOZ i inne organizacje działające w zakresie opisanym dla organizacji w ustawie o ochronie zwierząt mają prawo kontrolowania wszystkich warunków bytowych Ustawa o ochronie zwierząt jest ustawą obejmująca zakres prawa karnego i jako takie nawet każdy obywatel ma obowiązek zgłoszenia podejrzenia lub popełnienia przestępstwa bądź wykroczenia. Schroniska są otwarte dla publiczności i de facto na życzenia każdego zainteresowanego (bez uciążliwości funkcjonowania) winny otrzymywać stosowne m.in. informacje. Jeśli ta informacja nie jest pełna proszę o dalsze pytania. Pozdrawiam, Jurek A ja z uporem maniaka, prosze o podanie konkretnej Ustawy, art. paragrafu, ktory wskazuje ze TOZ lub inne org. maja prawo do kontroli schronisk, do podpisywania protokolow pokontrolnych wydawania polecen kierownictwu schronisk.