Ada-jeje

[quote name='waldi481']---------------- Przed chwilą zakończył się reportaż ze schroniska w Villalobos.I powtórze to co powiedziała kobieta prowadząca to schronisko,,Powrócimy.Choć człowiek jest obolały-wrócimy.,,Ty powrócisz,by znowu wziąść się za bary w sprawie Białogardu-my-by znowu rozpocząć obłąkany taniec tu na miejscu.I choć przegrywamy i choć się nie udaje-wrócimy. Powrócimy do Korabiewic,do Białogardu,do Małoszyc-a ona do ratowania psów Luizjany..,,Powrócimy wszędzie tam gdzie psy umierają w okrucieństwie i w bezmyśloności. I może nam sie nie uda,może i nastepnym młodszym też się nie uda-nie odpuścimy.I Ty tez nie odpuścisz.Dopóki jest wola zmian-CDN.Wrócimy i choć to potrwa-uczciwośc będzie górą,bo my mamy rację. Elżbieta[/QUOTE] Poki sil nam starczy nie odpuscimy, wszystkim tym ktorzy za publiczne pieniadze dopuszczaja sie mordowania, cierpienia, tych ktorzynie umieja mowic.

Moze podaj dokladna miejscowosc, w ktorej mieszkasz z swoim pupilem. Prosisz o pomoc a my musimy byc pewni ze to Twoj pies, ze naprawde potrzebuje dla niego pomocy. Jesli jestes uczciwy to chyba to zrozumiesz. Znamy osoby z rejonow Jastrzebia, ktore mogly by sprawdzic i ewentualnie pomoc.

[quote name='Alicja']Ada tylko z Pilchowic to spory kawałek , może jeszcze Żory ...ale Racibórz już raczej odpada[/QUOTE] To zalezy jaki hycel obsuguje ten rejon. Jest osoba o nicku Kropek z Rybnika, chodzi do tego schroniska, o ile to schroniskiem nazwac mozna. Pamietasz ze tam krotko byl Quatro.

[quote name='mariamc']Tak całkiem szczerze, to nie wierzę ani w uchwalenie małej nowelizacji a tym bardziej uchwalenie nowej ustawy. Nowa ustawa ( z całym szacunkiem) jest zbiorem pobożnych życzeń wielu org. Mała nowelizacja nie przejdzie , bo za dużo kosztowałoby gmniny coroczne uchwalanie programy zapobieganie bezdomności zwierząt , takie wymysły jak sterylizacja , kastracja.... Przecież łatwiej i taniej sprzedać psy do Białogardu czy Wojtyszek, niech się zagryzają w pseudo- hodowlach, psedo- hotelach czy w klatowiskach. Przecież to tylko psy , nie będą na nich głosować więc nie są potrzebne . Żaden z nich elektorat![/QUOTE] Nie musi kosztowac wiecej, :shake: wystarczy troche dobrej woli ze strony wlodarzy.

sorry ze sie wcinam, ale jest jeszcze Raciborz i Zory.

[quote name='Milot']komisja TOZ Oddział w Koszalinie w składzie: Ryszard Tiece - Inspektor TOZ………………………………….. Teresa Stangret - Prezes TOZ Oddz.Koszalin………………………………….. Karolina Cedro - Inspektor TOZ…………………………………. Przeprowadziła W dniu 19 maja 2009 r. komisja TOZ w Koszalinie kontrolę Schroniska dla Zwierząt w Białogardzie, do którego psy zostały przewiezione. Schronisko prowadzone jest przez Jerzego Harłacza. W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono rażące nieprawidłowości i zaniedbania: 1. z powodu przepełnienia w schroniska (ok. 400 psów) w klatkach wielkości ok. 12 - 13 m2 stłoczonych jest po 20 psów i więcej psów oraz tylko 4 – 6 bud 2. nie oddziela się psów od samic, samice nie są sterylizowane, w ogóle nie stosuje się żadnych zasad w rozmieszczaniu psów (stare z młodymi, duże z małymi, zdrowe z chorymi i do tego jeszcze oszczenione matki z małymi) - stworzono idealne warunki do zagryzania się psów 3 .z przywiezionych 22 psów z Kamieńca – 3 już zostały zagryzione, a szczenna suczka padła przy porodzie 4. część psów jest chorobliwie chudych – boki zapadnięte, wystające kości miednicy widoczne żebra, rany na pysku, niektóre nie mające siły się poruszać i przebywają ze sforą psów zdrowych 5. schronisko nie posiada kuchni do gotowania karmy, nie posiada również nawet śladowych ilości karmy suchej lub puszek 6 .wszystkie psy: młode, stare, chore, szczeniaki są karmione wyłącznie surowymi odpadami poubojowymi (kości, jelita), które są rzucane do klatek 7 .podłoga w klatkach oraz budy sprawiają wrażenia jakby były ochlapane wapnem – to efekt rozbryzganych psich odchodów (wydalonych kości) przez deszcz 8.brak misek z wodą, w niektórych tylko znajduję są miski z zieloną, cuchnącą wodą pochodzącą ze zbiornika w postaci wkopanej w ziemi beczki do gromadzenia wody, a w nim pływający martwy szczur 9.na środku schroniska wielkie bajoro z psich odchodów i brodzące w nim psy, które chodzą luzem na terenie schroniska 10.przy tak ogromnej ilości psów, „schronisko” nie posiada instalacji wodno -kanalizacyjnej Prowadzone przez Jerzego Harłacza „schronisko” nie spełnia wymagań określonych w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004r.w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenie schronisk dla zwierząt, a mianowicie: 1.brak wydzielonego pomieszczenia do wykonywania zabiegów leczniczych 2.brak izolacji zwierząt chorych 3.nie oddziela się samców od samic, matek ze szczeniętami 4.brak chłodni do czasowego przetrzymywania zwłok, schronisko nie posiada spalarni zwłok 5.nie zapewnia się możliwości swobodnego poruszania zwierząt (w małych klatkach przeznaczonych dla 2 - 4 psów stłoczonych jest od 10 – 22 psów) 6.nie zapewniony jest dostęp do wody zdatnej do picia 7.odnośnie wymaganej przepisami dokumentacji nie możemy się wypowiedzieć ponieważ nie udostępniono jej nam. W schronisku J.Harłacza bezkarnie łamana jest ustawa o ochronie zwierząt. Wzajemne zagryzanie się psów lub powolna śmierć z powodu wycieńczenia bądź nieleczonej choroby jest w tym „schronisku” normą Pan Harłacz pod maską miłośnika zwierząt zwozi psy z całego kraju i w każdej ilości w celach wyłącznie dochodowych, a nie opieki nad nimi. W tym celu założył stowarzyszenie pn. Towarzystwo Ochrony Zwierząt ANIMALS, którego jest prezesem, a inne funkcje pełni jego rodzina. Faktycznie jest to komercyjny zakład świadczący usługi dla wielu gmin w różnych rejonach Polski, ukierunkowany wyłącznie na zysk, w którym pozorowana jest opieka nad bezdomnymi zwierzętami. Zasłynął jako „wybawca” psów zabranych podstępnie od Violetty Willas. Mogły być rozmieszczone w okolicznych schroniskach, jak donosiła wówczas miejscowa prasa, okoliczni weterynarze deklarowali pomoc w ich leczeniu i sterylizację. Pan Harłacz jednak tak bardzo się starał, że 70 psów zabrał do Białogardu. Czy musiały być wiezione przez całą Polskę, żeby zostać uśpione? „Psy są między sobą skoligacone, pod względem genetycznym są zdegenerowane. Żyły w hordzie i musiały walczyć o jedzenie. Są zdziczałe, zaniedbane, część jest zapchlona, zarobaczona, ma egzemę i inne choroby skóry - mówi Harłacz. - Tolerują człowieka, ale nie nawiązują z nim więzi. Weterynarz zdecyduje, które nadają się do adopcji. Resztę trzeba będzie poddać eutanazji”. J.Harłacz jest bardzo aktywny, podpisuje umowy z gminami w całej Polsce na wyłapywanie i zabieranie ich do swojego zakładu. Zawarł umowy z ok. 50 gminami. Z kolei gminy nie są zainteresowane warunkami w jakich będą przebyły psy zabrane z ich terenów. W ten sposób pozbywają się problemu bezdomnych psów i nie muszą inwestować w budowę schronisk. Tymczasem psy są masowo zwożone z całej Polski, stłoczone w ciasnych boksach zagryzają się wzajemnie. Opieka weterynaryjna nie istnieje, większość psów nie posiada nawet obowiązkowych szczepień p/wściekliźnie. Suki nie są sterylizowane. Wszystkie psy: chore, stare, młode i szczeniaki są karmione surowymi kośćmi. Brak strony internetowej obniża wskaźnik adopcji, zresztą nie o adopcję w tym wszystkich chodzi lecz o dochód, a psy same dokonują selekcji zmniejszając swój stan w schronisku i robiąc miejsce na przyjęcie nowych. Osoby chcące wejść do schroniska są wpuszczane niechętnie. Według raportu BOZ - Hycel 2006 w ewidencji brakuje ponad 200 psów. Raport sporządzony został na postawie uzyskanych danych z gmin jedynie północno – zachodniej części Polski. Nie uwzględniono w nim współpracy p. Harłacza z pozostałymi na terenie Polski. Podejrzewamy, że sprawa schroniska w Białogardzie jest większego kalibru niż w Krzyczkach. Z rozmowy z niedawnym burmistrzem Białogardu (obecnie posłem) wiemy, że zwłoki psów były zakopywane wokół schroniska. Udostępnione zdjęcia miejsc grzebania zwłok psów przesłaliśmy do Fundacji MRUNIO, która obiecywała pomoc w zdemaskowaniu przestępczej działalności. Pismem o podobnej treści zwróciliśmy się również o zajęcie stanowiska do Zarządu Głównego TOZ w Warszawie. Bezskutecznie. Uważamy, że konieczne jest podjęcie szybkich i skutecznych działań, które uniemożliwią dalsze znęcanie się i krzywdzenie zwierząt w schronisku J.Harłacza. Posiadamy sprawdzone informacje, że od czasu naszej kontroli tj. od 19 maja br. w tym tzw. schronisku nic się nie zmieniło. Zwracamy się z prośbą o pomoc. Obawiamy się, że p. Harłacz zrobi „pozbędzie” się wkrótce dużej psów, ponieważ treść naszego pisma do Zarządu Głównego TOZ została (bez naszej wiedzy) opublikowana na forum miejscowej gazety i wykorzystana do miejscowych rozgrywek politycznych, w których bierze również udział Harłacz będący radnym miejskim. Z poważaniem Prezes Oddziału TOZ w Koszlinie [FONT=&quot] Teresa Stangret[/FONT][/QUOTE] Moze mnie sie uda? Udalo sie :loveu:

[quote name='iwona&CAR']Nikt inny tylko Ty zamykasz oczy na mordowanie psow jak dobrze sie zastanowisz. Mozna cos oczekiwac, miec powazanie dla POSLA ktory podaza slepo i bezmyslnie za moda, za stadem, za raz utartymi schematami, za nieracjonalnymi obyczajami ? Do tego typu ludzi nie dociera nic !nie licz na nic ;) Uwazasz ze Posel przejmuje sie mordowaniem psow ????????? Mozesz zrozumiec POSLA, ktory [B]MAJAC WIEDZE O TYM ZE OKALECZANIE PSOW JEST CZYNEM BARBARZYNSKIM [/B]I ZABRONIONYM W POLSCE, [B]szuka wybiegow,lamie prawo, KPIAC SOBIE PUBLICZNIE Z WETERYNARZY I ICH WIEDZY NA TEN TEMAT , taki potrafi byc milosnikiem psow wedlug Ciebie ????[/B] Nie mozna byc na jedno cierpienie wrazliwym a na drugie nie ,wrazliwi ludzie widza,reaguja na kazde cierpienie psa.[/QUOTE] No to nie krzycz na dogo, tylko tam gdzie przyniesie to porzadane efekty. Dla jasnosci NIE POPIERAM KOPOWANIA USZU I OGONOW.

[quote name='Syllepsis']Martwisz się o kochanego posła? Nie ma potrzeby. Teraz ma immunitet i nawet gdyby coś obciął nie da się go ruszyć.[/QUOTE] Nie martwie sie, tylko w przeciwienstwie do Ciebie nie jestem zlosliwa, nie zamierzam wystepowac przeciwko poslowi za obcinanie ogonow i uszow psom, [B]a zamknac oczy na mordowanie setek tysiecy psow.[/B] [B]Ten temat jest mi blizszy. [/B]

Podobno to pomaga, dostalam ta wiadomosc od szkoleniowca, trudno jednak powiedziec czy bedzie to miec zastosowanie w azylu. Trzeba odczekac okolo 2 tygodnie, wtedy mozna zauwazyc poprawe. Do tego klatka kenel ale na poczatku nie zamykana. [url]http://animalia.pl/produkt,6856,163,D._A._P._Dyfuzor.html[/url]

:multi::multi::multi::multi::multi:

[quote name='Milot'] Ado, Piszesz, że schronisko p.Jerzego Harłacza jest wspaniałe, że on sam jest człowiekiem niemal doskonałym - na czym opierasz swoje stwierdzenia, że schronisko, które prowadzi znacząco różni się od przeciętnych schronisk w Polsce? Bo ja wręcz uważam, że oczywiście, bardzo się różni, ale BARDZO NA NIEKORZYŚĆ ! Zauwazylam ze cytujesz moje wpisy z watku ktory znikl, a pierwotnie nosil nazwe " wzorcowe schroniska J.H. Wowczas taka mialam wiedze o tym pseudo raju. Szkoda ze nie wpadly Ci w oko koncowe moje wpisy, jak juz watek nosil wrecz negatywna nazwe. Bralysmy czynny udzial w zdobywaniu materialow potrzebnych do doniesienia do prokuratury. Podobnie jak inni na poprzednim watku dalam sie oszukac manipulantowi.

Zyjemy nadzieja ze to miejsce ktore nie mozna nazwac schroniskiem, zniknie z powierzchni ziemi. PIW nie udzielil informacji publicznej, starosta bialogardzki tez sie miga. Bedziemy pytac dalej i upierdliwie slac skargi do jednostek nadrzednych.

[quote name='iwona&CAR']Wady ma kazdy ,kazdy odpowiedzialny jest za swoje wady,stara sie poprawiac,naprawiac swoje wady :) Zwlaszcza takie jak znecanie sie nad zwierzetami czy lamanie prawa ! [B]zwlaszcza jak chce sie pouczac innych.[/B] Posel Pawel Suski daaaaaazy do cywilizowanego swiata gdzie godnie traktuja zwierzeta a sam co wyprawia ??????????????? Czy to hipokryzja ? czy celowe oglupianie ludzi ? czy na pewno wada ? [URL]http://www.e-sznaucery.pl/images/intery/ABIS_od_Kileiszka.jpg[/URL] [URL]http://www.e-sznaucery.pl/images/intery/Katahdin_SILVER_GULL.jpg[/URL] [URL]http://www.e-sznaucery.pl/images/intery/Top_Target_FANDORIN.jpg[/URL][/QUOTE] A czy ciecia ogonow i uszow u swoich psow, dokonal teraz w czasie jak reprezentuje parlamentarny zespol dla zwierzat?

Wszystko juz jest sprawdzane, doniesienie do prokuratury tez zlozone, ale znajac szybkosc w prowadzeniu spraw przez polskie sady, na wrok trzeba bedzie sobie troche poczekac.

[quote name='Saeta']Saeta, jeśli łaska... A co ma piernik do wiatraka? Prowadzenie schroniska to jedna rzecz, a wykonywanie innych statutowych zadań to druga. A w statucie TOZ czytamy, że do statutowych działań TOZ-u należy m.in.: 1) zwalczanie przejawów znęcania się nad zwierzętami, działanie w ich obronie i niesienie im pomocy; 2) aktywne działania w zakresie przestrzegania praw zwierząt; 3) sprawowanie nadzoru i kontroli nad przestrzeganiem przepisów i praw w dziedzinie ochrony zwierząt środowiska, w tym współdziałanie z właściwymi instytucjami w zakresie ochrony zwierząt; 4) współdziałania z właściwymi instytucjami w zakresie ujawniania i ścigania przestępstw oraz wykroczeń dotyczących praw zwierząt; Policja ma swoje zadania, a organizacje takie jak TOZ swoje. I tego się trzymajmy.[/QUOTE] Poprawione, Seata. Statut to jest dobrowolne zadanie jakie bierze na siebie org, to nie znaczy ze przejmuje obowiazki wynikajace z Ustawy. W tym momencie rowniez w statutach mamy opiekowanie sie bezdomnymi zwierzetami co nie znaczy ze przejmujemy obowiazek na siebie. I tego sie trzymajmy.

[quote name='rafio']No cóż "familijny oddział zamknięty" a może jednak ogłoszą swoją stronę internetową,ułożą program,pozyskają dla sprawy nowych członków.Co do Okręgu TOZ to nowy skład natychmiast winien opublikować telefon interwencyjny bo przez ostatnie 2 lata ludzie nie miali gdzie zgłaszać interwencji. Czekamy też nauaktualnienie strony z nowym Zarządem Okręgu.Powodzenia Panie i Panowie z Zarządu OkręgowegoTOZ.[/QUOTE] Dopiro co Seata pisala, ze nie ma znaczenia jaki podmiot prowadzi schronisko, wazne zeby w nim zwierzweta mialy zapewniony dobrostan. A teraz Ty znow z interwncjami, zyby bylo gdzie zglaszac. Od tego jest Policja i nauczmy sie wymagac obowiazkow od osob ktorzy za to biora kase i sa za to odpowiedzialni. W temacie zwierzat nalezy byc bardzo upierdliwym, i pisac pisma, skargi, nie poddawac sie. Zalozyc na siebie zolwia skore.

[quote name='Saeta']O pośle Suskim mówisz? [/QUOTE] Wedlug mnie posel Suski tez nalezy do ludzi, wiec nie moze byc pozbawiony wad. A tak na marginesie, to Ustawa o ochronie zwierzat nie sklada sie tylko z jednego punktu a z tego co jestem zorientowana to ma to byc mala nowelizacja, a nie nowa Ustawa, o jakiej wiele z nas marzy.

Nie ma czlowieka bez wad, nie ma czlowieka ktory wszystko wie najlepiej. Latwo wymagac od innych gorzej, jak samemu trzeba sie zmierzyc z problemem.

[quote name='Saeta']A autorom poselskiego projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt wydaje się, że lekarstwem na patologie w polskich schroniskach jest wymóg, aby schronisko mogło być prowadzone wyłącznie przez organizację, której statutowym celem jest ochrona zwierząt! Czy to ma sens? Czy z faktu bycia taką organizacją bierze się umiejętność dobrego zarządzania schroniskiem? Albo kwalifikacje moralne? Przecież Swarzędz czy Celestynów są prowadzone przez taka organizację właśnie! Podpisuje sie pod tym, tylko oczekuje jeszcze wskazania wyjscia z tej patologi. Kto wedlug Ciebie ma prowadzic schroniska? na jakich zasadach?

.................

Sami widzicie ze miastu musicie powiedziec a wlasciwie napisac, stanowcze[B] NIE[/B]!!! Wedlug mojej oceny to doniesienie do prokuratury powinno byc skierowane przeciwko UM. Pytam sie na jakiej podstawie UM wiedzac o tym ze nie ma w Dyminach schroniska, kazuje wam wylapywac zwierzata. To wy skierujcie pismo do prokuratury na UM, o zmuszanie, szantazowanie was do lamania prawa. Powtarzam to nie na org. spoczywa obowiazek opieki nad bezdomnymi zwierzetami a do gmin.

[quote name='wolf_shadow'][url]http://www.gazetapowiatowa.pl/index.php?id=data&ido=739[/url] - dziewczyny uważajcie, bo straszą sądem po ukazaniu się art:)[/QUOTE] A dla kogo to nowosc? dla nas nie. Do sadow jeszcze troche a spiwory bedziemy brac, zeby czasu nie marnowac.

Nie wykupujcie psow z pseudo. Idzcie tam z Policja. Warunki w jakich zyja psy i nieleczenie to znecanie sie nad zwierzetami. Najlepiej jak baba zrzeknie sie psow, i nawet jesli nie podpisze zrzeczenia, a zgodzi sie na oddanie przy Policji to Policja zrobi notatke i po klopocie. Koniecznie zastraszyc babsztyla prokuratura i sadem. W bardzo wielu przypadkach to pomaga. Wiadomo ze to jest sprawa pod prokurature, pytanie tylko czy dacie rade.

[quote name='Pies Wolny']Zanim ciąg dalszy nastąpi - w związku z zapytaniami dot. wątku postanowiłem skrócić oczekiwanie na odpowiedź skąd ten ruch na wątku. Otóż Prokuratura Rejonowa w Wieluniu, prowadząca śledztwo ws. fundacji Zwierzyniec z doniesienia trzech organizacji tj. Pogotowia dla Zwierząt (dawne PiSdZ), Biura Ochrony Zwierząt fundacji ARGOS i Emira podzieliła prowadzone śledztwo na dwa wątki główne. Pierwszy - [FONT=verdana]w sprawie o czyn z art 35 ust.1 Ustawy o ochronie zwierząt w sprawie znęcania się nad zwierzętami, - w sprawie o niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych 39 Urzędów Gmin tj. o czyn z art. 35 ust 1 Ustawy o ochronie zwierząt i art. 231 § 1 KK w zw. z art. 11 § 2 KK, - w sprawie niedopełnienia obowiązków przez Burmistrza Wielunia i PLW w Wieluniu tj. o czyn z art. 35 ust 1 Ustawy o ochronie zwierząt i art. 231 § 1 KK w zw. z art. 11 § 2 KK umorzył. wątek drugi, przeciwko Krystynie K. wyłączył do odrębnego postępowania. Finał wkrótce. Wieści będą. Od umorzenia, w zakresie wątku pierwszego, wszystkie trzy organizacje złożyły w wymaganym terminie stosowne odwołania, każda odrębnie w swoim zakresie. Wszystkie trzy doniesienia Prokuratura połączyła w jedno dochodzenie. Przedstawiono także nowe wnioski dowodowe i nowe wątki tej sprawy. O wynikach odwołania poinformuję. Będzie oczywiście jeszcze czas na pokazanie materiałów z detalami przez następujący nieubłaganie ciąg dalszy. W ramach wstępnego info swoją informację zamieścił Emir : http://emir.eev.pl/viewtopic.php?p=16603#16603&sid=84c49caa67510a7000f06dfa41f24fbc Jak ktoś ma dość odwagi może sobie obejrzeć filmiki od których zaczęło się 'wąchanie' Zwierzyńca . O szczegółach będzie także, w detalach. Na wszystko przyjdzie czas. [/FONT] Boze, ze to scierwo jeszcze swieta ziemia nosi.

[quote name='wilczka']super sprawa-czyste nagranie bez komentarzy,bez wycinania slow z kontekstu zdania-opinie wydaje kazdy sam po obejrzeniu szkoda tylko ze nie ma tomkowej wypowiedzi,ale moze ktos nagral i da....[/QUOTE] Mnie osobiscie nie brakuje Tomkowej wypowiedzi, im mniej kalumni i nieprawdziwych slow, tym milej dla ogladajacego.