Ada-jeje

[quote name='a.piurek']Psie wolny, może czegoś nie załapałam ale krytykujesz pixelka wkładając mu w usta słowa Ady. Wyjaśnij jeśli możesz.[/QUOTE] Tu znajdziesz odpowiedz. [url]http://www.dogomania.pl/threads/213024-Nowelizacja-ustawy-o-ochronie-zwierz%C4%85t/page16[/url]

[quote name='nescca']Jest takie ładne zdjęcie. Zrobione w lipcu. Baaardzo owocne spotkanie... Prezes ProAnimals i wice prezes i kto jeszcze? Ano poseł Suski. A w czym to poseł Suski pomagał w lipcu w Krakowie? A może w ustanowieniu pełnomocnika ds. zwierząt w Małopolsce? I któż to został pełnomocnikiem? Ano Pani wiceprezes.... Wtedy nowelizacja była aktem niebiańskim i wspaniałym, a poseł Suski wielkim człowiekiem. Cóż.... Pomógł, uwierzył to teraz można napisać o nim źle. Murzyn zrobił swoje, prawda? Należy jednak pamiętać, że takie stanowiska nie są wieczne... Fotka pochodzi z tablicy posła Suskiego na FB :) Dostałam zgodę autora na jego zamieszczenie. [IMG]http://i814.photobucket.com/albums/zz61/gotych/DSCN0593m.jpg[/IMG][/QUOTE] Nie wstydze sie i nie wypieram ze spotkalsmy sie z poslem Suskim. Rozmawialismy o ustawie, nawet smsa wyslalm aby oddac swoj glos na posla Suskiego. Czyzbys nie przeczytala posta Kahoony ktora wspomina o poprawieniu bledow ktore powstaly w nowelce. Widocznie jako asystentka posla juz o tym rozmawiali, i chyba zauwazyli wlasne bledy a to tylko dobrze swiadczy o kims kto potrafi przyznac sie do wlasnego bledu. Wiec wierze ze w tej kadencji nie tylko dopracuja juz podpisana nowelke ale popracuja nad wprowadzeniem nowych zapisow. Nawet jesli wiceprezes pozegna sie ze stanowiskiem pelnomocnika wojewody,zapewniam Cie ze nie przestaniemy walczyc o porawe losu zwierzat. Zanim zostala pelnomocnikem tez udzielala sie na rzecz zwierzat. Wedlug Ciebie robi to dla stanowska??? Jakze nisko musiala by Ela upasc zeby dla stanwiska za 500 zl. sprzedac los bezdomnych psow?

No to juz wiemy z kim mamy do czynienia i takie cos zalozlo Fundacje. W jakim celu? Myslacy, wiedza. Ciekawe jak kreci sie interes Fundacji Azyl???

[quote name='Potter']Od razu skontaktowaliśmy się z jaxina, ale milczy.[/QUOTE] widocznie mafia niezle nastraszyla i mysli ze to pomoze w zbieraniu dowodow.

[quote name='Fundacja Medor']no właśnie ja tez nie mogę wejść na watek wojtyszek[/QUOTE] jest to juz trzei watek ktory znika 1. dotyczyl weterynarza z Obornik / woj. opolskie lub slaskie dokladnie nie pamietam. 2 Watek slynne schronisko Harlacza a teraz mamy trzeci watek podobny tematyka do poprzednich.

[quote name='AgaG'][B]Ada-jeje[/B] ponieważ jak widzę w ogóle nie wiedziałaś[B],[/B] co podpisujesz, oraz ze względu na Twój poprzedni post, w[B] którym stwierdziłaś, że nie interesują Cię "[I]pytania o Azalie, Gonzo, Rozy, 555 psow z Mielca w przeciagu ostatnich czterech lat. Nie widze tego w tytule pisma ktroe podpisalam wiec jesli ktos zmienia zdanie to raczej nie ja" [/I][/B] Twój podpis pod listem do Premiera Donalda Tuska uważam za nieważny i go usunę w wolnej chwili. szkoda że nie poinformowałas mnie odrobinę wczesniej o zmianie twojego stanowiska, bo akurat wczoraj list był dalej rozsyłany, między innymi do takich adresatów w Niemczech jak: Deutscher Tierschutzbund e.V. ; Baumschullallee 15 ; D-53115 Bonn Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz e. V. (TVT) ; Geschäftsstelle ; Silke Pahlitzsch ; Bramscher Allee 5 ; D-49565 Bramsche Bundeskriminalamt Deutschland ; D-65173 Wiesbaden, także do niemieckich mediów, a w Polsce - do mediów, posłów i sanatorów. Z pewnością Twój podpis nie będzie widniał pod tym listem, gdy dalej będziemy go rozsyłać. :)[/QUOTE] Z trescia listu sie zgadzam, i jesli usuniesz moj podpis zrobisz to na wlasne zadanie, wbrew mojej woli. Zdecydowanie nie poperam obrazliwych, chamskich wpisow niektorych userow. Zgadzam sie rowniez z wpisem Rozi, ze nie o pieniadze chodzi przynajmniej mnie, a o sprawdzenie losu wywozonych psow, [B]miedzy innymi [/B]Gonza, Rozy oraz 555 mieleckich psow.

[quote name='lupak']Oj tam , oj tam. Ustawa [B]jest rewelacyjna[/B] do wyżynania nielubianych wetów, hycli, a organizacji pro- ale konkurencyjnych szczególnie, do załapania grosza, do robienia [B]sobie[/B] dobrze, ale niestety - nie zwierzętom. Dziś pomyślałam cobym zrobiła gdybym była pseudo albo i hyclem, w świetle nowej ustawy. Nie napiszę -coby instrukcji nie podawać, ale.... jak dotąd, albo i lepiej. Niestety.[/QUOTE] Z mala roznica, ani weci, ani hycle nie sa podciagnieci pod ustawe, to zupelnie inna bajka i inne zapisy ktore raczej nie moga znalezc sie w ustawie.

[quote name='a.piurek']Czyli "mądry Polak po szkodzie?" Szkoda tylko, że "zrobił wszystko" żeby do niej doszło. Nie chciałabym "pójść za daleko" ale tak sobie myślę, że jeśli by ustawa była poprawiana przez np najbliższe dwie kadencje, to najbardziej wdzięczni temu że powstała w tak niedoskonałej formie powinni być jej autorzy i współautorzy, albowiem dzięki temu maja co robić, mają też nasze poparcie. Co więcej, jak wielka będzie wdzięczność środowisk pro psich, gdy jej zapisy będą w końcu dobre. [/QUOTE] Moim zdaniem powinni sobie zdawac z tego jasno sprawe, ze prace nad kolejnymi poprawkami bedziemy zadac informacji na bierzaco, zanim ja poprzemy. Koniec z zaufaniem w ciemno.

[quote name='wellington'] Sama wiesz ze nic prostszego niz wywlec psa z jakiejs meliny, posadzic na sofie i cyknac fotki.[/QUOTE] Fuj, tak obrzydliwe wpiy moze pisac tylko taka osoba jak TY. Prawie nigdy nie udaje Ci sie napisac prawdy tylko swoja wybujala wyobraznie. Nie wierze w zaden w Twoj wpis, dalas tego dowod piszac o mojej corce ktora nawet nie jest uczestnikiem dogomani. Zwykla targowiskowa przekupa karmiaca sie plotkami.

[quote name='AgaG'][B]wellington[/B] bardzo jestem ciekawa, czy to sprawdzanie domów, o które wystąpi czy wystąpiła Inspekcja Weterynaryjna obejmie psy Z WSZYSTKICH transportów z Mielca. a nie tylko tych dwóch ostatnich z 2011.. a zwłaszcza tego ostatniego przez nas nagłośnionego Psy wywiezione z Mielca w 2008, w 2009, 2010 - masa psów prawie wszystkie bezimienne .. [B]Ada - jeje[/B] to Ty nie rozumiesz listu do premiera, który podpisałaś? albo może sam tytuł przeczytałaś? bo się do tytułu odnosisz tylko. [B]Twoje ostatnie posty, a zwłaszcza ta wypowiedź: [/B][I][B] To podpisalam a nie pytania o Azalie, Gonzo, Rozy, 555 psow z Mielca w przeciagu ostatnich czterech lat. Nie widze tego w tytule pisma ktroe podpisalam wiec jesli ktos zmienia zdanie to raczej nie ja.[/B] [/I] świadczą o tym, że nie jesteś zainteresowana losem wszystkich psów wywiezionych do Niemiec (co od początku przyświeca naszej inicjatywie i jest uzasadnieniem wszystkich kolejnych kroków, które można sobie prześledzić idąc na początek tego wątku, a których dalszym następstwem jest list do premiera). Może przeczytaj w takim razie treść listu, a nie tylko jego tytuł :) i jeśli z tym listem się nie zgadzasz, to oczywiście natychmiast usunę Twój podpis. [/QUOTE] kolejny cytat z listu: Jak wynika z docierających do nas niepokojących informacji z różnych miejscowości, psy masowo wywożone są nie tylko ze schroniska w Mielcu, ale także m.in. z podobnych placówek w: [B]Celestynowie, Legnicy, Uciechowie, Dzierżoniowie, Wrocławiu, Jeleniej Górze, Bełchatowie, Pabianicach, Piotrkowie Trybunalskim, Myszkowie, Łodzi, Gorzowie Wielkopolskim, Orzechowcach, Ostródzie, Starogradzie Gdańskim, Lęborku, Dąbrówce, Golczewie, Świnoujściu, Rudzie Śląskiej, Dłużynie Górnej, Głownie, Przyborówku, Szczecinie, Zelgoszczy, Swarzędzu czy Radomsku. [/B] Wskaz mi gdzie na watku jest mowa o wywozonych psach z tych miejsc ktore sa wymienione w liscie. Oprocz Mielca czytam o psach wywozonych z Boleslawca, a czy wiadomo kto wywozil te psy? czy cos wiadomo o ich losie za Odra? a co wiadomo o innych schroniskach ktore wydawaly psy za Odre?

[quote name='Agata Balu']pożyteczny link: [url]http://wyborcza.pl/1,91446,10584023,Umorzono_watek_urzedniczy_w_sledztwie_ws__bezdomnych.html#ixzz1cgPU7FGZ[/url][/QUOTE] Potter nie odpusci, juz pisala o tym na watku kieleckim.

[quote name='pixel']Uważasz za zabawne, że ktoś się porwał na tworzenie prawa chociaż kompletnie się na tym nie znał,w wyniku czego pseuduchy, handlarze, hycle i inne cwaniaczki będą sobie od 1 stycznia jaja robić i kpić w żywe oczy jak słodka Milenka? Mnie to jakoś nie bawi.[/QUOTE] Nie uwazam tego za zabawne, tylko ze dzis to juz musztarda po obiedzie. Ja wierze ze naprawia w tej kadencji, popelniony blad, w przeciwnym razie nie moga liczyc na nasze poparcie po raz drugi.

[quote name='Dorota Maria']Np. umowy adopcyjne, w opisanym przeze mnie przykładzie gmina ma wyłapywacza (miejscowego weta) który ma płacone za złapanie i przetrzymanie przez dwa tygodnie psa. Po tym terminie pies "znika". I co pani da wgląd do danych (które są jawne - ma Pani rację) - kto wyłapuje i na jakich warunkach, jak na pytanie co z danym psem jest cały wachlarz odpowiedzi: "został uśpiony z powodu agresji", "zostal odebrany przez właścicieli" i "znalazł nowy dom". No i ok wszystkie sytuacje są możliwe, tyle że przeciętny Kowalski nie ma prawnej możliwości zweryfikowania czy to w istocie prawda bo kolidowałoby to z ustawa o ochronie danych osobowych. I tak sobie wet znajduje domy dla psów w rekordowym czasie 14 dni, reszta jest oczywiście jest tak agresywna/chora/powypadkowa, że nic tylko eutanazja. Efekt: wet dysponuje dwoma boksami (tylko!), które w większości świecą pustkami, a umowę o wyłapywanie ma z kilkoma gminami.[/QUOTE] Czy mowimy o wecie z Wolbromia? To sie nadaje pod prokurature, bo gmina zgodnie z ustawa o ochronie zwierzat ma obowiazek miec podpisana umowe z schroniskiem do ktorego maja trafiac bezdomne psy. Pomimo ze mamy ta informacje nie jestesmy w stanie kierowac wnioskow do prokuratury bo nie wyrabiamy z terminami wezwan na sprawy sadowe.

[quote name='AgaG'] Ada-jeje czy czasem nie zmieniasz zdania w zależności od okoliczności? i ponieważ mnie najbardziej interesuje los psów, to może pomożesz asior w ustaleniu odpowiedzi na pytania, które zadała asiak o trójłapka Bonzo oraz Różę ? co się stało z tymi psami? Co kto komu obiecywał? Kto co uwierzył i jakie są teraz tego skutki? Ponawiam też pytania o Azalię i teriery i te 555 psów wywiezionych z Mielca - na razie bezimiennych dla czytających ten watek.. Jak widzę bardzo niewygodne są pytania o te psy i o to, co się z nimi stało. Nawet podważa się oświadczenie powiatowego, że nie wiedział o potajemnych wywózkach psów sprzed marca 2011, choć przecież złożenie takiego oświadczenia zapewne nie przysporzyło mu chwały u jego przełożonych.. Po prostu wobec żelaznych faktów nie miał wyjścia i musiał przyznać się przed kamerami do tego, jak jest...[/QUOTE] W ktorym miejscu zmienilam zdanie? [B]Jestem przeciwna masowym wywozkom w nieznane[/B], napislam to juz kilka razy. ja juz odpowiedzialam Asior, ze nie znam watku Bonza i Rozy. Czy uwazasz ze ja mam nielubiane osoby za ktorymi latam po watkach? Nie znam wszystkich watkow zalozonych na dogo dla psow w PWP. Wedlug mojej oceny osoba ktora wydala psy powinna i ma pelne prawo domagac sie pelnej informacji o powierzonych psach do adopcji. Nie bralam w tym udzialu wiec i pomoc nie moge. [B] List do premiera RP w sprawie odwoł. Głów. Lek.Wet.oraz wywózek psów do Niemiec [/B] To podpisalam a nie pytania o Azalie, Gonzo, Rozy, 555 psow z Mielca w przeciagu ostatnich czterech lat. Nie widze tego w tytule pisma ktroe podpisalam wiec jesli ktos zmienia zdanie to raczej nie ja.

[quote name='Dorota Maria']Jako organizacja czy osoba prywatna?[/QUOTE] Jako org, ale byl tez przypadek ze starosta zarzadal certyfikatu podpisu elektronicznego oraz pelnego odpisu KRS, na co dal nam 7 dni. (nie do wykonania) wiec napisalam jako osoba prywatna i otrzmalam odpowiedz.

[quote name='Pies Wolny']Po co Ci dowody skoro świadectwo moralności już koleżankom wystawiłaś ? Nie zagaduj, nie użalaj się, nie kieruj dyskusji na inne tory, nie podrzucaj nowych 'podejrzanych' - odpowiedz proszę jasno na zadane pytania. [/QUOTE] Nie przypominam sobie zybym miala dyrektora nad soba lub innego przelozonego, co wydaje Ci sie ze na dywaniku u Ciebie jestem? Nie widze zebys Ty odpowiadal na zadane Ci niewygodne pytania. Juz Ci raz napisalam ze nie dyskutuje z osobamiktorzy musza miec racje i nie uznaja dialogu. Wyrok na SOS i DNH zostal juz przez was wydany [B]a ja podpisalm list skierowany do premiera Tuska, dotyczacy masowych wywozek psow do Niemiec w nieznane z calej Polski.[/B] Jak do tej pory to nie widze podjetych prob wyjasniania tego tematu za to ewidentna nagonke na Fundacje SOS.

[quote name='Dorota Maria']Uchwały są jawne, umowy nie.[/QUOTE] Umowy tez, mamy na to dowody. w dwoch gminach odmowiono nam okazania umowy, jednak po zlozonej skardze w SKO, otrzymalismy je.

[quote name='Dorota Maria']A co Pani powie o gminach, które nie mają schronisk a wyłapywane przez weta (mającego podpisaną umowę z gminą rzecz jasna) są jeszcze tego samego dnia usypiane, lub w przeciągu 14 dni? Na PW mogę Pani wskazać wszystko personalnie (łącznie z nazwiskami). I wszystko zgodne z prawem. Psów jest po prostu za dużo. Ponadto uważam, że ta ustawa jest zwykłym bublem ustawowym i niczego nie zmieni poza zwiększoną liczbą uśpionych zwierząt. Uzasadnienie zawsze się znajdzie. A pseudohodowle będą... Większe zaczną tworzyć stowarzyszenia (jaki to problem założyć stowarzyszenie?) a mniejsze "oddawać w dobre ręce" za zwrot "kosztów utrzymania". Kwestia zabronienia trzymania na łańcuchu też niejasna a na dodatek trudna do sprawdzenia i udowodnienia.... I mam jeszcze wiele innych zastrzeżeń.[/QUOTE] Wiemy o takich gminach jest ich cala masa, sciagalismy dane z woj.malopolskiego, slaskiego i opolskiego. Psow jest za duzo i z tym sie i ja zgadzam, i wiele osobmyslacych o tym wie. Tylko do diabla co robily gminy w tym temacie przez 14 lat? NIC Trudno dzis musimy sie liczyc konsekwencjami ale nie bez konca. Faktem jest ze nowelka niezbyt sie udala, ale czytajac watek beda dalej pracowac nad ustawa i chyba kolejny raz nie popelnia poslowie na czele z poslem Suskim tych samych bledow, bo kto da im kolejny raz mandat zaufania? Napewno nie pro zwierzeca publika.

[quote name='Odi']Ado, przecież sama wiesz, jak działa prawo w sprawach zwierząt. Znasz przecież dobrze stronę BOZ Argos, gdzie jest przykładów do wyboru, do koloru, z niezbitymi dowodami, a wyroków skazujących BRAK. Wystąpienie pokontrolne dla PUK Kielce z kieleckiej Delegatury NIK - szok i niedowierzanie. Dzisiejsza wiadomość na temat urzędasów ze Starachowic - beznadziejny standard. Prawo w naszym kraju nie funkcjonuje - słabe państwo. Musimy tu na dogo pokazywać, napiętnować i wykluczać z dogomaniackiej społeczności ludzi, którzy udają przyjaciół Psów, a w rzeczywistości skazują Psy na udrękę i śmierć.[/QUOTE] Zgadzam sie z Toba pod warunkiem ze beda to dowody, iz swiadomie te osoby wywozily zwierzeta w nieznane. Nie musimy sie z tym kryc ze i my wywiozlysmy kilka psow do Niemiec. Wiozlysmy je osobiscie do domu docelowego. Uwierze jak zobacze czarne na bialym ze wywozone psy przez Fundacje SOS zoztaly wydane w nieznane. Gdybym dzis dysponowala czasem moglam pojechac do Katowic i zobaczyc na wlasne oczy wszystkie porozumienia umowy itd. Jestem zaproszona i przy najblizszej okazji pojade i zobacze, tylko ze raczej nie podziele sie tym na tym watku bo jaki mialby to sens? Co by to zmienilo?

[quote name='ewab'] Po porannym przeglądzie prasy zszokowała mnie ta informacja: [URL]http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,10578627,Zabijano_zwierzeta_w_Starachowicach__Prokuratura_.html[/URL] W Starachowicach nawet nawet NIK widział problem, a sąd nie widzi. Może jednak nie ta prokuratura powinna prowadzić postępowanie.[/QUOTE] :crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye:

[quote name='Pies Wolny']Tobie zadałem inne pytanie i czekam na odpowiedź. Czujesz się wywołana do odpowiedzi ? a to dlaczego ? Ja Ciebie nie pytam o ploty i ploteczki z Amikat, a o sprawy zasadnicze. Do poprzedniego pytania dodaje kolejne : po co podpisałaś się pod listami ? dla towarzystwa ? [/QUOTE] To tylko dobrze swiadczy o Tobie ze nie pytasz o plotki, ale za duzo jest ich tu na watku. za duzo jedna pani drugiej pani, za malo prawdy i faktow. Nawet wpisy dwoch osob z Niemiec sa rozne. Ktorej wierzysz? Zastanawiam sie po co podpisalam sie pod listem, liczylam na zbieranie dowodow i dociekanie prawdy, ale nie liczylam ze ma sie to odbywac na watku, na ktorym jest przygotowany stos dla czarownic i jawny lincz a gdzie [B]PRAWO?[/B] Forum ma byc sala sadowa? A gdzie sedzia bo prokuratorow daje sie zauwazyc.

Wykonalne, najpierw przyjrzymy sie uchwalom rady gmin w ktorej musi byc wskazane konkretne schronisku. Wlasnie zapadl pierwszy wyrok ktory bedzie dla nas wzorem i polecimy z tym kokosem, szkoda ze jest nas tak malo, bo prawie 80 procent gmin ma zle uchwaly ktore bedziemy zaskarzac.

[quote name='pixel'] Uwaga!!! Uwaga!!! Ogłaszam konkurs!!! Który z przepisów znowelizowanej ustawy zabrania sprzedawać sprowadzone z Gwatemali pieski na Allegro?[/B][/QUOTE] Milej zabawy zycze :evil_lol:

[quote name='Pies Wolny']To w ramach podnoszenia wiarygodności na wyższy poziom,.[/QUOTE] A co chcesz tym, udowodnic? to jest fakt i nie zminilam swojego zdania. Przecietny Kowalski wie o tym ze na zwierzetach robia doswiadczenia i ja tez.Tylko udowodnij prosze ze to ma cos wspolnego z tym watkiem, z DNH. z amikat, z aisiaK. Bujania w oblokach nie przyjmuje do wiadomosci FAKTY I DOWODY PROSZE, ze to wlasnie oni oddawali psy ktore byly pod ich opieka trafily do laboratoriow.

[quote name='Pies Wolny']Czekały na Ciebie , bo masz bliżej, a już znacznie bliżej niż ja. Kolejny adwokat się objawił. Może wymyśl nową tezę dla obrony, bo takie stwierdzenia już padały od woluntariuszek Amikat. Czekam na coś nowego i równie 'mocnego' jak poprzednie 'rewelacje'. Czekam kiedy powiesz KTO ma się tłumaczyć ! [/QUOTE] Chcesz sie klocic? to zla gebe do klotni wybrales. Z takmi co zawsze musza miec racje szkoda pisaniny.