Lilu

Masz rację co do tych procentów. 100% to wszystkie głosy! Ale ja liczę ilość psów (przyjmując jeden głos to jeden pies). Dlatego na tę chwilę 47 psów to 100%, za kilka dni gdy zagłosuje np 58 psów będą 100%-ami. Ale stosunek zdrowych rasowców do chorych rasowcow liczony jest z 14+2 czyli z 16 jako 100 % wszystkich rasowców. ojej....trochę to zagmatwane To fakt i mam nadzieję że moje pismo do Admina uratuje ankiety nie tylko na naszym forum.

Ale dokładnie tak jest policzone. Traktowałam każdą grupę (rasowce, kundle) oddzielnie - jako100%. Natomist, obie grupy razem jako 100% przy wyniku ogólnym czyli stosunku kundli do rasowców.

Właśnie dostałam odpowiedź od Moderatora. Swojego zdania nie zmieni. Ale mogę jeszcze odwołać się do Admina jako wyższej instancji. Spróbuję użyć naprawdę rozsądnych argumentów. Nie idzie mi o manipulowanie wynikami w późniejszych dyskusjach na temat Rasowy=rodowodowy a jedynie i zbadanie jak ma się na [B]dzisiaj[/B] stan na dogo. Pisze do mnie trochę osób naprawdę zainteresowanych wynikami, niektórzy uważają to za świetny pomysł. Z drugiej strony nie pogodzę się z faktem że za dociekliwość można być zbanowanym. Kto czyta moje posty wie że, nie odpisuję raczej krótkich pościków typu "fajnie", "ale cudny piesio" czy "ja też tak". Uważam że ilość nie czyni jakości i nie nabijam sobie licznika takimi bzdurkami, mimo że wiem że dzięki takim postom zacieśniają się więzi na forum. :buzi: Dlatego też ich nie potępiam. Moje posty są raczej zwięzłe i na jakiś konkretny temat. Dlatego tym trudniej pogodzić mi się z mianem "spamerki" bo nie uważam się za takową. Mimo wszystko jeśli admin też nakaże mi usunąć te ,wolę banana bo nie chcę robić w tym wypadku czegoś wbrew sobie. Mam nadzieję że mnie zrozumiecie. Luiza i Lilu.

Niestety nie wszystkim podobają sie moje badania i obawiam się że niebawem zostanę zbanowana. Dzisiaj dostałam od Moda nast. wiadomość. [B][I]Niniejszym informuje, ze spamowanie na forum jest zabronione. Za spam zostaje uznana Twoja ankieta zalozona w sześciu roznych czesciach forum. Sporadyczne przypadki zakladania ankiet poza dzialem Ankiety sa dopuszczalne, jednak Twój przypadek jest specyficzny gdyż umieściłaś te sama ankiet, na ten sam temat w sześciu roznych miejscach. Proszę o usunięcie wszystkich zamieszczonych poza dzialem Ankiety watkow. Tam gdzie nie jest to możliwe, ze względu na brak moda, proszę zmienic tytul watku by było wiadomo, ze ankieta jest nieaktualna. Niezastosowanie się do niniejszej prosby pociągnie za soba konsekwencje w postaci zbanowania. Pozdrawiam[/I][/B] Postanowiłam się od decyzji odwołać i czekam na odpowiedź. Mam nadzieję ze Moderator przyjmie moje argumenty. W przeciwnym razie poświęcę swoje 234 posty i pozwolę na usuniecie mnie z Dogo. Nie zgadzam sie z decyzją Moderatora i nie usunę sama ankiet z poszczególnych pod forów. Dogomania to nie tylko głupawe dyskusje o kokardkach a treść i wyniki moich ankiet dadzą więcej niż kolejna dyskusja na temat [SIZE=-1]Pedigree Pal'a.[/SIZE] Jeśli kogoś interesuje moja argumentacja to zapraszam na [url]http://www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=61971&page=2[/url] Pozdrawiam serdecznie wszystkich. Luiza

Trudno. Mimo wszystko nie zgadzam się z Modem. Po pierwsze nigdzie w regulaminie nie znalazłam niczego takiego. Czego nie wolno-- reg. DGM [B] 2. Zabrania się umieszczania na forum postów o treści: - obraźliwej - niecenzuralnej - niezgodnej z prawem - stanowiących reklamę, ofertę kupna–sprzedaży lub ofertę matrymonialną[/B] Co do spamu-- reg. DGM [B]9. Dogomania spamu nie lubi. Spamodawco – spamuj się sam, a każdy swój post umieść na forum tylko jeden raz. Z forum spam będzie usuwany – w razie niesłabnącego uporu spamodawcy – wraz z autorem.[/B] Ale umieszczenie [B]różnych [/B]ankiet na poszczególnych pod forach nie miało by sensu. Mod pisze-[B][COLOR=Black][I]W kazdej z zalozonych przez Ciebie ankiet, a jest ich 6 :mad: W kazdej moga dac inna odpowiedz lub powielic te sama. , forumowicze moga sie wypowiedziec, bo kazda ma wlasne konto glosujacych.[/I][/COLOR][/B] Założyłam że osoby biorące udział w ankiecie będą głosowały uczciwie. Jak widzę moderator ma inne zdanie :roll:. Jest grupa osób które wyniki tej ankiety interesują ale widzę że inna grupa chyba boi się wyników. A co do zasadności umieszczania ankiet - widocznie dla Moderatorów większą wartość mają ankiety na temat koloru ubranek lub tego czy pies lubi lody niż takie badania. Jeśli chodzi o statystykę też co nieco o niej wiem i nigdy nie jest w 100 % wiarygodna. Ale daje pewien obraz sytuacji -- własnie aby te wyniki były bardziej wiarygodne umieściłam aż 6 ankiet! Szkoda że Mod poddał sie naciskom forumowiczów co do mojej ankiety a nie reaguje kiedy dostaje informacje że w czasie jakiejś dyskusji jeden forumowicz drugiego obraża. Ale widać że jedni mają się za mądrzejszych od innych... szkoda.

Po pierwsze nie zgadzam się co do tego że umieszczenie ankiet na 6-ciu pod forach to spam. Ankiety są umieszczone w celach badawczych i mają na celu określenie stanu w poszczególnych grupach ras, czego jedna ankieta by nie wykazała. Spamem to zajmują się panienki odpisujące na każdy post "super", "ja też", "ale ładne pieski" lub temu podobne głupoty przez które trzeba się przedzierać aby znaleźć odpowiedź na jakieś pytanie. Dziwi mnie Wasze święte oburzenie bo wyniki ankiety z największego w Polsce forum kynologicznego winny być jak najbardziej wiarygodne. Na tym forum jest ponad 20,7 tyś użytkowników co daje dosyć wiarygodną grupę kontrolną. A co do zarzutu sirion - tak, powodem umieszczenia tych ankiet była dyskusja na Yorkach, gdybyś przeczytał/ła dokładnie moje posty, wiedział/ła byś że nie zamierzam brać w niej udziału i nie będzie ona użyta jako argument w dyskusji rasowy=rodowodowy. [B]Umieściłam ankiety w celach poznawczych, udział w nich nie jest obowiązkowy, nikogo nie obraża treść pytań ani nikomu nic nie zarzucam. Prosze w takim razie o powstrzymanie emocji i zdroworozsądkowe podejście do tematu. Jeśli ankieta Ci się nie podoba --- NIE GŁOSUJ! [/B]

Ankieta ma cel [B]tylko i wyłącznie[/B] badawczy. Jej celem nie jest przekonywanie do niczego a jedynie poznanie stanu faktycznego w poszczególnych grupach ras.

Ja miałam w sobotę odwrotną sytuację. Wchodzimy do cukierni i stoimy grzecznie w kolejce, Lilucha na rękach. Podchodzimy do lady a pani mówi (jakby do Lutki) takim dziwnym głosem: -A co to za piesek do cukierni przyszedł? -Taki malutki to chyba nie przeszkadza. - odparłam nieśmiało bo myślałam że chce nam zwrócić uwagę że lepiej psa do cukierni nie wprowadzać. A ona na to: - Oczywiście że nie, sama mam takiego rozkoszniaka w domu. Ciasto było pyszne bo kupione bez stresu. Polecam "Karmelka" na Powstańców w Ząbkach :lol: ps. W "Bybku" na przeciwko też nie mają nic przeciwko, mimo że to spożywczak.

Każdy pies mieści sie w jakiejś kategorii. Kundel ze schronu może być traktowany jak kundel bez papierów z pseudo hodowli. Natomiast rasowy pies ze schroniska (ale tylko z tatuażem) traktowany powinien być jako pies rasowy, nawet jeśli nie posiadamy "fizycznie" rodowodu. Ankieta na Forum ogólnym jest dla wszystkich psów, bez podziału na rasy. [COLOR=Red][COLOR=Black]W związku z pytaniami na temat kryteriów ocen zdrowia, jako [B][U]"problemy zdrowotne"[/U][/B] należy przyjąć wady genetyczne i wady wrodzone, nawet jeśli nie przeszkadzają one zwierzęciu lub nie mają one wpływu na jego ogólny stan, np. wnętrostwo czy nieprawidłowa budowa żuchwy. Natomiast choroby zakaźne lub przeziębienia nie należy, w przypadku tej ankiety, traktować jako [B][U]"problemy zdrowotne"[/U][/B], gdyż są one najczęściej spowodowane przez czynniki zewnętrzne a nie są wynikiem wad wrodzonych.[/COLOR][/COLOR]

Nie musisz. Gdybyś jednak zmieniła zdanie, możesz zagłosować wybierając jednego psa. Bowiem każdy z Twoich psów podlega kryteriom wyboru z ankiety.

Ponieważ wstępne wyniki tak bardzo mnie zaskoczyły, pozwoliłam sobie na przeprowadzenie szeroko zakrojonych badań. Umieściłam identyczne ankiety na forach pięciu innych ras, w tym: - 2 bardzo popularnych, - 2 średnio popularnych, - 1 mało popularna. Dodatkowo, jeszcze jedną na forum ogólnym-wszystko o psach. Za 10 dni przedstawię Wam wyniki dla poszczególnych ras oraz wyniki z ankiety ogólnej. Mam nadzieję że nikt jeszcze nie przeprowadzał takich badań i wszyscy dogomaniacy solidarnie zagłosują. Pozdrawiamy serdecznie Luiza i Lilu.

W związku z gorącą dyskusją w na jednym z pod forów, bardzo proszę o udział w tej ankiecie. Da nam wszystkim ogląd jaki jest stosunek piesków z metryką do tych tzw. psów w typie rasy. Pozwoli też prześledzić jaki jest procent psów z problemami zdrowotnymi do psów zdrowych w poszczególnych grupach. Ankiety zostaną umieszczone na kilku forach poszczególnych ras a wyniki wszystkich opublikowane po ich zakończeniu. Głosowanie będzie trwało 10 dni, udział w ankiecie jest anonimowy. Zapraszam do badań. [COLOR=Red][B]Bardzo proszę o udział w ankiecie wszystkich właścicieli psów. Jednocześnie proszę o niesabotowanie [/B][B]ankiety aby wyniki w stu procentach odzwierciedlały rzeczywistość :razz:[/B][/COLOR]

W związku z gorącą dyskusją w na jednym z pod forów, bardzo proszę o udział w tej ankiecie. Da nam wszystkim ogląd jaki jest stosunek piesków z metryką do tych tzw. psów w typie rasy. Pozwoli też prześledzić jaki jest procent psów z problemami zdrowotnymi do psów zdrowych w poszczególnych grupach. Ankiety zostaną umieszczone na kilku forach poszczególnych ras a wyniki wszystkich opublikowane po ich zakończeniu. Głosowanie będzie trwało 10 dni, udział w ankiecie jest anonimowy. Zapraszam do badań. [COLOR=Red][B]Bardzo proszę o udział w ankiecie tylko właścicieli Basenji, aby wyniki były jak najbardziej wiarygodne dla tej rasy. Jednocześnie proszę o niesabotowanie [/B][B]ankiety aby wyniki w stu procentach odzwierciedlały rzeczywistość :razz: [/B][COLOR=Black]W związku z przesyłanymi do mnie pytaniami na temat kryteriów ocen zdrowia, jako [B][U]"problemy zdrowotne"[/U][/B] należy przyjąć wady genetyczne i wady wrodzone, nawet jeśli nie przeszkadzają one zwierzęciu lub nie mają one wpływu na jego ogólny stan, np. wnętrostwo czy nieprawidłowa budowa żuchwy. Natomiast choroby zakaźne lub przeziębienia nie należy, w przypadku tej ankiety, traktować jako [B][U]"problemy zdrowotne"[/U][/B], gdyż są one najczęściej spowodowane przez czynniki zewnętrzne a nie są wynikiem wad dziedziczonych. [/COLOR][/COLOR]

W związku z gorącą dyskusją w na jednym z pod forów, bardzo proszę o udział w tej ankiecie. Da nam wszystkim ogląd jaki jest stosunek piesków z metryką do tych tzw. psów w typie rasy. Pozwoli też prześledzić jaki jest procent psów z problemami zdrowotnymi do psów zdrowych w poszczególnych grupach. Ankiety zostaną umieszczone na kilku forach poszczególnych ras a wyniki wszystkich opublikowane po ich zakończeniu. Głosowanie będzie trwało 10 dni, udział w ankiecie jest anonimowy. Zapraszam do badań. [COLOR=Red][B]Bardzo proszę o udział w ankiecie tylko właścicieli buldożków, aby wyniki były jak najbardziej wiarygodne dla tej rasy. Jednocześnie proszę o niesabotowanie [/B][B]ankiety aby wyniki w stu procentach odzwierciedlały rzeczywistość :razz: [/B][/COLOR][COLOR=Red][COLOR=Black]W związku z pytaniami na temat kryteriów ocen zdrowia, jako [B][U]"problemy zdrowotne"[/U][/B] należy przyjąć wady genetyczne i wady wrodzone, nawet jeśli nie przeszkadzają one zwierzęciu lub nie mają one wpływu na jego ogólny stan, np. wnętrostwo czy nieprawidłowa budowa żuchwy. Natomiast choroby zakaźne lub przeziębienia nie należy, w przypadku tej ankiety, traktować jako [B][U]"problemy zdrowotne"[/U][/B], gdyż są one najczęściej spowodowane przez czynniki zewnętrzne a nie są wynikiem wad dziedzicznych.[/COLOR][/COLOR]

W związku z gorącą dyskusją w na jednym z pod forów, bardzo proszę o udział w tej ankiecie. Da nam wszystkim ogląd jaki jest stosunek piesków z metryką do tych tzw. psów w typie rasy. Pozwoli też prześledzić jaki jest procent psów z problemami zdrowotnymi do psów zdrowych w poszczególnych grupach. Ankiety zostaną umieszczone na kilku forach poszczególnych ras a wyniki wszystkich opublikowane po ich zakończeniu. Głosowanie będzie trwało 10 dni, udział w ankiecie jest anonimowy. Zapraszam do badań. [COLOR=Red][B]Bardzo proszę o udział w ankiecie tylko właścicieli jamniczków, aby wyniki były jak najbardziej wiarygodne dla tej rasy. Jednocześnie proszę o niesabotowanie [/B][B]ankiety aby wyniki w stu procentach odzwierciedlały rzeczywistość :razz: [/B][/COLOR][COLOR=Red][COLOR=Black]W związku z pytaniami na temat kryteriów ocen zdrowia, jako [B][U]"problemy zdrowotne"[/U][/B] należy przyjąć wady genetyczne i wady wrodzone, nawet jeśli nie przeszkadzają one zwierzęciu lub nie mają one wpływu na jego ogólny stan, np. wnętrostwo czy nieprawidłowa budowa żuchwy. Natomiast choroby zakaźne lub przeziębienia nie należy, w przypadku tej ankiety, traktować jako [B][U]"problemy zdrowotne"[/U][/B], gdyż są one najczęściej spowodowane przez czynniki zewnętrzne a nie są wynikiem wad dziedzicznych.[/COLOR][/COLOR]

Hm... Powiem Wam że pierwsze wyniki są bardzo zaskakujące. Na oddanych 41 głosów: (h-10:33) - aż 63,42% to kundle bez rodowodu ale osdetek chorujących wynosi 11,5%. - reszta, czyli 36,58 % to psy rodowodowe ale (o dziwo!) aż 13,2% z nich ma problemy zdrowotne. Jestem szczerze zaskoczona tymi wynikami i szalenie ciekawa jak rozłożą się po zakończeniu ankiety. Jednocześnie bardzo proszę o niesabotowanie ankiety aby wyniki w stu procentach odzwierciedlały rzeczywistość :razz:

No to i ja dopiszę moja Lilu - kundel po rodowodowych rodzicach. Hodowla domowa u uroczej starszej pani na Warszawskim Bemowie gdzie były dwie wypieszczone suczki, piesek u córki w domku pod Warszawą. Obie panie wiosna robią zjazdy osób które utrzymują z nimi kontakt a kupiły od nich psy. Jednocześnie prowadzą swoistą kronikę rodzinną ze zdjęciami i listami. Widać że kochają swoje psy i wypytują o warunki i motywy kupna psa. Lilu jest bardzo ładnej budowy, nie ma żadnych problemów zdrowotnych i ma piękny jedwabisty włos. Jest mocnej budowy i niezły z niej klocek - 3700 gr, ale odchudzamy! Jest wysterylizowana bo nie zamierzałam jej rozmnażać. Ze względu na to że jesteśmy dosyć aktywni strzyżemy włosy aby jej nie przeszkadzały zostawiając oczywiście kitkę. ps. Ulica gdzie kupiłam Liluszkę ma w nazwie kwiaty - kto wie niech mi coś na priv napisze. Może jakieś rodzeństwo Liluszki jest tu na forum.

W związku z gorącą dyskusją w temacie [B]"700 zł za Yorka..." [/B]bardzo proszę o udział w tej ankiecie. Da nam wszystkim ogląd jaki jest stosunek Yorków z metryką do tych tzw. kundli w typie. Pozwoli też prześledzić jaki jest procent psów z problemami zdrowotnymi do psów zdrowych w poszczególnych grupach. Głosowanie będzie trwało 10 dni, udział w ankiecie jest anonimowy. Zapraszam do badań. [COLOR=Red][B]Bardzo proszę o udział w ankiecie tylko właścicieli Yorków, aby wyniki były jak najbardziej wiarygodne dla tej rasy [/B][/COLOR][COLOR=Red][COLOR=Black]W związku z pytaniami na temat kryteriów oceny zdrowia, jako [B][U]"problemy zdrowotne"[/U][/B] należy przyjąć wady genetyczne i wady wrodzone, nawet jeśli nie przeszkadzają one zwierzęciu lub nie mają one wpływu na jego ogólny stan, np. wnętrostwo czy nieprawidłowa budowa żuchwy. Natomiast choroby zakaźne lub przeziębienia nie należy, w przypadku tej ankiety, traktować jako [B][U]"problemy zdrowotne"[/U][/B], gdyż są one najczęściej spowodowane przez czynniki zewnętrzne a nie są wynikiem wad dziedzicznych.[/COLOR][/COLOR]

Oto wątek ze zdjęciami ostrzyżonych psów, nie tylko Yorkow. [url]http://www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=18985[/url]

Jednym słowem same minusy. Nie chodzimy na flexi. Będę musiała jakoś inaczej rozwiązać ten problem

Witam. Mam problem z moją suczką. Na spacerki wychodzimy bez smyczy i Lilu jest raczej posłuszna. Mieszkamy w okolicy gdzie możemy spokojnie sobie na to pozwolić dlatego trudno jest nam utrwalać nawyk chodzenia przy nodze. Dlatego w miejscach publicznych mamy problem z dyscypliną. Lilu ciągnie smycz, jest podniecona i trudno ją ujarzmić. Takie wyjścia nie są zbyt częste ale jednak się zdarzają. Dlatego zastanawiałam sie nad używaniem w takich przypadkach obroży uzdowej. Nie wiem jednak czy nadaje się to dla psów małych ras. Proszę o opinie osoby które zetknęły się z kantarkiem. Tutaj jest więcej na temat obroży uzdowej [URL]http://www.psycholog.zoologia.pl/obrozauzdowa.html[/URL]

Moja Lilu była ostrzyżona w lipcu u/r. Przez zimę płaszcz rósł stalowo-szary, był pięknie wybarwiony.:p Ostrzygłam ją 3 tygodnie temu i mój pies okazał sie czarnym smoluszkiem, przy skórze włosy były czarne.:crazyeye: Ale odrastają znowu stalowe.:roll:

[quote name='białeyorki']Mój przydomek to Rososzycki Las a rasa psów Pekińczyki:lol:[/quote] Tak dla przypomnienia, a dla tych co nie przewalali całego wątku to jest na 23-ciej jego stronie.

A mnie zastanowiła inna sprawa. Po wpisaniu w Google "Rososzycki Las" wyskoczyły mi jedynie linki do galerii Dogo. Tylko dwa linki...:roll: A 'białeyorki' wyraźnie w jednym poście napisała że pod koniec lat 90-tych hodowała pod tą nazwą pekińczyki. Mało tego, zdobywała jakieś nagrody. Czy to nie dziwne ze nie pozostał żaden ślad w necie po tej "pekińczykowej" hodowli. Nie mam nic przeciwko próbom wyhodowania naszych rodzimych biewerów ale nie podoba mi się jak ktoś próbuje zrobić balona z co najmniej kilkunastu osób biorących udział w tej dyskusji.:shake:

A u nas czarne podniebienie nie świadczy o harrrrakterku. Lutka jest łagodna jak baranek i nikogo nigdy jeszcze nie ugryzła. Ale za to ma piękne łatki na policzkach i jak ziewa wygląda jak świnka morska.:loveu: