Jump to content
Dogomania

LALUNA

Moderators
  • Posts

    7638
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by LALUNA

  1. Jeżeli chcecie to zmienic to widzę tylko jedną metodę, wychodzicie przed dom i dopóki sunia nie zrobi kupki ze spaceru nici, wracacie do domu. Za pół godzinki znowu to samo. Jezeli zrobi kupkę to dopiero mozecie wybrać sie na spacer, jak nie to znowu do domu. Zbierac to bym radziła, bo waszym celem jest nauczenie bordie do zrobienia kupki w jednym miejscu czyli na jednym trawniku. Jak zajarzy to po miesiacu nie bedzie miała miejsca "czystego" do załatwienia.
  2. [quote name='Zielsko']Wiesz, oddzial warszawski na wyjazd do Montichiari tez dal pieniadze...[/quote] Czyli to tak do końca nie jest że oddział jest zły bo nie odprowadza pieniedzy z zawodów, skoro potem daje i to z nadwyżką, wiec GKSzP nie ma co sie skarzyc na oddziały ani robić z tego zarzut oddziałom.
  3. [QUOTE]Ale poniewaz w Polsce agility jest caly czas bardzo drogie bo zeby zorganizowac zawody to zawsze trzeba sprowadzic sedziego z zagranicy to do zeszlego roku nie trzeba bylo odprowadzac 30zl za egzamin no i dofinansowania (np. wyjazdow na Mistrzostwa Swiata) ida z pieniedzy z PT i IPO.[/QUOTE] To dziwne bo oddział Wrocław swojego czasu dofinansowywał swoich zawodników na MŚw, przynajmniej na dwa wyjazdy i to kwoty całkiem pokaźne. Czesc pieniedzy była sponsorowana nie tylko przez ZK ale od prywatnych sponsorów. A kwoty do GKSzP ida nie tylko z PT czy IPO ale takze z testów psychicznych zarabia oddział i płaci oddział. Może haracz z zawodów powinien być znacznie niższy, to wtedy nikt nie miałby dylematu czy płacić, ani oddziały czy organizować zawody czy nie bo moze im nie wyjdzie na plus.
  4. [quote name='Magda i Saga']No chyba nie tylko ci co chcieli stołki. W końcu z tego co tu czytam wynika, że nie podoba się nam to co jest, więc powinniśmy byc zainteresowani zmianami wszyscy. W dodatku, zeby to były zmiany na lepsze, a jeśli sposób wybierania się nie zmieni, to czy wybór będzie inny? [/quote] OWszem, nie wszystko nam sie podoba, jednak nikt nie dawał gwarancji ze moze się to zmienic na lepsze. Ci którzy sie wypowiadali co by zmienili wcale nie dawali nadziei na zmiany na lepsze. Mieli rózne pomysły, tylko nie takie co by zrobic aby startowe było niższe. Główne załozenie miało byc takie ze kluby sie rzucą do organizacji zawodów jak będa podkomisje, ale nie było tam nic o tym aby je zachecic do organizowania tych zawodó jak i sposób na obnizenie startowego. Wszyscy sie zasłaniali ze to ZK tak ustala takie startowe. To dziwne bo ja sie dowiadywałam ze to maksymalna kwota a nie minimalna.
  5. [quote name='Magda i Saga']Z tego co wiem, to w najbliższy weekend ma byc zebranie sędziów i wybory nowej Głównej Komisji szkolenia i podkomisji mi ds agility. Mimo sławnego zebrania w Łodzi, tego znienacka i zapowiedzi, ze środowisko będzie miało wpływ na ten wybór, to zdaje się, ze znowu będzie o nas bez nas. Chyba, ze w międzyczasie miało miejsce cos o czym nie wiem.[/quote] No cóż, chyba zawiedzeni moga byc tylko Ci którzy juz w swoich wizjach obsadzili stołki w podkomisji. Całe szczescie że ja takich wizji nie miałam, wiec i sen mi nie zmąciła ta wiadomość;)
  6. [QUOTE] Pieniądze mają tu wymiar symboliczny, teoretycznie - 3 biegi, więc niby po 20zł. każdy, ale tak naprawdę trudno jest to tak dokładnie rozgraniczyć, bo sędzia przyjechał i pokonał tę samą drogę bez względu na to ilu zawodników uczestniczyło w poszczególnych konkurencjach, przeszkody też musiały dojechać itd itp. [/QUOTE] Tak samo jak zawodnicy musieli dojechać i poniesć koszty. Byc moze gdyby wiedzieli ze za tyle kasy maja tylko dwa przebiegi to zastanowiliby sie nad przyjazdem. Sędzia miał zapłacone za dzień i czy by sędziował godzine czy trzy dłuzej i tak by tyle samo wziął. Wiec nie jest to wina sędziego ani tym bardziej zawodników. Jeżeli wiec maja byc czyste reguły gry to powinno obowiazywac to wszystkie zainteresowane strony. Zawodnicy którzy nie pobiegli trzeciego biegu byc moze stracili duzo wiecej bowiem nie decydujac sie na przyjazd na takich warunkach zaoszczedziliby znacznie wiecej kasy ( dojazd, nocleg, startowe). Jesem ciekawa czy gdyby w druga strone ktos opłacił mniej to czy ZK by go nie ścigał, nawet za 20zł
  7. [quote name='CHI']:crazyeye: To ma się rozliczyć????[/quote] Teoretycznie powinni, bo "pasozyty" z agility napisali pisemko aby im zwrócic za to co nie otrzymali a za to, za co zapłacili. Oczywiscie jak sie nie doczekaja do kolejnych zawodów w Poznaniu to Ci bardziej zdesperowani moga opłącic połowe a pod reszte opdczepic pisemko że sobie wyrównali. Ale to juz ich ryzyko bo zawsze będzie im można zarzucic ze sie nie rozliczyli bo tamto to co innego. Tylko ze jak maja to tamto odzyskać.
  8. [QUOTE]Wiecie jak na razie to agility pasozytuje na PT i IPO [/QUOTE] Az mnie ciarki przeszły słyszac takie porównanie. Nie dosyc ze startowe ogromne to i oddział ma pokaz show na wystawach ściagajacy publiczność. A to z jakiej puli oddział oddaje to już jego sprawa. GKSzP ściaga te pieniądze z oddziałów sama nie jest komórka zarabiajaca. Natomiast kto tu kogo. To moze ktos powie czy juz ZK rozliczyło sie ze startowych z Poznania z tymi co nie mogli wystartować w jumpingu. Takie wszystkie rewelacje to bym raczej nie słuchała jednostronnie.
  9. [QUOTE]Prezydiuj Zarządu Głównego podjęło decyzje o nie delegowaniu zawodników na Mistrz. Św. Agility z powodu uchybień formalnych (sprawozdawczość i rozliczenie poprzedniego wyjazdu). Dało to w rezultacie duże oszczędności w wydatkach na rzecz GKSP, które zgodnie z wnioskiem GKSP mogą być przez Prezydium Zarz. Gł. przeniesione na rok bieżący i wykorzystane na szkolenie (seminaria i wyjazdy szkoleniowe) aktywnych działaczy, zawodników i sędziów". [/QUOTE] To ja mam inne pytanie, czy to becikowe z tamtego roku z agility nie poszło na sfinansowanie wyjazdu 5 zawodników na MŚw Belgów IPO. No bo gdzie to jest napisane ze oszczędnosci przechodza na dana dyscypline:razz:
  10. [quote name='Berek']Ha, a zobaczcie co się dzieje na Mistrzostwach Świata belgów... Jedzie - ni stąd, ni zowąd - pięcioro naszych zawodników. NIkt nie wie z jakiego klucza wybrani.... no a zdaje się tylko dwa psy z tej reprezentacji w ogóle mają IPO3. :lol: :evil_lol: I co? No i fajnie jest... :angryy:[/quote] To ja moze się jednak zastanowie nad tym Pucharem Polski Agility. Berek to myślisz ze mam szanse jakbym wygrała Puchar Polski Agility 2006 aby mnie wybrali do reprezentacji Polski na Mistrzostwa swiata Obedience w Poznaniu? Bo jak tak to jabym jednak popróbowała i zwieksze treningi agility to kto wie może sie zakwalifikuje na obedience. Mnie tam wszystko jedno:evil_lol:
  11. [QUOTE]Hi, hi, a ja luzik, na mistrzostwa świata się nie wybieram :evil_lol: . Będę obserwować z boku. :cool1:[/QUOTE] No, ja juz też:lol: . Bo w tym układzie to ja z jedynych gier hazardowych to tylko w totka i to tylko od czasu do czasu. A i tak będzie teraz zysk bo teraz będe miała wiecej kasy na zawody w Czechach bo tam taniej i bliżej.
  12. [QUOTE]A wedle uznania, wedle uznania.[/QUOTE] Tylko czyjego? Bo to mi wyglada ze nie beda typować psy na MSw, tylko ludzi. I znowu sie namnożą czarne teczki, które beda wyciagane na czas lustracji juz się boję:evil_lol:
  13. [QUOTE]Sam uidział w eliminacjach i zawodach pucharowych nie zobowiązuje, mimo zdobycia stosownych kwalifikacji, do udziału w reprezentacji, nie zobowiązuje również GKSP do rozpatrywania ewentualnej kandydatury nie mając upoważniającego ją do tego stosownego wniosku.(..)"[/QUOTE] Czy to nie oznacza podwazenia sensu istnienia zawodów Pucharowych? A co będzie podstawa kwalifikacji i co upowaznia do stosowanego wniosku? Czy ktos mógłby mi to przetłumaczyc na język Polski?
  14. [QUOTE]Mam poza tym pytanie- [B]czy ktoś umie robić masaże?[/B] bo ona musi mieć masowane tylne łapięta... [/QUOTE] Tak, przeszkole Wam Marte to Wam pokaże.
  15. Rybon poczta mi wraca wysłana do Ciebie:cool3:, czy jakiś adres email mogłabym prosić do Ciebie?
  16. No- spa to rozkurczowe. Kroić suczysko znowu to też niebezpieczne. Rybon ma swoje domysly co moze być suni, ale to tak trudno bez badania jej zdiagnozować. GAjowa czy nie mogłabyś jakos sie skonatkować z Rybon i jej te wyniki chociaz przeczytać, albo podrzucić, jesli masz do niej blisko ( z geografi jestem cienka ale to chyba niezbyt daleko). Do poniedziałku daleko a co jesli to jakies powikłania po sterylce .
  17. [quote name='rybon36']One nie powstaja ot ttak, w pięc minut, ktoś, kto sterylizował miał obie nery właściwie w ręku, czyżby nie zauwaźył?[/quote] No wiec to jest dziwne bo przeciez ona była rozbebszona, a guz przeciez duży. Jak Rybon juz jest to ja nie będę sie wypowiadać bo fachowo mi Rybon napisała i jeszcze cos pokrece. Gajowa przeciez chyba jesteście z Rybon z jednego miasta albo z cos koło tego, czy nie prosciej aby Charlin zobaczyła Rybon? Jej diagnozy są trafne nawet na odległość i szkoda ze nie przyjmuje blizej, bo bym ja chętnie pomęczyła ze swoimi burkami :lol: . A jak ja cos już zadam lekarzowi to on sobie włosy rwie z głowy. Nie tak dawno jeden w despracji przyniósł mi spreparowaną łapke psia i studenta który ja wykonał. Na wczesniejszech wizycie obyło się tylko ze szkieletem psim:evil_lol:
  18. [quote name='Beata J.']Dzięki Laluna, już piszę do cioci Rybon[/quote] Nie pisz juz ma wiadomosć
  19. [QUOTE]Znacie jakiegoś zaufanego weta?[/QUOTE] RYBON!!!!!!!!!!!!!!!!! Z dogomani
  20. [QUOTE]Poza tym właśnie wróciłyśmy od weta- rtg... nie jest bajkowo... ale nie jest też źle!!!! Jeżeli (ciągle to słowo:angryy: ) nie będzie dalszej infekcji[/QUOTE] Ulv wynalazłam coś dla małej, nie drogo ale warto kupic i podawać cena 25 zł. W opisie :poprawy mechanizmów odpornościowych, przyspieszają gojenie się ran, zapobiegają infekcjom środek wspomagajacy bezpieczny, wysyłam adres na priv:lol:
  21. A czy sunia normalnie sie załatwia? Moze faktycznie cos połkneła
  22. No tak, żółw to cwana bestia i z obroży mógłby sie wysunąć. Ale kaganiec to musi być:evil_lol:
  23. No zagladamy, zagladamy, tylko czekamy info z sunia się dzieje
  24. LALUNA

    Zawody 2006

    [QUOTE]więc czy mówimy o czymś innym ????[/QUOTE] No my mówimy o Białymstoku :lol:
×
×
  • Create New...