LALUNA

[quote name='MARS']Musisz kiedys zobaczyc ile frajdy daje mysliwskiemu psu kazda mozliwosc polowania...[/quote] Nie wiem czy taką samą frajdę ma zwierzyna. I jeszcze jedno to że nie potrafisz przenieść tego na elementy polownia na elementy zabawy to nie znaczy że pies z tego nie moze czerpać radości. Mam dwa psy które mają pewnie nie mniejszą frajde przy pasieniu jak Twoje przy polowaniu a moze nawet większa, jednak to nie znaczy ze nie mają frajdy z innych zabaw które im proponuję. Zabaw z przewodnikiem.

[QUOTE]Na miedzynarodowej bylem jednej. Klasa uzytkowa, CWC i CACIB[/QUOTE] To w użytkowej nie masz zbytniej konkurencji a moze wogóle. Dasz rade nawet z psem ostrzyżonym;) . [QUOTE] A co fajnych rzeczy z psem... Oczywiscie ze jest wiele, ale na nie w moim przypadku przychodzi czas dopiero jesienia i zima...[/QUOTE] W Twoim przypadku moze nie, bo nie robisz tego dla psa. Ale ogólnie nie ma nic fajnieszego niz nawiazywanie wiezi poprzez wspólne zabawy z psem. Musisz kiedys spróbować.

[quote]LALUNA jak skonczyc championat z ocena bdb? Moj znajomy (tez od foksow) nie mial kiedys czasu trojki psow wytrymowac. Wystrzygl je i pojechal z nimi na ostatnia potrzebna do hodowlanki wystawe. Wszystkie dostaly bdb, mimo ze wczesniej mialy same doskonale. Suce to nie zaszkodzilo, ale z psami musial pojechac niestety jeszcze raz, po trymowaniu. PS. Kontuzji nie odniosla jeszcze ani razu ale to kwestia tego ze jest ostrozna, czasem nawet za bardzo, i nie idzie nigdy na zwarcie.[/quote] Mars znowu zakładasz cos co Ci sie wydaje na podstawie Twoich niesprawdzonych teorii. To ze Twój kolega tak miał nie znaczy ze Ty tak bedziesz mieć. Nie przekonasz sie dopóki nie sprawdzisz. A świat nie kończy sie na Championacie. Mi też brakuje jednej oceny, ale jest tyle fajniejszych rzeczy które robie z psem, ze zrobie jak będzie mi po drodze. Ale skoro Ty masz czas na wystawy, to spóbuj pojechać z psem ostrzyzonym w profesjonalnym zakładzie. Ten raz Ci chyba nie zaszkodzi. A tak przy okazji ile juz zaliczyłeś wystaw Międzynarodowych ze swoja suką i na jaka ocene w klasie otwartej badz posredniej?

[QUOTE]To co w takim razie powiecie o trymowaniu? Moją sukę ewidentnie boli kiedy ma trymowane przed wystawą prawie do zera szyję, uczy czy poliki. Niestety wystrzyc nie mozna bo ocena od razu pójdzie w dół. [/QUOTE] To nie trymuj. Przeciez nie powiesz ze robisz to dla niej. Ocena etz sie zbytnio nie przejmie jak troche to ją obniży. Zreszta spróbuj, może nie będzie tak źle i zdobędziesz Championat bez trymowania. Ale nawet jak zdobędziesz to też dla siebie prawda Mars? A przy okazji, na polowaniu nigdy nie odniosła kontuzji?

Szkoda. No ale następnym razem jak bedziesz odwiedź Reksa

[quote name='Gazuś']Zastrzegam, na forum jest hodowczyni SUKI a nie właścicielki suki i szczeniąt.[/quote] Nie sądze aby włascielka sie chciała wypowiadac, dlatego spytałam sie o hodowczynie. Byc moze to ona powinna interweniować, tym bardziej ze czesto hodowca ma zastrzeżone w umowie kupna sprzedazy o nie rozmnazaniu bezpapierowych.

Czy w takim razie hodowczyni może sie wypowiedzieć? Tekst został umieszczony na forum Planeta Zwierzat i mnie takze powalił. Własciciel należy do oddziału Olsztyn, mysle ze Oddział powinien zostać powiadomiony.

[quote name='Davie']A jak to wyjdzie kilka miesięcy?!? Dołożycie się do zrzuty na cornflakes, roast beef, sherry and wine? :cool3: :lol:[/quote] To zależy. Dłuższe przetrzymywanie jest nieopłacalne bo zachodzi duze prawdopodobieństwo że go wyeksplatujecie międzyczasie. Pozatym jego wiedza może ulec przeterminowaniu. Tygodniowa opcja jest lepsza najbardziej optymalna. [QUOTE] Bo z tego co widze to chyba najlepiej wysłać zgłoszenie zanim zostanie ogłoszona oficjalna informacja o jakichkolwiek warsztatach :razz: [/QUOTE] Ja juz to zrobiłam, wiec musisz sie pospieszyć. ;)

[IMG]http://www.leczyca.schronisko.net/images/adopcje/398.jpg[/IMG] No to my na taki całkiem nocny spacerek. Zdjecia by się jakieś przydały. Moze Imbir by coś cyknął , odwiedził i pomizial od nas Reksia:cool3:

[quote name='Davie']Nad kolejnym terminem popracujemy, jak już będziemy mieć Iaina w garści. :evil_lol: No wiecie, lampa w oczy itd.... :mad: :cool3:[/quote] Jakbyscie jakies łańcuchy skołowały to byłoby lepsze niz ta lampa. Przykuć i przetrzymać do kolejnego weekendu. I semiarium będzie tańsze bo oszczędzicie na jego przelotach w tę i spowrotem. :cool3:

[QUOTE] I tu szok, są to niby onki, mają jakieś 8 tygodni ogonki straciły całkiem niedawno, nie u weta ale najprawdopodobniej sikierą :placz: :placz: :placz: [/QUOTE] No widzisz Mars, czyli ogon nie trudno uciąć nawet starszemu psu. Tu mamy dwa, ucięto skierę i sie zagoiło. W takim razie czy nie lepiej ucinać jedynie temu jednemu co mu się złamie ze wskazań medycznych i oszczedzić te 25 co im się nie złamie. Niż uciąć zawczasu wszystkim aby oszczedzic tego jednego? Mars kiedys tez uwazałam ze własciwie sa rzeczy bardziej potrzebne. Ale z drugiej strony jak sie tak człowiek poprzygląda jak człowiek traktuje psa. To w końcu chciałoby sie aby radykalnie wprowadzić zmiany. Po to aby pies nie byl zabawka, co to można mu cos odciac bo zwierzak nie czuje bólu albo inaczej. Bo jest nasza własnoscia z która wszystko mozemy zrobic a jakby co to i tak jest to mała szkodliwosć czynu. Wszystko to wynika z natury człowieka który odbiera innym istotom prawa do czucia bólu i do bycia na pewnym etapie świadomosci. Oczywiscie nie wszyscy, ale właśnie dlatego że istnieje taka grupa ludzi i to spora, wprowadza sie nakazy, zakazy i kary bo te osoby nie ewoluowałyby w kierunku poszanowania praw innych istot.

[QUOTE]Z papierosami masz wybór chcesz to palisz nie chcesz to nie. [/QUOTE] Takie rzeczy mówic małym dzieciom.:razz: Do 18 lat wyboru nie ma, chyba ze po kryjomu.

[quote name='Robull']Rauni, coś mi sie teraz rzuciło w oczy... W tabeli z przykładami w kolumnie [B]Agility/Punkty karne/Odmowy[/B] na samym dole jest wartość [B]5[/B] i tym samy w kolumnie [B]Czas TJ[/B] widnieje [B]DIS[/B]. Wiem, że to szczegół i tylko przykład, ale nie można mieć 5 odmów w czasie jednego przebiegu. Proponuję, aby wpisać tam wartość [B]3[/B].[/quote] Hmm ten dis odnosi się do Jumpingu, przebieg A jest zaliczony w czasie 36,64 z 5 pkt karnymi. Jumping jest dis, wobec czego A+J liczy się jako dysk.

[QUOTE]możemy Zuzi oddać nasz rodowód bo w tej chwili tylko ona kwalifikuje się z mediumków na takie zabawy ;-)[/QUOTE] Z sheltie się nie nada ( za dużo strzyżenia i wogóle), prędzej jakiegoś pirenejczyka, tylko ja trochę przefarbujemy.

[quote name='Rauni']Co nam bardzo ładnie pokazało, że w ogóle nie przeczytałaś projektu, na temat którego toczy się ta dyskusja. [/quote] Wydawało mi sie ze ten z 2006 roku był tak doskonały że wprowadzono jedynie dodatkowo modyfikacje zostawiajac istotne rzeczy z tego rocznego. Zastanawia mnie tylko co bedzie jeśli psy będą klasyfikowane na najwyższych miejscach A+J z błędami, a psy które beda wygrywały A lub J ale z jedna dyska beda dostawać 0 pkt. Dobra ten system mnie zadowala. Wyłoni najrówniejsze psy;) .

[QUOTE]I jeszcze jedno: pies, żeby w ogóle móc pojechać na MŚ, musi mieć co najmniej A2, co jest dodatkową gwarancją poziomu psa. [/QUOTE] Tylko że jest wedle regulaminu FCI pies aby przejśc do A2 musi mieć trzy bezbłedne przebiegi w A1. U nas moze byc to pies który ma 3 przebiegi na doskonała. Czyli A2 może dostac pies który notorycznie nie zalicza jednej strefy. Rauni to ze z wyników zawodów wychodzi inaczej, to nie znaczy że moze nie byc takiej sytuacji. Wobec czego lepiej zrobić taka kwalifikację która ujmuje wszystkie mozliowści. I nie bardzo mi się podoba to zastrzeżenia ze nie mniejszy czas ... od najszybszego na zawodach. A o ile znajdzie się taka torpeda która bedzie wyrabiać jedynie czas kosztem wszystkiego i żaden z psów nie zbliży sie do tego czasu uwzgledniajac 20% ?

[quote name='Robull']Nie będę odpowiadał ne twoje zaczepki.[/quote] Robull to nie sa moje zaczepki. We wczesiejszym poscie napisałam dokładnie tak: [quote]Ale w drużynowych muszą byc pewne psy. [SIZE=4]Takie które zmieszcza sie w normie czasu[/SIZE] i robią piękne strefki, przewodnik jest w stanie zapanowac i dogadać sie z psem w kazdej trudnej sytuacji. [/quote] Więc wywalanie przez kilka Twoich postów ze preferuje psy które nie mieszczą sie w czasie jest chyba z Twojej strony próbą przekrecenia tego co pisze.

[QUOTE]Nie ma psów (przewodników zresztą też) bezbłędnych! A jak będziemy czekać, zamiast jeździć i nabierać doświadczenia, to nim się obejrzymy będziemy 100 lat za murzynami.[/QUOTE] Tylko u nas patrząc na wyniki zawodów to bardziej jest tych z błędami niż bez. A o jakie doswiadczenie Ci chodzi skoro z roku na roku nie widać zbytniej poprawy. Doświadczenie powinno porcentować, jak nie to za każdym razem wyjazd bedzie wyłącznie w celu nabycia doswiadczeń. Tylko co dalej. Więc moze zamiast skupiać sie nad wskaźnikami, moze trzeba zaczać od podstaw, czyli systemu szkolenia, doszkalania i innych działań sprawiajacych ze bedzie nam przybywać tych dobrych psów i dobrych przewodników.

[QUOTE]Czy takie psy chcemy widzieć na przyszłych MŚA? Chyba nie (przynajmniej większość), ale do tego MUSI być na eliminacjach kryterium czasu.[/QUOTE] Robull a to chyba nie bardzo rozumiesz co oznacza "bezbłędny przebieg" w agility. Powinieneś juz wiedziec ze to takze oznacza "brak punktów karnych za czas".

[quote]Myslę, że w dalszym ciągu nie przedstwiłaś żadnej własnej propozycji kwalifikacji, tylko cały czas podkreślasz, że MŚA muszą jechac wolne psy. Ciekawe, czemu tak Ci na tym zależy?[/quote] To źle myślisz jak i wnioski wyciągasz znowu niewłaściwie. Nie pisałam ze wolne ale takie które są bezbłędne, nawet jesli nie są najszybsze. I te które wygrywają z tymi szybkimi bo te szybkie robią mase błędów. Co Ci da opracowywanie wskaźników, skoro w tym wszystkim zabrakło rzeczywistosci. Jezeli oczekajesz ode mnie ze ci dam na gotowe wskażniki, wyliczniki itd, to faktycznie nie dam Ci. Bo najpierw trzeba dobrze pomyślec nad załozeniami kwalifikacji, możliwościami psów, organizacyjnymi a dopiero opracowywac w szczegółach. I własnie po to jest podkomisja. A równie dobrze moge Ciebie zapytac, czemu Ci tak zależy na wysyłaniu psów które nie są w stanie przebiec bez błędów? To moze trzeba poczekać aż będziemy mieli dużo psów szybkich i bezbłędnych. I wtedy niech jadą te najszybsze i równocześnie bezbłędne.

[QUOTE]A juz stwierdzenia w stylu " ja jestm na nie" lub "mnie odstrasza ta wyliczanka", bez wskazania własnej propozycji, są trochę śmieszne. [/QUOTE] A Ty myslisz ze co ja piszę od kilku postów? Skup sie na treści a nie na swoich odpowiedziach. Trzeba takze wziasc pod uwage i te psy które są wolniejsze ale charakteryzuja sie czystymi biegami. Na uda sie albo nie uda, mozna w indywidulanych ryzykowac. Ale w drużynowych muszą byc pewne psy. Takie które zmieszcza sie w normie czasu i robią piękne strefki, przewodnik jest w stanie zapanowac i dogadać sie z psem w kazdej trudnej sytuacji. Trzeba sie tez zastanowic czy w sytuacji kiedy te nasze najlepsze psy nie sa w stanie dorównać tym z czołówki świata, czy nie lepiej zawalczyc o drużynowe. Albo postawic i na te i na te czyli inny skład druzyny a indywidulane dac te co pewne nie są ale szybkie. Bo opierac sie wyłącznie na psach które sa szybkie choć nie dość szybkie ale zawodne też do niczego nie prowadzi. Szczególnie w druzynowych rozgrywakach gdzie jeszcze szanse mozemy jakąś mieć. I wskaźnikami niczegu tu nie załatwisz jezeli nie bedziesz brać całosci teamu. Czyli psa i przewodnika.

[quote]A nie z zadziwiającego przeliczenia.[/quote] A już myślałam że tylko mnie odstrasza ta wyliczanka. Bo bez kalkulatora to teraz ani rusz. :evil_lol: Bo ja wszystko rozumiem, ale gdyby to takie proste było. Na to wygranie składa sie strategia, prowadzenie, technika, dogadywanie sie z psem, odporność na stres, własciwie funkcjonowanie w warunkach stresowych i podejmowanie szybkich decyzji, mobilizacja siebie i psa. Tego nie da sie przeliczyć kalkulatorem. A ten co jest pierwszy znaczy ze właśnie jest najlepszy i ma najlepsze predyspozycje do wygrywania. Bo szybkosc to jeszcze nie wszystko. Szczególnie jak jest to połączone z "uda sie albo nie uda". A jak sie nie uda to wtedy jest chaos i wychodzi błąd za błędem. Wybór kadry to nie tylko wybór psa, ale takze pary pies i przewodnik. I tego nie da sie wstawić w zadne wskaźniki, tabelki i inne takie.

[QUOTE]Boszzzz a dyskusja zaczęła się od badań w Norwegii :mad:[/QUOTE] Sic ale to dalej w temacie. Poprostu zawężamy krąg psów które powinny robić te badania, a które i tak nie mają po co :diabloti:

[QUOTE]Nie odrzucam historii, ale to... historia :smile: Było - minęło.[/QUOTE] I nic Cię nie nauczyła. To i pewnie nic Ci nie da gdy weźmiesz wyniki drużynowe i zobaczysz które miejsca dają 3 czyste przebiegi, bo to też juz historia. Toast mozesz wznosic za kogo chcesz, nawet za siebie. Ale o ile ten toast wiaze sie z groźbami dokopania rywalom. To mierz siły na zamiary, bo inaczej to staje się śmieszne. A przy okazji zanim zaczniemy biegać z kalkulatorami, to co bedzie jeśli eliminacje wygrają 3 psy które nie zmieszcza sie w normie czasowej wyboru kadry, ale będą najlpesze bo popełnią mniej błedów. Czy wtedy to będzie oznaczać ze te psy mimo wygranych nie pojadą, a swoje miejsce będa musiały odstapić tym co były za nimi? PS [SIZE=1]No to już teraz wiesz.;) [/SIZE]

Bo ja mam wolnę i trochę sprzątanie mnie dopadło.:p