LALUNA

Nie wiem czy było pytanie, ale ja mam jedno do pierwszego postu. [quote][B]Reklamy :[/B] -hodowlane 15 zł – w formie plakatu, wszelkiej wielkości -hodowlane 17zł - w formie ulotki (w cenę wliczone jest rozdawanie ich przy wejściu ) -komercyjne 20 zł – w formie plakatu, wszelkiej wielkości -komercyjne 25 zł - w formie ulotki (w cenę wliczone jest rozdawanie ich przy wejściu )[/quote] Jakie reklamy beda przyjmowane do hodowlanych? Czy jezeli bede chciała zareklamowac miot po rodowodowych rodzicach co bedzie na sprzedaz, to moje ulotki o tym miocie tez beda rozdawane? I bede mogła powiesic plakat? A do reklam komercyjnych co sie wlicza? No i pytanko czy przyjmujecie reklamy hodowlane psów które do żadnej rasy nie sa podobne, ale napewno maluchy będą ładne. No i jeszcze osatnie pytanko. Czy bedzie weterynarz na tej wystawie i czy powiadomiliscie powiatowego weterynarza o planowanej psiej imprezie?

[quote name='przyjaciel']Tu wyssalas sobie ladna historyjke z palca! Czy myslisz, ze Niemcy nie sa w stanie czynic czegos z zamilowania do zwierzat? A nie to akurat prawda. Arka jakos tak przed doniesieniem na Pajunie szukała dowodów na to kto je przewozi. http://www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=85901 Pech chciał ze Pajunia w ten przemyt nie była zamieszana i sprawa ucichła.

[quote name='WŁADCZYNI']Moja sucz namętnie znajduje gołębie zagryzane przez koty:roll: najpierw wystawia padlinkę, później się czai...a później niestety pańcia widzi i koniec zabawy:mad: Laluna próbowałaś żwaczy?[/quote] Pewnie. Na końskie którego mamy pod dostatkiem, jestem w stanie przymknac oko :diabloti: Problem robi sie ze ćwiczymy na wyscigach konnych, i kultura naszego społeczeństwa jest niestety mierna. W dni wyscigowe, mamy nalot publiki i mimo ze są toalety, to niektórym sie nie chce korzystac. Wola tak blizej natury. :angryy: Dobrze ze juz sezon wyscigowy sie skończył :shake:

[quote name='ARKA'] Czyli rozumiem, ze Pani popiera pokątny handel psami, z samochodu, na ulicy? Byleby nie w Polsce, czy tak?:shake: A Ty Arko popierasz go w Polsce? Bo jakos nie widze abys składała zawiadomienia, pietnowała ten proceder w Polsce. Moze podasz mi jakeis przykłady gdzie zwiadomiłas ze handluja w Polsce psami z samochodów, na ulicy. Bardzo mocne okreslenia. A tak naprawde o co Ci chodziło, gdy składałas doniesienie? O krzywde psów, czy o przemyt, czy o to ze za psy były brane opłaty adopcyjne? A moze w takim razie przyblizysz na czym polegała ta krzywda psów? To ze poszły do adopcji? To ze zostały zabrane ze schroniska? Rozumiem że działałas w dobrej intencji. Chciałas aby Pajunia odprowadzała podatek od opłat adopcyjnych i wtedy byłoby wszystko OK. No i zblokowałas adopcje, aby sprawiedliwosci stało sie zadosć. OK. Miałas prawo. Ale powiedz co dałas w zamian tym psom? Dałas im jakas konkretna pomoc? Oprócz dobrych rad? Masz jakis plan awaryjny aby zabrac psy od Pajuni? To jest bezpodtekstów. Ale skoro osoba składa doniesienie bo uwaza ze dzieje sie krzywda tym psom, to chyba powinna je stamtad zabrac. Psy nie powinny przebywac w miejscu gdzie sie je krzywdzi? To juz chyba ponad miesiac tam są. Ja bym nie zostawiła ani jednego dnia psa w miejscu gdzie sie działaby im krzywda. No chyba ze nie uwazasz ze sie im dzieje tam krzywda. No i ostatnie pytanie. Czy uwazasz ze nielegalne działanie w przypadku jednego czy dwóch psów jest niewarte zgłaszania? Jako nielegalna działalnosc, nielegalne pobieranie opłat?

[QUOTE]A Megra tłusta jak foczka:shake:[/QUOTE] No bo tak naprawde ma półtorej godziny spaceru i pewnie tylko nie znaczna czesc tego jest bieganiem:cool3: Spróbuj cała godzine ja wymeczyć bieganiem za piłeczka

[QUOTE]Megra jest młoda.Moka nie za bardzo. I na pewno nie lubię biegać:evil_lol:[/QUOTE] No wiesz jest wyjscie z tej sytuacji. Rowerek, albo piłeczka. W tym pierwszym rola Moki ogranicza się do machania nózkami a w drugim do bycia wyrzutnią piłeczek :eviltong:

[quote name='moka1']macica słabsza?:-oskąd macica po sterylizacji:-o? przecież usuwa się wszystko! histerosalpingovarektomia-no wszystko aut! jest jakaś specjalna karma ,odpowiednik kociej dla kastratów?[/quote] Odcina się przy trzonie macicy, ale jakis odcinek dróg rodnych czyli szyjka macicy zostaje i tam dochodzi do zapalenia. Nie wiem jak to fachowo sie nazywa, zapalenie kłykcia macicy? Tam gdzie nastapiło odciecie. Mysle ze nie masz co narazie szukac karmy dla kastratów, wiecej ruchu, Moka jest młoda, lubi biegac. Zobaczysz z czasem.

[quote name='Animacja']LALUNA odpuść bo bedziesz musiała udowadniac co było pierwsze jajko czy kura .:lol:[/quote] Fakt :lol:

[quote name='BeataG']Pod warunkiem, że ten zakaz jest faktycznie w regulaminie albo co najmniej jest znany w momencie przyjmowania zgłoszeń. Bo trochę głupio by było, gdybym zapłaciła za zawody, przyjechała na nie i okazałoby się np., że nie wolno startować w kurtce (gdy jest zimno, a ja pod kurtką mam tylko cienką bluzkę) czy też w spodniach z kieszeniami, nie sądzisz? :cool3:[/quote] Beata juz Ci odpowiedziałam na to. Jezeli bedzie to atrapa ogólnie stosowanej skutecznej odziezy treningowej to i owszem moze byc uznane za doping. A osoba która taka atrape stsuje bedzie doskonale o tym wiedziała, wiec moze na wszelki wypadek ubrac inna kurtke która taka atrapą nie bedzie. No i nie mówimy tu o kurtce ale o kamizelce. Kamizelce atrapie kamizelki treningowej, to jest róznica. Ale dam Ci inny przyklad, gdy na zawodach robia testy antydopingowe, to nikt nie przyjmuje tłumaczeń zawodnika ze miał chore gardło i musiał sobie syropik z dopingiem łyknac, bo co miało go gardło bolec, ale to przeciez nie był doping, tylko syropik

[quote name='molos']LALUNA, sorki, ale troche chyba odpowiedziałaś nie na temat - zacytowałaś sama: a system to nie jest niewidoczny zapaszek na butach, czy schowana piłka w kieszeni!!! SYSTEM JEST WIDOCZNY GOŁYM OKIEM ZE 100 METRÓW ;) Odpowiedziałam na temat. Szukaj tutaj Dla Ciebie jest widoczny, dla innych moze nie koniecznie. Wiesz z tymi nowymi metodami doskonale obeznani są zawodnicy, te nowinki szkoleniowe do nich bardzo wczesnie dochodza. Zawodnik startujac, trenujac cały czas się doszkala w nowinkach, a one sie ciagle zmieniaja, w przeciwieństwie do regulaminów. Ale nie od dzisiaj wiadomo ze najwiecej wyczucia maja zawodnicy którzy potem zostaja sedziami, tylko ze musi byc jeden warunek musza cały czas byc czynni w sporcie trenujac startujac, wtedy sa ze wszystkimi nowinkami na bieżaco i maja to sokole oko, chociaz dazaja sie wyjatki naprzykład znany sedzia majacy ksywke Mistrz Punkcików takie sokole oko i nic mu nie umknie.;)

[quote name='BeataG']Fajnie, tylko jak zakażemy kamizelek, a pojawi się ktoś z systemem w kurtce, to zakażemy kurtek, tak? A jak w spodniach, to spodni? I czy Ty naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy smarowaniem butów kiełbasą i wnoszeniem na ring piłki a startem w kamizelce BEZ systemu Fontana, w jakiejkolwiek kamizelce? :crazyeye:[/quote] Mozesz nauczyc psa, nawet na wyrzutnie z opaski na głowie i jezeli Ci sie to uda to pewnie nikt sie nie dowie jak wejdziesz z opaska. Jednak jak sie okaze ze jest to rewelacyjna metoda treningowa i wielu zawodników siegnie po ta metode jako skuteczna i zacznie wchodzic z opaskami na głowie to wtedy bedzie to doping. Kamizelka ze specjalna wyrzytnia piłeczki jest powszechnie stosowana skuteczna metoda treningowa. I juz to ją czyni dopingiem. I nie wazne czy jest to kamizelka z systemem czy jest to tylko atrapa tej kamizelki. Oczywscie chyba wszyscy wiemy ze na atrape tez mozna sie nabrac. Wchodzac na ring z psem, nie jest dla mnie wazne co ja mam na sobie jezeli faktycznie nie musze używac dopingu. I jako dla zawodnika, jest mi obojetne jakiego dopingu zakaza regulaminem, jaki nakaza strój aby uniknac dopingu. Osoba która nie musi, nie chce stosowac doping nie bedzie miała nic przeciwko żadnym zakazom które maja uniemozliwic stosowanie dopingu. TAkiej osobie one nie utrudniaja startu, a wrecz przeciwnie daja jej mozliwosc równej i sprawiedliwej oceny.

Dam Ci dwa przykłady. Agility. Na M Swiata stawka jest duza coraz ostrzej podchodza do dopingu i sedziowania w tym roku nawet na ringu przygotowawczym byli ludzie wyznaczeni którzy pilnuja aby w tym obszarze zawodnicy nie wnosili , ani nie podawali po biegu dopingu psu. Strefy które były najbardziej kontrowersyjne w sedziowaniu i najwiecej błedów sedziwoskich. W tym roku był osobny sedzia do sedziowania stref. Na M Sw. Obedience trzech sedziów bacznie ocenia zawodnika, chodzi za nim, patrzy z róznych kątów, wyciagania średnia. Ale tylko nie liczni dojda do takich zawodów gdzie beda mieli tak równe warunki sędziowania, no i wybiera sie tam najlepszych sedziów. Na tych mniejszych zawodach jest róznie, nie ma kasy na najlepszych, moze i wskazań, nie ma tez zwyczaju wprowadzac kilku sedziów. Ale po jakims czasie sami zawodnicy zaczynaja być zniecheceni i zdegustowani, własnie tym co nie zobaczył sędzia jak i to ze nie kazdy zawodnik zachowuje etyke. Stad tez albo dazenie do zmiany regulaminu, albo ogólne zniechecenie do startów u danego sedziego, lub nawet rezygnacja z zawodów.

[quote name='BeataG']I tu wracamy do punktu wyjścia - co jest dopingiem i kto ma o tym decydować. Ja bym jednak wolała, żeby nie były to osoby podejrzewające wszystkich o to, co najgorsze, i ogarnięte obsesją. Czy to tak trudno zrozumieć, że ci, którzy nie chcą grać fair i tak sposób znajdą, a takimi durnymi zakazami celuje się (jak zwykle) przede wszystkim w tym niewinnych, których jest większość?!? :angryy:[/quote] Nie bardzo rozumiem, jakie zakazy maja uderzyc w wieksozosc niewinnych? Ze nie mozna wnosic piłeczek, ze nie mozna rzucac ich na ring, ze nie mozna smarowac kiełbasa butów, ze nie mozna zakładac kamizelki treningowej? A w jaki sposób ma to utrudnic start osoby niewinnej? Jak reprezentujesz kraj na zawodach to zazwyczaj wszyscy zawodnicy startuja w jednolitych dresach swojego kraju. I jakos nikt nie protestuje ze mu to utrudnia start. Osoba która nie liczy na doping nie musi protestowac w jakim stroju wystapi

To Ty sie powoływałes na treningowy start w agility, ze tak postepuja zawodnicy. Ale zawodnik agility pokazujac piłeczke na starcie sedziemu rezygnuje tym samym z oceny i ma wpisana dyskwalifikacje. To czy nie nalezało sie za 10 wyszeptanych komend egzamin to jest sprawa sedziego, aby to wyłapał, dobry sedzia wyłapie ( chcoiaz nie zawsze, bo jak widzisz Twojej kobiety nie widział) i dostaniesz mniejsza punktacje i nie trzeba nawet szeptac sa inne pomoce które zawodnik moze uzyc, dodatkowy gest, skiniecie głowa, pochylony tułów. Te gesty sa bardzo niewidoczne, ale sa one traktowane jako dodatkowa pomoc, dodatkowe komendy, ale nie jako doping. I o ile dodatkowe komendy obnizaja punktacje o tyle doping powinien dyskwalifikowac zawodnika. Juz Ci na to odpowiem. Jestem tez instruktorem i bardzo źle by o mnie świadczyło, gdybym pozwoliła aby zawodnik wnosił w kieszeni smakołyk, wszedłby z psem na kolczatce, był nie zapoznany z regulaminem i robiłby ewidentne wykroczenia przeciwko regulaminowi i etyce sportowca. Natomiast bezwględu jakimbym nie byla dobrym instruktorem i jakiebym nie miała osiagniecia ze swoimi psami, to nie mogę zrobić jednego za mojego zawodnika. Fizycznie nie jestem w stanie za niego wystartowac, za niego trenowac, za niego myslec, za niego opanowac stres i nawiazac za niego relacje i wiezi z psem jakie powinny cechowac własciela i jego psa. To wszystko składa się na wystep i osiagniecia danego zawodnika. I kazdy juz do tej drogi musi sam dojsc, porzez prace i doswiadczenia jakie nabywa podczas startów i treningów, ale na to trzeba wiele lat pracy i samodoskonalenia. A tu nie ma parcia na stopnie czy tytuł naukowy jak w szkole. To jest pasja praca i talent i to musi dac tez sam zawodnik.

Zakaz startowania w logo prywatnej szkoły nie ma nic do rzeczy z zakazem stosowania dopingów na zawodach. Od lat o tytuł Mistrza Polski nie moze ubiegac się prywatny klub, a jedynie oddział ZKwP i zawodnicy musza reprezntowac oddział, tak samo jak jest przepis który reguluje ze zawodnik startujacy w zawodach ZKwP musi byc członikiem ZKwP a nie z poza mimo ze opłaci startowe. Za tym idą tez inne przepisy, ze członek ZKwP nie mzoe byc członkime innej organizacji Kynologicznej. Ale bez wzgledu komu się te przepisy nie podobaja nie maja nic wspólnego ze stosowaniem dopingu na zawodach gdzie wiekszosci zawodnikom to przeszkadza, jedynie nie tym co go stosuja. Doping na zawodach to zupełnie inna sprawa i to od samych zawodników wychodzi ze nie chca aby był stosowany.

Doping na zawodach bez wzgledu co by nie wymyslec, jest zabroniony i nie etyczny. Chociaz od zawsze niektórzy zawodbnicy wymyslali jak obejsc regulamin. Na sladach smarowanie butów kiełbasa. A przy okazji Na butach wnosi sie sam zapach. Na agilitach czepiono sie tego ze w regulaminie jedynie pisze ze nie mozna nic trzymac w rekach. Wiec wnoszono w kieszeniach. Problem pojawiał się jak w biegu cos komu wypadło i sedzia zauwazył i dyskwalifikował. No ale trudno oczekiwac ze sedzia bedzie rewidował zawodnika. Potem grupa Polaków wymysliła rzucanie piłeczek na ring po skończonym biegu, az w końcu czeski sedzia podszedł do polskiej grupki i powiedział ze jeszzce raz poleci piłeczka a zdyskwalifikuje zawodnika. Taka mała uwaga. Faktycznie w agility jest tak ze jak jest jakis problem z psem zgłaszamy sedziego ze biegniemy z piłeczka i sedzia nie ocenia psa, nawet nie zawsze wyjdzie na ring. To jest jasna sytuacja. Ale tu chyba nie mozna sie było powoływac na to bo pies został oceniony. Do niedawna Czesi mieli metode robienia treningu, czyli biegnie i w trakcie biegu wyciaga smakołyk na strefie i kończy bieg dyska. Z tego co mi ktos pisał, juz zostało to zabronione. W PT tez było róznie. Saszetki z piłka gdzie nawet na którys MP, osoba z czołowej lokaty, wyjeła piłeczke jeszcze zanim całkowicie zeszła z boiska. Ale siedzia tego nie zauwazył. Na innych zawodach jedna z osób chciała wejsc z piłeczka schowana, ale zostało to zauwazone i zgłosozne sedziemu i sedzia nakazał zostawienie piełczki poza boiskiem. Teraz mamy kamizelki. Oczywiscie mozna mówic ze one tak naprawde nie pomagaja itp. Tylko skoro nie pomagaja to dlaczego dla swietego spokoju nie zostawic ich poza ringiem na te pare minut. Chyba zaden problem? JAkos nie bardzo to do mnie przemawia ze niby nie pomagaja a zawodnik ma problem zeby go zostawic. Kiedys były zawody na otwartym boisku, zar z nieba, pot sie lał, zawodnicy siedza na trybunach w t-shirtach a na płyte melduja się w kamizelkach, a tam jeszcze wiekszy zar. No i tak mozna zawsze cos wymyślec, tylko po co? Skoro pies musi isc na dopingu, to moze odpuscic sobie start. I wystartowac wtedy kiedy nie bedzie potrzebowac dopingu. Moze rozwiazaniem dopóki nie wyszczególnia wszystkie w regulaminie, a to bedzie pewnie osobny duzy rozdział, Organizator bedzie musiał zapewniac olbrzymie numerki z materiału przykrywajce kamizelki.

To wszystko zalezy od organizmu. Zoabczysz w trakcie. U Fiesty nie jest najlepiej. Juz drugi raz bierze antybiotyki, bo macica jest słabsza i widocznie produkuje wydzielne taka lekko biaława, kilkanascie kropel. Ale i to wystarczyło aby zakazic drogi moczowe pałeczkami. Juz drugi raz. :shake: I diagnoza ze moze byc to nawracajace. Teraz od miesiaca jest narazie jakby spokój. Co do tycia, to tak jakos z 4 kg jej przybyło. Ale to tez dlatego ze mało ruchu w porównaniu do tego co miała kiedy startowała. Ale u Ciebie nie musi byc tak samo. Bo wszystko zalezy osobniczo. Pola z Ostródy co jest u nas nie ma zadnych problemów, a to juz pół roku mineło od sterylki.

A jak Wam sie kubraczek tak skurczył do rozmiarów kota :crazyeye:

[QUOTE]Choroby uszu mają rózne podłoże.Nie twierdzę że psy nie mają alergii ale jest szereg innych czynników ktore powodują stany zapalne ucha a weci niestety mylnie diagnozują to jako alergię!!!![/QUOTE] A jakie leczenie zalecasz? Obciecie uszu i problem zniknie? Bo o tym jest mowa :cool3:

Taa jeszcze napiszcie pare postów na temat puchniecia, jedzenia, toczących sie foczek i parę innych takich. :diabloti: Dobra Dorothy dawaj te zdjecia Morgany. Co bedziemy po próżnicy gadali

[quote name='kaska9141868']Jutro przyjezdza do mnie lekarz. jutro albo w poniedziałek :roll: :([/quote] Przeciez na zrobi badań w domu? Jak sunia? Je cos?

Niceravik, a pamietasz jak Lutomskak pisała? [quote]jesli uwazasz ze slon ma zakryta malzowine uszna-a konkretnie kanal sluchowy zewnetrzny[/quote] Jakies takie znajome słownictwo A Jaska nie mieszaj do tego, za trudne słowa. Chociaz moze by i sie podpisał, ale napewno nie napisał.;)

A co Ci nie pasuje w tym obszernym temacie :cool3: Zbyt ciężki ? :evil_lol:

[quote name='Jasiek']Laluneczka i tak klepiesz wkółko to samo to co Ci za różnica jedno klępniecie więcej.[/quote] Jasiu ja Ci odpowiadam na Twoje pytanie. Co ja poradzę że zawsze robisz wtope z tymi pytaniami. Które to już z kolei? :lol:

[URL]http://www.srdogs.com/Pages/rimadyl.rec.html[/URL] Wszystkkie te leki maja skutki uboczne takie jak : zapalenie przewodu pokarmowego od przełyku do jelita grubego, uszkodzenie nerek, krwawienia z przewodu pokarmowego, bóle w klatce pierśiowej. O metacamie tez tyle złego nie słyszałam. Byc moze dlatego ze chętniej stosowany przez lekarzy jest jednak rimadyl. Z tego co pamietam to zdaje się własnie rimadyl został wycofany z ludzkich leków bo wywoływał zawał. Teoretycznie pies na zawał nie choruje, ale pewnie istnieja stany podobne i choroby ukladu krążenia. Kiedy przyszło mi cos na stałe właczyć mojemu psu bo wspomagacze nie dawały znaczacej poprawy w chodzeniu, moj wet bardzo dobry chirurg zaproponował movalis własnie dlatego ze jest to lek już nowej generacji. Ale ostrzegł mnie tez ze nie wolno przedawkowac i wlasnie wyciagaja psa któemu własciciel zaaplkował siedmiokrotnie wieksza dawke dzienna bo wydawało mu sie ze to takie tabletki przeciwbólowe co po podaniu bedzie jak młodzian :shake: