TuathaDea

Które powinny być dyskwalifikowane to ja wiem. Pytam się tylko, jak sobie wyobrażasz realizację tego przymusu?

[quote name='rudaa1']Tuatchadea już nathaniel tak jasno Ci napisała, że jaśniej sie nie da, a ja popieram jej zdanie w pełni.[/quote] Ty jak na razie nie napisałaś jasno jakimi kryteriami wyznaczać psy do proponowanej przez Ciebie przymusowej kastracji.

Czyli wychodzi na to, że chcecie przymusowo kastrować jedynie psy rasowe wykluczone z hodowli z powodu "odchyłów pod względem psychicznym i genetycznym" z wyjątkiem tych, które mają przeciwskazania do tego zabiegu? Jaki to będzie procent całej populacji?

[quote name='rudaa1']Nie byłby to ZWKwP i papier spoza tej sfery byłby nieważny, a takie podgrupy byłyby bezwartościowe.[/quote] Także rodowód zagranicznej organizacji kynologicznej?

[quote name='rudaa1']Psychika psow do rozrodu jest baardzo ważna i zgadzam sie z nathaniel w 100% z kastracja rasowych posiadających odchyły zarówno pod względem psychicznym jak i genetycznym w tym choroby dziedziczne.[/quote] A jak zweryfikować które psy posiadają odchyły pod względem psychicznym i genetycznym w tym choroby dziedziczne? Jakieś obowiązkowe testy i badania wszystkich psów rasowych robić? No i co z psami, które mają przeciwskazania do tego zabiegu?

[quote name='rudaa1']"Kundelki" czyli psy nie posiadające rodowodu powinny być bezwzględenie poddane zabiegowi kastracji i to winno byc warunkiem posiadania psa czy suki bez papierów.[/quote] Tylko obawiam się, że szybko powstałby wtedy Związek Hodowców Kundelków (zresztą mniejsza o nazwę), który za niewielką opłatą wydawałby rodowody oraz uprawnienia hodowlane. Wiadomo - biznes...

[quote name='nathaniel']psy bezrodowodu...[/quote] A co z tymi z Księgi Wstępnej?

[quote name='rudaa1']A w jakim sensie chcesz je okreslac?? Jesli nie będą w przyszłości rozmnażane to wykastrowac, niewiem co w tym jest "ciemnego":cool1:[/quote] Chcesz kastrować pod przymusem. Trzeba więc jasno określić kogo ten przymus ma dotyczyć.

[quote name='rudaa1']Może niejasno okresliłam, że "psy nie posiadające uprawnien hodowlanych", ujmę to więc jasniej "psy które nie będa posiadały w przyszłości uprawnien hodowlanych bądź nie maja w przyszłości posiadac takowych uprawnień"[/quote] Teraz to już raczej "ciemniej" wyszło. A jak określić które psy nie będą w przyszłości posiadać uprawnień hodowlanych?

[quote name='rudaa1']Jestem zdania, iż wszystkie psy czy suki nie posiadające uprawnien hodowlanych powinny byc przymusowo kastrowane[/quote] No tak, tylko jak uprawnienia hodowlane ma zdobyć pies czy suka, skoro chcesz je wcześniej przymusowo wykastrować?

[quote name='Aga_Mazury']a czy nie jest dla Ciebie okrutne złagodzenie przepisów dot. uboju? może mamy inne pojęcie co znaczy "okrucieństwo"?...i z tego co wiem to nie tylko TOZ, ale wiele innych organizacji wyraziło swój sprzeciw... ale oczywiście masz prawo do tego by uważać, że się nic złego nie stało czy uważasz, że np. bariera akustyczna w ubojniach to jest "fanaberia"? czy naprawdę te zwierzęta muszą widzieć lub słyszeć czekając na śmierć swoich poprzedników jak są zabijani?...jak to nazwiesz jeśli nie okrucieństwem... itd itd itd...[/quote] A widziałaś dotychczas barierę akustyczną w ubojniach?

[quote name='Aga_Mazury'][URL]http://www.toz.pl/[/URL] tam jest stanowisko i uwagi do Ustawy, nie chciałabym powielać... sorki[/quote] Że stanowisko TOZ-u jest negatywne się nie dziwię, moje też jest. Ale "okrutnych i bestialskich zmian" nie zauważam, które to są?

[quote name='Aga_Mazury']czyli to jest usprawiedliwienie?[/quote] Nie wiem czy to jest usprawiedliwienie. Stwierdzam fakt. [quote name='Aga_Mazury']za żadne Skarby Świata bym nie podpisała tak "okrutnych i bestialskich zmian"...[/quote] A które to zmiany są tam "okrutne i bestialskie"?

[quote name='Aga_Mazury']w takim razie kto powiedział, że to miłośnik zwierząt?... ładny prezent przed Świętami dla tych zabijanych zwierząt[/quote] Nowelizacja niektórych przepisów ustawy musiała wejść w życie do 5 stycznia 2007 - takie były nasze zobowiązania wobec Unii Europejskiej. Gdyby Prezydent ustawy nie podpisał nie byłoby szans na dotrzymanie terminu.

[quote name='Mokka']:crazyeye: No, mnie się wydaje, że to raczej naturalne...[/quote] Że co jest naturalne? Obcinanie jajek u psów?

[quote name='Lagunka']A jednemu psiaczkowi na Święta zafunduję .... kastrację :roll: Mus to mus, choć wątpię, zeby się ucieszył ...[/quote] Nie wygłupiaj się. Przecież [B][COLOR=#006400]Pies ma mieć WSZYSTKO[FONT=Verdana][SIZE=2] to[/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=2] co ma, kiedy się urodzi.[/SIZE][/FONT][/COLOR][/B] [quote name='Lagunka']Uszka i ogonki proszę pieskom pozostawić na właściwych miejscach - naturalnie wyglądają znacznie piękniej.[/quote] No tak, jak się argumentu estetycznego używa za kopiowaniem to jest be, a jak przeciw to cacy. Hipokryzja.

[IMG]http://i11.tinypic.com/2akk575.jpg[/IMG] [IMG]http://i11.tinypic.com/2zsptaa.jpg[/IMG] [IMG]http://i12.tinypic.com/4bsbwnb.jpg[/IMG] [IMG]http://i11.tinypic.com/4e0nxh2.jpg[/IMG]

No to wrzucam młodziana :loveu: [IMG]http://i14.tinypic.com/4i2uxra.jpg[/IMG] [IMG]http://i10.tinypic.com/2li91ud.jpg[/IMG] [IMG]http://i13.tinypic.com/2vwbmlj.jpg[/IMG] [IMG]http://i14.tinypic.com/29msvoo.jpg[/IMG] [IMG]http://i12.tinypic.com/34dg4dh.jpg[/IMG]

[quote name='zakla']A patrz, już Cię podejrzewałam o przejaw uprzejmości:evil_lol:[/quote] To raczej troska o tych, którzy mieli nieszczęście skorzystać z Twoich rad. To gdzie mijasz się z prawdą? tutaj: [quote name='zakla']suka zawsze była bardzo agresywna i pobudzona, ale od kilku(nastu?) miesięcy jest znacznie spokojniejsza.[/quote] czy tutaj: [quote name='zakla']Mika jest jeszcze bardziej agresywna i nieposłuszna niż przed operacją[/quote] [quote name='zakla']U Miki to niestety jest czysta agresja:roll: Zawsze była trudnym psem, potarfiła wykazać swoją agresję, oraz potrafiłą zdemolować mieszkanie. Ale nigdy aż tak :| Teraz to mają tam z nią istny koszmar[/quote] [quote name='zakla']Hmm, operacje miała pod koniec listopada. Tak starsznie jej sie móżdzek pogorszył niedawno.[/quote]

[quote name='LALUNA']Napewno mniej niz puszczanie na dzika.[/quote] 6-tygodniowych szczeniąt? [quote name='LALUNA']A przy okazji, szczepienia tez sa stresowe i bolesne dla psa.[/quote] To ja dziękuję za taką więź i zaufanie, przy której psa potrafi zestresować byle szczepienie.

[quote name='zakla']Miło że pytasz. Ogólnie sucz już jest znacznie spokojniejsza, grzeczniejsza, i prawie w ogóle nie niszczy mieszkania:razz: I nie ma cieczków:lol: Dojście do siebie zajęło jej 3 dni[/quote] Super, tylko dlaczego o wzmożeniu u niej agresji pisałaś kilka miesięcy po zabiegu?

[quote name='Rauni']Po sterylizacji [B]pełna [/B]rekonwalescencja zajęła jej 10 dni.[/quote] Poważnie? A cóż to za cudotwórca takie zabiegi robi?

[quote name='Berek']rozważanie czy psom służbowym "należy" obcinać ogony należy wobec tego - skoro humanitaryzm aż tak z nas kapie - zastąpić pytaniem, czy w ogóle można dopuscić psy do służby. Bo to kurczę urazowa sprawa jest. Podli ludzie wykorzystujący niewinne pieski dla własnych celów. :-( [/quote] Cierpliwości, to pytanie już zostało zadane. Na forum pewnego czasopisma z psem w tytule taka dyskusja się już toczy. Niewykluczone, że po cięciu ogonów będzie to kolejny zakaz forsowany przez "obrońców zwierząt".

Tak przy okazji, [B]zakla[/B], udało się doprowadzić do porządku Mikę, sukę, której "załatwiłaś" sterylkę?

[quote name='LALUNA']Bo nie znał Twoich poglądów o kopiowaniu ogonów. Napewno by zmienił zdanie. :evil_lol:[/quote] Może i nie znał, ale czy nie jest tak, że w szkoleniu czasem trzeba sprawić psu [B]ból[/B], żeby nauczyć go, że pewne zachowania mogą być dla niego niebezpieczne (mogą ale nie muszą)?