ARKA

[quote name='TOZ_Gdańsk']o ktorej stronie piszecie ? http://www.schronisko.li.pl/ czy http://www.psi-azyl.waw.pl/ Bylem ostatnio w Celestynowie, jedzenia maja duzo ale nie maja kasy na oplaty za energie elektyczna, wode i wywoz smieci. Ciezko jest tez z lekami i szczpionkami. A jakby byly problemy z "malo entuzjastycznym przyjeciem pomocy" zawsze mozna przez Towarzystwo www.toz.pl Ja troche OT. Skoro tu sie TOZ pojawil na forum to mam pytanie? Czy mozna kazdego inspektora TOZ wspierac indywidualnie, jego dzialania? tak jak np. tu: http://www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=14519

[quote name='ASICA']ARKA ja właśnie mam dostęp do taniego mięsa dla psów(po 0.80gr/kg) A XwegaX wie o tym? Moze dla Pani Marzeny byloby to bardzooo przydatne. A gdzie odbior takiego miesa? Chodzi o transport:(

[quote name='ASICA']kiedyś bardzo chętnie brali karme,przyjmowali wszelką pomoc i wszyscy byli mili i zadowoleni-teraz już mają lepiej to karma jest be? [/quote] Chyba poprostu NIC nie rozumiesz z tego co pisze. Gdybym ja prowadzilo schronisko i miala dostep do taniego jedzenia dla zwierzat a na reszte gotowki bym nie miala, to tak samo zrobila bym jak p.Iza. Co jest w tym nagannego, ze ja z Twojej zlotowki moge zrobic 2 zl? Trzeba byc gospodarnym, bo w takim schronisku kazda zlotowka jest na wage ZYCIA psa, tzn. dni przezytych. Po co mialaby byc karma po 3-5 zl za kg, kiedy rownie a nawet bardziej wartosciowsze jedzenie moge miec za 1zl? Czyli moge miec tych kilogramow 3-5!! Moze maja, napewno musza miec, jakos rezerwe tez i suchej i nie MAJA miejsca odpowiedniego aby ja trzymac? Trzeba sie dokladnie wypytac dlaczego tak a nie inaczej,wlasnie. A nie domysly, a moze to a moze bzdzio.;)

[quote name='bric-a-brac']Arka, masz rację :fadein: Chodzi tylko o to, że nie powinno się odrzucać jakiejkolwiek pomocy:roll: Jeśli ja zbieram kasę na dary No i dobrze,ze zbierasz na dary. Przeciez mozesz przy wplacie zaznaczyc, ze to kasa na zakup szczepionek np. Sama szczepionek nie zakupisz i ponownie, schronisko moze je zakupic po cenie hurtowej z hurtowni lekow weterynaryjnych. Z tego co pamietam, to p.Iza mi mowila ze jedzenie jak zakupuje to naprawde grosze placi. Mozna wiec moze oplacic taki zakup karmy, ze wskazanego miejsca prze nia. Poza tym zakupuje tzw. zwierzeta 'pozaubojowe', takie niestety zycie, i za to placi sie np. cos moze,moze ok.1zl/kg

[quote name='ASICA']dokładnie !! na co pójdą twoje pieniązki jak je wpłacisz im na konto-tego nie wie nikt:angryy: czy napewno na psy?? Po pierwsze. W Celestynowie WSZYSTKIE psy i koty sa KASTROWANE? Skads trzeba miec pieniadze na zabiegi! Po drugie. WSZYSTKIE zwierzeta sa szczepione p/wirusowka, skads trzeba brac pieniadze. Po trzecie. Sa zatrudniani ludzie i ponoszone sa koszty na funkcjonowanie schroniska: prad, ogrzewanie, wywoz smiec itp. Z tego co wiem i pamietam, jedzenie albo dostaja albo bardzo tanio kupuja Jest to schronisko spoleczne wiec aby je prowadzic to niestety ale PIENIADZE musi miec. Jesli, dokupuja bardzo tanio jedzenie to widocznie wychodza z zalozenia ze lepiej abys nie kupwala karmy w supermarkecie i przeplacala, to logiczne. Lepiej moze pieniadze wlasnie przeznaczyc na powyzsze co napisalm. Chyba lepiej kastrowac, szczepic zwierzeta niz aby sie mnozyly, chorowaly. Bylas w tym schronisku, widzials jak tam jest. Jak sobie wyobrazasz wyprowazenie psa wzietego ze sfory psow?? Czy zabranie z boksu i przeprowadzanie przez sfore psow? Tak tam jest i tyle. Tak zorganizowane i psom jest dobrze, to najwazniejsze jest. Sama dobrze wiesz, ze tam sa boksy ale.......DUZO psow-100-150(?) poprostu chodzi LUZEM. Dlatego wolontariat jest TAM nie mozliwy, bezposrednio przy psach. Napewno inna jakas forma wolontariatu jest mozliwa. Zatanow sie, zanim cos napiszesz. I wlasnie moze potrzeba wolontariusza aby poprowadzili strone wwww i moze jakies psiaki, zdjecia, do adopcji.

[quote name='zielony']Witam.Masz racje Parysówna wyobrażenia i zasady funkcjonowania schronisk są różne.Sam osobiście odwiedziłem kilka {Poznań, Kraków,Opole,Włocławek,Bydgoszcz,Gdansk,Sopot}To jest doskonała sposobność wymienić wiadomości.http://www.schronisko.infocomp.pl No wlasnie i to jest blad. Wszystkie schroniska, mniejsze czy wieksze, to jakby ta sama 'firma' i powinny obowiazywac te same procedury, organizacja pracy a w tym szkolenie pracownikow jak i samo doksztalcanie sie ich. Jak w kazdym zawodzie zreszta. Chcesz byc dobry, liczysz na awans, doksztalc sie. Nie wystarczy tylko powiedziec, ze lubie czy kocham psy. Ja pracowalam w schronisku, trzy miesiace. I powiem tak, poziom wiedzy o zwierzetach, ich potrzebach, byl 'zwalajacy z nog'. A ta wlasnie podstawowa wiedze, osobom adoptujacym zwierzeta, powinni przekazywac pracownicy schroniska od pielegniarza(opiekuna zwierzat!), po lekarza weterynarii, dyrektora a nawet sprzataczke.

[quote name='Gładzior']Radom?:lol: Będac tam odniosłem dobre wrażenie. Psy nie były wychudzone, personel miał dość dobry kontakt z psami, czysto,schludnie,nie śmierdzi. Mimo dość głośnego tematu na temat tegoż schroniska w końcu nie wyjaśniono co i jak, więc jak na moje wrazenia to polecam to schronisko.[/quote] To schronisko musi wyjasnic co i jak. Jego przedstawiciele sa na forum a kierownik wszystko wie dokladnie, co tu sie pisze na dogo a jak wie co sie pisze, to powinien podac 'wyniki' schroniska za rok 2005, bo wyniki za 2003/4(1/2) 'zwalaja z nog'. UTRACONE na 2589 to [B]1151[/B] w tym: Usmiercone-631 padle-373 :razz: zbiegle-147

[URL="http://www.arka.strefa.pl/rasa.html"]http://www.arka.strefa.pl/rasa.html[/URL]

[quote name='Mysia_Zabrze']Heh, to przykre, że ten temat rozwinął się w takim kierunku, wielkiej kłótni... [B]może mi ktoś odpisać jak u was to wygląda z tą kwarantanną???[/[/B]quote] Mysiu,nie ma u nas u was, sa przepisy UE i dostosowane do niej ogolnopolskie, ustawa o zwlaczaniu chorob zakaznych itp,z urzedu. KAZDE schronisko w POLSCE, legalne,zarejestrowane, [B]obowiazuje 15 dniowa[/B] kwaranntana dla nowoprzybylego psa do schroniska, bezdomnego.

[quote name='sahara'][B]Ciekawa jestem droga red kto kryje się za tym pseudonimem. Wygladasz na osobę świetnie poinformowaną,a nikt Cię nie zna........[/B] Dziwnym trafem odkąd Gucio przestała sie tu pojawiać Ty jesteś bardzo aktywna tylko w tym jednym wątku....... Skończ z insynuacjami i przestań przekręcać cudze wypowiedzi.[/quote] sahara, jestes naprawde smieszna. Tak naprawde, Ciebie tez NIKT nie zna:shake: Skro jest red aktywna w tym jednym watku to wnioski same sie narzucaja-MA COS KONKRETNEGO W TEMACIE SCHRONIKO RADOMSKIE DO POWIEDZENIA!! I jak narazie, sama zadnych konkretow nie przedstawilas-bywasz tam w ogole? A jesli chodzi o moje podobno insynuacje to prosze przeczytaj ze zrozumieniem moj post. Skoro jestes 'u zrodla' to odpowiedz na pytania, ktore zadalam i podaj poprostu dane. Nigdzie nie napisalam,ze dane sa aktulane, wyraznie napisalam z jakiego okresu pochodza.

jest strona UM Radom a w dziel o zwierzetach jest tyle! [URL="http://www.radom.pl/?tekst=srodowisko_9"]http://www.radom.pl/?tekst=srodowisko_9[/URL] Dlaczego NIE MA SLOWA o schronisku, ze jest przepelnienie,zeby ludzie adoptowali psy, no krotkie info o samym schronisku, poprostu!

[quote name='PROZAK']Moim zdaniem powinno chodzic o prawde, ale widze ze Arka, red , Gucio i jeszcze inni nie za bardzo kwapia sie aby ja wyjasnic. [/quote] A co tu jest do wyjasnienia, sa swiadkowie, sa oswiadczenia na pismie itd-sprawa jest JASNA. Usmiercono suke, [B]TYLKO po pieciu dniach pobytu w schronisku[/B] i tyle!!

[quote name='PROZAK'] Porusza mnie poprostu to jak mozna rozpowszechniac niesprawdzone informacje i rozkrecac taka afere, nie sprawdziwszy wczesniej faktow. [/quote] Po pierwsze, moze sam sprawdzil bys fakty. Z raportow za lata 2003 i 1/2,2004 wynika ze radomskie schronisko jest schroniskiem zlym! Jest jednym z wiadocych w Polsce w ilosci utraconych zwierzat. Ilosc utraconych zwierzat to 55% ogolu czyli wiecej sie staci niz ratuje,czyli NIE SPELNIA TAKIEJ roli jaka mu powierzono. A kierownik, o ile sie nie myle jest ten sam-wiec moze pora zmienic kierownika-'ryba psuje sie od glowy'. Moze kolezanka p.wet podala by oficjalne dane za rok 2004 i 2005? Aby byl caly 'obraz' schroniska. Myslisz,ze pojscie i zobaczenie psow to wystarczy?? I zadam ponownie pytanie. Czy tylko z Radomia sa przyjmowane zwierzeta do tego schroniska? Z raportu wynika, ze nie tylko, ze jeszcze z pieciu innych gmin, czy tak nadal jest? A to ma istotne tez znaczenie kiedy sie KRZYCZY, a co mamy robic jak schronisko przepelnione!!??

[quote name='AleksandraAlicja']Ale tu nie chodzi o mnie, tylko o tego psa! Ostatnio, jak wprowadzałam Kofiego, to inne się na niego rzuciły- całe szczęście, że Kofi szybko sytuację opanował, bo byłam w strachu...[/quote] Wogloe branie psa ze stada psow i jego powort bedzie zagrozony. On szybko traci zapach swojego stada i jego powrot, traktowany jest jako przyjscie 'nowego' przez kilkanascie sekund, zanim sie nie rozponaja jednak. Dlatego wyprowadza sie na spacery, najlepiej i najbezpieczniej, wszystkie psy z boksu.

[quote name='Atrox']:lol: hehe no to sie chyba doczekalismy, bo z tego co wiem to pani Anna W-"pierwsza ręka" przeprasza jak na razie zarząd za całą aferę,a kto wie-może i panią wet! o sprawie wie urząd miasta który jest za panią doktor!!!i dobrze wam tak!!!może na drugi raz się zastanowicie zanim rozpętacie taką aferę!!!:evil_lol:[/quote] Czego sie doczekalismy to sie jeszcze okaze. Nie smiej sie tak-jest takie powiedzienie-'ten sie smieje, kto sie smieje ostatni'. A tak w ogole to nie jest to do smiechu-duzo tu ciekawych rzeczy napisales, ktore daja do myslenia, tak jak i raporty fundacji 'Psi Aniol'.A jakie stanwisko moglo byc UM, to tez mozna przewidziec. UM chce miec jaknajmniej 'psich geb' na utrzymaniu i tyle. Tzw. 'polityka schroniska' wg. cichych zalecen UM.

[quote name='sahara']Po za tym ciekawa bardzo jestem co Arka zrobiła w celu wyjaśnienia tej sprawy [/quote] Dowiesz sie napewno. Czekamy, jakie działanie podejmie stowarzyszenie, wobec p.wet. czyli jej pracodawca.

[quote name='sahara']Wystarczająco dokładnie przeczytałam ten wątek. Jeżeli proszę o fakty tzn proszę aby wypowiedziała się osoba która tego psa [B]widziała.[/B] [/quote] A Ty widzialas SAMA, tego psa?

[quote name='PROZAK']Dla Was wymiernikiem jej pracy jest jedna suczka, ktora niestety nie miala szans na przezycie i eutanazja byla jedynym humanitarnym rozwiazaniem. [/quote] Sekcja zwlok jest zrobiona-potwierdzone, ze nie miala szans na przezycie? Bulwersujace jest to,ze: -suczka mial dwie obroze a wiec oznaka,ze nie jest psem bezdomnym -trafila [B]1 stycznia[/B] a wiec duze prawdopodobienstwo, jak to jest w noc sylwetrowa,ze przestaszyla sie wystrzalow i komus poprostu wyrwala sie, uciekla. -nie minelo ustawowych 15 dni kwaranntany, co wynika z ustawy o zwalczaniu chorob zakaznych, obserwacja w kierunku wscieklizny A tak wogole, to chyba pani wet sie zagolopowala w podejmowaniu samodzielnych,nieustawowych, decyzji...... Wybacz, umierajcy pies, nie rokujacy nadziei na wyleczenie i zycie, cierpiacy, nie bedzie stal na czterech lapach, ciszyl sie kiedy czlowiek sie zblizy do krat i machal do ludzi ogonem. Naprawde, nie bierz nas za idiotow.

[quote name='PROZAK'] Nie liczy sie tez to ze nie raz bylam swiadkiem kiedy ratowala psy z wypadkow a nie byla wtedy w pracy i nikt jej za to nie zaplacil i nawet nie podziekowal.[/quote] Daj spokoj, kazdy wrazliwy czlowiek bedzie niosl pomoc rannemu, choremu zwierzeciu a lekarza weterynarii jest to wrecz obowiazek, tak jak i lekarza ludzkiego, niesienie pomoc, wtedy kiedy taka sytuacja zaistnieje, nie tylko wtedy kiedy jest w pracy. Lekarz ludzki czy lekarz wterynarii wybrali zawody w sluzbie ludzkosci czy tez sluzbie zwierzetom i tyle! [CENTER][FONT=Verdana][SIZE=2][COLOR=#80017f][B]KODEKS ETYKI I DEONTOLOGII WETERYNARYJNEJ[/B][/COLOR][/SIZE][/FONT][/CENTER] [FONT=Verdana][SIZE=2][B][CENTER]PRZYRZECZENIE LEKARZA WETERYNARII[/CENTER] [/B] [I]Przyrzekam jako lekarz weterynarii, że w zgodzie z mym powołaniem, w trakcie pełnienia obowiązków zawodowych będę postępował sumiennie i zgodnie z aktualna wiedzą weterynaryjną, przestrzegał godności zawodu, przyczyniał się w miarę możliwości do postępu nauk weterynaryjnych, a także wykonywał obowiązki wynikające z przepisów prawa oraz zasad Kodeksu Etyki i Deontologii Weterynaryjnej.[/I] [B][CENTER]CZĘŚĆ OGÓLNA[/CENTER] [/B] [B]Art. 1[/B] [B]Powołaniem lekarza weterynarii jest dbałość o zdrowie zwierząt[/B] oraz weterynaryjna ochrona zdrowia publicznego i środowiska. Celem nadrzędnym wszystkich jego działań jest zawsze dobro człowieka w myśl dewizy: „[I]Sanitas animalium pro salute homini”.[/I] [CENTER][B]Art. 2[/B][/CENTER] [B][COLOR=red]Lekarza weterynarii, jako wykonującego zawód zaufania publicznego,[/COLOR] obowiązuje przestrzeganie zasad etyki ogólnoludzkiej oraz zasad dobrych obyczajów.[/B] [CENTER][B]Art. 3[/B][/CENTER] [B]Lekarz weterynarii powinien dbać o godność zawodu lekarsko-weterynaryjnego.[/B] [CENTER]Art. 4[/CENTER] Wszystkich lekarzy weterynarii , jako członków jednej społeczności zawodowej , powinna cechować wiedza zawodowa, rzetelność, uczciwość, kultura osobista oraz taktowne postępowanie. [CENTER]Art. 5[/CENTER] [B]Postępowanie lekarza weterynarii, w ramach jego czynności zawodowych, uwzględnia[U] potrzeby zwierząt oraz etyczne[/U] i naukowo uzasadnione wykorzystanie zasobów populacji zwierzęcej.[/B] [B]Art.12[/B][INDENT][B]1. Lekarza weterynarii powinien cechować przyjazny i racjonalny stosunek do zwierząt.[/B] [B]2. W przypadku chorego zwierzęcia należy ograniczyć jego cierpienia i dążyć do przywrócenia zdrowia, a w przypadkach uzasadnionych [U]rozważyć możliwość[/U] uśmiercenia.[/B] [B][U]3. Lekarz weterynarii , w miarę możliwości , udziela doraźnie pomocy chorym wolno żyjącym i bezpańskim zwierzętom.[/U][/B] [/INDENT][INDENT][CENTER][B]Art. 34[/B] [B]1. Powinnością lekarza weterynarii jest przestrzeganie,[U] a w miarę możliwości upowszechnianie praw zwierząt [/U]oraz respektowanie podstawowych zasad sozologii.[/B] [B]2. [U]Lekarz weterynarii zobowiązany jest zwracać uwagę posiadaczy zwierząt oraz organów publicznych na nieprawidłowości w zakresie ochrony zdrowia, poszanowania praw zwierząt,[/U] a także na zagrożenia ekologiczne, szczególnie środowiska wiejskiego.[/B] [B]3. [U]Lekarz weterynarii powinien wpływać na warunki zapewnienia dobrostanu zwierzętom użytkowym i doświadczalnym.[/U][/B] [CENTER]Art. 35[/CENTER] [/CENTER] [/INDENT][B][U]Lekarz weterynarii przeciwstawia się niewłaściwym zachowaniom wobec zwierząt i korzysta z uprawnień przysługujących mu w tym zakresie.[/U][/B][INDENT][CENTER][B]Art. 44[/B][/CENTER] [/INDENT][B]Lekarz weterynarii nie może przekraczać swoich kompetencji[U]. W razie wątpliwości przy wykonywaniu czynności zawodowych powinien skorzystać z konsultacji innego lekarza, a także zaplecza rozpoznawczego. Opinia konsultanta ma charakter doradczy. Udzielanie konsultacji jest powinnością lekarza weterynarii.[/U][/B] [/SIZE][/FONT]

[quote name='Mysia_Zabrze']Wow... ale mnie omineło... W sumie to pogubiłam się do jakich wniosków doszliście. W każdym bądź razie moja opinia na temat eutanazji jest taka: [B]jeśli pies jest nie widomy, ma padaczkę lub jakąś ciężką nie uleczalną chorobę przez, którą cierpi eutanazja jest dopuszczalna.[/B] Pies niewidomy lub z padaczką (podczas ataku) może zostać rozszarpany przez inne psy i wtedy dopier będzie cierpieć :([/quote] Mysiu-nie trzeba dochodzic do wnioskow. Ustawa precyzuje kiedy jest dopuszczona eutanazja zwierzecia. Takie przypadki jak opisujesz jest DOPUSZCZALNA. -[B]Choroba nie uleczalna, nie rokujaca nadzieji na wyleczenie, zwierze cierpi[/B]. [B]-psy agresywne, stanowiace zagrozenie dla zdrowia i zycia czlowieka[/B] [B]-ślepe mioty[/B]

[quote name='sahara'][B]Sytuację znacie tylko i wyłącznie z relacji osób trzecich, które nawet nie były nigdy w radomskim schronisku, więc powstrzymajcie komentarze.[/B] [/quote] Przepraszam ale ja znam relacje od osoby 'pierwszej' czyli takiej, ktora była zaangazowana w szukanie starego opiekuna suni i nowego. Znala suczke z autopsji a nie z opisu wiec wybacz, ze nie tylko Ty sie ta sprawa zajmiesz i bedziesz wyjasniala. Poza tym osoba ta bywa w schronisku, nie jednemu biedakowi juz z tego schroniska pomogala, wie dokladnie o czym mowi. I jak policzysz, w tym 'łancuszku', nie jestem 'trzecią ręką' a dokladnie, jesli juz, to drugą.

[quote name='supergoga']ARKA - sądzę, że takich typków jak Mirage powinno sie usunąć z dogo - te posty niestety wychodzą poza przyjęte normy, nawet przy różnicy zdań. [/quote] Juz wyslam dwa powiadomienia do adminow. Bylo tu roznie, rozne wymiany zdan, ale czegos takiego to tu jeszcze nie bylo.:shake: Wlasciwie, to mi strasznie zal takich ludzi......

[quote name='Atrox']Klinicyście czasem wystarczy do diagnozy tylko dobry stetoskop.A co do wyglądu psa z wadą serca to laikowi na pierwszy rzut oka wszystko wyda się ok.to raz, a dwa nie uważam zeby przedstawianie się na forum było konieczne do tego zeby wyrazic swoja opinię,i nie mam takiej potrzeby,:lol: A niby z kim lekarz ma się konsultowac z "wybitnymi znawcami weterynarii" z TOZ hehehe ubaw po pachy normalnie[/quote] Dzialania tej pani jako 'wybitnego specjalisty od wszystkiego' juz poznalam-chociazby operacja lapy Saby. [URL="http://www.arka.strefa.pl/SOS/Saba/SOS_Saba.html"]http://www.arka.strefa.pl/SOS/Saba/SOS_Saba.html[/URL] Tak wiem, to zwierzeta bezdomne, malo kto sie o nie upomni. Ciekawe czy bez odpowiedniego sprzetu i doswiadczenia podjela bys sie tez operowac lape CZYJEGOS psa? A z tym stetoskopem to mnie naprawde rozbawilas. Mowimy o prawidlowej diagnozie a nie 'jakiejs' diagnozie.

[quote name='Mirage']A za to wszystko zapłacą podatnicy, a nie... może arunia kochana. Pozatym lekarz vet studiuje całe 5 czy 6 lat i później nie musi się z nikim konsultować jeśli uważa że nie jest to konieczne. A wiesz aruniu jak zabijają sory usypiają psy na wsi - łeb na pieniek a czasem sie zdaża że nawet 2 razy.:mad: Pozdrowienia[/quote] Jasne, ze nie musi w KAZDYM przypadku-pisalam jesli zwierze jest cierpiace, nie rokuje wyleczenia a dalsze zycie bedzie tylko cierpieniem. I od kiedy nagle zaczelas sie martwi o pieniadze podatnikow? Masz % z obnizania kosztow utrzymania zwierzat? Lekarz weterynarii jest zobowiazny dolozyc wszelkich staran aby ratowac zycie. Chyba taka jest misja lekarza a nie rzeznika. I nie wjezdzaj mi tu z wsia-to ze jest tam gorzej, jest lamane prawo, nie usprawiedliwia bezzasadnego usmiercania zwierzat w schroniskach.

[quote name='Mirage']Jak czytam posta arki to mnie krew zalewa. Proponuje pani udać się do psychiatry. Jakby arka była ślepa, głucha i sparaliżowana i co tam jeszcze nie wiem, to też bym czekal żeby ją uśpić 15 dni, a nawet byłbym barzdiej ludzki i poczekał dodatkowe 15. Jeszcze bym jej respirator podłączył żeby się dłuzej męczyła. :diabloti: Jeśli chodzi o 6 mln.na schronisko kokoszki to tam kasa poszła do kieszeni a nie na schronisko - "Polskie przetargi". Popieram eutanazje w przypadkach krytycznych i uważam że tylko lekarz ma prawo wydawać decyzje i nie musi się z nikim konsultować, tak jak lekarz zwykły, prawnik, ...i wiele, wiele innych, a i 'arka' :lol: Ponadto uważam że grono ludzi nie ma pojęcia o czym pisze i lepiej niech idą spać bo dobranocka dawno się skończyła - gucio. A i jeszcze : ostatnio czytałem na forum o wspaniałej pani która zbierała kase na transport i coś tam a w efekcie zrobiła wszystkich w .... To tylko potwierdza wspaniałe intencje dobrodusznych ludzi.. PS: Ciekawe ile arka zarabia na tej dobroczynności - organizacje nonprofitową prowadzi- Jezu nie moge, mój brzuch....:lol: Pozdrawiam.:evil_lol:[/quote] Powiem tak-jak sie nie ma NIC do powiedzienia to zaczynaja sie osobiste wycieczki. Ja, w odroznieniu od Ciebie zostalam tu przedstawiona, personalnie a wiec wysylam info do moda aby to byl twoj pierwszy i ostatni post. A czytajac to co piszesz, tym bardziej sie utwierdzam, ze w radomskim schronisku jest cos nie tak. A ze bylo nie tak, to potwierdza to raport sporzadzony przez fundacje' Psi Aniol'. I dla wyjasnienia, jakbys troszke poczytal ze zrozumieniem, to bys w statucie naszej organizacji wyczytal i w ogole ile zarabiam,dzialajac na rzecz zwierzat. Wielu ludzi nie zarabia a wrecz doklada, tak jak tu, na dogomanii. Ty byc moze zarabiasz i taka sama miarke przykladasz do innych.