barbarasz49

Bardzo duży wybór karm,w tym również mokrych ,mają w zooplusie do tego jak się kupi w pakiecie w promocji naprawdę wartościowe karmy jak np.Animondę czy NatureDiet,to wychodzi super tanio. Ostatnio kupowałam w pakiecie mieszanym 400g puszki Animondy to jak się jeszcze odejmie 5% rabat, to wyszło mi 3,80 za puszkę.

Ależ kobitko,ja się mam o kogo martwić,bynajmniej nie muszę się martwić o ciebie :evil_lol:! Nie ma to jak mieć ostatnie słowo nie?:multi:

[quote name='mozarcik']No i kto tu jest niegrzeczny? Mądry człowiek chyba nie ma problemów z uzasadnieniem sowich wypowiedzi?[/QUOTE] Ja nie mam problemów z uzasadnieniem czegoś,czego uzasadniać nie potrzeba, to Ty masz problemy ze zrozumieniem, a na taki problem, to ja już nic nie poradzę. I skończmy, bo robi się i straszno i śmieszno!:roll:

[quote name='mozarcik']No widocznie nie jestem mądra, więc proszę mi to mądrze wytłumacz.[/QUOTE] Głupota rozpanoszyła się dlatego, że mądrych uczono zawsze ustępować głupim. Ustępuję, nie mam zamiaru tłumaczyć czegoś,czego i tak nie zrozumiesz!

[quote name='mozarcik'][COLOR=#000000]Więc proszę w sposób kulturalny i merytoryczny uzasadnij swoje zdanie "karma jak karma, nic specjalnego".[/COLOR][/QUOTE] Mądry zdanie zrozumie.np.Martens nie potrzebował kulturalnego i merytorycznego uzasadnienia, ale u większości ludzi proces myślenia ogranicza się do wyboru spośród cudzych sądów,według instynktownego poczucia własnego interesu!

[quote name='mozarcik']Więc proszę w sposób kulturalny i merytoryczny uzasadnij swoje zdanie, dlaczego jest to taka słaba karma.[/QUOTE] Więc w sposób kulturalny i merytoryczny pytam, w którym miejscu w moim poście piszę,że Canidae to [B][U]słaba karma?[/U][/B]:crazyeye:

[quote name='mozarcik']Specjalistko od karm, jest wiele lepszych karm od MM, dlaczego karmisz nią swojego psa? Zastanowiłaś się, może że zwyczajnie ta karma dobrze służy innym psom, jak żadna inna i tym się kierują? Może wbij sobie do głowy, że twoja kapryśna Luna nie jest dla kogoś ekspertem w wyborze karmy.[/QUOTE] Dlaczego dogfog mogła mi kulturalnie i zrozumiale odpowiedzieć na pytanie, a ty znowu w niegrzeczny sposób, jak to zresztą jest w twoim stylu, się czepiasz? Czy ja w zadanym pytaniu, pisałam że MM jest najlepsza,czy ja w ogóle w tym poście pisałam cokolwiek o MM? Akurat w tej chwili karmię sukę Black Angus,ale też daleko mi jest do twierdzenia że to najlepsza karma.I jeszcze jedno: czy ja w moim poście pisałam że moja Luna jest dla innych psów ekspertem w wyborze karmy? [B]I skończ z tą mentalnością Kalego,jak sama piszesz,że twojemu psu coś nie smakowało to jest ok, ale jak ja się odważyłam zająknąć,że Canideo mojej suce nie smakowało,o to już popełniłam co najmniej przestępstwo i faux pas! Naucz się czytać ze zrozumieniem i zapewniam cię,że odrobina grzeczności jeszcze nikomu nie zaszkodziła [/B]

Zastanawiam się co takiego cudownego jest w składzie karmy Canidae, że nagle niektórzy tak obsesyjnie jej poszukują. Karma jak karma nic specjalnego, na rynku jest masę o wiele lepszych karm. Dostałam jako gratis tą karmę przy zakupie innego produktu w Świecie Karm,moja kapryśna laba nawet jej nie ruszyła,może dlatego że ma maciupeńkie granulki,a takich Luna nie chce jeść,to samo jest z TOTW.

[quote name='Olson']jeśli jest ktoś chętny do zamówienia Preventica z USA to zapraszam na PW... ja będę zamawiać.[/QUOTE] Z Preventic to ja bym była ostrożna,bo podobno wycofano go z polskiego rynku z uwagi na to,że zawiera preparat,który szkodzi psom.

[quote name='hitomi']tak się doczytuje w tym wątku skutecznych możliwości na te cholerne kleszcze i się pogubiłam... myślę, że dylemat mam dość popularny, a mianowicie zastanawiam się między kitlix'em a foresto, opinie są tak zróżnicowane, że nie wiem która obroża byłaby lepsza, a jest zdecydowanie u nas konieczna, poradzicie jeszcze coś ? Na razie mamy tylko krople fiprex i znajduję wyschnięte kleszcze więc raczej działają, ale to zdecydowanie za mało. Wczoraj na spacerze zeszłam w naszą drogę spacerową, którą dość często chodzimy i wystarczyło iść poboczem, a łącznie zdjęłam z sierści Majki 17 kleszczy !! Potem w domu znalazłam jeszcze 9, z czego 3 wbite i dzisiaj rano kolejne 3 z czego jeden uschnięty ! Jestem przerażona ilością tego dziadostwa, aż boję się wychodzić z nią na jakikolwiek spacer, bo raz już chorowała na babeszjozę...a jest też trudno u Majki coś znaleźć, bo to mieszanka z malamutem i jest mega włochata, szczególnie na szyi. Nie wiem czy to tylko u mnie tyle tych krwiopijców czy co :([/QUOTE] U mojej suki bardzo skutecznie działa obroża Bayera Foresto,w zeszłym roku nie złapała ani jednego kleszcza, teraz tez już jej założyłam i póki co nie ma żadnych insektów. Kiltix jest tańszy ale działa tylko 4 m-ce,nie jest wodoodporny i wydziela przykry zapaszek. Foresto jest wodoodporne,działa 8 m-cy i jest bezzapachowe. Tylko jak stosujesz obroże to nie powinnaś równocześnie zakraplać innym preparatem,skonsultuj to z wetem,bo ja to piszę na podstawie tego co powiedział wet mojej labki.

[quote name='gryf80']juz dajcie spokój,to wątek o wyborach gatunków mięsa dla psów,a nie obrzucaniu sie mięsem ;)[/QUOTE] Zgadzam się z Tobą w 100%:cool2:!

Wydaje mi się to zdrowsze niż łapanie się za łby i obrzucanie inwektywami?

"Głupota nie zawsze czyni złym,złość zawsze czyni głupim.":nerwy:

[quote name='isabelle301']Barbaro! A w tych wszystkich móndrych książkach jest podana systematyka psów? Chodzi mi o umiejscowienie w systematyce zwierząt - rząd, rodzina, gatunek, podgatunek. Jak nie ma to sobie sprawdź u wujka googla. Może to rozwieje twoje watpliwości. Pies jako podgatunek wilka jada mięso surowe a nie gotowane plus zboża. No chyba że tego iż wilki sa mięsożercami tez nie wiesz... małpy poluja na mieso pieknie. Cała grupa urzadza polowanie, wykorzystują do zabijania nawet narzedzia.[/QUOTE] "Największym głupcem jest ten, kto sądzi,że poza nim wszyscy są głupcami."

[quote name='evvelina']barbarasz a w której grupie Ty jesteś ? Piszesz posty o surowym mięsie jak ktoś bardzo pewny swych racji :razz:[/QUOTE] Jestem w tej grupie,która ma wątpliwości,a wynika to z tego że w wielu książkach o odżywianiu psów czytałam i na bieżąco czytam,że psom należy podawać wyłącznie mięso gotowane ( zresztą zamieściłam na tym forum cytat na ten temat, z jednej z tych książek), a tu na forum zostaję obrzucona inwektywami w typie "idiotka" i niektórzy internauci twierdzą z fanatycznym uporem,że psom daje się tylko i wyłącznie surowe mięso. Więc jak mam nie wątpić kto naprawdę ma rację?

Szczerze mówiąc to nigdy się nie interesowałam,co jedzą małpy. Zawsze kojarzyła mi się małpa z bananem lub jakimś innym owocem,dlatego myślałam że nie są mięsożerne.

[quote name='filodendron']No z tym to ja się akurat absolunie nie zgadzam. Żyli statystycznie krócej i umierali z banalnych powodów. Ale to nie dotyczy psów, ani nawet żywienia. Jeśli już w ogóle - to permanentnego niedożywienia, ale to nie wyczerpuje tematu, przynajmniej nie w ujęciu historycznym. Ten mit, że kiedyś było lepiej, to jest jak jakaś choroba wieku dziecięcego. Większość przez to musi przejść, żeby nabrać przeciwciał i dożyć wieku, o którym drzewiej statystycznie nawet się nie śniło :). A niektórym do końca się wydaje, że praprapradziadek co przy czterdziestce wypluł ostatnie zęby, a parę lat później przeniósł się na łono Abrahama - miał się lepiej :evil_lol: W pewnym sensie pewnie tak, ale to dość manichejskie podejście do sprawy ;) Barbarasz, równie żartobliwie przemyśl różnicę pomiędzy zwierzęciem mięsożernym, nawet względnie, a człekokształtnym dla którego - być może, wg niektórych teorii - zjadanie mięsa stało się przyczyną skoku ewolucyjnego ale jednak nigdy nie było podstawą. Czy z naszymi zębami oraz specyfiką reszty przewodu pokarmowego, jedzenie surowego mięsa jest wydajne dla organizmu? Pies to prawie wilk. A człowiek to prawie małpa. Trochę inaczej odżywiają się te zwierzątka - żartobliwie rzecz ujmując :)[/QUOTE] Zgoda,ale mimo tego że człowiek to prawie małpa, to prawie wszyscy ludzie jedzą mięso, a małpa:ices_bla: z tego co jest mi wiadomo nie jest zwolenniczką jedzenia mięsa.

[quote name='isabelle301']To jest odpowiedź całkiem serio : Ludzie jedzą surowe mięso, zero zbóż, mało węglowodanów, dużo tłuszczu zwierzęcego - bo dbają o swoje zdrowie Bo się nasłuchali takich idiotek jak ty i sami zidiocieli. Dzięki temu wierzą takze że zjedzenie jagody z krzaczka w lesie to pewne zarazenie tasiemcem.... bo krzaczek obsikany przez lisa. Nie wiem tylko jakim sposobem ów tasiemiec będący stworem zasiedaljącym przede wszystkim jelita miałby znaleźć się najpierw w nerkach, potem w pęcherzu a potem miaby zostać wysikany na krzaczek - dokłądnie ten krzaczek i tą konkretną maleńką jagódkę. Lisy jednak są straszliwie złośliwymi zwierzakami. A to akurat prawda... ale generalnie oni jedli wszystko to co w tej chwili niesie śmierć... bez obecnej opieki lekarskiej i dokonań medycyny żyli dzięki temu dużo dłużej w dobrym zdrowiu. Zgadza się. Pies to podgatunek wilka. Człowiek to naczelny, małpa wyższa... całkiem inne gatunki, gałęzie bardzo daleko od siebie dość mocno rózniące sie fizjologią Mięsko jest badane. Zawsze jeżeli kupujesz z legalnego źródła. Nie trzeba go długo gotować, smażyć, dusić i co tam jeszcze. Jak się go za długo obrabia to robi się bez smaku, twarde, podeszwowate, suche i paskudne. Stara baba a gówniana kucharka. Surowe mięso wcale nie jest twarde. Swoją drogą schab wieprzowy na surowo jet dużo bardziej miękki niż w postaci kotleta. Gdybyś potrafiła gotowac to byś o tym doskonale wiedziała. A ludzie mają popsute zęby bo jedzą byle gie... zamiast przyzwoitego jedzenia[/QUOTE] "Wielkim problemem tego świata jest to, że głupcy i fanatycy są bardzo pewni swych racji, a ludzie mądrzy - pełni wątpliwości"

To jest pytanie żartobliwe: w takim razie jeżeli surowe mięso jest takie zdrowe,to dlaczego my ludzie nie jemy go w takim stanie,dodać trochę przypraw i mniam,mniam.Po co gotować,piec lub smażyć zużywając,gaz,prąd lub węgiel,które są rok to droższe? I pomyśleć że niektórzy maja opory w jedzeniu tatara,zrobionego jakby nie było z surowej wołowiny. Główną przyczyną że nie jedzą takiego mięsa to fakt że boja się chorób odzwierzęcych,chociaż nasi prapraprzodkowie wcinali surowe mięso że hej,tylko że wtedy było to prawdziwe zdrowe mięso bez wszelkich cywilizacyjnych ulepszeń. Ja ten post traktuję jako żart,ale nie raz mnie ten fakt zastanawia bo pieskowi można dać surowe mięcho, ale człowiek no nie to już wyższy gatunek i nie można go narażać! Trzeba mięsko dokładnie zbadać,potem go długo gotować,piec,smażyć,dusić i co tam jeszcze. Inna sprawa że do jedzenia surowego mięsa trzeba by mieć super zdrowe zęby, a z tym jak ogólnie wiadomo,nie jest w naszym kraju najlepiej.:lol:

[quote name='isabelle301']Boś idiootka... doczytałas o pomorze świń przywleczonym z Afganistanu przez rosyjskich żołnierzy ale już nie doczytałas do końca... W Polsce jeszcze wirusa nie ma... Po drugie wirus ten jest groźny tylko i wyłącznie dla świniowatych... pies o ile mi wiadomo jest podgatunkiem wilka i ze świniowatymi ma tyle wspólnego, że chetnie je zjada[/QUOTE] "Mów mądrze do głupca,a nazwie cię idiotą">

[quote name='filodendron']Najpierw należałoby ustalić, czy wirus w ogóle jest groźny dla psa. Chorobę opisuje się jako specyficzną dla dzików i trzody chlewnej. W każdym razie dla człowieka wirus nie stanowi zagrożenia. Ta "afera", o której piszesz, ma przede wszystkim wymiar ekonomiczny, powoduje duże straty w hodowli nie tylko z tytułu śmiertelności świń ale także embarga gospodarczego.[/QUOTE] Ja stosuję się do powiedzenia, że należy dmuchać na zimne i stosuję to zarówno do swojej rodzinki jak i do psa.W dzisiejszym świecie wszystko jest możliwe i nigdy dość ostrożności,bo jak zauważyłaś mnożą się ostatnio nowe choroby odzwierzęce,wirusy,rotawirusy i różne inne świństwa. Więc ja wierze specjalistom,których cytowałam, że jak już podawać psom mięso to tylko gotowane albo pieczone. Ja mam takie zdanie i go nie zmienię a Ty rób jak uważasz,niczego Ci bynajmniej nie chcę narzucać.

Ja z takim pytaniem,czy po ostatniej aferze z afrykańskim pomorem świń, zwolennicy karmienia psów tylko surowym mięsem są dalej tak radykalni w swojej opinii i nie nabrali troszkę podejrzeń,że jednak w tym co pisałam jest coś na rzeczy, za co zostałam zresztą totalnie wyśmiana i obrzucona inwektywami typu: idiotka.

Elia wielkie brawo,to się nazywa kulturalna odpowiedź, niektórzy forumowicze powinni się od Ciebie uczyć! A co do TOTW po pierwsze jakoś nie zauważyłam żeby ta karma była wysoko notowana w światowych rankingach karm, a po za tym niestety ciągnie się za nią afera z serią karmy wzbogaconej salmonellą.

Ja nie napisałam,że Newsweek jest dla mnie autorytetem w zakresie żywienia zwierząt,akurat w tym temacie kieruję się zdaniem prawdziwych autorytetów.Stwierdziłam tylko że cenię ten tygodnik za interesujące i w miarę obiektywne artykuły na każde tematy, dodaję że m.in. również w kwestii zwierząt. Co do karmienia psów (i nie tylko) to masz niepodważalną rację,zmieniają się mody w zasadzie na wszystko i to co dzisiaj jest cacy w przyszłości może być be. W sumie to nie ma co kruszyć kopii o to jakie karmienie psa jest lepsze,ważne żeby służyło zdrowiu naszego ukochanego psiaka.:lol:

[quote name='filodendron'][URL]http://nauka.newsweek.pl/psy-wyewoluowaly-na-naszych-odpadkach,100754,1,1.html[/URL] Jeszcze piętnaście lat badań i historia w jakimś takim stuletnim cyklu zatoczy koło - wyszliśmy od kaszy z mięsem, przeszliśmy przez super zbilansowane suche karmy, karmy premium, super premium, super hiper premium, holistyczne blablabla, przez mięso surowe, kości surowe, tusze, półtusze, dietę wilczą i na koniec jeszcze wrócimy do kaszy z mięsem ;) ;) Dobrze, że te nasze psy są takie elastyczne :D ;)[/QUOTE] Szacun!:smile: Newsweek to też mój ulubiony tygodnik,uważam,że można w nim znaleźć interesujące i co ważne obiektywne artykuły na każdy temat.