keksik

Taak, pomyślałby kto, że jeśli komuś na psu zależy, to będzie go trzymał na smyczy i nie będzie go puszczał bez nadzoru, prawda? Może masz rację. Niech publikują takie artykuły, niech się ludzie zaczną bać o swoje czworonogi.

Ludzie zgłaszający takie ogłoszenia nie chcą, aby nieodpowiedzialni ludzie rozmnażający psy czerpali korzyści finansowe z ich sprzedaży. To chyba dość zrozumiałe...

[quote name='N_i_e_do_W_I_A_R_Y']Polecam poczytac-szczegolnie mit 1 i mit 3 Nie ma nic o rodowodach w nowelizacji [url]http://sforahusky.pl/component/content/article/81/374.html[/url][/QUOTE] nie ma też nic o tym jak budować karmniki dla ptaków - przeoczenie? spisek?!

[quote name='xxxx52'] Pisze sie o rybkach o pieskach hodowcow ,a czemu nie o pieskach w laboratorow,i skad sa brane do doswiadczen?[/QUOTE] Przeczytaj, proszę cię, treść ustawy, którą ci podsunęłam pod nos, to się dowiesz.

<zieeeew> ale to już było... [url]http://www.rp.pl/artykul/163441,794167-TK-umorzyl-sprawe-odstrzalow-psow-i-kotow-przez-mysliwych.html[/url] Trzeba czytać coś więcej niż tylko tytuł. Zwracam uwagę na wypowiedź myśliwego, gdzie wyraźnie mówi, w jakim przypadku może strzelać do psa.

[quote name='xxxx52']kaoona-czy nowelizacja uwzglednila i zajeli sie ich tworcy , sprawa zwierzat oddawanych do laboratoriow? -skad laboratoria biora psy?kto jest dostawca? -czy jest mozliwy ich wykup? -czy wiadomo w jakich warunkach wegetuja te zywe istoty? Czy sa osoby walczace o poprawe bytu zwierzat laboratoryjnych? -czy sa org.prozwierzece adoptujace te zwierzeta? -czy wiadomo gdzie na terenie Polski sa umieszczsone laboratoria w ktorych przeprowadza sie eksperymenty na zywych istotach z uwzglednieniem gatunkow?[/QUOTE] a może by tak zapytać się wujka Google? hm? naprawdę... poziom edukacji w Polsce spada na łeb na szyję, skoro ludzie nie potrafią już odnajdywać interesujących ich informacji... a drogę do toalety znajdujesz sam/a? czy też prosisz kahoonę o pomoc? zwrócę jeszcze uwagę, że nowelizacja ostatnia nie dotyczyła ustawy o doświadczeniach na zwierzętach tylko ustawy o ochronie zwierząt, więc pytania są zadawane w kompletnie nieodpowiednim miejscu - załóż nowy temat //zlituję się nad ofiarą polskiego systemu edukacyjnego, oto wykaz miejsc, gdzie są hodowane zwierzęta laboratoryjne: [url]http://lke.utp.edu.pl/files/akty_prawne/wykaz_jednostek_uprawnionych_do_prowadzenia_hodowli.pdf[/url] a tutaj ustawa dotycząca tychże zwierząt: [url]http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20050330289[/url] czytaj i przestań zachowywać się jak pisklak, któremu matka musi przeżuć pokarm i dopiero wtedy wcisnąć w gardło :) //hm, chyba muszę odpocząć od dogomanii... zaczynam być zgryźliwa

[quote name='zaginiona sara']Chyba nic, będą się dalej męczyć, dopóki ktoś będzie je kupował.[/QUOTE] Naprawdę... ruszylibyście tyłki i w końcu przeczytali tę ustawę... a dopiero później zadawali durne pytania... Zaręczam, że odpowiedź na zadane przez bejastego pytanie jest jak wół zapisana w ustawie. Załóżcie organizację wyzwolenia bojowników syjamskich i działajcie! Edukujcie i wysyłajcie zawiadomienia do prokuratur!

[quote name='farabutto'][FONT=Verdana]Chyba, że osobnik bezpośrednio zagraża ludziom lub innym zwierzętom (przywołuję tekst ustawy, będąc nieco zdezorientowany, co ustawodawca miał na myśli gdy pisał "ludziom lub [B]innym[/B] [B]zwierzętom[/B]............" ;)). [/FONT][/QUOTE] Nie słyszałeś, że człowiek (homo sapiens) to zwierzę? :) Najwyraźniej ktoś chciał być poprawny biologicznie. Mi osobiście bardzo się to podejście podoba - ktoś kto to napisał nie uważa, że człowiek to twór z innej płaszczyzny istnienia, któremu podległe są zwierzęta znajdujące się na tej planecie :) Orzeczenie TK nie wpływa na ustawę. Stwierdza tylko stan faktyczny. Jeżeli komuś pies rzuci się do gardła, to myśliwy ma prawo go zastrzelić. Po przykłady bezpośredniego zagrożenia życia trzeba się zwrócić pewnie do speców od prawa karnego :)

[quote name='kahoona']ZOBACZCIE! [url]http://www.rp.pl/artykul/163441,794167-TK-umorzyl-sprawe-odstrzalow-psow-i-kotow-przez-mysliwych.html[/url][/QUOTE] Ha! Może oddzielny wątek dla tego zrobić? Żeby na pewno nikt z osób, które coś tam mamrotały o mętnym przepisie, nie przegapiły tej informacji? :) [B][U]"W nowym stanie prawnym nie ma zatem możliwości zwalczania psów i kotów przebywających na terenie obwodów łowieckich przez ich uśmiercenie" - podkreślił TK.[/U][/B]

[url]http://www.dogomania.pl/threads/105899-Co-zrobi%C4%87-ze-zw%C5%82okami-psa[/url] może ten wątek pomoże

[quote name='farabutto']Posłużę się cytatem bardzo wiarygodnej wypowiedzi. :lol:[/QUOTE] LOL :) Ponieważ Joan przepisuje nam tutaj tylko i wyłącznie wiedzę zawartą w Wikipedii, to jednak ten argument może przekonać tylko ją :) Wiarygodne potwierdzenie można znaleźć na stronie isap w dokumencie, który się zwie prawo o stowarzyszeniach. Akurat w tym przypadku, szczęśliwie, mówi dokładnie to samo co wiki ;)

Ciekawostka. W ustawie jest zdefiniowane pojęcie okrutne traktowanie, po czym nie jest ani razu użyte w ustawie. Jest tylko mowa o okrutnym zachowaniu wobec zwierząt. Może dałoby się tą definicję wykreślić albo przeredagować art. 17 ust.6? :)

[quote name='Daniela']To jest podatek od kupna a mnie chodzi o podatek od dochodu/przeciez sprzedajacy mieszkanie placa podatek od dochodu jesli nie przeznaczyli tych pieniedzy na zakup nowego mieszkania .Uzyskali jakis dochod,a kupujacy placi rowniez podatek od kupna tegoz mieszkania.Czy to tak trudno zrozumiec co to jest podatek dochodowy.[/QUOTE] ech... magiczne słowa: działy specjalne produkcji rolnej...

[quote name='Daniela']Kluby rzadkich i nie tylko istnieja w calej Europie i nikt ich nie potepia.W zwiazku z ustawa nigdy nie mogli by tego robic bo ustawa im tego zabrania.Patologia w tym kraju na kazdym kroku.Jaki kraj takie prawo[/QUOTE] Najpierw zdefiniuj sobie pojęcie "klub."

Wow Ale łatwo wam zaimponować cytatem z wikipedii, który niczego nie wnosi... <patrzy na przydługawy tekst powyżej> nie prościej było dać linki?

[quote name='pantolini']Ta ustawa to odrębna sprawa jest do d..y ,a co do tego czy związki łamią prawo to nie.Nie łamią bo prawo nie określa co znaczy rasa.Rasę możesz stworzyć odpowiednie dobierając rozmnażane osobniki.Ale to wymaga czasu i nakładów czasu i pieniędzy.[/QUOTE] taa... bo ustawy są od przepisywania definicji z wikipedii... może zanim napiszemy jakąś ustawę, to każdy wyraz w niej zdefiniujemy najpierw? Co znaczy "każdy"? Co znaczy "zabrania się"? Co znaczy... itd itp A może: co znaczy "pies"? Tutaj też mogą być jakieś niejasności przecież. Bo czy wilk to już pies czy już nie. A może pies to wilk? Litości...

[quote name='Issa']Z prostego faktu niemożności sprawdzenia przodków psa czy kota[/QUOTE] Ale jeśli stowarzyszenie będzie prowadziło księgę rodowodową, to w końcu będzie mogło wystawiać rodowody, nawet jeśli zacznie od zwykłej Księgi Wstępnej. Po kilku pokoleniach, jeśli hodowcom się poszczęści, ich psy będą już rasowe=rodowodowe.

[quote name='Issa']Jeśli towarzyszenie nie współpracuje z polskim związkiem kynologicznym lub europejskim, światowym nie ma prawa wystawiać ani rodowodów ani metryk to raz. [/QUOTE] Z czego to wynika?

[quote name='N_i_e_do_W_I_A_R_Y']Dzieki Joan.To w takim razie co z tym fantem? jesli Ci od bernenczykow zalozyli stowarzyszenie zwykle i siedza sobie na allegro w najlepsze i nadal sprzedaja???? Bo trzeba im dopiero uświadomić, że są oszukiwani. Najlepiej osobnym mailem, a nie w zgłoszeniu.

Przydałoby się zrobić jakiś FAQ dla tematu: hodowla psów w świetle nowelizacji :) mam trochę już po dziurki w nosie powtarzania kilka razy tego samego i czytania wciąż tych samych pytań :)

dyrektywa Rady 98/58 z dnia 20 lipca 1998 r. dyrektywa Rady 99/74 z 19 lipca 1999 r. dyrektywa Rady 2007/43 z 28 czerwca 2007 r. dyrektywa Rady 2008/119 z 18 grudnia 2008 r. dyrektywa Rady 2008/120 z 18 grudnia 2008 r. To są dyrektywy, z którymi obywatelski projekt podobno jest niezgodny. Dopiero zacznę się w to wczytywać, ale może ktoś inny ma już w związku z tym jakieś przemyślenia? :)

[quote name='acroba']Czy Ustawa precyzuje czym jest pies rasowy? Stowarzyszenia będą powstawać i przyjmować chętnych według własnych statutów. Czy nie można tego ujednolicić odgórnie aby wszystkie Stowarzyszenia Kynologiczne obowiązywały takie same wytyczne? W ZKwP istnieje coś takiego jak Księga Wstępna. Czy jest możliwość wprowadzenia obowiązku prowadzenia tego typu Księgi we wszystkich Stowarzyszeniach?[/QUOTE] Ale przecież w nowych stowarzyszeniach też są Księgi Wstępne. Ta ustawa to nie jest ustawa o psach, tylko o zwierzętach. Jakoś nie widzę potrzeby definiowania tam każdego gatunku istniejącego na świecie.

[quote name='N_i_e_do_W_I_A_R_Y']1. czyli takze zwierzat nierasowych-skoro sie te hodowle zarejestruje...? 2. "w ogoInokrajowym rejestrze psow oraz innych zwierzat domowych zwanego dalej, 'rejestrem hodowli zwierząt domowych''- co to jest ten "rejestr"? wpisywalam w google i nie znalazlam niczego takiego 1. Nie. 2. Bo coś takiego jeszcze nie istnieje. Powstanie rejestru przewidziane jest dopiero w projekcie. "Z ogromnym zdziwieniem wysłuchałem wypowiedzi kierownika poselskiego zespołu ds. zwierząt reprezentującego PO na konferencji prasowej, który generalnie był przeciw i bardzo chłodno potraktował Obywatelski projekt ustawy o ochronie zwierząt, uznając go za przedwczesny, słabszy pod względem karnym i niezgodny z prawem UE. Powiem szczerze, że jak dla mnie to była druzgocąca krytyka." Ja jestem ciekawa, o które dyrektywy chodzi tak dokładnie.

[quote name='Daniela']Czyli rozumie ze traktowanie w rownym stopniu powinno dotyczyc i tych ktorzy hoduja rodowodowe psiaki i tych ktorzy np.maja rodowodowych rodzicow i rowniez hoduja bez posrednictwa zwiazku i naprawde interesuja sie kynologia,jesli traktowac wszystkich rowno to w kazdej dziedzinie bo wszyscy jestemy obywatelami o rownych prawach[/QUOTE] nie wiem, o jakim związku mówisz, ale w Polsce nie wolno już hodować psów, jeśli nie jest się zarejestrowanym w jednym ze stowarzyszeń, zrzeszających hodowców psów rasowych (!) dodatkowo , nawet z punktu widzenia fiskusa, nie istnieje możliwość prowadzenia legalnej hodowli psów nierasowych o ile dobrze zrozumiałam twoją wypowiedź dotyczącą "rodowodowych rodziców"

[quote name='Daniela']I jeszcze jedno ci ktorzy maja rasy nie uznawane przez zwiazek /np.nowa rasa biewery/beda zmuszni do rejestracji stowarzyszen zeby mogli zajac sie hodowla tych psow,bo ustawa ich do tego zmusza.[/QUOTE] ustawa nikogo nie zmusza do tworzenia stowarzyszenia - jeśli nie ma takiego stowarzyszenia w Polsce, to wystarczy przyłączyć się do jakiegokolwiek innego, zagranicznego, krajowego stowarzyszenia