Krzysztof Kwiatkowski

[quote name='Brunomania']Mam dość nietypowe pytanie. Ale chyba po to jest to forum :) Chciałabym się dowiedzieć, co do makrofotografii najlepsze. Posiadam Nikona D5000 i 2 obiektywy. 1. - 18-55mm a 2.- 55-300mm. Zastanawiam się czy kupić obiektyw makro czy lepiej soczewkę (myślałam o Raynoxie) ? Bardzo będę wdzięczna za odpowiedź. A koszt za to do max 2500 zł Z góry dziękuję :)[/QUOTE] Do Canon -a jest adapter pasujący do obiektywu kitowego [url]http://allegro.pl/adapter-makro-canon-eos-1000d-400d-40d-5d-mark-ii-i1972570117.html[/url] i mamy bardzo fajne i tanie makro niestety nie widzę do Nikona ale poszukam. Znalazłem :) [url]http://allegro.pl/adapter-makro-do-nikon-d90-d70s-d60-d50-d40-d40x-i2004960428.html[/url]

Może ktoś szuka taniej 50mm do Canon -a [url]http://allegro.pl/canon-ef-50mm-f-1-8-ii-i2021986471.html[/url]

[quote name='Ola164']Ja mam mozille i chyba sie nie da... Tzn ja nigdzie nie znalazłam. Ale jak sciągne zdjęcie to wszystko mam ładnie wypisane ;)[/QUOTE] Co się nie da :) W Mozilli też tak można ale musisz zainstalować wtyczkę [url]https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/fxif/[/url] po instalacji i restarcie też dajesz prawym klawiszem i powinno być na samym dole w oknie "pokaż dane EXIF"

[quote name='Ola164']Owszem, jest napisane :) Wystarczy pobrać zdjęcie i sprawdzić szczegóły na komputerze ;)[/QUOTE] W operze bez ściągania wystarczy dać prawym klawiszem, wybrać właściwości obrazka i mamy: Orientacja obrazka: 1 Data i czas modyfikacji pliku: 2011:12:26 11:42:26 Wykonano za pomocą urządzenia: NIKON CORPORATION Model urządzenia: NIKON D80 Oprogramowanie: Adobe Photoshop CS5 Windows Czas ekspozycji: 0,04 Wartość przysłony: 1,8 Program ekspozycji: 3 Czułość ISO: 800 Czas otwarcia migawki: 4,64386 Przysłona: 1,69599 Korekta ekspozycji: 0 Jasność obiektywu: 1,6 Odległość obiektu: 0,42 Tryb pomiaru: 5 Źródło światła: 3 Lampa błyskowa: 0 Ogniskowa: 35 Metoda wykrywania: 2 Parametry użytkownika: 0 Tryb ekspozycji: 0 Balans bieli: 1 Powiększenie cyfrowe: 1 Odpowiednik ogniskowej dla filmu 35 mm: 52 Typ ujęcia: 0 Sterowanie wzmocnieniem: 1 Kontrast: 2 Nasycenie: 2 Ostrość: 2 Zakres odległości obiektu: 0 :)

[quote name='understandme']Hmm a ja poproszę o radę, a mianowicie zamierzam kupic sobie photoshopa ale: 1. orientowałam się w komputroniku że photoshop bez jakiś tam większych bajerów kosztuje 400 - 600 zł 2. w wyniku tego zatsanawiam sie nad programem corel paint, który jest tańszy. Głównie w programie chodzi mi o wyostrzanie zdjęć, jakieś efekty swiatlne itp.[/QUOTE] Doczytałem ostatnio "... Lightroom kosztuje około 1000 zł, ale należy pamiętać, że tę samą funkcjonalność zapewnia wtyczka Adobe Camera RAW, działająca w Photoshop Elements, a ten program można kupić za 300 zł..." [url]http://www.adobe.com/pl/products/photoshop-elements.html[/url]

[quote name='sznaucerka84'][url]http://imageshack.us/photo/my-images/204/dsc00145pl.jpg/[/url] - dodaję link, bo zdjęcie nie chce się pokazać.[/QUOTE] [IMG]http://img204.imageshack.us/img204/3427/dsc00145pl.jpg[/IMG]

z najlepszymi życzeniami dla ciotek i wujków od Czesia wczoraj bardzo się namęczył żeby stroiczek zrobić [IMG]http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/psy/20111224.jpg[/IMG]

Też fajne linki [url]http://www.the-digital-picture.com/Reviews/[/url] [url]http://www.photozone.de/Reviews/overview[/url] [url]http://www.optyczne.pl/obiektywy.html[/url] [url]http://www.swiatobrazu.pl/pseudo-hdr-szybkie-wykonywanie-zdjec-o-szerokiej-tonalnosci-z-jednego-pliku-raw-22507.html,3[/url]

[quote name='understandme']No a ja jestem z okolic Zgorzelca :D[/QUOTE] No nie dało się nie zauważyć :p

[quote name='Bolsbokser']To kup sobie stałkę z gwintem M42 + adapter. Miło się gawędzi, ale ja muszę o 5 wstać.[/QUOTE] Dokładnie : [url]http://allegro.pl/listing.php/search?category=8845&string=adapter+sony&order=p&change_view=1[/url]

[quote name='Marta_Ares']ja mam soniacza i poluje na jakąś stalke, chociażby manual na początek bo tańszy, lampę udało się na allegro kupić za 15zł z wysyłka :)[/QUOTE] Uważaj ze starymi lampami od analogów bo spalisz moduł wyzwalacza w aparacie ! Chyba że o tym wiedziałaś :) Są specjalne kostki do tego celu lub samowyzwalacze radiowe ja właśnie takich używam bo mam starego bardzo mocnego METZ -a

[quote name='Bolsbokser']Przykro mi, mam NIKONa :( Ale, może któraś z dziewczyn? sporo z nich ostatnio nakręciło się na takie szkło. Tylko chyba nie zdążą. PS.mam w Zgorzelcu rodzinkę :)[/QUOTE] No świat jest mały, jakby dobrze poszukać okazałoby się że prawie każdy z forum ma gdzieś blisko rodzinę czy znajomych wśród forumowiczów :)

[quote name='Bolsbokser']Ja wiem, jak działa odbłyśnik. Nie musisz mi całej regułki pisać. Chodzi o to, że dyfuzor, czy nasadkowy najprostszy, czy w formie mini-softboxu, daje skoncentrowaną wiązkę światła, rozproszoną i zmiękczoną. A odbłyśnik nie. W praktyce daje to inne efekty. Ale rzeczywiście, jak jest wysoki, czy zielony sufit się sprawdza. I fajnie coś takiego zrobić hand-made :)[/QUOTE] [url]http://www.kki.pl/lech/porady/dyfuzor/[/url] [url]http://www.fotoamator.szm.com/Warsztat/warsztat-modulatoes.htm[/url]

Pozostało 6 minut może ktoś reflektuje na używany [url]http://allegro.pl/canon-ef-50mm-f-1-8-ii-i2000992959.html[/url]

[quote name='Bolsbokser']To jest odbłyśnik.[/QUOTE] Ale chodzi o efekt a nie nazwę. Jak odbijemy światło od białej ściany będzie działał jak dyfuzor. Odbłyśnik stosujemy gdy chcemy uzyskać bardziej rozproszone i zmiękczone światło, niż daje nam sama lampa błyskowa. Efekt zmiękczenia światła otrzymujemy poprzez odbicie błysku wyzwolonego z lampy od wewnętrznej strony odbłyśnika. Palnik lampy podczas używania odbłyśnika powinien być przynajmniej lekko odchylony do góry, tak by część światła bezpośrednio odbita od odbłyśnika oświetlała fotografowany przedmiot, a pozostała część odbiła się od sufitu, lub ścian. Dzięki temu uzyskamy znakomity efekt oświetlenia. Cienie za fotografowanym obiektem będą intensywne, a obiekt fotografowany zostanie oświetlony miękkim światłem, które gwarantuje piękne rysy i kontury obiektu.

[quote name='Bolsbokser']A jak to ma się do mojej wypowiedzi nt światła i rozmycia tła ?[/QUOTE] Odpisałem szybciej niż Ty edytowałaś i tak wyszło :) Chodzi mi o to inwestowane w żarówki i kombinowanie z żyrandolem itd :) Łatwiej będzie kupić ten tani obiektyw nawet używany.

[quote name='Bolsbokser']Eeeeee, no to od razu zmienia postać rzeczy. Jak masz czym doświetlić, to ustawiasz najdłuższą ogniskową, jesteś dalej od obiektu, mniej szkodliwy błysk pełnej mocy, a lepiej jeszcze od sufitu (białego) odbić. Ostatnio robiłam u kogoś w mieszkaniu chrzcinowe zdjęcia. Mieli zielony sufit - porażka.[/QUOTE] Zrobiłem kiedyś sobie taki dyfuzor specjalnie gdy jest wysoki sufit lub ma dziwny kolor [url]http://www.youtube.com/watch?v=PWW6MJViQoc[/url]

[quote name='Bolsbokser']Eeeeee, no to od razu zmienia postać rzeczy. Jak masz czym doświetlić, to ustawiasz najdłuższą ogniskową, jesteś dalej od obiektu, mniej szkodliwy błysk pełnej mocy, a lepiej jeszcze od sufitu (białego) odbić. Ostatnio robiłam u kogoś w mieszkaniu chrzcinowe zdjęcia. Mieli zielony sufit - porażka.[/QUOTE] Ja zrobiłem specjalny dyfuzor z kartonu dokładnie według tego wzoru [url]http://www.systembank.pl/produkt,1646,1883.html[/url] i wtedy sufitu może nawet nie być.

[quote name='Bolsbokser']Hmmm ... masz żyrandol w domu ? Na ile żarówek ? Kup mocne żarówy :) i na czas zdjęć wkręć je. Światło niestety będzie ciepłej barwy, ale możesz dopasować WB do światła żarowego, albo ręcznie temperaturę ustawić - czyli ochłodzić kolory. Albo kilka o dość niskiej mocy żarówy do światła stałego, mają temp. barw. światła dziennego. Np takie [URL]http://e-trade.com.pl/sklep/190-lampa-swiatla-stalego-65-325w.html[/URL] Tylko gwint musi pasować.[/QUOTE] W sumie łatwiej będzie kupić obiektyw przetestować robiąc zdjęcia a może trafi się akurat dobry egzemplarz :)

[quote name='Marta_Ares']chyba ze tele ze stałym światłem 4,5 ? wtedy większą ogniskową mogę dać, ale znowu w domu ciężko będzie zrobić długim[/QUOTE] Potrzebna duża chata :) Ale jak ktoś ma już dużą chatę to ma taki obiektyw :)

[quote name='Marta_Ares']no to próbujemy :)[/QUOTE] Choć powiem szczerze że będzie trudno bo zrobi trochę za ciemno. Teoretycznie można dopalić zdalnymi lampami zewnętrznymi jak ktoś ma ale przydałoby się chociaż f2.8 tamrona 17-50 lub coś podobnego. Próbowałem przed chwilą ale to nie to.

[quote name='Marta_Ares'][URL]http://img833.imageshack.us/img833/7083/wita2.jpg[/URL] ale fajny klimacik :loveu: :loveu: widzę, że robione jaśniutkim obiektywem, czy da radę uzyskać wogóle taki bokeh z obiektywem 3,5-5,6 ?:oops:[/QUOTE] Problemu nie ma :) Najdłuższa dostępna ogniskowa np 85mm i otwarta przesłona na maksa tylko trzeba wtedy odsunąć się od fotografowanego obiektu żeby się w kadrze zmieścił.

[quote name='Zuzia&Snoopy']Moje świąteczne ale coś mi w nich nie pasi...Za ciemne, za żółte, szczerze nie wiem :hmmmm: Nie zwracajcie uwagi na ostrość, bo u mnie jest ok, wina chyba tkwi w imageshacku [img]http://img580.imageshack.us/img580/5836/wita1.jpg[/img] [img]http://img833.imageshack.us/img833/7083/wita2.jpg[/img][/QUOTE] Trochę spadł Ci kontrast bo za duże ISO daj czas 1/60 powinno wystarczyć a ISO samo się zmniejszy.

[quote name='Vectra']nabyłam tego huczącego canona 50mm :diabloti: zdjęcie takie pyk pyk na próbę, bo mam gotowania kupę .. [IMG]http://i1090.photobucket.com/albums/i376/pennstaff1/22122011-107.jpg[/IMG] strasznie głośny jest :( ale daje radę w ciemnościach ;) [IMG]http://i1090.photobucket.com/albums/i376/pennstaff1/22122011-009.jpg[/IMG][/QUOTE] Ogólnie fajne zdjęcia nim można zrobić ale ma kilka wad między innymi właśnie głośny AF i potrafi być rozrzutny w celowaniu w punkt ;) Może to tylko ja taki miałem. Kupiłbym wersję 50mm f1.4 z USM ale przeginają troszkę z ceną.

[IMG]http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/takie%20tam%20artystyczne/IMG_7009-1.jpg[/IMG] [IMG]http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/takie%20tam%20artystyczne/IMG_0754.jpg[/IMG] [IMG]http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/takie%20tam%20artystyczne/IMG_07322.jpg[/IMG]