Krzysztof Kwiatkowski

[quote name='Vectra']kupiłam sobie taki wężyk spustowy [url]http://e-trade.com.pl/sklep/wezyki-spustowe-i-piloty/1389-wezyk-spustowy-canon-rs-80n3.html[/url] no i szlag by , bo ma inne wejście niż w moim aparacie ... na stronie jest napisane , że jest do mojego aparatu czyli do canona 400d no i co ja mam teraz zrobić :([/QUOTE] Ten powinni przysłać [url]http://allegro.pl/rsc1-wezyk-spustowy-canon-rs-60e3-5-metrow-wawa-i2065611154.html[/url]

[quote name='Vectra']kupiłam sobie taki wężyk spustowy [url]http://e-trade.com.pl/sklep/wezyki-spustowe-i-piloty/1389-wezyk-spustowy-canon-rs-80n3.html[/url] no i szlag by , bo ma inne wejście niż w moim aparacie ... na stronie jest napisane , że jest do mojego aparatu czyli do canona 400d no i co ja mam teraz zrobić :([/QUOTE] Na fotce widać że nie pasuje do mnie i do Ciebie jest taki mała wtyczka jack. Odeślij masz takie prawo. Ja kupuję w system bank oni nie robią takich pomyłek. [url]http://www.systembank.pl/produkt,1310,1916,2900.html[/url] model RS-851/C1 jest do Ciebie.

[quote name='ariss']dzięki:lol: własnie po przeczytaniu wszystkich testów i opisów na górze mojej listy był G12, ale nie jestem pewna czy jest wart tych pieniędzy. ogólnie to ma nie być dla mnie, tylko dla osoby, która o fotkach nie ma zielonego pojęcia, na początku prawdopodobnie będzie robić wszystkie zdjęcia na auto, ale że ma chęć się uczyć( o ile to nie słomiany zapał) myślę, że lepiej kupić coś droższego z większymi możliwościami, tylko nie wiem czy nie patrzę przez swój pryzmat i czy dla takiego zwykłego pstrykacza nie jest lepsze coś z niższej półki używki odpadają.:lol:[/QUOTE] Osobiście używam tylko canon -ów ale dobre są też FUJI i mają dobre ceny a niektóre modele mają nawet opcję zapisu w RAW.

[quote name='ariss']Potrzebuję kupić jakiegoś dobrego kompakta, możecie coś doradzić?[/QUOTE] Zależy jeszcze jaki to ma być kompakt, zaawansowany czy zwykła "małpka" ile kasy masz przeznaczone itd. Ja zawsze robiłem Canon -ami ale widziałem zdjęcia z Fuji z tych większych modeli seria "S" tzw "hybrydy" zdjęcia naprawdę ładne, czyste. W niektórych modelach jest również możliwość robienia w RAW np FinePix HS20EXR . Na pewno nie jest lepszy od G12 Canon -a ale jest tańszy :) W Warszawie jest przedstawicielstwo i serwis [url]http://www.fujifilm.pl/aparaty_cyfrowe,s,0.html[/url]

[quote name='Kiłi'][URL]http://img208.imageshack.us/img208/2047/poza2i.jpg[/URL] i... bateria w aparacie padła ...:P[/QUOTE] No coraz lepiej idzie praca w DPP :) Zapas trzeba mieć i to naładowany ja mam razem 5 sztuk i Battery Pack -a więc głód prądu mi nie grozi :)

Znalazłem sposób na ustawianie ostrości przez LV przy robieniu filmów lub zdjęć ze szkłami manualnymi, tylko cena mogłaby być niższa [url]http://allegro.pl/lcd-viewfinder-3-nikon-d90-canon-550d-wawa-i2031936989.html[/url]

[quote name='motyleqq']jak się to mocuje do cyfrowych lustrzanek? mam dwa takie obiektywy, ale nie umiem :eviltong:[/QUOTE] Jeśli to Canon to taki najtańszy [url]http://allegro.pl/eos-m42-adapter-przejsciowka-najtaniej-24h-i2085191332.html[/url] lub lepszy z potwierdzeniem ostrości ale droższy [url]http://allegro.pl/adapter-canon-eos-na-m42-potwierdzenie-af-mosiadz-i2080504491.html[/url]

Światło powinno być jednego rodzaju bo wychodzą takie cuda nawet ściana w kolorze zielonym może to robić z odbicia.

[quote name='Kiłi']Ja nie wiem o co chodzi z tymi plastikami, w sensie na pewno jest to na swój sposób gorsza obudowa, ale dla mnie to jest lepsze, aparat moge trzymać jedną ręką, jest poręczniejszy, a po 5 minutach zabawy z 60d cała ręka mnie bolała, chociaż to też najpewniej kwestia przyzwyczajenia. Natomiast już raz usłyszałam na moją odpowiedź jaki mam model pogardliwe "aa ten plastikowy"...[/QUOTE] Teraz 60D i chyba 7D też jest plastikowy he he 50D miał jeszcze magnezową obudowę i chyba ma 5DmkII. Tak na marginesie niech się pie.....ą tym swoim w łeb :) Jeden i drugi robi zdjęcia , wróć to nie aparat robi tylko fotograf :)

[quote name='Kiłi']mrowa23, dobre pytanie! też jestem ciekawa, bo mnie też cień przeszkadza. Plus jeszcze jedno może dość naiwne pytanie co lepsze 20d czy 600d? [URL]http://img822.imageshack.us/img822/7360/umaa.jpg[/URL] - nie wiem czemu ale jak narazie najbardziej mi się podoba[/QUOTE] To ja już wolę 600D :) 20D to już zabytek, dobry aparat ale na dzień dzisiejszy masz to wszystko i więcej w nowym modelu. 20D na pewno jest lepiej wykonany i nie jest cały z plastiku :) 550D i 600D to nie do końca jest plastik to jakieś kompozyty. Ciekawostka co zrobił gościu aparatami :) [url]http://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8&list=FLRptMrbP_3PV0j8rsvHR4Og&index=30&feature=plpp_video[/url] i [url]http://www.youtube.com/watch?v=FWzsXeXCwuc&list=FLRptMrbP_3PV0j8rsvHR4Og&index=29&feature=plpp_video[/url]

[B]Vectra[/B] Przypomniała mi się jedna sprawa dotycząca sterowania robienia zdjęć. Można to zrobić przez laptopa czy komputer :) Podłączasz kabelkiem USB instalujesz wcześniej jak nie masz EOS Utility od canona włączasz program następnie Camera settings/Remote shooting otwiera się okno gdzie możesz wszystko ustawić, zrobić zdjęcie itd. Gdybyś miała LV byłby możliwy też podgląd na żywo. [url]http://zapodaj.net/4068b10cd119.jpg.html[/url] [url]http://zapodaj.net/3bdb261f795d.jpg.html[/url] [url]http://zapodaj.net/2ee399cae0bf.jpg.html[/url] Zdjęcia numerowane są od 0001 i wrzucane od razu do komputera pomijając kartę więc można też robić bez niej.

[quote name='Kiłi']Dobra tak na szybko pipetką na prześcieradło: [URL]http://img338.imageshack.us/img338/293/pozo5.jpg[/URL] nie wiem chyba jednak pierwsze mi pasuje bardziej :P Jak będe miała więcej czasu to sie jeszcze pobawie[/QUOTE] Zobacz co zrobiłaś [url]http://zapodaj.net/61f1281a06ea.jpg.html[/url] przepalone i niedoświetlone miejsca są (brak informacji tam gdzie kolor niebieski i czerwony) Jak edytujesz zdjęcie daj prawym klawiszem myszy na zdjęciu i otworzy się okno kontekstowe i włącz highlight alert i shadow alert. [url]http://zapodaj.net/72128237be3a.jpg.html[/url]

[quote name='Aleksandrossa']ja jeszcze pokaze cosik takiego [url]http://m.photoblog.pl/aleksandrossa/92983814/enlarge[/url][/QUOTE] Kręcony bokeh jak a Heliosa :)

[quote name='Kiłi']ehehe znaczy sie gorzej A to? też troche zażółcone ale kolorów starałam sie nie ruszać, mam to w RAW więc jak naucze się programu może coś lepiej wyjdzie [url]http://img444.imageshack.us/img444/52/pozo3.jpg[/url] P.S. Ale pies ma troszke żółty kolor hehehe :P Znaczy w realu ;)[/QUOTE] Balans ustaw sobie na prześcieradło jeśli jest białe (klika się na pipetę i wybiera to miejsce gdzie najlepiej wychodzi) Spróbuj w Digital Photo Professional kupiłaś go z Canonem a będzie dużo łatwiej obrabiać RAW. [url]http://www.youtube.com/watch?v=fk_AY-6Tzqk[/url] instrukcja [url]http://kalindrath.mine.nu/manualer/Canon%20Powershot%20G12/manuals/pol/DPPW_pol.pdf[/url]

[quote name='Kiłi']Krzysztof, ja robie na LV czasami własnie tym plusikiem też, ale czytałam na fotograficznym foo że LV skraca życie migawki i teraz mam schiza, bo bym w takim razie chciała przez wizjer a tu doopa, bo ostrość wg mnie jest ok, zdjęcie robie i okazuje się że np. za psa trafiło :/ Ja bym na LV robiła non stop bo mi to nie sprawia problemu, ale skoro to zużywa ponoć migawke to ja dziękuje, niestety w razie "co" nie stać mnie teraz na wymiane :([/QUOTE] Ja to kiedyś zauważyłem jak wrzuciłem ML pokazało mi przebieg migawki 10000 pics + 10000 LV pisałem nawet o tym na forum canona teraz w nowej wersji jest już dobrze. Aktualnie mam 10720 + 1062 czyli tak jak powinno być stan od kwietnia 2011. Nie wiem ile w tym jest prawy o tym zużyciu ale ja to olewam a też mnie nie stać ot tak kupić nowy sprzęt :) Mam jeszcze gwarancję na ponad rok potem się będę martwił. Pstrykaj tak jak Ci wygodnie i się nie przejmuj rób i już czas mija szybko. Zresztą jak robisz przez wizjer i wychodzi ostrość w innym miejscu to i tak zdjęcie do kosza i zużycie niepotrzebnie migawki jak ma paść to padnie po 15000 a może po 150000 tys klatek :)

[quote name='westie_justa']Dzieki;) jedno zdjecie robiłam aparatem znajomej canonem;) ale ja mam SONY alfe 1000[/QUOTE] To szykuj portfel [url]http://allegro.pl/listing.php/search?category=50592&sg=0&string=70-200&order=p&change_view=1[/url]

[quote name='westie_justa']chcialabym nowy obiektyw-tak, tak zaraz ktoś powie żebym najpier nauczyła sie robic Kitem, to prawda, i nadal to robię;) ale jednak ten obiektyw nie daje tyle mozliwosci;) i tak chialabym z jednej strony coś "długiego" czyli powyzej 70mm nie wiem moze do 200mm? głównie do zdjęć "w ruchu" jakies zawody czy coś;) i wystawy, ale też myslalam o jakiejś stałce gdyż są jasne;) Tak jak Paula dąła zdjecie w pochmurną pogode i w lesie;) zdjecie jest jasne ma duzą głębie osrości, pomijam że sama umiejetność robienia zdjęc jest wazna, ale technicznie chciałabym na czymś takim coś po próbowac;) miałam okazje robic fotki stałką 1.8 i te zdjecia były dla mnie o wiele lepsze niż te robione moim kitem;) chodzi mi własnie o jasność, i łatwo było uzyskać zamrożony ruch, kiedy ja ustawię czas na kicie 1/250 (taki mialam na stałce;)) to zdjecia będą ciemne, i przewaznie rozmazane;)[/QUOTE] Jeśli Canon to proszę dobra cena [url]http://allegro.pl/canon-ef-70-200mm-f-4-l-usm-i2072218872.html[/url] [quote name='Aleksandrossa']Mój typowy pstryczek kitem... Co do poprawy? jakieś kolory mi się mdłe wydają... Kurde, brak PS ogranicza :P [url]http://img97.imageshack.us/img97/5427/dsc0551hj.jpg[/url][/QUOTE] Poprawiłem przed chwilą w zwykłej picasie tylko lekko kontrast i nasycenie kolorów ale i tak jest dobrze, nie wrzucam bo mi się nie chce. Po prostu jest takie otoczenie i już w końcu zrobione jest na jesienią :) Coś Ty czepiła się tego PS ? Nic Cię nie ogranicza program jest bardzo rozbudowany i 98% możliwości byś raczej nie wykorzystała. Zdjęcie jest całkiem poprawne. Wszystkie swoje "pstryki" obrabiam w firmowym canonowskim DPP i nic mi nie brakuje a szczególnie PS.

[quote name='Okamia']A właśnie jeśli chodzi o 7D to warto? szukam czegoś bardzo szybkiego głównie do zdjęć sportowych (85% moich 'tworów'). Czytałam na jej temat trochę i nadal nie wiem... Szukam kogoś kto ma lub pstrykał nią już może :)[/QUOTE] Myślę że jak nie potrzebujesz "pełnej klatki" 5DmkII to nadaję się jak najbardziej pozostaje tylko kwestia ceny :) [quote name='Kiłi'] I pytanie do Krzysztofa za 100punktów, w wizjerze za cholere nie moge ustawić ostrości heliosem, robie to na lifeview czy gdybym skalibrowała wizjer to powinno być ok ?... jako blondynka dopiero teraz na to wpadłam :evil_lol:[/QUOTE] Załóż normalny obiektyw przeostrz AF i wtedy sobie skalibruj ale to raczej nic nie zmieni, niestety nie mam możliwości zmiany matówki na taką z klinem jak np. w zenicie dlatego jest problem :) No u mnie też pika i świeci punkt ostrości jak teoretycznie złapie ostrość :) Ustawiam na LV z podglądem pewnie wiesz naciskasz lupę z plusikiem i masz podgląd w miejscu gdzie ostrzysz. Bez podglądu i tak mam łatwiej bo mam wgrany soft Magic Latern widać wtedy takie specjalne przebarwienia (takie iskrzenie ) tam gdzie jest ostrość. [quote name='Okamia']... [B]Kiłi[/B] też mam problem z balansem bieli jednak robiąc zdjęcia w rawach masz ten plus że możesz później to zmienić nie tracąc jakości w programie graficznym ;) Dobra. pora obrobić dzisiejsze cosie :)[/QUOTE] Problem z balansem pojawia się też wtedy gdy mieszają się światła np. z za okna ze sztucznym czy jak doświetlamy rożnymi lampami halogenowa z żarówką żarową czy energooszczędną i inne włączone niepotrzebne światło. [quote name='Vectra']4 GB :grins: pisząc "staje dęba" mam na myśli - zawiesza się. moi drodzy , mój aparat ma dokładnie teraz 155225 klepnięć , wg licznika. Producent przewidział do 100tysięcy więc ma prawo , coś już umierać , ale i tak jest dzielny :diabloti:[/QUOTE] W moim starym 400D robiłem chyba do 9 RAW -ów w serii ale potrzebna jest do tego szybka karta CF miałem chyba Sandisk CF EXTREME III i IV ważna jest prędkość zapisu karty.

[quote name='Vectra']wiesz co , jakoś tak dużo to nie wyszło ... odejmując żarówki które mi "ukradziono" to ze trzysta parę złotych. tylko muszę sobie dokupić , jeszcze jeden statyw pod oświetlenie. Jak kupisz dwa zestawy oświetleniowe , to tak ze 300 zł ci wyjdzie. Ja mam taki [url]http://e-trade.com.pl/sklep/zestaw-oswietleniowy/1261-zestaw-oswietleniowy-z015.html[/url] , ale dokupiłam sobie do tego , srebrną parasolkę i podwójną oprawę. I mam cały czas dylemat , jeśli idzie o aparat.Który i jaki ... a boje się kupić plastikowego pudełeczka.Znowu używany też strach.[/QUOTE] Zbyt dużego wyboru to nie masz 550D, 600D, 60D, 7D, 5DmkII reszta raczej używana choć znalazłem poczciwą 50D niby nowa [url]http://allegro.pl/nowy-canon-50d-paragon-gwarancja-obiektyw-warto-i2075131472.html[/url]

[quote name='Vectra']szczerze , to patrzę sobie na allegro i za takiego canona 350d , to tego tysiaka trzeba dać[/QUOTE] Trzeba szukać, wypatrywać bo ludziom we łbach się poprzewracało :) [url]http://allegro.pl/listing.php/showcat?buy=1&id=28187&order=p&p=4&change_view=1[/url]

[quote name='Vectra']uffffffff , bo myślałam że pogniecionej pościeli :mdleje:[/QUOTE] No jakaś podusia dla pieska by się przydała byłoby przytulniej a tak jest ziiimmmmno mimo że lampy grzały.:diabloti:

[quote name='Natalisko']Witam . Mam okazje kupic Nikon D 50 + Nikkor AF 28- 200 mm . Warto zawracac sobie glowe ? Zielona jestem strasznie . Ma to byc moja pierwsza lustrzanka .[/QUOTE] Wiesz co, w 2005 roku był to dobry sprzęt konkurent Canon -a 350D ale mamy 2012 i technologia poszła do przodu ja bym sobie darował. Chyba że naprawdę tanio i z małym przebiegiem no nie wiem może za 500 zł i to też bym się zastanawiał.

[quote name='Vectra']muszę kupić maskotkę wielkości staffika , jeszcze jeden statyw pod lampe i żarówki , bo znów mi wyniesiono :mad: wiesz ja wiem co jest źle , tylko nie bardzo wiem jak to poprawić , to jest problem. A że jestem dumna z tego rezultatu , bo jestem .. może by było prościej , gdyby mi ktoś ustawił psy - takiej opcji nie ma :diabloti: i był to pierwszy raz i rezultat mnie zaskoczył :evil_lol: ten pan , np nie umie jeszcze posążkowania :diabloti: [url]http://i1090.photobucket.com/albums/i376/pennstaff1/13012012-453.jpg[/url] uwierzcie , to jest ciężki kawałek chleba , zrobić takie zdjęcia , szczególnie jak pies nowicjusz w czasie nauk i te przeklęte żarówki grzeją jak diabeł ... mi to pot w skarpetki się lał :cooldevi:[/QUOTE] Zdjęcie naprawdę fajne tylko brakuje mi jeszcze jednego i byłoby super: Twojego PODPISU na fotce :diabloti:

[url]http://betakz.forjesus.eu/wp-content/uploads/usterka.gif[/url]

[quote name='Unbelievable']ale ja nie wiem czego mam sie nauczyć ze zdjęcia siedzącego psa zrobionego od góry :razz:[/QUOTE] No widzisz nawet nie wiesz jak to zdjęcie jest zrobione a robione jest z pozycji klęczącej na wysokości psa a nie jak twierdzisz od góry :razz: