Bolsbokser

[quote name='Zofia.Sasza']Przede wszystkim można obrobić resztę, nie ruszając bieli. Bo przepalenie nadal jest, a z zerem nic nie zrobisz, chyba żeby domalować cosik ;)[/QUOTE] Dokładnie to miałam na myśli. Jest przepalone, ale można resztę dopasować, żeby to nie rzucało się aż tak w oczy.

[quote name='martaipieski']to i ja dam kilka fotek:) [URL]http://img696.imageshack.us/img696/9554/dsc01916w.jpg[/URL] [/QUOTE] To coś wystające znad głowy nie najlepiej wygląda. Po pierwsze bo wystaje z głowy, po drugie, bo sprawia wrażenie, że ktoś chce walnąć psa w główkę :evil_lol: kiedyś też nie zwracałam uwagi na takie szczegóły ;) No i troszkę ciemne. [quote name='martaipieski'] [URL]http://img600.imageshack.us/img600/2453/dsc02353e.jpg[/URL] [/QUOTE] Fajnie uchwycone, zwłaszcza, ze ja mam problem z tym. Jak pies biegnie, to moja ręka z aparatem również, i nie mogę cyknać zdjęcia. Ogon ucięłaś :) [quote name='martaipieski'] [URL]http://img156.imageshack.us/img156/9844/dsc043381.jpg[/URL] [/QUOTE] Bardzo ładny portret ONka. W ogóle śliczny pies. To co rzuca mi się w oczy, to kadr - troszkę bym go przesunęła w prawo nasze - gdzie patrzy się pies i mniej tła nad głową dała. MOże nawet ciaśniejszy kadr. Jest jak zwykły portret, i po zmianie kadru też by był, ale spojrzenie psa ma coś w sobie. Mnie urzeka, nawet jeśli jest idealnie centralnie. Następnym razem spróbuj troszkę większą przysłonę, żeby i nochalek był ostry. I trochę jaśniej. Brakuje światła. Ach, no i tło nieciekawe. Ale to można zawsze jakoś poprawić. [quote name='opa97']Tu orginał: [URL]http://img30.imageshack.us/img30/9646/dsc00475qh.jpg[/URL] [/QUOTE] Tak właśnie sobie wyobrażałam oryginał tej fotki. Jak tylko znajdę czas, to postaram się ją ogarnąć po swojemu. Ciekawe, czy coś mi z tego wyjdzie. Bo można wyretuszować tak, aby nie przepalać nadto.

[quote name='Milka__']Bolsbokser, cudowne fotki. Nie pogonili Cię z psem z tych kwiatów? U mnie podobne rosną, ale już widzę co by się działo, gdybym tam mojego kudłacza wprowadziła :D [/QUOTE] Hehe, nie pogonili. Aczkolwiek dziwnie się patrzyli. Kiedy usadzałyśmy psa w różach, zjawiła się jakaś wycieczka.

[quote name='opa97']Przepraszam, że z napisem, ale było na wierzchu ;) [U][url]http://img836.imageshack.us/img836/6280/dsc00475p.jpg[/url][/U] hm?[/QUOTE] A pokażesz oryginał ?

[quote name='Paulina87']Fotka cyknięta chwilę temu.. [U][url]http://img28.imageshack.us/img28/2111/53062366.jpg[/url][/U] [/QUOTE] Oczy wyszły super. Szkoda tylko, że reszty Pysia nie widać :(

[quote name='Unbelievable'] (...) wąż ma głowę wielkości jednogroszówki i cały czas się rusza :roll: [/QUOTE] To to takie maleństwo ?!

[quote name='Unbelievable']moim głównym celem było to żeby oko było dobrze widoczne, ale z kolei nie było to zdjęcie jasne, chciałam żeby miało klimat i było takie trochę mroczniejsze że tak powiem ;) balans bieli jest ok, nie sugeruj się wężem w podpisie bo to dwa różne gatunki ;) ale jutro jeszcze spróbuję się pobawić[/QUOTE] To ja niestety nie odniosłam wrażenia mroczności. Jedynie spojrzenie węża jest wg mnie dość tajemnicze, ale lewa strona kadru jest zbyt jasna. Ja chyba bym poszła w stronę strumieniowego oświetlenia. Tak, żeby strumień światła rozjaśniał tylko okolice głowy, a reszta mrocznie przyciemniona. No i kadr do mnie nie przemawia, ale skoro Tobie się podoba ...

[quote name='Unbelievable']A ja tu znowu z moim potworkiem [url]http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/255000_182254705161269_100001302231612_408335_2180400_n.jpg[/url] czy mógłby mi ktoś ocenić te zdjęcie? głównie chodzi mi o naświetlenie, kadr jest jaki jest bo mi się podoba i go nie zmienię ;) ale miałam problem z oświetleniem i jestem ciekawa czy mi wyszło czy muszę jeszcze trochę pokombinować[/QUOTE] Wg mnie musisz pokombinować jeszcze. Ciemne. No i Balans bieli bym poprawiła.

[URL]http://img844.imageshack.us/img844/4858/dsc00997aq.jpg[/URL] Moment genialny :) [quote name='Rinuś'] [URL]http://wd3.photoblog.pl/np2/201106/92/96780622.jpg[/URL] [B][I]wiem, że mogłabym kadr wyrównać, a coś jeszcze?[/I][/B] [B][I]Bolsbokser Twoje fotki są obłędne.[/I][/B][/QUOTE] Dzięki. Staram się. Co do Twojej fotki ...zbyt duże cienie i kontrasty, przez słońce rzecz jasna. Ciężko w takich warunkach pstrykać. Jeśli masz kogoś do pomocy, to można to obejść i zrobić coś fajnego i ładnie doświetlonego, ale samej raczej ciężko. Oczy całkiem zacienione, a czupryna przepalona. Ale piesio ma śliczne serduszko na nosie :) Troszkę bym nad kadrem popracowała. Generalnie przyjemne zdjęcie. Typowy portret.

[quote name='opa97'][U][URL]http://img713.imageshack.us/img713/9380/sdc11077.jpg[/URL][/U] Co sądzicie?[/QUOTE] Hmmm...czegoś mi brakuje... Brakuje tego czegoś, co by mnie urzekło. Jest za ciemne i horyzont Ci ucieka. Ale kadr ?! całkiem fajnie. Ja mam taką wizję: blady świt, miękkie kolory, długie naświetlanie, fale wody przypominają rozlane spienione mleko, pastelowe barwy, zdj w kolorze ... Ach się rozmarzyłam. I światła, światła więcej. Ależ mi podsunęłaś pomysł. Ech ... szkoda, że nad morzem nie mieszkam :( Heh ... mało realne przy fotografowaniu siedzących na falochronie ptakach :)

Hehe, miałam zdjęcie wstawić i zapomniałam [IMG]https://lh6.googleusercontent.com/-vfcBRzSQEew/TgCmdFER7-I/AAAAAAAAD3A/wH8BCiQ3VIM/s640/DSC_92483.jpg[/IMG]

[quote name='NightQueen'] [B] Bolsbokser[/B] kurde, ale zazdroszczę ci takich terenów do robienia zdjęć :loveu: najbardziej podobają mi się zdjęcia z wodospadem, fajnie zamrożona woda [/QUOTE] ale ja właśnie tak przypadkiem ... znalazłam to miejsce. Zwykły park :) Jeszcze kilka dni wcześniej patrzyłam na jakies fotki w necie i się zastanawiałam, skąd ci ludzie takie miejscówki mają. Tło jak malowane. Jeśli chodzi o wodospad, to jak wcześniej ktoś zauważył, wolałabym bardziej rozmyte niż zamrożone,ale ciężko to uzyskać, kiedy foci się psa. Chyba, że nałożyłabym dwie warstwy. Nie miałam statywu, no i filtra szarego, który by mi wydłużył czas naświetlania.

[quote name='Chantell'][url]https://lh6.googleusercontent.com/-HzwCdL68vpM/Tf-bsI8qZ4I/AAAAAAAAD24/WQ6YwcW1cUU/s640/DSC_91143.jpg[/url] zdjęcie leci w lewo baardzo... ale to przy wodospadzie jest super :)[/QUOTE] Dzięki, nie zauważyłam. PS. kupiłam to szkiełko :)

[quote name='Amber']@Bolsbokser Patrząc na twoje fotki cieszę się, że będziemy miały kiedyś okazję pofocić coś wspólnie :) [/QUOTE] Właśnie, słuchaj ... kotka niespodziewanie straciłam, bardzo młodego mojego ukochanego kotka. Wypadłam z rytmu totalnie i nie mogłam się pozbierać. Przepraszam, bo z tego wszystkiego się nie odezwałam. Jak coś, to na PW się odezwę.

[quote name='Gusiak'][IMG]http://i53.tinypic.com/2li7ls4.jpg[/IMG] Co sądzicie o tym zdjęciu?[/QUOTE] Nie wiem, czy nie przesunęłabym kadr troszkę w nasze prawo (?!) Wydaje mi się, że jest przyciemne, oczy całkiem czarne i zacieniona nasza lewa część głowy psa. Staraj się następnym razem zwracać na to uwagę. Najlepiej byłoby doświetlić np. blendą,ale rozumiem,że mogłoby to być dość trudne w wykonaniu. Poprawiłabym kolorystykę i ostrość. Acha ... na początku też nie zwracałam na to uwagi,ale obecnie się pilnuję, by na zdjęciach pies nie miał szelek, albo nie pasującej, nadto rzucającej się w oczy obroży, czy smyczy ;) Trenuj dalej. Póki co, wrzucam swoje wypociny. [IMG]https://lh4.googleusercontent.com/-MzfXZ9rTBmA/Tf-ro3sVqxI/AAAAAAAAD28/casYB6LjKUg/s640/DSC_91863.jpg[/IMG] Tak, wiem, pies zbyt centralnie,ale ... sadzałyśmy ją, poprawiałyśmy, a ona dalej po swojemu siadała. W pewnym momencie miała już dość ... i my też :)

[quote name='Okamia']Bolsbokser mogę zapytać o ustawienia przy tym zdjęciu? (exif mi nie działa :/) oraz sprzęt ;) gdyż urzekło mnie na maxa :) [URL]https://lh6.googleusercontent.com/-XBp-rb602Iw/Tf5CbHZXRYI/AAAAAAAAD2s/8ilMbvJWEuo/s640/DSC_91033.jpg[/URL][/QUOTE] S 1/200s A 3,5 F 78m ISO 100 obiektyw Sigma 70-200mm f/2,8 [quote name='rotek_'] przy wodospadzie dobrze jest robić dłuższy czas naświetlenia wtedy woda ma "lekkie" kształty.... [/QUOTE] Wiem,wiem. Ale ciężko naświetlać dłuuuugo psa, po to by mieć ładnie lejącą się wodę ;) Jakbym zwiększyła wart. przysłony, to mogłabym dłużej naświetlać, bo ISO miałam minimalne, ale obawiam się, że pies nie byłby dla mnie aż tak dłuuuugo wyrozumiały :evil_lol: Poza tym, miałabym wtedy większą GO. Niekoniecznie pożądaną przeze mnie w tym momencie. Następnym razem pokombinuję. [IMG]https://lh6.googleusercontent.com/-HzwCdL68vpM/Tf-bsI8qZ4I/AAAAAAAAD24/WQ6YwcW1cUU/s640/DSC_91143.jpg[/IMG]

[quote name='Bonsai'][url]https://lh3.googleusercontent.com/-7IsnGWt7PBM/Tf5OMX6f3SI/AAAAAAAAD20/j6_bwYIaqNk/s640/DSC_91383.jpg[/url] - a to wygląda na park saski? ;)[/QUOTE] To jest park skaryszewski.

[quote name='klaudia&Manta'][URL]https://lh6.googleusercontent.com/-XBp-rb602Iw/Tf5CbHZXRYI/AAAAAAAAD2s/8ilMbvJWEuo/s640/DSC_91033.jpg[/URL] gdzie wy macie takie tereny ?:O[/QUOTE] Park Skaryszewski - Warszawa :)

[quote name='NightQueen']nie wierze :diabloti: on - diabeł, jak ma taki grzeczny wyraz twarzy :evil_lol: pokazuj więcej zdjeć :cool3:[/QUOTE] Aniołkiem jest, kiedy śpi. Jak będę miała wolniejszą chwilkę,to coś wstawię.

[quote name='NightQueen']cudny ten twój białas :loveu::loveu:[/QUOTE] I jaki kochany :) Chociaż diabeł w anielskiej skórze. Się spotkały dwa białasy. Jeden duży, drugi mały. [img]https://lh6.googleusercontent.com/-MreynzafvyY/TeqTDKDzWUI/AAAAAAAADyc/6xCL59ux-Yo/s640/DSC_8833ret3.2-3.jpg[/img]

[quote name='HelloKally']u mnie jest krzywo na dole :> Nieważne. Lustrem robisz?[/QUOTE] lustrem,lustrem :) [IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-ABTvQ_h5X8Q/Tf49KzjxbQI/AAAAAAAAD2g/nPsvZ0ZRiN8/s640/DSC_91582.jpg[/IMG] [IMG]https://lh6.googleusercontent.com/-XBp-rb602Iw/Tf5CbHZXRYI/AAAAAAAAD2s/8ilMbvJWEuo/s640/DSC_91033.jpg[/IMG] [IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-7IsnGWt7PBM/Tf5OMX6f3SI/AAAAAAAAD20/j6_bwYIaqNk/s640/DSC_91383.jpg[/IMG]

[quote name='HelloKally']krzywo zrobiony znak wodny ^^ a piszę to tylko dlatego, że nie mam się do czego przyczepić.[/QUOTE] Ufff...a już mi serce prawie stanęło. Przykro mi, to złudzenie optyczne - watermark jest wporzo :P Zaczynam wierzyć w siebie, że mam szansę zrobić dobrą fotkę :)

To teraz ja czekam na uwagi i wskazówki :) [IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-0SkgdSQbuWA/Tf4kBmqG1NI/AAAAAAAAD2M/y2gti3nEVlg/s640/DSC_92592.jpg[/IMG]

[quote name='Pusiakowa']Nie zauważyłam tej plamy wcześniej, zaraz poprawię ;). Co do stokrotki to ja raczej w obróbkę zdjęć się nie bawię, bo nie umiem więc nic tam w środku nie wyczaruję ;) . Dziękuję za opinię :)[/QUOTE] Hehe,mi nie chodziło o obróbkę, tylko o faktyczne odbicie jakiego kwiatuszka w kropli wody - kiedyś bawiłam się w coś takiego, ale kiepawy sprzęt miałam i nie mogłam ostrości odpowiedniej osiągnąć ani GO. Chodziło mi o coś takiego np. [IMG]https://lh5.googleusercontent.com/-a7nh6Nczyw8/Tf0LTo4R7uI/AAAAAAAAD1w/elrNkOO8mRU/kwiatekwkroplirosy.jpg[/IMG] [URL="http://pl.123rf.com/photo_5714165_te-kwiaty-odzwierciedlone-w-kropli-rosy.html"]Źródło zdjęcia[/URL]

[quote name='C&B'][URL="https://lh6.googleusercontent.com/-lBrGvqAlDSA/Tfz1_kA_XdI/AAAAAAAAAHc/TzkJmXjJOq8/s512/P1570005.JPG"][IMG]https://lh6.googleusercontent.com/-lBrGvqAlDSA/Tfz1_kA_XdI/AAAAAAAAAHc/TzkJmXjJOq8/s512/P1570005.JPG[/URL][/IMG] bardzo tragicznie? :razz:[/QUOTE] Ciężko mi ocenić, jest dość małe to zdjęcia. Ale nie bardzo mi się tonacja podoba, znaczy ... obiekt główny gubi się kolorystycznie w tle. Pomysł fajny.