Charly

[quote name='mru'][CENTER][SIZE=4]ludzie - [B]teraz tylko PLAKATY! [/B](+sprawdzenie Palucha...) jak chwilę się prześpię (chociaż odechciało mi się) [B]zrobię nowe[/B] i [/SIZE][B][SIZE=4]PROSZĘ WAS O POMOC w rozwieszaniu ich na CAŁYM MOKOTOWIE![/SIZE] [/B] Leon naprawdę może być daleko, w jedną noc przyszedł na Mokotów z Wawra... co on ma biedny robić? szuka :( nie wie, że to on musi dać się znaleźć...! [LEFT]aha, [B]Kafi [/B]- przepraszam. naskoczyłam na Ciebie. mam nerwy w strzępkach, wybacz. [/LEFT] [/CENTER][/QUOTE] -------------------------------------

[quote name='Werulkowa']Miałam taka dziwną sytuację z moją 9,5 letnią suką "prawie" amstaffką, wysterilizowaną; w ostatnią niedzielę kilka razy popuściła, niby zawsze w czasie odpoczynku, polegiwania czy snu, ale nie jakiegoś bardzo głębokiego. W nocy ani kropelki, to samo w poniedziałek, wczoraj raz maleńka kropka wilgotna, dziś jak na razie spokój. Oczywiście zaraz w poniedziałek zrobiłam badanie moczu i wszystko wyszło OK. Wybiorę się z nią do weta, jak przestanie padać. Poza tym zachowuje się normalnie. Może ktoś z Was mial taką sytuację?[/QUOTE] Ja mam taką sytuację z moim pieskiem (samiec). Kilka miesięcy po kastracji traci mocz w postaci kropelek. Nie jest to kałuża, ale jednak sporo. szukam i szukam. i znalazłam coś takiego: niemiecki: ureterektopia [URL]http://www.appenzeller-sennenhunde-club.com/deutsch/tx/Bericht%20Ekt%20Ureteren.pdf[/URL]. Angielski: [URL]http://www.vetsurgerycentral.com/ectopic_ureter.htm[/URL] Niestety nie znalazłam nic na ten temat w języku polskim. Tylko ureterektomia, a to znów coś innego;) Już wiem jak to się nazywa; ektopiczny moczowod;) Jest to wrodzona wada. Ujawnia się podobno po kastracji lub/oraz z wiekiem psa. Poprawic można przez zabieg chirurgiczny.:roll: Wykrywalna najlepiej poprzez CAT(komputerowa osiowa tomografia) Jeśli nie mamy do czyniena z ektopia moczowodów, psu mozna podać coś stymulującego mięsnie; zawierającego PPA (Propalin?). Nie zawsze muszą to być hormony. To tyle, co wyczytalam.

[quote name='Cajus JB']W interesujący sposób próbujesz trollować wątek. Każdego znajomego mogę odwiedzić prywatnie. Czekam w takim razie na orzeczenie prokuratury w sprawie własności Spajka. Moria raczej nie musi nic takiego składać więc pewnie jak piszecie składa schronisko. UM w Koninie na pewno włączy się do całej sprawy. W końcu pies Spajk jest w dokumentach schroniska. Jako adoptowany lub jako nadal schroniskowy. Ale to jak napisałem sprawa dla prokuratury, UM i księgowych. Będę informował tylko o swoich darowiznach.[/QUOTE] ja chciałam to tylko "ku pamięci":) Poza tym masz rację Cajus. Moria nie musi. Konin wzniósł pozew. Konin chce odzyskac psa, którego w zaufaniu powierzył Morii na hotelowanie. W zaufaniu albo......po prostu "nieudolnie": [quote name='Cajus JB']Schronisko wysłało Spajka [U]nieudolnie [/U]z umową adopcyjną. Archaizm, [U]ale używany[/U].[/QUOTE] Kazdy na dogo wie, że umowy adopcyjne przy wyciąganiu psa ze schroniska są w większości wypadkow zawierane pro forma. Jesli pies jedzie do hotelu, umowę nalezy rozumiec wedle przyjętych tutaj zasad jako fikcyjną. Ważna jest ustna umowa dot. hotelowania psa. Użytkownik Cajus i Moria też o tym wiedzą:lol: aktualny cytat z wątku Kładki (Kładzia jest ze schroniska w Iławie- Moria według umowy jest jej prawnym opiekunem. Kładzia jest utrzymywana przez dogomaniaków:lol: [quote name='Cajus JB']Ile wynosi deklaracja gonia66. Chętnie ją zastąpie. Jak pisałem prędzej wiele psów wychodzi ze schronisk z taką umową. Niestety do niektórych fakty nie docierają. I nie dotrą nigdy.[/QUOTE] a tu Moria:lol: [quote name='Moria']Cały czas mówie że Spajk jest psem starym i jest mu potrzebna wizyta weterynaryjna, na początek mozna przeznaczyc na to dodatkowe 100zl, z kótrych i tak sie przeciez rozliczę, nie bedę przecież chodziła z psem do weterynarza i pytala ile za wizytę i co za co trzeba mu zrobic, a potem podziekuję przyjde do domu napisze ile potrzeba pieniedzy i potem po przelewie znowu z nim pojde do weterynarza, jest to bez sensu i nie mam na to czasu. Rzeczywiscie dzielisz mi czasami pieniadze na poł ale przyznam że wolałabym jednak dostawać całą kwote za psa,[B] [COLOR=darkred]stawki za Spajkiego[/COLOR][/B] i Alfa są tak niskie, że nie ma tutaj co i jak dzielic, a ja niestety tez i mam zobowiazania i hotel prowadzę przede wszystkim dlatego aby utrzymać również swoje zwierzęta, które utrzymuje tylko z dochodu hoteliku, toteż kiedy liczę na przyplyw 300 zl, to wolałabym miec te 300zl, przykro mi ale taka jest rzeczywistość. Też jestem zdania, że psy sie u mnie zasiedziały, ale niestety zawsze trzeba sie liczyc z taka ewentualnościa, tak jak i z faktem, że po wizycie u weta, koszt jakiejkolwiek terapii Spajka też może byc wiekszy. W sprawie zdjęc umowiłam sie telefonicznie z Cajusem i prześle mu zdjecia na jego maila.[/QUOTE] [quote name='Moria']Dodam, że Spajk nie ma długu jako takiego ale uzgodnilysmy oplate za Spajka 300zl miesiecznie płatne z góry każdego 15 dnia miesiaca. w sporadycznych przypadkach zgadzałam sie na to że w kryzysie Gonia wpłaca po polowie, ale nie chciałabym aby to bylo normą, taka jest [COLOR=darkred][B]zasada w moim hotelu[/B][/COLOR] tak sie zgodziliście i [COLOR=darkred][B]prosze bardzo umowy sie trzymac[/B][/COLOR]. [COLOR=darkred][B]Ja ze swojej strony Spajka hoteluję w warunkach domowych i karmie go normalnie nie na "na połowy" [U]z umowy[/U] sie wywiazuje i prosiłabym aby w kwestii finansowdej rownież wszystko sie zgadzało,[/B][/COLOR] w przypadku, gdyby Spajk znalazł dom przed uplywem miesiaca i byłaby nadpłata tak jak w przypadku innych psów, bylaby ona zwrócona lub przeznaczona na innego psa.[/QUOTE] [quote name='Moria']Pytam się co dla dobra psa ma przynieśc przenoszenie go nie do domu stałego tylko do nastepnego hotelu, czy domu tymczasdowego, jakim jest to dobrem dla psa? [COLOR=darkred][B]Zadnym, chodzi tylko o własne ambicje, nie dam tej wstrętnej morii[U] zarobic.[/U][/B][/COLOR] [/QUOTE] Te wypowiedzi są ogromnie interesujące. Ta ostatnia szczególnie. Przeciez UM potwierdzil, ze pies jest wlasnością Mori- nie można "zaprzeczać publicznie przeciwko prawnemu dokumentowi urzędowemu", mam rację Cajus? [quote name='Cajus JB'] Właśnie urząd miasta zapoznał się z umową i stwierdził to samo co funkcjonariusze policji. Twój wpis to zaprzeczenie publicznie przeciwko prawnemu dokumentowi urzędowemu.[/QUOTE] No nie dadzą na wlasnym psie "zarobić":placz::-( Co to się porobiło...:-(:razz: edit: gdyby komus przyszła do głowy sprytna myśl, żeby usunąc to czy owo- wątek jest w całości zescreenowany i wydrukowany

Dzis rano Magda dostala zgloszenie, ze widziano psa z opisu wskazującego na Leona w [B]parku przy Idzikowskiego[/B]. Ale nie ma go tam teraz.

psi kochany anioł stróż albo bardziej dwa anioly po kilkugodzinnych poszukiwaniach wlasnie w drodze do domu otrzymał zgloszenie od SM, że gdzieś tam pod blokiem taki pies biega. Więc jadą z powrotem szukać...

nie ma go. nikt go nie widział. i mru nadal szuka.

[quote name='mru']ale most długi i trudno wejść na niego, nie wiem :( nic no, jadę[/QUOTE] Magda wiesz jak to bylo z innymi psiakami.....Nigdy nic nie wiadomo. Ktoś zabrał do auta tu, wywalił tam...tak to róznie bywa. To na pewno on. Zawsze Twoje akcje kończyly się sukcesem i wiem na 100%, że ta też. tu na dogo przez przypadek wypatrzona została sunieczka jamniczka (niewidoma) z naszego schroniska, która zaginęła wcześniej w Trójmiescie. W Elblągu znaleziona została przy wlocie/wylocie z autostrady...

[quote name='gonia66']Ps. Życzę powodzenia z dzieciaczkiem...będzie dobrze..musi być...dobro zawsze powraca..tym razem tez tak bedzie, mozesz byc pewna:):)[/QUOTE] sie dopisuje:)

no to jest już jakaś informacja!!! Magda trzymam kciuki

strasznie pocieszny i komiczny jest ten alfik;) Przynajmniej tak wygląda:)

[quote name='gonia66']Alez oczywiście,ze nie mogą! To niezgodne z umową adpopcyjną. POza tym skoro w tym samym czasie schronisko chce odebrac psa,a Moria tlumaczy, ze pies jest jej bo ma taka umowe- ale jednoczesnie mówi Cajusowi, ze Spajki jest do adopcji- to juz w ogole jest jakis kosmos...[COLOR=darkred][B]Moria więc hoteluje swoje własne psy[/B][COLOR=black][/[/COLOR][/COLOR][COLOR=black]QUOTE][/COLOR] pięknie. Jaki cudowny absurd.

[quote name='ilon_n']Jeszcze jedno mini sprostowanie .. mimo wszystko uznałam, że to powinno znaleźć się tu na wątku.. z ostatniej rozmowy telefonicznej z Cajusem JB wynikało jednoznacznie, że psy hotelowane przez Morię, w tym też Spajki i Fart, [B]są[/B] [B]w dalszym ciągu do adopcji[/B], a stanowisko swoje i Morii w przypadku Spajkusia Cajus JB wyjaśniał przekonaniem o [B]fikcyjności domu chcącego zaadoptować Spajka[/B]. Cajus JB, nie proś o to na co już zapracowałeś, bo przypomnę, że na CzK ogólnym już jesteś .. od 18 sierpnia 2010 roku .. (pamiętam tę datę jak własne imieniny i krzywdę jaką wówczas z wszelką premedytacją wyrządziłeś trójce moich zwierząt. Moja sunia w dużej mierze przez to płaci już dożywotnio).[/QUOTE] Tak to prawda. Cajus tak mówi. Spajk jest do adopcji, tylko najwyrazniej nie przez te osoby, które chcą go zaadoptować. I tak Spajk jest do adopcji, mimo, że Konin wkroczył na drogę sądową, aby odzyskac tego psa. Fart natomiast został zaadoptowany przez Morię poprzez zawarcie przez nią umowy adopcyjnej z fundacją SOS (coś tam), którą reprezentuje Amicat, w momencie, kiedy osoby utrzymujące Farta w hotelu chciały przenieść go w inne miejsce. Na tą wlasnie wiadomośc Moria zaadoptowała Farta w te pędy. O tym, ze jest do adopcji dowiedzielismy się kilka miesięcy pozniej od Goni, której Moria te informacje w zaufaniu przekazała. Z tego, co wiem ta sprawa także opuściła już progi dogomanii. Odnośnie Cajusa- interesująca informacja- aż pójdę sprawdzić. (hm. nie ma tam wpisu żadnego)

[quote name='UBOCZE']Znasz, mru, osobę z miau o nicku joluka? Ma w profilu Warszawa-Wawer i na koncie dużo postów...;)[/QUOTE] magda mogę na fb podać Twój numer tel? EDIT: głupie pytanie. już dalam

Kochany biedny Żuczek. Dobrze tyle, że ta biegunka ustała. Nieustannie trzymam kciuki za zdrowie pieska. Pozdrawiam.

[B][COLOR=green]W schronisku znajdują się psy bezdomne, ale znajdują się pod opieką tegoż schroniska. Dokładnie tak, jak w sierocińcach. Nie ma rodziców, ale jest jakaś władza zwierzchnia. Skoro Moria zaadoptowała psa, to jest to jej pies. Dlaczego schronisko przyjechało go jej odebrać, dlaczego odbyło się to w asyscie policji? [/COLOR][/B][/QUOTE] Czarodziejko jeśli masz troszkę czasu zerknij proszę na poniższy link. Tam są wszystkie odpowiedzi; od postu Kamili do ostatniego mojego (kilka postów tylko) [URL]http://www.dogomania.pl/threads/133585-Kładka-nie-ma-pieniędzy-na-opłacenie-hoteliku!-Każdy-grosz-potrzebny!-HELP!/page160[/URL] Poza tym przyznaję, ze dyskusja jest teraz czysto teoretyczna. Nic interesuje mnie w obliczu całej sytuacji czy Spajk na forum dogamanii jest w dziale DS, czy na pwp. Myślę, że motywem moich ostatnich wypowiedzi na tym wątku jest ogromna niechęc/odraza do użytkownika Cajus, ale to nie powinno być tematem tego wątku. Nie interesuję mnie formalne sprawy, nigdy nie interesowaly. Jednak tutaj nabraly ogromnej wagi. I tak to "sie" rozkręcilo.

[quote name='Cajus JB']Ile wynosi deklaracja gonia66. Chętnie ją zastąpie. Jak pisałem prędzej wiele psów wychodzi ze schronisk z taką umową. Niestety do niektórych fakty nie docierają. I nie dotrą nigdy.[/QUOTE] Oczywiście. Ale nigdy nie zdarzylo się, zeby hotel na podstawie takiej wlasnie fikcyjnej umowy odmówił wydania psa. Umowy ktora została zawarta pomiedzy schroniskiem w Koninie a Morią ponad rok temu. Moria nie wydała Spajka najpierw do DS, którego istnienie Ty i ona negujecie. Więcej; odmowiła wydania psa przedstawicielkom schroniska w Koninie, którzy wydali/dowiezli jej psa ponad rok temu, a w zeszlym tygodniu jechali 7 godzin po to, zeby odebrać Spajka z tego hotelu. Moria odmówila i w obecności policji powolywala się na ta wlasnie umowę adopcyjną, która legitymuje ją jako prawnego opiekuna psa. Kogo Ty zgrywasz???- sam mnie uswiadamiales na wątku Spajka, że negując publicznie legalność tej umowy postępuję niezgodnie z prawem! Schronisko w Koninie musi teraz wlasnie z powodu "takiej sobie umowy" wejść na droge sądową aby psa odzyskac. A nam czyli Goni i mnie Moria wytoczyła sprawę w sądzie. ABSURD! Taka jest sytuacja! I to samo z Fartem. Gonia ma 100% racji. Jak dlugo Cajus będzie przeinaczał fakty i odwracał kota ogonem jak mu wygodnie? Słow mi brak.

[quote name='xxxx52']Przeczytalam diagonalnie niektore watki w dziale"maja domy ,ale potrzebuja pomocy" w ktorych osoby prywtne ,ktore zabraly(adoptowaly psy)zbieraja pieniadze np.na operacje.Czy to jest okey?[/QUOTE] Roma przeciez po to jest tamten dział. Własnie w naglych czy wyjątkowych przypadkach. Kiedys go nie było, teraz jest i bardzo dobrze, ze jest! Ale to naprawdę ma się nijak do tego wątku tutaj.

Formalnośc formalnością, prawo prawem, umowa umową, a regulamin regulaminem...? Tak myslalam, ze zrozumiesz o co chodzi. I tym razem.

Na psa który ma właściciela nie mogą na wątku zbierane byc pieniądze. Generalnie. Ty tutaj nawolywales do tej zbiórki.

[quote name='Charly']Moria nie wydała psa przedstawicielom schroniska powolując się na umowę adopcyjną, podkreslając jej legalność odpowiednimi wypowiedziami funkcjonariuszy policji oraz urzędników z UM (patrz wyżej). Ja nie mam zamiaru czepiać się formalności. Ale nie o nie tutaj chodzi. Faktycznie osoby "adoptujące" psa ze schroniska często robią to tylko pro forma. Przekazują psa dalej do DT, do hotelu do DS. Nikt poważnie myślący nie będzie wmuszał w nich praw do zwierzęcia wbrew ich woli. Tutaj Moria nie tylko powoluje sie na umowę, ale na jej podstawie nie wydała psa przedstawicielom schronisko z którego psa otrzymała. Wedle umowy oraz wykazanej woli Moria jest właścicielką Spajka. Spajk ma więc DS- zbieranie funduszy na psa w DS jest lamaniem regulaminu. Kiedy zakwestionowałam ważność tej umowy Cajus zakwalifikował moją wypowiedz jak poniżej [quote name='Cajus JB'] Właśnie urząd miasta zapoznał się z umową i stwierdził to samo co funkcjonariusze policji. Twój wpis to zaprzeczenie publicznie przeciwko prawnemu dokumentowi urzędowemu. Wiem, że nie powinienem tego pisać dla dobra sprawy, ale nie chcę by wchodziły tu nowe osoby z nowymi bezpodstawnymi pomówieniami.[/QUOTE] Mimo tego wątek nadal na pwp. Nie mam w tej kwestii nic więcej do dodania. Naprawdę.[/QUOTE] Czy moderator ustosunkuje się do tego? Oraz do tego, że użytkownik Cajus kilkakrotnie na wątku powolywal się na zawartą między Morią oraz schroniskiem w Koninie umowę adopcyjną legitymizując tym samym działania Morii, które sprzeczne są z wolą schroniska dla zwierząt w Koninie, a które to Moria podejmuje na mocy wlasnie owej umowy adopcyjnej, według której jest prawnym opiekunem psa? Psa o którego wydanie walczy schronisko dla zwierząt w Koninie. A którego Moria nie wyda, bo wedlug wlasnych słow jest jego własicicielką. Użytkownik o niku Cajus mimo tego nadal organizuje na wątku zbiórkę pieniężną na wyżej wymienionego pieska.

[quote name='martka1982']i właśnie o łamaniu regulaminu jest mój post powyżej czy faktycznie powinnam prosić moda o przeniesienie wątku do psów w ds? uważam,że wątek powinien póki co zostać tu gdzie jest, więcej ludzi dowie się dzięki temu o działaniach matki właścicielki tego hotelu, poza tym miejmy nadzieję,że wkrótce coś się zmieni dla psa na lepsze.[/QUOTE] nie wiem. Wiem natomiast, ze na psa w DS zbieranie funduszy jest zabronione. A to wlasnie się dzieje.

[quote name='martka1982']cajusek w którymś poście oficjalnie nawołuje do wpłacania pieniędzy na Spajka po tym gdy już było wiadomo,że jest Morii ( nie mogę znaleźć tego postu) czy to nie jest złamaniem regulaminu?[/QUOTE] Moria nie wydała psa przedstawicielom schroniska powolując się na umowę adopcyjną, podkreslając jej legalność odpowiednimi wypowiedziami funkcjonariuszy policji oraz urzędników z UM (patrz wyżej). Ja nie mam zamiaru czepiać się formalności. Ale nie o nie tutaj chodzi. Faktycznie osoby "adoptujące" psa ze schroniska często robią to tylko pro forma. Przekazują psa dalej do DT, do hotelu do DS. Nikt poważnie myślący nie będzie wmuszał w nich praw do zwierzęcia wbrew ich woli. Tutaj Moria nie tylko powoluje sie na umowę, ale na jej podstawie nie wydała psa przedstawicielom schronisko z którego psa otrzymała. Wedle umowy oraz wykazanej woli Moria jest właścicielką Spajka. Spajk ma więc DS- zbieranie funduszy na psa w DS jest lamaniem regulaminu. Kiedy zakwestionowałam ważność tej umowy Cajus zakwalifikował moją wypowiedz jak poniżej [quote name='Cajus JB'] Charly Twój wpis cytuję tylko z jednego powodu. [COLOR=darkred][B]Właśnie urząd miasta zapoznał się z umową i stwierdził to samo co funkcjonariusze policji. Twój wpis to zaprzeczenie publicznie przeciwko prawnemu dokumentowi urzędowemu.[/B][/COLOR] Wiem, że nie powinienem tego pisać dla dobra sprawy, ale nie chcę by wchodziły tu nowe osoby z nowymi bezpodstawnymi pomówieniami. [/QUOTE] Mimo tego wątek nadal na pwp. Nie mam w tej kwestii nic więcej do dodania. Naprawdę.

Tak. O tym myslalam- o przeniesieniu wątku do innego działu. Psy "mają dom, ale potrzebują pomocy" otrzymują pomoc w naglych, wyjątkowych przypadkach. z pieniędzy trzeba się rozliczyc.

[quote name='Cajus JB'] (...) Właśnie urząd miasta zapoznał się z umową i stwierdził to samo co funkcjonariusze policji. Twój wpis to zaprzeczenie publicznie przeciwko prawnemu dokumentowi urzędowemu. Wiem, że nie powinienem tego pisać dla dobra sprawy, ale nie chcę by wchodziły tu nowe osoby z nowymi bezpodstawnymi pomówieniami. [/QUOTE] dokument na podstawie którego "urzad miasta stwierdzil to samo co funkcjonariusze policji" jest własnie umową adopcyjną między schroniskiem w Koninie a Morią (dot. adopcji Spajka przez Morię), o której mówi tutaj zacytowana osoba. Na podstawie tej umowy pies nie zostal wydany do DS oraz schronisku w Koninie (jak pisałam powyżej) [COLOR=darkred][U]Czarodziejko bardzo prosze o decyzję odnośnie tego wątku. [/U][/COLOR]

[quote name='Cajus JB']Prawnym opiekunem psa Spajka jest Moria. Taką informację otrzymałem od Niej. [/QUOTE] na tej podstawie Moria nie wydala psa do DS, który pojawil się kilka tygodni temu z ogloszenia schroniska w Koninie (dom byl sprawdzony, transport zalatwiony). Także na tej podstawie Moria nie wydała psa przedstawicielom schroniska w Koninie. zaraz wkleję następne cytaty.