Azawakh

Kompromisy czasami się przydają...

Ludzie dajcie spokój z tymi wycieczkami. MarzenaS i g@l@xy skończcie naskakiwać na siebie bo to bez sensu i dziecinne ale cieszcie się tym, że taki zapis jest w PKPR i niech inni biorą przykład z tego. Moim zdaniem masz wiele racji MarzenaS w tym co napisałaś i możesz być dumna z tego co zrobiliście. A co do lidera to jeżeli ZkwP może być "liderem" w polskiej kynologii bo jest naj niemal we wszystkim to dlaczego PKPR nie może być liderem w przestrzeganiu prawa i niekopiowaniu uszu i ogonów?

A ja jestem ciekaw jakie odmiany kolorystyczne dobermana uzna PFK? A co z umaszczeniem białym uznanym w USA?

gero miejmy nadzieję, że będzie dalej tak prężnie działać bo to świadczy o jej rozwoju. Trzymam za PFK kciuki i liczę na kolejne ich ciekawe pomysły.

Liczę, że dzięki tej inicjatywie powstanie naprawdę rzetelne opracowanie dotyczące historii ZKwP i mam nadzieję, że za jakiś czas i pozostałe stowarzyszenia kynologiczne również opracują swoje historie i wydadzą je w formie monograficznej. W końcu 10 lat PKPR to już kawałek czasu...

Karmi nie zapominaj o miernych początkach ZKwP tuz po II wojnie światowej gdzie wybito im mnóstwo psów i członków a ci co pozostali to krzyżowali pozostawione boksery z... dogami de Bordeaux bo nie mieli pogłowia. Niech ZkwP przypomni sobie jak wół cielęciem był...

Karmi PKPR nie zamykając się na inne organizacje kynologiczne jak robi to ZKwP daje możliwość swoim hodowcom importów zagranicznych z różnych organizacji a co za tym idzie, poziom hodowli i pogłowia ma dużą szansę na podniesienie się i właśnie pod tym względem PKPR bije na łeb na szyję ZKwP bo pozwala na więcej.

Karmi a czego ma się bać PKPR? Jakiej konkurencji ze strony PFK? Żeby ta organizacja mogła w jakikolwiek konkurować z PKPR musiałaby podziałać z 10 - 20 lat...

KrzysiekM dobrze nakreśliłeś problem.

A i jeszcze jedno z zakupem obu tytułów u nas w Będzinie nie ma najmniejszych kłopotów. Leżą oba tytuły i czekają na swoich klientów.

Jak dla mnie MP i PP są czasopismami na podobnym poziomie ale to co mnie najbardziej mierzi (szczególnie w Przyjacielu Psie) to, to że wszystkie artykuły poświęcone hodowli psów a także wystawom prezentuje przez pryzmat ZKwP nie pisząc notorycznie o imprezach innych krajowych organizacji kynologicznych przez co jest pismem stronniczym i popierającym nie wiadomo dlaczego ZKwP, który przecież wydaje swoje pismo pt Pies. Nie rozumiem dlaczego PP ma być tubą ZKwP? Przecież to pismo w założeniach niezależne. Nieco lepiej jest z Moim Psem ale niestety i tam zbyt często opisuje się sprawy kynologiczne przez pryzmat ZKwP co mnie tak samo boli... Aby wiedzieć co się dzieje w ZKwP wystarczy, ze wezmę magazyn Pies i już wszystko wiem i nie potrzebuję czytać o tym w PP i MP. wolałbym aby te magazyny zajęły się pisaniem również i Polskim Klubie Psa Rasowego i Polskiej Unii Kynologicznej oraz Polskiej Federacji Kynologicznej i nie marginalizowały tych stowarzyszeń bo one działają i myślę, że długo będą jeszcze działać na polskiej scenie kynologicznej.

Karmi już jeden przykład podał KrzysiekM a ja podam drugi. ZkwP widzi swój interes w swoich członkach,m których na siłę próbuje utrzymywać przy sobie poprzez durnowate zapisy statutowe zabraniające nie dość, że przynależności do innych krajowych organizacji kynologicznych (jak w systemie partyjnym) to jeszcze wystawiania na tego typu imprezach oraz poprzez zakaz uczestnictwa w jakimkolwiek charakterze sędziów i asystentów we wszelkiego typu imprezach organizowanych przez inne krajowe stowarzyszenia kynologiczne (znam przypadek, że ZKwP chciał ukarać sędziego, który oceniał psy na wystawie psów rasowych i nierasowych organizowanej przez... Urząd Miejski w Będzinie, który w żaden sposób nie jest i jakoś nie chce być żadną inną krajową organizacją kynologiczną - karając sędziego za sędziowanie na imprezie jednostki samorządowej ZKwP ponownie złamałby prawo gdyż w regulaminie sędziów i asystentów kynologicznych nie ma słowa o tego typu imprezach). Natomiast szczególną zasługą na tym polu PKPR jest już to, że nie wprowadził w swoich aktach prawnych tak idiotycznych i nieżyciowych przepisów dając prawdziwe prawo wyboru swoim członkom. PKPR też przecież dba o swoje interesy ale robi to jakoś lepiej i mądrzej, bardziej po europejsku.

KrzysiekM odpowiedź jest prosta bo ZKwP stawia swój interes ponad wszystko... Masz sporo racji pisząc, ze tu hodowcy sami też zaniżają poziom hodowli psów rasowych w ZKwP nie dbając np o ich psychikę (psy histeryczne i lękliwe). W takim przypadku nawet najbardziej restrykcyjne zakazy i przepisy nie pomogą...

Niestety, malkontenci są wszędzie... Miejmy nadzieję, że wystawy PFK bardziej przychylnie będą traktowane przez członków ZKwP. A rodzinna atmosfera to wspaniała sprawa na wystawie. Ja lubię takie piknikowe wystawy.

Aby zapisać się do ZKwP musisz mieć ukończone 18 lat ewentualnie 16 za zgodą (rodziców), wypełnić deklarację członkowską, podpisać oświadczenie na deklaracji członkowskiej, że nie jesteś członkiem żadnej innej krajowej organziacji kynologicznej oraz opłacić składkę członkowską. I to wsio radno jesteś ich czonkiem. Proste.

No właśnie konkurencja powinna być motorem a nie hamulcem i ZkwP tego nie dostrzega albo nie chce dostrzegać bo boi się porządnej i zdrowej konkurencji.

gero a kto weryfikuje FCI i ZKwP? kto stoi nad tymi organizacjami i sprawdza odgórnie poziom psów z tych stowarzyszeń? A czy w ZkwP i FCI nie trafiają się gnioty? sam odpowiedz sobie na te pytania. Jeśli uważasz, że w ZKwP jest poziom tak wysoki, że gnioty się nie trafiają to ja nie ma więcej pytań.

Trzymam kciuki za nich. Ciekawe czy po wystawach PFK również pojawią się tak malkontenckie komentarze jak po wystawach PKPR?

JustynaK ale szczerze mówiąc młodzi ludzie zapytani kim był Eryk Nowak albo Marian Szymankiewicz czy mecenas Smyczyński mogą nie znać odpowiedzi na te pytania... Niestety ale taka jest prawda. Cieszy jednak, że mimo to są ludzie jeszcze jak piszesz pamiętający o nich... Ja o nich pamiętam bo się wychowałem na ich artykułach i książkach a samego Eryka Nowaka znałem osobiście...

Popieram apel pana Boryczki. Ma w 100% rację. Należy pamiętać o swojej przeszłości bo potem zapomina się takich ludzi jak np mecenas Smyczyński czy Eryk Nowak. Są tacy co o nich jeszcze pamiętają?

gero a jak chcesz, żeby w nowo powstałej organizacji był super wysoki poziom skoro dopiero co powstała a samemu ZKwP, żeby uzyskać taki poziom jaki ma dziś zajęło to jakieś 60 lat? Tym samym muszą być pewne rozbieżności w wymogach hodowlanych aby pozwolić organizacji na rozwój. A co do ochrony członków przed przenikaniem kiepskiego materiału genetycznego (tu chodzi raczej chyba o psy a nie o ludzi bo i tak można by Twoją wypowiedź zrozumieć) to i w samym ZKwP trafiają się i to nie rzadko straszne gniotki bo tego nie da się uniknąć. To tylko żywe istoty podatne na zmienność genetyczną a nie maszyny bite od sztancy. Tym samym chęć współpracy czy przynajmniej poszanowania przez różne stowarzyszenia kynologiczne dla mnie jest jak najbardziej normalny i świadczy o zdrowym podejściu do tematu.

A fair jest wysyłać do kogoś anonimy? Pomyśl o tym. Na anonimy mało kto odpowiada. Odpowiedziałbyś jakbym to np ja albo jakiś inny forumowicz napisał do Twojego biura anonim i prosił jeszcze o odpowiedź? Ja bym nie odpisał. Traktuj innych poważnie co?

avatar dobrze by było, żebyś to jeszcze podpisał swoje pismo...

Ja z wypowiedzi prezesa Kosińskiego zrozumiałem, że ACE jeszcze istnieje ale jego dni są już policzone...

avatar zdublowałeś i to kilka razy swoją wypowiedź. Popraw to.