-
Posts
1478 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by niceravik
-
[quote name='Kiłi']Zgadzam się!!!:mad: O to kto więcej nabije sobie postów:diabloti:[/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]"Kłóciły się liczby parzyste - I nieparzyste, [/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]O to – Kto ma po czasy wieczyste [/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]Zawładnąć rzeczy istotą,[/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]Wtem głos dał się słyszeć z sali,[/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]Panowie – czas skończyć z aferą,[/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]Czas, byście pamiętali[/I][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][I]- Że najważniejsze jest zero!"[/I][/FONT][/COLOR] :eviltong:
-
[quote name='Draczyn']Czy wy nigdy nie bedziecie mieli tego dosyc. To jakaś paranoja. Dyskusja kilkuletnia. Mysle, ze [B]wszystko zostalo juz powiedziane[/B]. I po co znow te kłutnie:mad::mad::mad::mad:[/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]Powiedziane tak![/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Ale dopiero teraz będzie zrobione! W październiku![/FONT][/COLOR] :multi:
-
Mener, skąd tyle pytań? Skoro nie doczytałeś, bądź łaskaw zwrócić uwagę na post nr 2762. Powtórzę raz jeszcze. W artykule Pana Brabletza chciałam zwrócić uwagę na WAŻNE KWESTIE OGÓLNE! I okazało się, że miałam racje. Onek, jak znalazłaś tego posła? Oczom własnym nie wierzę. Ktoś w Parlamencie zatroszczył się o zwierzaki! To jest niewiarygodne. Wczoraj nie otwierała mi się ta strona, bo nie uwierzyłabym dopóki sama tego dzisiaj nie zobaczyłam. Ja w bamboszach latam rozdając ulotki, a taki poseł „pyk”, interpelacja! I przedmiot interpelacji nie mógł być trafniej nazwany! [CENTER][B][COLOR=red]Interpelacja w sprawie nieprzestrzegania [/COLOR][/B] [B][COLOR=red]ustawy o ochronie zwierząt, a w szczególności art. 27, [/COLOR][/B] [B][COLOR=red]przez Związek Kynologiczny oraz lekarzy weterynarii [/COLOR][/B] [B][COLOR=red]biorących udział w pokazie psów rasowych.[/COLOR][/B][/CENTER] [CENTER][B][COLOR=red][SIZE=4]B o m b a ![/SIZE][/COLOR][/B][/CENTER]
-
MARS, każdej stronie sporu przysługuje prawo swobodnego wyboru dowodów, sojuszników, argumentów, opinii, bycia nieobiektywnym itd. W przeciwnym razie nie byłoby sporu. Nie czepiałabym się, gdybyś napisał, że „NIGDY NIE BYŁEŚ ŚWIADKIEM” sytuacji, w której lis byłby zaduszony w zawodach norowców. Ty napisałeś „LISY NIGDY NIE SĄ ZAGRYZANE”. Taki wniosek jest nieuprawniony a dowody przedstawiłam wyżej. Proponuję, zostawmy ten spór ponieważ za mało wiem o norowaniu, a posługiwanie się cudzą wiedzą nie bardzo mi odpowiada. W artykule Pana Brabletza chciałam zwrócić uwagę na ważne kwestie ogólne, mi. na to że: 1. skoro w Regulaminach norowania, uświęconych wielowiekowa tradycją myśliwska, możliwe są zmiany, to znaczy że w Regulaminach ZK zmiany na rzecz nie obcinania ogonów i uszu są również możliwe i warto walczyć dalej, 2. poglądy autora bez wątpienia pachną hipokryzją, bo wiedząc że cyt. :„...[I]bezpośrednie zwarcie psa z lisem[/I] (...) [I]jest zwyczajnie niezgodne z obowiązującym w Polsce prawem..”, [/I] pisze tak cyt.: ”.[I]czytelnik miał prawo odnieść wrażenie”, „w sprawie rzekomego znęcania się nad dzikimi zwierzętami”, „drażnią one wrażliwość społeczną”, „opinia publiczna jest w tej sprawie przeciwko nam”, „dopuszczanie do zwarcia psa z lisem w norze odczytana będzie w opinii publicznej jako niezdrowa skłonność do okrucieństwa i krwawych igrzysk[B]”,[/B][/I] 3. w walce o całe ogony i uszy bardzo liczy się opinia publiczna. A wyszło jak wyszło... :lol:
-
[quote name='MARS'] Widac że tykasz temat o którym masz kompletnie zielone pojęcie. Lisy [B]NIGDY[/B] ani na biesiadzie czy tym podobnych szkoleniach, ani na konkursach nie są zagryzane. Wyhodowanie i utrzymanie lisa wiąże się z kosztami takimi samymi jak wyhodowanie psa i nikt nie pozwoli sobie na to by jego lub cudzy pies co konkurs czy szkolenie zagryzał lisa. [/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]Bardzo niechętnie daje się wciągać w dyskusje na płaszczyźnie hipokryzji, w której doskonale czują się faceci - myśliwi, tu masz zdecydowaną przewagę, przyznaję. Jako przykład odniosę się do tego co napisałeś, ze szczególnym naciskiem na słowo [B]NIGDY.[/B][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]W odpowiedzi [B]POWTARZAM!!![/B] z postu wyżej, fragment artykułu Pana Brabletza:„[/FONT][/COLOR][I][FONT=Verdana]Niebawem krajowy lekarz weterynarii skierował do PZŁ pismo w sprawie konieczności ustanowienia ścisłego nadzoru weterynaryjnego nad imprezami kynologicznymi. Jednocześnie do Zarządu Głównego wpłynęły pisma posłanki Katarzyny Piekarskiej, TOZ oraz Ministra Środowiska. Zarzuty brzmiały mniej więcej tak...: [/FONT][/I] [I][B]„Metoda norowania, której zadaniem jest szczucie psów[/B] w celu tropienia lisa w komorach lub zamkniętych korytarzach, powoduje bezsprzecznie wyjątkowy stres i cierpienie dla zwierzęcia. O ile dochodzi do[B] gryzienia lub [SIZE=3]zagryzienia [/SIZE][/B]lisów przez psa lub psy, działania takie stanowią dopuszczanie do[B] drastycznego okrucieństwa wobec zwierząt.”[/B][/I] Mało ci? Proszę bardzo, oto kolejny dowód. [FONT=Verdana]Ten sam „ŁOWIEC POLSKI” nr 8/2007, inny artykuł „Mistrzostwa w norowaniu” inny autor Piotr Pawłowicz, str. 33. cytuję: [/FONT] [FONT=Verdana]„[I]W wielu krajach podobna debata toczy się również wokół prób i konkursów norowców, podczas których dochodzi do przykrych sytuacji [/I][/FONT][I][FONT=Verdana][SIZE=3][SIZE=2]zwarcia lub [/SIZE][/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=3][B]zaduszenia[/B][/SIZE][/FONT][/I][I][FONT=Verdana] lisa w norze. Próby i konkursy nie są polowaniem – jest to forma rywalizacji.... [/FONT][/I][B][I][FONT=Verdana][SIZE=3]–często kosztem lisów[/SIZE][/FONT][/I][/B][I][FONT=Verdana].”[/FONT][/I] Wszyscy mówią nieprawdę? MARS jesteś boski... :lol:
-
[quote name='MARS']Artykuł Brabletza jest jedną wielką hipokryzją człowieka który stworzył lipny regulamin konkursu pracy norowców, nie oddający tak naprawdę wartości sprawdzanych psów. Impreza w Krotoszynie to nie są ZAWODY lecz spotkanie hodowców i pasjonatów psów norujących połączone ze szkoleniem tychże psów. A szkolenie psów norowców jest jak najbardziej zgodne z prawem. Natomiast to że szkolenie jest niezgodne z regulaminem polskich konkursów nic do sprawy nie wnosi bo i to nie jest KONKURS. To jest kolejne kłamstwo Brablezta. Chwyty nadal na konkursach wystepują. Wystarczy popatrzeć na wyniki ostatniego konkursu w Godurowie. Dodatkowym czynnikiem wspomagającym powstawanie chwytów w norze jest minutowe nakręcanie psa poprzez oszczekiwanie lisa poprzez zastawkę które tak naprawdę jest nikomu NIEPOTRZEBNE, ale Pan Brabletz tego zrozumieć nie chce. Widać promuje psy słabe, które po takim nakręceniu robią chwyty, a w normalnych warunkach by się na to nie odważyły. Proponuję poznać wnikliwiej problem regulaminu konkursu norowców oraz prywatne wojenki Brabletza poprzez poczytanie artykułów w Braci Łowieckiej 8/2007 i 9/2007[/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]Po przeczytaniu tego artykułu postanowiłam przytoczyć jego obszerne fragmenty z kilku ważnych powodów, które co do pewnych zasad wiążą się ze sprawą obcinania psom uszu i ogonów i które pokażę niebawem. [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Szczegóły regulaminu konkursu norowców interesują mnie tylko i wyłącznie w aspekcie naszego tematu tzn. obcinania, a ponieważ związek tych dwóch kategorii jest wątpliwy, dlatego pomijam je. [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Po twoim wyjaśnieniu mam takie pytania:[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]1. na czym opierasz przypuszczenie, że ustawa o ochronie zwierząt obejmuje ZAWODY i KONKURSY pracy norowców, a nie obejmuje szkolenia psów podczas spotkań hodowców i pasjonatów? [B]Jak to wyjaśnić lisowi, kiedy zagryzany jest legalnie a kiedy nielegalnie,[/B][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]2. czym ten niedobry, twoim zdaniem, autor artykułu, Pan B. jak o nim piszesz /zakładam, że wiesz co piszesz i masz na to dowody/ – autor hipokryzji prasowej, twórca lipnego regulaminu konkursu pracy norowców, kłamca, człowiek który nie chce czegoś tam zrozumieć, człowiek promujący słabe psy, [B]czym Pan B. różni się od weta, który działając w zmowie z hodowcami, wbrew postanowieniom Ustawy, a raczej łamiąc jej konkretne uregulowania, wbrew zaleceniom KRLW, wbrew stanowisku GLW, wbrew stanowisku Prezesa ZK, będąc z racji wykonywanej profesji zobowiązanym do działania na rzecz dobrostanu psów, ich opiekun, tenże wet sam dokonuje czynu zabronionego, zagrożonego karą ograniczenia wolności lub grzywny + kary dodatkowe, a następnie poświadcza w dokumencie nieprawdę? [/B][/FONT][/COLOR]
-
Szwedzi myślą. Może dali się zaskoczyć... :eviltong: ? [B][FONT=Verdana]Tymczasem całkiem przypadkowo przeczytałam artykuł Andrzeja Brabletza [/FONT][/B] [B][FONT=Verdana]pt. „Polskie norowanie” w czasopiśmie... ŁOWIEC POLSKI nr 8/2007, [/FONT][/B][FONT=Verdana]pozornie bez związku ze sprawą obcinania ogonów. Pozornie tylko. [/FONT] [FONT=Verdana]Oto istotne fragmenty /wyróżnienia moje/:[/FONT] [I]„W ostatnich miesiącach kontrowersje w środowisku myśliwych wywołała impreza w Krotoszynie, podczas której przeprowadzone były zawody w norowaniu, gdzie nadal dochodziło do bezpośredniego zwarcia psa z lisem. Zapewne uczestniczący w tym wydarzeniu myśliwi i goście... [/I] [FONT=Verdana][I]to osoby obdarzone pasją łowiecką i kynologiczną. [/I][/FONT] [I][U][FONT=Verdana]W tej inicjatywie jest jednak „drobny” szczegół –[B] jest ona zwyczajnie niezgodna z obowiązującym w Polsce prawem[/B] i ten fakt jest zasadniczą przyczyną, dla której władze Polskiego Związku Łowieckiego, za pośrednictwem Komisji Kynologicznej... nie mogą pozostawać wobec niej obojętne[/FONT][/U][/I][I][FONT=Verdana]. [/FONT][/I] [I][FONT=Verdana]...[/FONT][/I] [I]W sierpniu 2005 roku ukazał się w „Życiu Warszawy” artykuł pt. „ Okrutny sport, czyli jak bawią się myśliwi”, w którym niezbyt ściśle ale za to sugestywnie przedstawiono konkursy norowania organizowane pod patronatem PZŁ.[/I] [I][U]W efekcie każdy wrażliwy czytelnik miał prawo [B]odnieść wrażenie[/B], że jesteśmy związkiem barbarzyńców i okrutników.[/U][/I] [FONT=Verdana][I]Na burzę nie trzeba było długo czekać. Niebawem krajowy lekarz weterynarii skierował do PZŁ pismo w sprawie konieczności ustanowienia ścisłego nadzoru weterynaryjnego nad imprezami kynologicznymi. Jednocześnie do Zarządu Głównego wpłynęły pisma posłanki Katarzyny Piekarskiej, TOZ oraz Ministra Środowiska. Zarzuty brzmiały mniej więcej tak...: [/I][/FONT] [I]„Metoda norowania, której zadaniem jest szczucie psów w celu tropienia lisa w komorach lub zamkniętych korytarzach, powoduje bezsprzecznie wyjątkowy stres i cierpienie dla zwierzęcia. O ile dochodzi do gryzienia lub zagryzienia lisów przez psa lub psy, działania takie stanowią dopuszczanie do drastycznego okrucieństwa wobec zwierząt.”[/I] Autor artykułu, Pan Brabletz dalej pisze tak: [I][U]„W sprawie [B]rzekomego znęcania[/B] się nad dzikimi zwierzętami interweniowały osoby publiczne oraz liczni przedstawiciele kręgów opiniotwórczych. Na stronach internetowych organizacji ekologicznych zamieszczano liczne protesty i apele. [B]Prokurator krajowy[/B] zwrócił się do nas o wyjaśnienia, gdyż TOZ wystąpiło z doniesieniem o popełnieniu przestępstwa. W niektórych okręgach, np. w poznańskim, [B]imprezy kynologiczne odbywały się pod nadzorem Policji. – słowem horror.[/B][/U][/I] [I]Tylko fanatycy bronią swoich pozycji do upadłego. Nasze argumenty zostały osłabione przeprowadzoną w 2003 nowelizacją ustawy o ochronie zwierząt. Z tego też powodu Związek, w porozumieniu z Inspekcją Weterynaryjną i TOZ, dokonał modyfikacji zasad szkolenia psów tak, aby mieściły się one w nowych przepisach prawnych. Zarząd Główny PZŁ, uznając przedstawione racje, wstrzymał organizowanie konkursów norowania do czasu uchwalenia nowych regulaminów prób i konkursów pracy psów myśliwskich... Po wielogodzinnych dyskusjach... opracowano taką zmianę regulaminów, aby zwarcie w norze zostało wykluczone...[/I] [I][U][FONT=Verdana]Wzmożony również został nadzór weterynaryjny nad konkursami....[/FONT][/U][FONT=Verdana] [U]Wszyscy wiedzą, ze czasy się zmieniają i pewnych praktyk, nawet tych uświęconych wielowiekową tradycją, nie da się utrzymać, o ile [B]drażnią one wrażliwość społeczną[/B].[/U] [U][B]Niestety, nie wszyscy to rozumieją[/B]. [/U][/FONT][/I] [I][FONT=Verdana][U]Stare przyzwyczajenia są druga naturą, a omijanie przepisów i norm organizacyjnych jest w naszym narodzie uważane za cnotę.[/U] Układanie ciętych norowców odbywa się coraz częściej nie w ramach oficjalnych konkursów /gdzie byłoby to złamaniem regulaminów/, lecz podczas różnego rodzaju spotkań myśliwskich. Organizatorzy zdają się nie zdawać sobie sprawy z tego, że o ile nie łamią zasad organizacyjnych Zrzeszenia, to jednak naruszają przepisy ustawy o ochronie zwierząt. Koledzy! Czy warto narażać interes PZŁ dla tak nikłych i wątpliwych pożytków? Opinia publiczna jest w tej sprawie przeciwko nam. Układanie psów myśliwskich to dziedzina bardzo specyficzna[U].[/U][/FONT][/I] [I][U][FONT=Verdana]Dopuszczanie do zwarcia psa z lisem w norze odczytana będzie jako[B] w opinii publicznej[/B] jako niezdrowa [B]skłonność do okrucieństwa i krwawych igrzysk[/B][/FONT][/U][FONT=Verdana][B].[/B][/FONT][/I][I][FONT=Verdana] W tej kwestii stoimy na straconej pozycji. [B]Nie rozumieją tego tylko ludzie pozbawieni wyobraźni[/B]. Jeśli dojdzie ponownej do kampanii w mediach przeciw norowaniu, to tym razem zmiana zapisów regulaminowych nie usatysfakcjonuje obrońców zwierząt. Możemy stracić o wiele więcej. [/FONT][/I] [B][I][U][SIZE=2]Dlatego apeluję: więcej wyobraźni”[/SIZE][/U][/I][/B] [I][FONT=Verdana]Ja również![/FONT][/I]
-
[quote name='Zarazah']Ale istnieje taka opcja, że wet może poświadczyć wykonanie zabiegu "cięcia" z przyczyn zdrowotnych. Wtedy wszystko jest OK i zgodnie z prawem. Chyba. Inna sprawa, czy faktycznie pieska przyciąto zdrowotnie, czy też nie.[/quote] Przerabialiśmy to już kilka razy. [FONT=Verdana]WDS Stockholm 2008 r. czytaj:[/FONT] [COLOR=black][I][FONT=Verdana]1. “Docked Dobermanns or Rottweilers born on or after 1 January 1997 in a country where a docking ban is in force may not be shown[B], irrespective of the reason for the docking.” [/B][/FONT][/I][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Te rasy wypadają bezwzględnie.[/FONT][/COLOR] 2. Pozostałe też wypadną o ile Szwedzi podejdą do zaświadczeń „jak Niemcy”, a więc tak jak należy i jak zdrowy rozsądek nakazuje. Są na to bardzo duże szanse, zwłaszcza kiedy dowiedzą się w jaki sposób do tej pory byli oszukiwani. Poza tym jak lutomskak napisała, zbliża się październik :lol:
-
[quote name='Elitesse']dlaczego zakladasz ze to ZK ?? kolezanka sprzedajac szczeniaka kopowanego do Szwecji musiala dac zaswiadczenie od zwyklego weta ze u nas nie jest to zakazane :diabloti: z ZK nie brala zadnych papierkow za wyjatkiem rodowodu[/quote] STATUT Związku, R.II. § 7 [FONT=Verdana]Związek realizuje swoje cele przez:[/FONT] [FONT=Verdana]1. reprezentowanie interesów kynologii przed władzami i instytucjami w kraju oraz organizacjami kynologicznymi międzynarodowymi i zagranicznymi,[/FONT] [SIZE=1]/nawet „niezwykły” wet nie ma delegacji do takich czynności, zwłaszcza że takie zaświadczenie może być uznane za poświadczanie nieprawdy, niezależnie od tego co dla hodowcy jest jasne a co nie, a to że Szwedzi o tym nie wiedzą to żaden argument/.[/SIZE]
-
[quote name='Czarne Gwiazdy']I jak? Co napisali/powiedzieli?[/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]Jedną wersję już znasz, tę od lutomskak. Moją poznasz wtedy kiedy będzie gotowa i kiedy zechcę ją tobie udostępnić. Może ktoś jeszcze sformułuje kolejne opinie. Na tym chcesz budować swoją wiedzę? Chłopaku, świecisz światłem odbitym.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][SIZE=1]/poza wszystkim, lutomskak nakładzie ci po łbie za wiarołomstwo :eviltong: /[/SIZE][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Odliczanie służyło czemuś zupełnie innemu. Wyznaczało czas litości dla kłamczucha.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Ten czas minął.[/FONT][/COLOR]
-
[quote name='Elitesse']zabawa jest dla mnie czytanie tego topicu i wasze zaangazowanie w sprawe :diabloti: ja dopoki nie wejdzie zwiazkowy zakaz kopiowania bede kopiowac i tyle bo dla mnie uystawa o ochronie zwierzat nie jest jednoznaczna koniec kropka[/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]Aha. [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Przyznaje, bardzo oryginalny pogląd. Ktoś jeszcze go podziela?[/FONT][/COLOR]
-
[quote name='Elitesse']dlaczego zakladasz ze to ZK ?? kolezanka sprzedajac szczeniaka kopowanego do Szwecji musiala dac zaswiadczenie od zwyklego weta ze u nas nie jest to zakazane :diabloti: z ZK nie brala zadnych papierkow za wyjatkiem rodowodu[/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]Dlaczego tak zakładam, dowiesz się w swoim czasie.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Jak zatem obstawiasz? Co napiszą Szwedzi? [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Wyluzuj, to tylko zabawa. Pewności na dzisiaj nikt nie może mieć.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]A więc?[/FONT][/COLOR] [FONT=Verdana][COLOR=black][SIZE=1]/Szczerze mówiąc nie wiem po co opisujesz tę historie z koleżanką, szczeniakiem i wetem? Naprawdę sądzisz, że na podstawie tamtego, fałszywego zaświadczenie, Szwedzi będą wpuszczali wszystkie polskie psy? A może chodzi o to, że wystarczy wyżebrać fałszywe zaświadczenie u śmierdzącego oszusta, w którym ten poświadczy nieprawdę i już wchodzimy? [/SIZE][/COLOR][/FONT] [COLOR=black][FONT=Verdana][SIZE=1]Moim zdaniem twój pogląd, że fałszywy dowód zastosowany jako argument w dyskusji, trwale zmienia rzeczywistość – jest w dalekim stopniu naiwny. Objaśnisz zatem co miałaś na myśli?/[/SIZE][/FONT][/COLOR]
-
[quote name='Harry'] ...zacząłem zbierać podpisy o wycofanie zakazu podparte właśnie artykułami z tego linka . [/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]To miłe, że podejmujesz działania na rzecz wycofania zakazu obcinania, zwłaszcza że są podparte naszymi materiałami, bo:[/FONT][/COLOR] [LIST] [*][FONT=Verdana]mamy kolejny dowód na to, że zakaz taki istniał i nadal istnieje,[/FONT] [*][FONT=Verdana]lekka opozycja zawsze się przyda,[/FONT] [*][FONT=Verdana]może Amber i ara nareszcie znajdą przytulisko, ktoś je przygarnie :lol: [/FONT][/LIST][COLOR=black][FONT=Verdana]My idziemy dalej.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Jutro piątek, ostatni dzień. Jak obstawiacie? Co napiszą Szwedzi?[/FONT][/COLOR] Wniosek jest taki: lutomskak mija się z prawdą albo mamy paskudnego kłamczucha w ZK. Będziemy to badać :mad: [COLOR=black][FONT=Verdana][SIZE=1]/patrz post nr 2698 str. 270/[/SIZE][/FONT][/COLOR]
-
[quote name='ara']No wiesz... Mod też człowiek i uczy się przez całe życie:eviltong:a akurat "Kopiowanie" to dział Laluny:eviltong:a Ty nie cfaniakuj;) [I]i[/I] [I]pokaż [/I]mi, proszę, ten zakaz:eviltong:[/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]Widzisz ara, oni w tej wawie chyba nie wszystko ci mówią, może też nie lubią każdego detalu pokazywać palcem.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Ale ja nie będę taka, w końcu kumpela jesteś, prawda? I Mod. [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Dlatego przekażę ci taką wiadomość: 20.10.11.15.hnWCm.94.98.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Wszystko już wiesz?[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Proste, prawda?[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Buziaczki i miłego dzionka :lol: [/FONT][/COLOR]
-
Zostały 2 dni. [SIZE=1]/patrz post nr 2698 str. 270/[/SIZE]
-
Zostały 3 dni. [SIZE=1]/patrz post nr 2698 str. 270/[/SIZE]
-
[quote name='iwona&CAR']O Polsce pisza : Docking is permitted without any restrictions. The situation is quite strange, because there is a law, which says, that any kind of surgical intervention on animals taken for other than health reason is prohibited, but no restrictions are taken and this law is actually not in use.[/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]No tak, ale trudno oczekiwać rzetelnej i pełnej informacji od CDB. My będziemy badały stanowisko szwedzkiego organizatora. [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]To jest ważne.[/FONT][/COLOR]
-
Zostało 5 dni. [SIZE=1]/patrz post nr 2698 str. 270/[/SIZE]
-
[quote name='ara'] [SIZE=1]PS Najpóźniej w listopadzie bez wysiłku sprowadzę Cię na ziemię:cool3:tylko co z odpowiedzią na moje pytanie?:evil_lol:[/SIZE][/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana][SIZE=1]PS Nie nudź. [/SIZE][/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Zostało 6 dni.[/FONT][/COLOR]
-
Zostało 7 dni.
-
[quote name='MARS']A ja mam teraz u siebie burka ktorego sprowadzilem sobie z Czech. Z ogonem kopiowanym, a jakze. I jakbym go chcial zglosic na wystawe to skad on wtedy jest? z Polski czy z Czech?[/quote] Patrz post nr 2683.
-
[quote name='lutomskak']...,no i faktem jest ,ze pani w sztockholmie rozmawiajac z nami przez telefon potwierdzila informacje o[B] przyjmowaniu na wystawe psow kopiowanych[/B].... ale co tam-co zas do wlochow-czekam na odp cyferki i numerki-zeby ravik mogla uwierzyc........[/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]...psów kopiowanych z polski? :angryy: [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]lutomskak, jesteś tego pewna? Dzięki wielkie za wiadomość.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Zrobimy więc tak. [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]31 sierpnia oficjalnie zapytamy organizatora o to, czy przyjmowane są psy kopiowane z Polski. [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]W zależności od nadesłanej odpowiedzi, podejmiemy dalsze działania. Gdyby tak się zdarzyło, że jednak przyjmują bez ograniczeń psy obcięte, zadbamy o ujawnienie i ukaranie oszusta – informatora, kimkolwiek by nie był i niezależnie od sprawowanej funkcji. Najlepiej żeby to był ktoś wysoko ulokowany w ZK. [/FONT][/COLOR][COLOR=black][FONT=Verdana]Będzie „popularny” w całej Europie. :mad: [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Ten tydzień czasu dajemy nie po to, żeby ewentualnego oszusta ochraniać ale wyłącznie z litości...[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Włączam zegar. [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Zostało 8 dni.[/FONT][/COLOR]
-
[quote name='Elitesse']szwedzi jak do tej pory rejestruja i dopuszczaja do wystaw kopiowane psy pochodzace z polski a wiec [B][I]uznaja nasz kraj[/I][/B] jako taki w ktorym zakaz nie obowiazuje[/quote] To nie jest kwestia [B]uznania[/B] czy nie uznania. [B]Fakty się liczą[/B]. A fakty są inne i powszechnie znane. [B]Cytuję jedną z wypowiedzi Prezesa: „W Polsce obowiązuje zakaz kopiowania....”[/B] MP nr 2/2006r. O wielu opublikowanych stanowiskach GLW i KRLW nie wspomnę. [COLOR=black][FONT=Verdana][B]Ktoś Szwedów bezczelnie wprowadził w błąd.[/B] Ktoś kto miał w tym interes.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Wystarczy sprawdzić w jakim trybie FCI aktualizuje informacje w tego typu sprawach, ustalić kto w Polsce udzielił nieprawdziwej informacji i powiadomić właściwy organ o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, poświadczanie nieprawdy w dokumentach. [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Art. 271 §1, 2 i 3 kk, a mianowicie: Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Trochę dziwie się tej osobie, kimkolwiek by nie była. Z drugiej strony, kto mógł przypuszczać, że ta sprawa tak daleko zajdzie? :shake: [/FONT][/COLOR]
-
[quote name='LALUNA']No chyba że Lutomskak im zwróci To ja proszę o to tłumaczenie po polsku coby dla wszystkich było jasne. Chyba ze Lutomskak w ramach rehabilitacji przetłumaczy. :p[/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]Bardzo proszę :lol: [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Szwedzi na samym początku informują zainteresowanych.[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]"Psy, którym obcięto ogony lub uszy mogą być wystawione [/FONT][/COLOR][COLOR=black][FONT=Verdana]"[SIZE=3][B]tylko pod warunkiem"[/B][/SIZE] [/FONT][/COLOR][COLOR=black][FONT=Verdana]spełnienia jednego albo kilku kryteriów:[/FONT][/COLOR] [B][COLOR=black][FONT=Verdana]... urodziły się w kraju, w którym w „chwili obcinania” ogonów lub uszu, zabiegi te były dozwolone".[/FONT][/COLOR][/B] [COLOR=black][FONT=Verdana]W Polsce te zabiegi od 10. lat są niedozwolone.[/FONT][/COLOR]
-
[quote name='ara']Jak pod "metodę strusia" podpięłaś zostawienie w niezmienionej formie wszystkiego do czego się odnieśliście?:crazyeye: I ponawiam pytanie... Ravik, co Ty tu siejesz? Czemu ma służyć ta zabawa poza wprowadzaniem zamieszania? Punktu o którym piszesz nie zastąpiono informacją o nieprzyjmowaniu zgłoszeń kopiowanych psów... więc o co chodzi? Jeżeli chcesz się bawić w zgadywanki bez odpowiedzi to jest taki dział jak Off Topic:cool3:Jeżeli chcesz się podzielić jakąś rewelacją dotyczącą kopiowania lo chętnie przeczytam. [SIZE=1]PS Nie wysilaj się, bo i tak nie uda Ci się mnie sprowokować.[/SIZE][/quote] [COLOR=black][FONT=Verdana]ara, no coś ty? Nigdy bym nie śmiała ciebie prowokować![/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Skąd w ogóle takie niedorzeczne przypuszczenie?[/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Ja...? Taka zwyczajna niceravik...? [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana]Nigdy! :shake: [/FONT][/COLOR] [COLOR=black][FONT=Verdana][SIZE=1]PS Natomiast zupełnie bez wysiłku udało mi się sprowokować twoją inteligencje, nawet już dość dawno, czego w ogóle nie zauważyłaś a czego dowód ma każdy kto czyta twoje zajebiste posty, kochanie :lol: [/SIZE][/FONT][/COLOR]