Ada-jeje

ostatniaszansa trafilas w dziesiatke, mamy nastepnego :diabloti: sytuacja sie powtarza, czuje sie jak bym czytala watek o Wojtyszkach, te same podchody, tylko ze my tez czytamy te same watki, chyba nasze trolle stosuje metode kopiuj wklej:evil_lol:

Proponuje ignorowac trolla, nie dostarczajmy mu pozywki. Bedzie zmuszony pisac sam z soba.

[quote name='urwisek']Oooo - widzę, że czuwasz na pajęczynce :) "Andrzejku" słonko - dobrze trafiłaś. Nie masz może czasem jakiegoś Moda znajomego? Może wyrzuci andrzejka z Twojej piaskownicy? Co by Ci nie psuł swoimi wypocinami tak switaśnego wątku? Och nie - tak mi przykro. Tupnij nóżką może się wyniosę. A rękawiczkę już masz?[/QUOTE] Co Ty bierzesz ze tak madrze piszesz :crazyeye:

[quote name='Kora']Przepraszam, ich stanowiska mi sie pomylily ona to "polityk" Jeleni Gorski, choc i do Zarzadu sie zaciagnela [URL]http://www.toz.pl/index.php?menu=wladze[/URL] Ada-jeje, mam takie wrazenie ze jakas w pretensjach jestes, czy mi sie zdaje.[/QUOTE] Pretensje, do kogo? chyba do tych pseudo org i pseudo programu.

[quote name='Kora']Nie ma takich, choc wyjatki bywaja. Ale w przypadku Pani Redaktor pewnie asystenci sie nie wysilili,a klikniecia w klawiature nie bola np. [URL]http://www.rp.pl/artykul/548146.html[/URL] , [URL]http://www.tomaszmatkowski.pl/blog/148-hycel-w-skoze-obrocy-zwierzt[/URL] "TOZu to jedne z wiekszych mordowni w Polsce na czele z schroniskiem w Jeleniej Gorze gdzie kierownikiem schroniska jest sam prezes warszawskiego TOZu" a nie polowica?[/QUOTE] Kto wybral ta redaktorke do przedstawienia tak powaznej sprawy? Jesli dzis schronisko w Jeleniej Gorze prowadzi polowica prezesa to tylko potwierdza dzialania.

Kora wsakz mi prosze redaktora ktory ma pojecie o dzialaniu procederu biznesu jaki robi sie na zwierzetach, wskaz mi prosze funkcjonaruszy panstwowych, w gminach, sadach, policji takich ktorzy znaja wszystkie rozporzadzenia i ustawy dotyczace praw zwierzat? Oni tyle lapia ile my im przekazemy a ze jest to temat rzeka i nie wystarczy zadac nam kilka pytan, o tym juz nie maja pojecia. Wylapia kilka slow z kontekstu zeby cos napisac, niejednokrotnie wiecej szkody robia swoimi artykulami anizeli przerwaniu procederu mordowania zwierzat. A tak na marginesie, schroniska pod egida warszawskiego TOZu to jedne z wiekszych mordowni w Polsce na czele z schroniskiem w Jeleniej Gorze gdzie kierownikiem schroniska jest sam prezes warszawskiego TOZu.

[quote name='ostatniaszansa']Jandzie ? w jakim celu ? Jolu, sprawa o którą pytasz jest nieco złożona zostawię Ci wiadomość na sypie . Ewa[/QUOTE] niech wie, ze jego glos sie nie liczy wsrod org. ktorym los zwierzat lezy na sercu. Na szczescie jest nas coraz wiecej, i zaczynamy rozrozniac plewy od zboza.

Zefirek, jestes w stanie dowiedziec sie czy ten lotr nalezy do jakiegos klubu? lub jego polowica? Jak beda listy gotowe do wyslylania, koniecznie trzeba tez wyslac do wiadomosci Jandzie, jedna z czarnych owiec wsrod org. prozwierzecych.

[url]http://www.petycje.pl/[/url]

Chyba dalej nie rozumiemy sensu zalozenia tego watku, bo chyba nie o narzekanie tu chodzi. Pisaniem na dogomani niczego nie zmienimy. Kto napisze petycje, pytam po raz kolejny, czas ucieka, wyznaczony termin na rozprawe moze byc szybciej niz nam sie wydaje.

Przygotujemy osobny watek na wzor olkuskiego, wystarczy tylko zmienic na [B]CHRCYNNO-obóz zagŁady zwierząt- WYŚLIJ LIST!!!!![/B] Pierwszy list do wojewody mam juz przerobiony, z podaniem do wiadomoscia WIW. Jutro przygotuje kolejny.

Potrzebuje pomocy, przerobie te listy, na poczatek szukamy adresy mailowe gmin z ktorymi Chrcynno ma podpisane umowy.

Nie moge znalzc watku ktory, mogly bysmy skopiowac przerobic na potrzeby tego watku i wziely bysmy sie do dziela, czekam na kolejna osobe, moze ona pomoze. Bylo to dzielo Arki, ale ona ma bana na zwasze. MAM, ZNALAZLAM! [URL="http://www.dogomania.pl/forum/threads/127970-OLKUSZ-obóz-zagłady-zwierząt-WYSLIJ-LIST"]http://www.dogomania.pl/forum/threads/127970-OLKUSZ-obóz-zagłady-zwierząt-WYSLIJ-LIST[/URL]!!!!! [B][COLOR=blue]Slemy pilne listy do burmistrzow i wojtow gmin, z ktorymi schronisko w Chrcynnym ma podpisane umowy.[/COLOR][/B] [COLOR=#000000][B]Potrzebne adresy mailowe tych gmin.[/B][/COLOR]

link do programu [url]http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/sprawa-dla-reportera/wideo/19042012/6904687[/url]

[quote name='ostatniaszansa'] Ada-je a jest miasto partnerskie za granicą ? Ewa[/QUOTE] Wiele polskich miast, maja partnerskie miasta za granica. Pamietam sprawe z Olkuszem, znalezli miasto partnerskie, Pismo o ktore wowczas postarala sie Arka, bylo na dogo, zostalo przetlumaczone na dwa jezyki i szly mailami za granice rowniez. Postaram sie znalezs ten watek mozna by to zmalpowac. Zatkalismy wowczas skrzynki, burmistrzowi, i innym dostojniakom. Mysle ze i tym razem mozemy to powtorzyc. Kurka wodna przeoczylam program,moze ktos linka wstawic?

Wiecie jakie jest miasto partnerskie za granica naszego kraju dla Nasielska?

[quote name='mariamc'] Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us [TABLE] [TR] [TD][TABLE] [TR] [TD]A miało być tak pięknie.... Pismo z WIW - Szczecin otwierało nowy rozdział. Miałam kolejny dowód na piśmie na to,że mam rację. Większość zarzutów przedstawionych w skardze się potwierdziła; ja uważam ,że wszystkie są zasadne ale dobre i to. Sprawa PLW do rozpatrzenia przez Komisję Dyscyplinarną. Na ziemię sprowadziła odpowiedż udzielona TOZ - Goleniów na zapytanie o stan prawny schroniska w Białogardzie. Oczywiście to samo tłumaczenie czyli 1/ zakaz przyjmowania psów do schroniska; 2/zakaz prowadzenia schroniska i skreślenie z rejestru PLW; 3/ utrzymanie zakazu przez WIW; 4/zaskarżenie przez hycla decyzji do WSA; A na koniec zdanie, które przekreśla dotychczasowe działania: Do czasu rozpatrzenia skargi SCHRONISKO MOŻE PROWADZIĆ SWOJĄ DZIAŁALNOŚĆ STATUTOWĄ czyli może działać normalnie dalej. A ponieważ od wyroku WSA można odwołać się do NSA a trwa to i trwa więc moja wiara w praworządność właśnie się skończyła. A hycel poczuł wiatr w żaglach....Kolega hycel zaoferował wyłapanie bezdomnych psów w Szydłowcu i przewiezienia ich do schroniska w Białogardzie. Zawód hycla , który miał zniknąć z nowelizacją ustwy o ochronie zwierząt ,ma się doskonale. Nadzór IW nad schroniskami to utopia. Przecież psy się nie poskarża. WLW napisał w odpowiedzi ,że moja skarga przedstawiła w nowym świetle informacje odnoście statystyk dotyczących psów zbiegłych i poddanych eutanazji w latach 2007-2009. Szanowny Panie Doktorze, Dane nie wzięły się z sufitu, tylko z raportów pokontrolnych PLW w Białogardzie. Wynika z tego ,że kontrole w klatowisku to sztuka dla sztuki. A poza tym , to ja oskarżyłam PLW w Białogardzie o poświadczenie nieprawdy w dokumentach POKONTROLNYCH wtedy jeszcze schroniska w Białogardzie a nie w dokumentacji schroniska. Czy to tak ciężko rozgraniczyć? Naiwnie wierzyłam ,że prawo jest po to aby je przestrzegać, że Inspekcja Weterynaryjna ustawowo dba o dobrostan zwierząt,że mając rację można zmienić świat..... ALE TAK NAPRAWDĘ TO: ŻYJEMY W KRAJU BEZPRAWIA, W KTÓRYM NIE MOŻNA LICZYĆ NA NIEZALEŻNĄ PROKURATURĘ I NIEZAWISŁY SĄD, ŻYJEMY W PAŃSTWIE, KTÓRE UPADLA UCZCIWYCH LUDZI, A HOŁUBI "HYCLI" OKAZUJE SIĘ, ŻE NIE WARTO SŁAĆ PISM, WNIOSKÓW, SKARG I PETYCJI, BO I TAK NIC SIĘ NIE ZWOJUJE. PO CO ZMIENIAĆ USTAWĘ O OCHRONIE ZWIERZĄT JEŚLI INSPEKCJA WET. MA NAD NIĄ NADZÓR. PO CO NOWE ROZPORZĄDZENIE W SPRAWIE SCHRONISK JEŚLI NIE JEST PRZESTRZEGANE OBOWIĄZUJĄCE. Maria Danuta Kadela Pierwszy raz , po całym roku pisania , pisania i pisania .. MAM DOŚĆ TYLKO TYCH PSÓW ŻAL[/TD] [/TR] [TR] [TD][/TD] [/TR] [/TABLE] [/TD] [/TR] [/TABLE] Tylko nie to Danusiu, wszyscy mamy dosc, ale nie wolno nam sie poddawac. Jednak jak sie okazuje najlepsza bronia to prywatne oskarzenia, mamy dowody i przyklad z jedrzejowskiego Stowarzyszenia. Mozemy smialo korzystac z wzorow jakie daje nam Potter. Najwiecej wzorow pism znajdziesz pod linkiem o Wojtyszkach. http://www.obrona-zwierzat.pl/wojtyszki.html

[quote name='ostatniaszansa']otóż nie nie wymienili wszystkich , ale GIW opiera się na peanach PLW, notabene mijających się z prawdą w sukurs idzie też weterynarka oraz pracownik UG . A emocje cóż najlepsza metoda skoro inne zawodzą to kałasznikow..., ale żem ludzia cywilizowane , przestrzegające prawa i norm... insza metodę trzeba zastosować ot co. Ewa[/QUOTE] masz racje, trzeba zastosowac inna metode i zejsc do podziemia, ale to my zejdziemy do podziemia.

[quote name='Zefirek2']Dostałam odpowiedź od Burmistrza Nasielska w właściwie od jakiegoś pomiotła Kierownika Wydziału Gospodarki Komunalnej pana Bogdana R., że " działalność schroniska jest na bieżąco kontrolowana przez Powiatowego Lekarza Weterynarii, który ewentualne niezgodności wynikające z z prowadzenia schroniska protokółuje i gdyby nastąpiły naruszenia ustawy o ochronie zwierząt .... powiatowy lekarz weterynarii [B]podjął by działania w kierunku zamknięcia schroniska".[/B] Tępy tłumok nawet nie zadał sobie trudu ,żeby sprawdzić wiadomości , że Powiatowy od jesieni jest odsunięty od nadzorowania schronu a funkcję tę pełni w tej chwili WIW. Na moje drugie pismo ,gdzie po wizytacji 15.03. proszę o kontrolę bo brud, smród i ubstwo ( Jaworowicz świadkiem) pan Boguś R. pisze ,że została przeprowadzona kontrola przez przedstawicieli tutejszego urzędu w dniu 19/03 i [B]kontrola nie wykazała uchybień.[/B] Dziś jestem zbyt wkur..... dlatego odpiszę temu burakowi jutro , muszę ochłonąć.[/QUOTE] Poinformuj burka o tym ze PIW jest odsuniety od nadzorowania schroniska, UM nie jest upowazniona do przeprowadzania kontroli schroniska nad dobrostanem zwierzat, bo nie ma o tym zielonego pojecia, chyba za sprawdza czy sa gasnice itp. Tez mi sie adrenalina podniosla. Kaz sobie przyslac kopie protokou pokontrolnego. A zreszta pisz co chcesz, zeskanuj mi tez ta odpowiedz prosze i podaj adres mailowyl a my tez sobie z burkiem pokorespondujemy.

[quote name='Glutofia']a nie wiem , pewnie coś mylę, nieomylna nie jestem. Już ci podsyłam maila umowę do was odesłać?? Odeślę :) dzięki[/QUOTE] Umowa poszla z dopiskiem. Prosze dopilnuj sterylki, trzymaj reke na pulsie. Widac ze sunia szczesliwa i oby tak zostalo.

[quote name='Glutofia']Słońce ja cię rozumiem, ale po sterylce suką trzeba się zająć a kto miałby to zrobić?? Nietrzeźwa pani ze śrubami w nogach?? Czy jej koledzy którzy wpadną z flaszką?Pieniądze to nie wszystko, mogłabym zawieźć ją nawet ale co dalej? KTO miałby dopilnować reszty? Prosiłam wszystkich dookoła by pomogli nikt nie chciał. Umowy też NIKT nie chciał użyczyć. My mamy w statucie tylko pomoc dogom i psom w typie doga w umowach również.Na Dianę jakby nie patrzeć w typie doga nie jest i nie dam rady ją pod doga podciągnąć. Prosiłam o formalności Fundację Ast i SOS dla Zwierząt. Z jednej i drugiej strony usłyszałam że nie użyczą umowy psu którego nie widzieli. Jakkolwiek w przypadku pierwszej fundacji to naprawdę rozumiem, tak w przypadku drugiej nie wiem co myśleć bo przez ostatnie trzy lata pod ich patronatem wyadoptowałam sporo psów które tylko ja widziałam i jakoś zastrzeżeń nikt nie miał... Żaden z tym psów nie wrócił do adopcji, wszystkie mają się dobrze. Pomogłam suce jak mogłam- zanosiłam karmę jeździłam na wizyty przedadopcyjne zawiozłam ją do nowego domu. Jeśli ktokolwiek uważa że mógł zrobić to lepiej trzeba było orientować się wcześniej i coś zrobić zamiast teraz kwękać. Nie wydaje mi się aby nowi państwo chcieli sucz rozmnażać, raczej rozczarowani byli brakiem sterylki, zaszczepili ją odrobaczyli zrobili podstawowe badania, a że chcą mieć pewność że to właściwy moment co w tym złego? Nie dramatyzuj.[/QUOTE] Nie jestem w stanie pomoc na odlegosc 600 km. podaj mi prosze na pw Twoj adres mailowy a przesle Ci umowe adopcyjna, ktora mozesz podpisac w zastepstwie. A swoja droga, gdybys podpisala na wlasna fundacje umowe to odpowiedzialas bys karnie? Przed kim? Chyba mylisz statut z K.K.

Glutofia, czy jest spisana umowa z nowymi wlascicielami? Podaj mi prosze nr. tel do nich na PW. Czy wydalabys do adopcji niewysterylizowana dozyce? Jesli naprawde godza sie na sterylizacje, to napewno nie beda czekac nie wiadomo na co? chyba ze na szczeniaki, jak to juz czesto na dogo mozna bylo zauwazyc. Wybacz moja zlosliwosc ale nie moge pojac jak mozna bylo wydac suke bez sterylki, tym bardziej za ja od samego poczatku wolalam na watku ze koszty sterylki pokryjemy.

[quote name='ostatniaszansa']Ada-jeje bardzo dziękuje. Jednocześnie mam propozycję równoczesnie lub nieomal kilka organizacji wysyła pismo ( uważam,że tej samet treści ) do GIW do WLW równiez do burmistrza Nasielska oraz gmin ,które podpisaly umowy z Chrcynnem. W/w urzędy zgodnie z k.p.a mają za....y obowiązek odpowiedzieć na pisma, sprawdzę czy to 30 dni, czy 14 . Przyznaję się bez bicia, jak dotąd nie pisałyśmy do w/w urzędów. Będę się opierała na materiałach Argosu . Czyli Ostatnia Szansa, VIVA, czy PRO ANIMALS też ? Dzisiaj wysyłam do kilku organizacji maile o udział jak wyżej. Ewa[/QUOTE] Wnosek o udzieleni inf. publicznej zgodnie z ustawa o dostepie powinno sie otrzymac odp. do 14 dni od otrzymania pisma przez odbiorce. Ja w chwii obecnej nie bardzo dysponuje czasem zeby skrobnac takie pismo. Dlatego prosilam Zefirek o dostarczenie swojego ktore mozna dopracowac i porozsylac do innych org. zeby tez wyslaly. Jestem po rozmowie z TW dobrze by bylo zeby w dniu rozprawy pod sadem bylo zgromadzenie z transparentami, moze byc tez TV. Moze tez ktos przygotowal by petycje do rozeslania po dogo, fb, ktora mozna wreczyc sadowi w dniu rozpoczecia przewodu procesowego.

[quote name='farabutto'] A dzieją się rzeczy ważniejsze. [URL]http://www.samorzad.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_samorzad.pap.pl&_PageID=2&s=depesza&dz=wiadomosci_centralne&dep=105163&data=&_CheckSum=-1484969859[/URL] [I][FONT=&amp]„80 samorządów z Lubuskiego zaskarży do Trybunału Konstytucyjnego wszystkie przerzucone na nie przez rząd zadania własne z ostatnich 5 – 6 lat, które, ich zdaniem, naraziły je na milionowe straty – podaje „Dziennik Gazeta Prawna”. [/FONT][/I][/QUOTE] Uwazam to za madre, moze uda im sie zmusic darmozjadow z wiejskiej do tworzenia ustaw zgodnych z prawem, a nie pisanych na kolanach gniotow. Mamy okazje prawie codziennie ogladac teatr na wiejskiej a kozly ofiarne to samorzady lub inni obywatele byle nie rzad.

[quote name='Zefirek2']A tak z ciekawostek GIW stracił "głos" najwyraźniej, w lutym napisałam do niego pismo w sprawie Chrcynna z konkretnymi pytaniami w oparciu o jego protokoły i do dnia dzisiejszego CISZA zero odpowiedzi , burmistrzunio Nasielska taka sama olewka , zresztą już powiedział dziewczynie ,która do niego dzwoniła że " on płaci jednorazowo za psa i jego nie interesuje co on robi z tymi psami" :shake:[/QUOTE] Moglam bym prosic skan Twojego pisma do GIW na adres [email]racka@proanimals.org[/email]