Ada-jeje

To jest pytanie do E-S, choc ja szczerze w to nie wierze ze jest podstawa prawna do oddania Stowarzyszenia pod Temide. Chyba nie ma takiego paragrafu w kodeksie na ktory mozna by sie powolac w doniesieniu.

Jatki na watkach to juz norma, dlatego lepiej od takich trzymac sie z daleka.

Malgos nr. tel. zapisalam. Po wizycie w piatek mojej corki podam Ci tez na wszelki wypadek jej nr. tel. Trzymamy kciuki za powodzenie akcji.

Omi nie ma fizycznej mozliwosci zmusic Tarnobrzeska org. do dzialania. Probowalam ja i domyslam sie ze probowala Kahona jako przedstawicielka Emir. Przprowadzone dwukrotnie rozmowy, pierwsza z czlonkiem Stowarzeszenia przed zmiana w zarzadzie nowego prezesa i po raz drugi z nowa prezes Stowarzyszenia opislam po krotce na watku. Tez jestem wsciekla i nie rozumiem dzialania i powstawania takich pseudo org. Jak mozna wydac psa na lancuch i jeszcze mowic ze nie ma zle bo inne psy maja gorzej. Jak mozna przprowadzac interwencje bez oddawania niepoprawnych ludzi przed sad. Dzialajac w ten sposob nigdy nie zmienimy mentalnosci tego narodu, ale nie zpominaj z tego narodu wywodza sie osoby ktore zakladaja pseudo org. Z tego narodu wywodza sie prokuratorzy, sedziowie, funkcjonariusze panstwowi, w ich mniemaniu czynia dobrze, staraja sie, tak wyglada z ich punktu widzenia poprawa losu zwierzat, nie widza nic zlego w uwiazanym psie na lancuchu, na uwiezi bo ich wiedza o psychice zwierzat jest wlasnie taka. Nie darza do poglebiania swojej wiedzy na temat problemu z ktorym chca walczyc i tu tkwi sedno sprawy. Nie zastanawiaja sie nad walka z przyczynami tego problemu tylko walcza z jego skutkami, czytaj z wiatrakami. Przyczyny zaczynaja sie w UMiG i tam powinno sie ich naciskac do wywiazywania sie z obowiazkow jakie na nich ciaza za pieniadze podatnikow.

Z kierwonictwem schroniska, juz ustalone wstepnie odebranie Promyka, z Grzegorzem tez, wstepnie ustalone przekazanie Promyka. Malgos nastapila mala zmiana, corka wyjezdza z Polski 4 stycznia we wtorek. Bedzie u mnie w piatek to omowimy reszte. Poniewaz Grzegorz do Opola ma troche ponad 200 km wiec liczy co najmniej w takich warunkach 4 godziny jazdy. Wstepnie jest ustalone spotkanie w Opolu na godzine 12.00. Jesli wszystko pojdzie zgodnie z planem to w Berlinie Promyk powinien byc okolo godziny 18.00.

Omi to nie prawda ze nie ma wsplpracy pomiedzy organizacjami, ale kazda ma dosc swoich problemow do rozwiazania. Kazda org. ktora podejmuje decyzje w konkretnej sprawie powinna byc za nia odpowiedzialna od poczatku do konca i ponosic konsekwencje za swoje czyny. Wyobrazasz sobie ze jest to takie proste jechac 200 km. zeby naprawiac popelnione bledy za kogos. W org. sa pelnoletnie osoby, i to one tylko i wylacznie powinny byc zbojkotowane na forum, zbojkotowane na swoim terenie, za nieudolnosc, za niewiedze, za popelnione czyny, za bledy ktorych nie chca naprawic, bo brak dobrej woli. Takie org. ja osmielam sie nazywac pseudo org. takie ktore rozmnazaja zwierzeta, nie usypiaja slepych miotow, a sa i takie ktore juz sa i takie ktore powstaja dla zysku.:angryy:

DT dla Cezara jest aktualne, tylko Ika z P. Danusia nie sa w stanie wyrobic sie w czasie, azeby podjechac po Cezara.

Martka prosze podaj mi swoj nr. tel. na PW.

Malgos ja sama jutro zadzwonie do kierowniczki schronu i postaram sie z nia uzgodnic dowoz. Patrzylam na mape i najkorzystniejszy dowoz bylby spotkanie na trasie w Opolu. Z Konina do Opola jest 200 km do Chrzanowa ponad 300 km.

Prosze o pilny kontakt osobe odpowiedzialna za transport Promyka, zebysmy mogly uzgodnic szczegoly spotkania. Prosze o PW.

Malgos czy to ze mna ma jechac Promyk? Bo jesli tak to moze jechac juz w poniedzialek ale chcialabym dograc transport z osoba ktora bedzie za to odpowiedzialna. Po drugie w poniedzialek lub wtorek bedzie wracac moja corka z zieciem, Promyk mialby lepsza opieke w czasie podrozy, bylby bezpieczniejszy, bo oprocz kierowcy jest tez pasazer, ja jezdze sama.

Ola nie ma znaczenia kiedy siostra wplaci, moze sobie rozlozyc na dogodne dla siebie raty. Pienadze dla psow zawsze sa potrzebne.

Ciekawy watek, wart przeczytania.

Basia milo ze i TY zagladnelas na watek Quatro, chyba jednak nie przeczytalas maili od Pana Tomka, lub nie zbyt dobrze je zrozumialas. Od samego poczatku, byly watpliwosci co do zachowania Quatro, na zmiane byl psem poslusznym to znow pokazywal swoje niezadowolenie, pokazujac zeby, rzucajac sie no kogos.Pan Tomek nie wydaje bezpodstawnych opini. Decyzja nalezala do wlascicielki Quatro, poniewaz zarowno Fundacja jak i sam Pan Tomek nie podjeli bysmy sie dalszej adopcji Quatro, bo wiazalo sie to z ryzykiem pogryzienia. Uwazam ze i wlascicielka podjela po obserwacji sluszna decyzje, nie mogla narazac Siebie i swojego jeszcze nie narodzonego dziecka na tak duze ryzyko. Jest to smutne ale zycie ludzkie jest ponad zycie psa.

Raczej mial taki cel od samego poczatku, :diabloti: tylko my nie jestesmy w stanie zajrzec do ludzkich serc, ktorego akurat ten czlowiek nie ma.:shake:

I ja sobie w wigilie Promyczka odwiedze.

[quote name='Greven']To super, że sponsorują wózek dla Reksia. Ale ja pytam, czy nie mogą zasponsorować także czipa i paszportu.[/QUOTE] Greven powinnas sie wstydzic, :oops: zadajac jeszcze pokrycia kosztow za czipa i paszport.

Poznajecie??? [url]http://proanimals.org/index.php?option=com_content&view=article&id=256%3Aatka&catid=37%3Apsy-szukajce-staych-opiekunow&Itemid=11&lang=pl[/url]

[quote name='ngo']Było tak, że "W przypadku niezgodności numeru KRS i nazwy organizacji w zeznaniu podatkowym, podatnik zostanie wezwany do złożenia wyjaśnień". Nie wiem, co się działo, jak ktoś wpisał dane organizacji, [/QUOTE] ale ja wiem, bo w poprzednich latach mialam telefony z US i pytaly na kogo maja przekierowac, lub powiadmialy podatnika a podatnik kontaktowal sie ze mna.

[quote name='ngo']Słuchajcie, jaki skandal, jakie łatanie dziury budżetowej, jaki spisek... Ręce opadają jak się patrzy na tak roszczeniową postawę. Otrzymywanie jednego procenta to przywilej, a nie prawo. Ludzie mają prawo wiedzieć na pieniądze z 1% poszły. html[/URL][/QUOTE] A taki ze do tego roku jak ktos zle wypelnil PITa na org. ktora nie miala OPP to US dzwonily i iformowaly o fakcie a podatnik mogl zadecydowac o swoim 1% na inna org. Ale Ty tego nie widzisz, nie nazywasz tego lataniem dziury budzetowej, :shake: ze w tym roku przechodzi to na skarb Panstwa. Roszczeniowa? wzgledem kogo? Dla kogo? Dla organizacji? a moze dla potrzebujacych? I wiedza, bo kazda org, musiala wysylac sprawozdania, ale nie wystarczy do jednego ministerstwa :shake: bylo by za tanio, poczta tez musi zarobic. Zenada!!! w Departamencie Pozytku Publicznego nie maja mozliwosci odczytac elektronicznych podpisow, jak zdazylam przeczytac. :angryy:

Najprosciej zawiescic na rok dzialalnosc, a hycle i mordownie niech kasuja to co nam zabrali.:-(

[quote name='Pies Wolny']No cóż temat bardzo trudny. Jednak prawda jest też i taka, że jeśli ciągle domagamy się przestrzegania prawa od urzędników to i musimy sami być z nim w zgodzie. [/QUOTE]Zapominasz ze przyklad idzie z gory. A kto powinien sie opiekowac zwierzetami ? My czy oni? Kto nie wywiazuje sie z obowiazkow, ale nie mozna przeciez ukarac wladzy, im wolno lamac prawo, za to naszych podopiecznych za niedopatrzenie mozna okrasc z tego czego i tak juz nie ma.:angryy: Nigdy nie popelniles bledu?

Bo nie jestesmy wszystko wiedzacymi. To funkcjonariusze administracyjni powinni znac swoje obowiazki i informowac kazdego obywatela o nastepujacych zmianach. Slusznie ktos wczesniej zauwazyl, jak wchodzi w zycie nowy znak drogowy, jakakolwiek podwyzka pradu gazu itd, trabia o tym w mediach. A tu sa osoby ktore braly udzial w szkoleniach, i co? Szkoleniowcy tez nie znali, j konsekwencji jakie poniesie org. ktora nie zlozy sprawozdania w terminie i do MPiPS. W tym kraju kazdy wszystko wie jak juz jest po obiedzie i zawsze dostaje w doope ten najbiedniejszy, tak bylo jest i bedzie.:angryy:

[quote name='ngo']teraz tylko wycofano obowiązek składania także do KRS.[/QUOTE] A to w KRS. o tym nie wiedzieli??? Nie bo przeciez oni sa na posadkach za pieniadze podatnikow to nie musza wiedziec. Po jasna cholere przyjmowali od nas sprawozdania??? A to cytat linku ktory podeslalas: Sprawozdanie merytoryczne musi zawierać m.in. informację o wydatkowaniu środków pochodzących z 1% podatku dochodowego. Wrod tych 2 600 org, jest sporo ktorzy dopiero w tym roku otrzymywaly 1% z podatku, wiec jak mozna sie z niego rozliczyc w br. roku???

wiola wpisz w google ngo i dalej nazwe org. oraz miejscowosc na ktora chcesz przekazac 1%.