Ada-jeje

W krakowskim sadzie to kompletne jaja sobie zrobili, nawet wyslali nam pismo do uzupelnienia wniosku bo w polu 42 zabraklo kreski. :angryy: Durnych na stanowiskach bez wiedzy w Polsce nie brakuje. :shake:

Asior wystarczy, potwierdzenie org. jedno slowo "wyslane"

[quote name='Finetta']W tym wykazie, który sortowałaś są WYŁĄCZNIE OPP uprawnione do zbierania 1 %[/QUOTE] dokladnie tak, to mialam na mysli, kazda org. ktora zlozyla w terminie sprawozdanie do sadu w Opolu, zostala poinformowana o odmowie przyjecia wniosku, wiec nie miala wpadki takiej jak my, bo od nas KRS-y np. w Krakowie przyjely sprawozdanie, i stad nasze wpadki, zwlaszcza ze zawrowno org. Amikat i nasza otrzymalysmy status OPP koncem 2009 roku.

Zobaczcie w opolu jak podala Amikat, KRS-y odzrzucaly wnioski z sprawozdaniami i opolskie ma 13 stron wszysrkieorg. maja OPP i 1% [URL]http://bazy.ngo.pl/search/wyniki.asp?szukanie=opp&kryt_woj=8&sort=datadesc&wyniki=1&page=1[/URL] Kurka wodna dlaczego w jednym sadzie powiadamiali o tym fakcie a pozostli NIE :angryy:

Nie uwazacie ze to dziwne, media milcza, dlaczego :crazyeye: Ja jestem na stonie 70 i uwazam ze to niemozliwe tym sposobem sprawdzic ponad 115 tys. org.

Dlaczego tak malo org. wysyla maile, przynajmniej nie potwierdzaja na watku, a szkoda, mozna przypuszczac ze tak naprawde losy zwierzat interesuja nas tylko na dogo, a kiedy nadarza sie okazja do poparcia projektow to tylko nieliczne grono to rozumie. :-(

Asior nie zapominaj ze Wy macie w zarzadzie Sedzine a w zespole Frotke Pania Mecenas.

[quote name='Asior']nie, z tego co wiem, to KTOZ od dawna przesyła co roku do ministerstwa sprawozdanie :roll:[/QUOTE] wszyscy skladalismy sprawozdania merytoryczne do ministerstwa rolnictwa lub srodowiska, w zaleznosci od przynaleznosci org. zas bilans, rachunek wynikow i informacja dodatkowa do KRS, a od tego roku dokumenty ktore skladalysmy do KRS mialy byc zlozone do MPiPS z pominieciem KRS-u.

W ciagu najblizszych 10 dni, nikt z wladzy palcem w bucie nie kiwnie, oni juz mysla o swietach i balu sylwestrowym. :angryy: Az chcialo by sie napisac cos niecenzuralnego.:angryy: Zafundowali nam mile swieta i nowy rok.:mad:

Te popaprańce, nie tylko nas pomocy dla zwierzat chca pozbawic, ale rowniez chorych, ktorymi zajmuja sie ludzie charytatywnie. Nigdy nie mielismy dobrych gospodarzy, o ekonomistach juz nie wspomne. Co za logika rozumowania? Jesli faktycznie tej sruby nie da sie okrecic, to ile ludzi zostanie bez pracy, i pojdzie na panstowy garnuszek, ilu zglosi sie do urzedow bezrobocia, zwiekszajac liczbe bezrobotnych. Co oni chca w ten sposob zaoszczedzic? Chyba tylko statystyke chca poprawic na papierze i na papierze zminiejszyc dziure w budzecie. Nie wierze ze im to przejdzie. :shake:

A bylo to kogo wybierac :crazyeye:

[quote name='amikat'] Fajnie nie? I tłumacz idiocie co mówiły przepisy[/QUOTE] Wlasnie takim idiotom nie chce sie czytac, i w tym tkwi problem. Wyobrazam sobie, gdyby takie to, to prowadzilo org. pozarzadowa, dopiero bylo by co czytac ale o nim.

Ja tez teraz uporalam sie z pismem i wysylamy dzis poczta elektorniczna a jutro papierowa. Amikat czy ktos z was lub innych org. powiadomil programy TV a jesli tak to jakie? Jakie gazety poczytne zostaly juz powiadomione?

Mamy odp. od pana Wypycha: [FONT=Verdana][SIZE=2]Ja też się cieszę, że wiącej osób zainteresowało się postulatem i ustawą śmieciową (to ona bardziej dotyczy w praktyce losów bezdomnych zwierząt niż ustawa o ochronie zwierząt). P[/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=2]lanów i propozycji działania może być wiele, ale ja nie miałam zamiaru tym "zarządzać" ani być "przedstawicielem". Niezręcznie jest też pisać o planach i zamiarach na publicznym forum.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Postulat w imieniu Fundacji Argos oczywiście składam na piśmie do komisji i nie tylko.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Jeśli ktoś zaprosi by go referować, to trzeba będzie pójść - postulat nie jest anonimowy. Choć wydaje mi się, że argumentacja formalno-prawna broni się sama. Trudno jest przekonywać, że czarne jest czarne a białe jest białe. Zwracałem się o listy do komisji z myślą o tym, że gdy listów będzie więcej, to może komisja nie przeoczy postulatu, zechce się nad nim pochylić i zająć stanowisko. W końcu to dla niej zupełnie uboczna sprawa.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]To wszystko.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Ta komisja z pewnością nie będzie się zajmowała kwestiami ochrony zwierząt, zatem argumenty z tej dziedziny mogą nie być brane pod uwagę, a nawet wysłuchiwane. Nie napiszę, że wylądują w koszu, ale przecież Sejm dostaje mnóstwo listów... Dlatego proponuję wsparcie tylko dla postulatu uzasadnionego formalno-prawnie, bo tylko z tego powodu komisja mogła by się nim zająć.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Jest jeszcze trochę czasu, nie ma jeszcze harmonogramu obrad komisji, a może dopiero wyłoniona będzie wspólna podkomisja. Wtedy można będzie listy celniej adresować.[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=2]Przebieg prac można śledzić np. tu: (druk [B]3670[/B])[/SIZE][/FONT] [URL="http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/projustallkom6?OpenAgent"][FONT=Verdana][SIZE=2]http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/projustallkom6?OpenAgent[/SIZE][/FONT][/URL] [FONT=Verdana][SIZE=2]a także tu:[/SIZE][/FONT] [URL="http://orka.sejm.gov.pl/PlanyKom.nsf/wgDat?OpenPage&Expand=1"][FONT=Verdana][SIZE=2]http://orka.sejm.gov.pl/PlanyKom.nsf/wgDat?OpenPage&Expand=1[/SIZE][/FONT][/URL] [FONT=Verdana][SIZE=2]Proponuję nie tracić sprawy z oczu i konsekwentnie, za to w dłuższym czasie, dopominać się w Sejmie o ten jeden postulat z tym jednym uzasadnieniem, bo wszystkiego na raz nie załatwimy. Można by coś jeszcze zrobić obok Sejmu: postarać się o ekspertyzę prawników z renomowanej kancelarii, dopytać się prof. Radeckiego dlaczego uważa inaczej, zainteresować prasę przykładami stosowania tego przepisu, itd ...[/SIZE][/FONT]

Kuba nie tylko wam, jak Amikat mi o tym, powiedziala to mi odeszla chec do dalszego dzialania, bo oprocz klod pod nogami na nic innego liczyc ze strony Panstwa nie mozemy. :angryy:

Mysle ze trzeba z tym na NK i FB ruszyc, bo na dogo to tylko wejda org. pro zwierzece, a nie tylko my utracilismy OPP. Jakim prawem KRSy odbieraly od nas sprawozdanie a nie odsylaly nam spowrotem, przciez to oni przyznawali nam OPP i w lipcu napewno wiedzialy ze te sprawozdania powinnismy skladac w Ministerstwie Pracy. Ja to odbieram jako celowe dzialanie na latanie dziury w budzetowej.

Na tyle ile to cos wystarcza na tyle mozna sie zając tematem. Nie maja takich uprawnień, jezeli wlasiciel posesji nie wpusci to nawet Policja jest bezsilna, wtedy potrzebne jest zezwolenie od prokuratora. Interwencje tak naprawde to powinna byc w co drugim domu zwlaszcza na wsiach. Kto to ma robic? skad brac na to kase? czyimi samochodami jezdzic na te interwencje. Przeciez panstwo org, nic nie daje. Piszac swoj post mialam na mysli ze org. ktore istnieja juz kilka lat a nie zrobily zadnej interwencji. :angryy: to jest dla mnie smutne.

Kuba rozmawialysmy na ten temat z Amikat, czekam na pismo, musimy ruszyc do mediow, Tylko poprzez media jest szansa na naprawienie bledu, byc moze celowego zeby wiecej kasy zostalo dla Panstwa. Im wiecej org. sie zglosi tym wieksze mamy szanse. Nalezalo by powiadomic jak najwiecej org. ktore utracily na przyszly rok OPP.

Odi, jeszcze nie ale zaraz napisze do Niego, a jutro zadzwonie.

Wyslano do obu komisji

Zastanawiam sie coraz czesciej, po co sa org. jezeli nie potrafia dzialac, jezeli nie porafia skladac pozwow do sadow, dajac tym samym przyzwolenie na bestialskie traktowanie zwierzat w naszym kraju. :angryy:

Nie nam postronnym osobm, ktorzy tylko czytaja watek i nie wiele moga pomoc na odleglosc wtracac sie, ale na Boga popieramy wasze zaangazowanie, z zapartym tchem oczekiwalismy przejecia przez was schroniska. I teraz jak wam sie to udalo, pielegnujcie to i szanujcie sie wzajemnie, zeby nie doszlo do tego ze psy znow zostana bez pomocy. Kazdy wdowi grosik sie liczy, i tak my was postrzegamy z daleka. Niemniej jedank zeby wszystko funkcjonowalo jak nalezy musi byc dobra organizacja pracy. Kazdy z nas potrafi cos robic dobrze, i powinien dostac taka wlasnie dzialke. Wierzymy w was tak jak do tej pory.

Niestety nikt nie pyta, bo jak tylko jest jakis telefon to Marta od razu daje info. Nawet dzis z nia rozmawialam ale nadal cisza. :-( Szkoda ze nie mozna im domu szukac za nasza granica, :shake: bo napewno by juz grzala doopke w domu.

Quatro juz za TM :-( do zapłaty jest: Hotel i szkolenie - 32 dni x 15 zł. = 480 zł. eutanazja i utylizacja = 120 zł.

Mysle ze Pan Wypych nie bedzie mi mial za zle, ze wklejam prywatna korespodnecje na watek, ale przeciez los zwierzat, nie jest nam obojetny a to wskazowki jak mamy dzialac. Oprocz informacji od Fundacji Argos, dostalam tez poczte od Ekostrazy. Kilka org. jest juz powiadomione. Ten watk tez czytaja osoby z org. No to mamy dwie pieczenie do pilnowania. [SIZE=2][B]W sprawie zmiany ustawy "śmieciowej", nad którą obradować będzie Sejm[/B][/SIZE] [SIZE=2]Wiemy już, że projekt zmiany ustawy o utrzymaniu czystości w gminach rozpatrywany będzie w dwóch komisjach.[/SIZE] [SIZE=2]Moja propozycja minimum działania na początek:[/SIZE] [SIZE=2]1. pobrać plik PDF z postulatem[/SIZE] [SIZE=2][URL]http://www.boz.org.pl/prawo/zm_ucpg_.pdf[/URL] i zapisać w swoim komputerze.[/SIZE] [SIZE=2]2. Wejść na strony Sejmu,[/SIZE] [SIZE=2]Komisja Ochrony Srodowiska, Zasobów Naturalnych i Lesnictwa, gdzie jest formularz do wysyłania listów do komisji:[/SIZE] [SIZE=2] [URL]http://orka.sejm.gov.pl/ListydoS6.nsf/JK1?OpenForm&OSZ[/URL][/SIZE] [SIZE=2]a) Napisać dwa słowa od siebie: przynajmniej o popieraniu postulatu, że to ważne, i o tym kim się jest (dobrze było by w imieniu organizacji, ale zawsze koniecznie z nazwiskiem i kontaktem konkretnej osoby). Dobrze, żeby każdy list był inny, autentyczny. Lepiej też nie rozpisywać się o innych postulatach i potrzebnych zmianach prawa, a tylko o tej konkretnej sprawie do załatwienia.[/SIZE] [SIZE=2]b) Jako załącznik w do listu wskazać plik PDF z postulatem.[/SIZE] [SIZE=2]3. Ta sama treść i załącznik do[/SIZE] [SIZE=2]Komisji Samorzadu Terytorialnego i Polityki Regionalnej [URL]http://orka.sejm.gov.pl/ListydoS6.nsf/JK1?OpenForm&STR[/URL][/SIZE] [SIZE=2]Poczekajmy, trochę to będzie trwało, może później potrzebne będą kolejne listy, może ważni okażą się jeszcze inni adresaci.[/SIZE]