Ada-jeje

Otrzymalam odp. Bida zostala odebrana w styczniu br. przez wlascieli i pojechala z nimi za granice, o ile nie pochrzanilam czegos to chyba to Irlandia.

[quote name='zmiej'][B] W jakim sensie "nieuczciwych hodowców"? Zechcesz łaskawie to objasnić? [/QUOTE] To moze Ty wyjasnij, skad sie wziely psy w typie rasy? Napewno nie spadly z nieba.:shake: Nie musze zachowywac sie chamsko jak Ty, zeby swoje argumenty napisac. Jestem jak najbardziej za tym zeby TTB i nie tylko, mogly byc tylko i wylacznie rozmnazane przez hodowcow a nie przez pseudo, natomiast przyszly wlasciciel udowodnil ze nie jest zwyklym dresiarzem, cpunem itp a jest czlowiekiem odpowiedzialnym i moze takiego psa posiadac. Na pozostale Twoje pytania udzielila odp. Syllepsis.

Ja nie pisze o hodowcach ktorzy hoduja psy rodowodowe, bo doskonale wiem ze placa podatki i sa zarejestrowni, malam na mysli pseudo i nieuczciwych hodowcow bo tych tez nie brakuje. Pilnuj bardziej swoich kolesiow z ZWK i nie rzucaj sie jak oszolom. [SIZE=2]Dostałem dzisiaj telefoniczną wiadomość z Sejmu, że nasz Komitet Inicjatywy Ustawodawczej został przez Marszałka Sejmu zarejestrowany. Decyzję na piśmie odbiorę w czwartek, ale czas biegnie od dziś.[/SIZE] [SIZE=2]Oznacza to, że maksymalny czas na zbieranie podpisów mamy do 12 lipca. [/SIZE] [SIZE=2] [/SIZE] [SIZE=2] [/SIZE] [SIZE=2]Pozdrawiam[/SIZE] [SIZE=2]Grzegorz Lindenberg[/SIZE]

Miasteczko Slaskie napewno odwozi psy do umieralni w Miedarach.:-(

[quote name='zmiej']Co do punktu 2 - Lindenberg kłamie, bo wcale nie opodatkowanie jest w tym najbardziej kontrowersyjne, lecz o-ZUS-owienie na zasadach przedsiębiorstw. Moim zdaniem, te 3 punkty są tak kretyńskie, że jeno jakiś nawiedzony oszołom może je popierać. Przypomnę, co do pkt. 3, że chodzi nie o zakaz sprzedaży psów i kotów w ZOO-sklepach, ale również zakaz sprzedaży rybek, żółwi, chomików itd. Tam jest jeszcze jeden kretyński pkt. o zakazie uboju rytualnego, najlepsze jest to, że Lindenberg i s-ka nie mają zielonego pojęcia jak wygląda taki ubój (wiem, bo pytałem Lindenberga na ich stronce i odpisał mi jakies banialuki, nie mające nic wspólnego z faktami). Wprowadzenie tych 3 pkt. + zakazu uboju rytualnego, to: 1. upadek wszystkich domowych hodowli zwierząt 2. upadek wszystkich sklepów ZOO specjalizujących się np. w akwarystyce 3. poważne problemy zakładów robiących ubój halal i eksportujących to mięso do krajów islamskich i np. Wielkiej Brytanii = zwolnienia pracowników Każdy z tych pkt. oznacza wzrost bezrobocia. Tylko i wyłącznie dlatego, że Lindenberg i s-ka są oszołomami i ignorantami, ludzie mają wylądować na bruku. MOże też wreszcie Lindenbergi jego wyznawcy wyjaśnią, co to dla nich jest pseudohodowca, bo ten projekt wali nie w rozmnażaczy, nie w fabryki psów, tylko w małe, domowe hodowle.[/QUOTE] Po raz enty napisze to na dogomani, ze moj ast ktorego widac w podpisie, przyjechal do Polski z Niemczech, gdzie zostaly zaostrzone przepisy przed 11 laty kiedy to dwa asty zagryzly dziecko. Nie uwazam to za oszolomstwo, zeby tylko osoby odpowiedzialne mialy zezwolenie na posiadanie bullowatych i ich mieszncow. Oszolomstwem nazywam produkowanie psow i zapelnianie nimi schronisk. Wszystkie hodowle powinny byc zgloszone, nie ma to znaczenia male czy duze. W schroniskach nie tylko kundle przebywaja ale w duzym procencie psy w typie rasy. Dlaczego to z pieniedzy podatnikow maja byc oplacane schroniska? W pierwszej kolenosci powinny byc oplacane z kasy US do ktorych powinna splywac kasa tych, ktorzy na zwierzetach chca zarabiac.

W ostatnich rozmowach z Marta, nie wspominala o niej. Moze ja odebrala wlascicielka, ale dobrze ze przypomnialas, zaraz wysle do Marty maila z zapytaniem o Bide.

[quote name='xxxx52']nie ma punktu o: -zakazie sprzedazy zwierzat domowych i reptili ,zwierzta egzotycznych ,na bazarach ,jarmarkach ,przed wystawami hodowlanymi,itd - zakaz obcinana bez narkozy ,ogonow i klow u swin[/QUOTE] Wejdz sobie na strone koalicji dla zwierzat i przeczytaj cala ustawe, ciagle z czyms wyskakujesz. Przecztaj tekst ktory wkleilam ze zrozumieniem, o co w nim tak naprawde chodzi.

[FONT=arial][SIZE=2]Za maksymalnie dwa tygodnie zostanie zarejestrowany przez marszałka Sejmu nasz Komitet Inicjatywy Ustawodawczej. [/SIZE][/FONT][FONT=arial][SIZE=2]Na 28 kwietnia, ok. tygodnia po oczekiwanym terminie rejestracji Komitetu planujemy zrobienie konferencji prasowej i początek medialnej ofensywy, której dotychczas nie robiliśmy celowo, żeby nie narazić się na zarzuty prowadzenia kampanii promującej ustawę przed rejestracją Komitetu. Teraz to ograniczenie zniknie i powinniśmy być w mediach, centralnych i lokalnych, jak najbardziej widoczni. [/SIZE][/FONT][FONT=arial][SIZE=2]Chodzi o mobilizację opinii publicznej i przekonanie posłów, że naszą ustawę powinni poprzeć i w tym i następnym Sejmie. Podpisy gwarantują tylko, że Sejm będzie musiał się zająć ustawą ale nie gwarantują, że Sejm jej nie odrzuci już w komisjach albo, że nie zmieni jej nie do poznania. Walka o ustawę to będzie walka o przekonanie opinii publicznej, że nasza ustawa ma sens, że nie jest dziełem [B]grupki oszołomów i[/B] że nie jest zbiorem "samych pomysłów radykalnych". Musimy zdobyć poparcie mediów, musimy poprzez media przekonać ludzi, którzy będą atakowani przez naszych przeciwników.[/SIZE][/FONT] [FONT=arial][SIZE=2]Zaczyna się okres naszej publicznej obecności, kiedy zostaniemy zaatakowani z różnych stron: przez rolników, myśliwych, pseudohodowców itd. Każda z tych grup będzie się starała przekonać opinię publiczną - i posłów - że nasze propozycje w części albo całości należy odrzucić. Ustawa będzie określana jako bubel prawny, stek bzdur, zbiór pobożnych życzeń, a nasze pomysły będą wyśmiewane, krytykowane i przeinaczane. Na to musimy być przygotowani psychicznie i organizacyjnie. W tej sprawie do Was piszę. [/SIZE][/FONT][B][FONT=arial][SIZE=2]W sprawie ustawy powinniśmy mówić jednym głosem, żeby media i społeczeństwo dostawały ten sam, spójny przekaz. Jeśli są jakieś elementy ustawy, co do których się nie zgadzacie (np. sprawa ras agresywnych) to albo przemilczajcie je w swoich wystąpieniach w mediach albo mówcie wyraźnie, że z wyjątkiem jednego konkretnego elementu ustawę popieracie. To musi wyglądać na ustawę, która ma za sobą 60 organizacji a nie zbiór haseł, popieranych albo krytykowanych wybiórczo przez każdą z nich.[/SIZE][/FONT][/B] [FONT=arial][SIZE=2]Wg pomagającej nam agencji PR istotne jest sformułowanie podstawowych elementów, o których będziemy mówić w mediach i które mogą nam zdobywać sojuszników. Chodzi o takie elementy, które w naszej propozycji ustawy wydają się niekontrowersyjne, tzn. nie spodziewamy się przeciwko nim zarzutów a raczej oczekujemy ogólnego wsparcia. Tu jest lista takich elementów, które wydaje nam się, że są właśnie niekontrowersyjne. Jeśli jeszcze widzicie jakieś w naszej ustawie - to napiszcie, dołączymy je do tej listy:[/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2][B]- zwiększenie kar finansowych za przestępstwa przeciw zwierzętom[/B][/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2][B]- wprowadzenie sankcji w postaci zakazu posiadania zwierząt[/B][/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2][B]- zwiększenie uprawnień organizacji w procesach sądowych[/B][/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2][B]- stworzenie możliwości prowadzenia DT za pieniądze gmin[/B][/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2][B]- wprowadzenie zakazu transportu ryb bez wody[/B][/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2][B]- obowiązek znakowania psów– początkowo adresówki a następnie czipowanie[/B][/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2][B]- wyraźne określenie zakazu produkcji smalcu i innej żywności z psów i kotów[/B][/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2][B]- zakaz kastrowania świń bez znieczulenia [/B][/SIZE][/FONT][FONT=arial][SIZE=2]Jeszcze ważniejsze jest wg tej agencji bardzo dobre przygotowanie się do spodziewanych ataków na nasze propozycje - stworzenie gotowej listy kontrargumentów, które będziemy mogli dawać mediom.. Poniżej jest lista kilkunastu rzeczy, które będą na pewno przedmiotem ataków: że są nierealistyczne, że szkodliwe, że są za drogie itp. Na te ataki musimy być dobrze przygotowani i używać jednej, spójnej argumentacji żeby ta argumentacja zwyciężyła i utrwaliła się w świadomości społecznej - i w świadomości posłów. Oto lista rzeczy chyba najbardziej kontrowersyjnych:[/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2][B][SIZE=3] [/SIZE]- powołanie Krajowego Inspektora i Wojewódzkich Inspektorów ds Zwierząt[/B][/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2][B]- powołanie schronisk wojewódzkich[/B][/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2][B]- ograniczenia w hodowli i posiadaniu psów z ras uznawanych za agresywne[/B][/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2][B]- zakaz trzymania psów na łańcuchach[/B][/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2][B]- zakaz strzelania do psów[/B][/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2][B]- wyraźne sformułowanie zakazu kopiowania[/B][/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2][B]- opodatkowanie hodowli zwierząt domowych[/B][/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2][B]- zakaz sprzedaży zwierząt w sklepach zoologicznych[/B][/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2][B]- zwiększona ochrona kotów wolnożyjących[/B][/SIZE][/FONT] [FONT=arial][SIZE=2]Tutaj potrzebujemy Waszej pomocy. Na każdy taki postulat powinniśmy przygotować zestaw argumentów, dlaczego proponujemy takie rozwiązanie. Wśród tych argumentów mogą być dane liczbowe (skala zjawiska), konkretne przykłady z życia, przykłady podobnych rozwiązań w innych krajach. [/SIZE][/FONT][FONT=arial][SIZE=2] [B]Dlatego bardzo Was proszę, jeśli możecie pomóc w czymkolwiek w którymkolwiek z tych punktów - pomóżcie[/B].[/SIZE][/FONT] [FONT=arial][SIZE=2]Do końca przyszłego tygodnia powinniśmy tą listę argumentów za naszymi propozycjami mieć gotową - na moment rejestracji Komitetu, bo od tego momentu możemy się spodziewać wzrostu zainteresowania mediów. Kiedy będziemy mieli już wszystko sformułowane i napisane oczywiscie roześlemy cały materiał wszystkich, żeby każdy mógł nękać media na wszelkie możliwe sposoby.[/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial] [/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2]Pamiętajcie - to co się będzie ostatecznie liczyć, to przekonanie posłów, że opinia publiczna jest za nami, że głosując przeciw ustawie narażają się wyborcom i mediom. Musimy do tego mieć w ręku niepodważalne argumenty. [/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial] [/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2]Pozdrawiam serdecznie[/SIZE][/FONT] [FONT=arial] [/FONT][FONT=arial][SIZE=2]Grzegorz Lindenberg[/SIZE][/FONT] [FONT=arial][SIZE=2] [/SIZE][/FONT]

Nie ma znaczenia jaka nazwe ma organizacja, lecz ludzie ktorzy ja tworza, ich zamiary uczciwe czy tez zaklamane? Faktyczna pomoc zwierzetom czy dbanie o wlasny stolek, pokatne interesiki, za wszelka cene nie dopuszczenie do zminimalizowania nadpopulacji. Ze nic sie nie zmienilo od czasow wojny i jak biznes TOZowski sie kreci, napisal juz dawno Wypych na swych stronach. Gdyby TOZowi zalezalo na zmniejszeniu populacji zwierzat, juz dawno powinny byc tego efekty. Wystarczy przesledzic schroniska TOZowskie i poparzec z iloma gminami maja podpisane umowy. Sa to schroniska komersyjne nastawione na zysk a nie na opieke nad zwierzetam.

Troche optymizmu w leczniu Cezarka. Dr. Olender przepisala jakies leki dla Cezarka, zadne antybiotki, ale nazwy nie pamietam. Rana wedlug niej wyglada wysmienicie, ale radzila jeszcze odczekac okolo dwoch tygodni i wtedy zaczynamy rehabilitacje wlasnie u dr. Olender. Zrobila tez nadzieje ze Cezar zacznie chodzic, choc nie calkiem sprawnie. Natalio pomniejsz wplywy o [B]104,10 zl.[/B] za 120 tabletek HMB i [B]26 zl[/B] za leki z naszej lecznicy. Koszty paliwa 1x dr. Gierek [B]44 zl.[/B] 2x dr Olender [B]56 zl. [/B]Wplata Kasiek[B]-[/B]ona[B] 20 zl.[/B]

Rana sie zmniejsza, i strup niedlugo powinien odpasc. Jesli nic nie stanelo na przeszkodzie to dzisiaj Cezar pojechal do Tychow. Wozek na dniach bedzie wyslany do Wroclawia, do dopasowania dla Cezara. Natalio prosze odejmij od wplat [B]378 zl.[/B] za 36 kg. karmy dla Cezarka.

A czy nie uwazasz ze to sa nasze jak do tej pory tylko marzenia? Dopoki nie bedzie klubu parlamentarnego z osob ktorym lezy na sercu dobro zwierzat a nie grupy lobbystow z ktorymi sie licza to dalej bedziemy sobie tu tylko pisac. Nie zauwazylas ze pierwsza nowelka byla napisana pod okupanta komina? Czy temu czlowiekowi zalezy na poprawie losu zwierzat? Komu tak naprawde z klubu na tym zalezy? Napewno mozna ich policzyc na palcach jednej reki.

[quote name='zenobiusz flores']Ależ chyba zaszło tu n i e p o r o z u m i e n i e .:crazyeye: Ja mam w i z j ę jak to, według mnie , powinno wyglądać a wcale nie nakazuję ci co masz robić ! Też piszę raczej o tym, do czego bym dążyła w sensie zmian prawnych i działania przedstawicieli i organów państwowych - bo to oni piszą prawo a potem odp organa i instytucje państwowe je jakoś tam egzekwują . Nie potrafię tego zrozumieć - nie można porozmawiać bo każdy czuje się natychmiast urażony . Mogę się z Tobą nie zgadzać we wszystkim - bo nie muszę i takie moje prawo - ale poroznawiać chyba mogę ? :crazyeye:[/QUOTE] To piszmy ze to jest nasza wizja, marzenie a nie krzyczmy na siebie, bo niestety takich obrazliwych wpisow bylo na tym watku sporo, i nie napisalam ze pod moim adresem. Marzenia ze sady beda sprawiedliwe, ze Policja, SM, wlodarze, PIW beda wywiazywac sie z swoich obowiazkow. Pozostala nam nadzieja w koalicji.

[quote name='zenobiusz flores']Ale w czym złego podyskutować ? Coś tam sobie ustalimy , wymienimy się doświadczeniami - to chyba jest zupełnie normalne . Co zrobić żeby coś zmienić - no to jest pytanie . Pod tą szerokością geo - niełatwe . Ale - podkreślam - że mam ogromny szacunek dla tych , którzy próbują i coś robią .[/QUOTE] Nie ma nic zlego w dyskutowaniu, i wszycy ktorzy tu cos napisali jest madre i przynioslo by efekty, ale my ktorzy stykamy sie z realiami to wiemy ze na dzien dzisiejszy to tylko utopia i nasze marzenia a jeszcze bardziej wkurza jak my bedac praktykami i walczymy z tym problemem na co dzien a czytamy tylko wpisy o marzeniach lub wrecz nakaz co kto powienien byl zrobic, jak zareagowac itd. Nawet nie masz pojecia jak trzeba sie liczyc ze slowami bo przez takich typkow mozesz jeszcze byc ciagana po sadach za to ze im dobre imie zepsulas, bo on kocha zwierzeta a Ty jestes jego konkurencja i chcesz przejac jego interes. Tomy mozna by o tym pisac. Tomy tez juz sa w sadach.

[quote name='zachary']Nie doczytałam, bo jak dopadam do dogo, to czytam ostatnie wpisy na moich zaznaczonych....Dzięki za info Ada-jeje.Wiem też,że z całego serca chcecie pomóc Cezarkowi.[/QUOTE] Po wizycie w Tychach pomyslimy co dalej.

[quote name='zenobiusz flores']Liczy się i to i to . Są zapowiadane zmiany prawne - zadowolona jesteś z kierunku w jakim idą ? Są ukoronowaniem Twoich działań czy raczej rozczarowywują ? Ja jestem mocno rozczarowana i nieprzekonana .[/QUOTE] Bardzo jestem rozczarowana, i wcale nie jestem zadowolona, wrecz odechciewa sie wszystkiego. ale sama widzisz ze to klepanie tutaj nic nie zmieni. No moze ociupinke, bo choc wszyscy chcemy poprawy losu zwierzat w Polsce to jest to temat jednak malo chwytliwy w Chrzescicjanskim Panstwie gdzie jeszcze sporo ludzi wierzy w slowa kleru :diabloti: a ten ich umacnia w wierze ze zwierze nie ma duszy i nic takiego sie nie stalo kiedy to psu urwali glowe ciagnac go za autem, wedlug nich to tez nic takiego jak chlop w niedziele przed lub po mszy przyleje psu lub go skopie. :angryy::angryy::angryy:

[quote name='zachary']Uważam,że żadna z cioteczek tutaj na wątku Cezarka, która ma z nim do czynienia w niczym nie zawiniła.Nie można wysnuwać takich wniosków.Pieniądze zebrałyście, do dobrych wetów psa zawiozłyście, dobry tymczas znalazłyście, a .....że przed operacją kuśtykał na tylną łapę a teraz obiema powłóczy, to na pewno nie jest Wasza wina! I skoro jest prawdą, że obecnie stanowi problem umówienie się na wizytę kontrolną, to...trzeba zmienić kierunek kontroli.Wziąć dokumentację Cezarka i pojechać gdzieś indziej.Może weterynarz-chirurg, który operował psa, ma świadomość,że operacja się nie udała i nic już się nie da zrobić i dlatego nie chce go widzieć.....Taka opcja właśnie przyszła mi do głowy....[/QUOTE] Nam tez, ale nie doczytalas wczesniejszych wpisow ze Cezar jedzie do Tychow w sobote, wczesniej nie da rady bo do dzwigania Cezara potrzeba chlopa a maz p. Danusi pracuje i dopiero w sobote moga jechac.

[quote name='zenobiusz flores'] Myślenie ma kolosalną przyszłość . :cool3:[/QUOTE] Tylko czynami mozna cos zmienic, samo myslenie nie wystarczy. Walesa tez nie byl sam zeby obalic komune, trwalo to 20 lat a pomagierow to mial w realu a nie w necie.

[quote name='agata-air']Ada bo tak się dzieje jak się zderza prawo, marzenia, wyobrażenia i rzeczywistość. Bo tylko jeśli kiedyś wzywało się samochód do transportu zwierząt to się wie jak się za to płaci. Tylko wtedy gdy się 4 lata jeździło na jedną sprawę w sądzie wie się jaka człowieka łapie bezsilność. W końcu tylko wykorzystując prawo na co dzień wiemy jakie ono jest. Tylko wtedy gdy na własne oczy widziało się jak w transporcie cielę łamię nogę a policja nie przyjeżdża wie się jakie są te wielkie możliwości i powinności. Nie powinno tak być ale niestety jest. Więc kiedy czytam takie posty to odczuwam smutek i złość. Bo wiem, że dziennikarze Uwagi stracili przez tą interwencję 5 godzin, stali w zimnie i deszczu. Czuli się winni bo przedłużali cierpienie tych zwierząt ale tylko tak mogli ukarać ich przewoźnika. Wiem też jak się czuli gdy patrzyli jak świnie jadą dalej...bo już tylko kilka kilometrów do rzeźni i powiatowy puścił dalej transport. Stali i nic nie mogli zrobić. Wiem też co w rzeźni spotkało te zwierzęta. Ci dziennikarze zrobili coś czego nie robią media, ba nie robią obywatele. Nie dostali za to nagrody- wystarczy przeczytać komentarze pod materiałem. Dlatego właśnie nie mam szacunku za napisanie "źle zrobione, ja wiem jak zrobić lepiej". To zrób a potem się chwal.[/QUOTE] Tez wiem cos na ten temat bo juz trzeci rok jezdze minimum 2-4 razy w miesiacu do sadu a konca nie widac.:shake:

[quote name='rencia42']powiem szczerze co do Cezarka Mam cały czas przeświadczenie ze nie zrobiłyśmy wszystkiego co można było zrobić ,to co zobaczyłam na filmiku mnie przeraziło ten pies się meczy czy o to nam chodziło[/QUOTE] Nie robiac nic, tez by do tej pory tak bylo. Wiele psow jezdzi na wozku, w najgorszym wypadku Cezar tez bedzie smigal. Komu chcesz wine przypisac ze nie zrobil wszystkiego? Latwo kogos osadzac bedac zza kompem.

[quote name='agata-air']Mnie śmieszy myśl, że tak to się w tym kraju załatwi. W rezultacie po prostu wzywający transporty itp. musiał by pokryć ich koszt. W tym kraju interweniujesz, płacisz i potem obciążasz gminę/właściciela. W praktyce kasy nie udaje się ściągnąć. Więc jeśli ktoś był by w plecy 40tys to interweniujący. Powinno być inaczej? Powinno. Jednak nie jest. Więc pisanie "nie tak to się powinno zrobić, ja wam powiem jak"- taka mądrość mnie śmieszy. I możesz mnie śmieszyć bo w przeciwieństwie do Ciebie mieszkam w tym kraju i brałam udział w kontrolach tego typu transportów. Kontrolach z ITD, policją, inspekcją weterynarii. Ja Ciebie? Ok, pośmiej się. Potem jednak wykonaj ten cudowny plan o którym pisaliście. Pomnik Wam wówczas wystawię. Dopóki jednak tylko sobie "klepiesz", klep choć z sensem. Śmieszą mnie doradcy pt "ja wiem jak, wiem najlepiej" ... "sam jednak d... nie ruszę". Niestety na tym wątku jest tego pełno. I to jest już tylko i wyłącznie żenujące. Bo kto coś w poruszanych tu tematach zrobił? Ustawy, interwencji? Myślę, że na palcach jednej ręki mogę policzyć..[/QUOTE] Masz racje, Ci co cos zrobili w temacie to wiedza ze pomimo ustaw, uchwal, prawodawstwa to i tak prawie walka z wiatrakami. adrenalina sie podnosi czytajac niektore posty.

[quote name='Jaaga']Ada-jeje, czy coś już wiesz odnośnie Stelli, czy mam sama zadzwonić, żeby ją przywiozła?[/QUOTE] Nie dodzwonilam sie dzis do niej, nie odbierala telefonu a w poludnie nie moglam dzwonic.

Przypomialas mi hanek o sloneczku. Dzis Pani Danusia powiedziala ze wlasnie sloneczko bardzo wysusza mu ta rane. Tez jestem przekonana ze wozeczek przyniesie mu ulge. Dzis probowalysmy wsadzic go na wozeczek, i zaraz po tym obrazil sie na nas i uciekl do domu ale juz po chwili byl spowrotem, Nie chce byc w domu a noce sa jeszcze chlodne i nie chca go zostawic na dworze, za kare juz o 4 nad ranem robi pobudke w domu bo domaga sie wyjscia na dwor. Jestesmy niezadowolone bo dr. z Wrocka wzial kase, a wizyte kontrolna ciagle odwoluje. Pezeciez to juz minal ponad miesiec jak Cezar jest po operacji, natomiast nikt nie odwazy sie go rehabilitowac bojac sie ze mozna mu zaszkodzic.

[quote name='Martika@Aischa']Kostuś :( śliczny psiaczek ....ech ....aż serce boli jak nie można pomóc :( Wierzę jednak że Cezarkowi pomożemy!!![/QUOTE] Z Panem od wozkow juz rozmawialam, wysle na maila do p. Danusi instrukcje wydluzenia wozka, a jesli bedzie za mały to musimy wyslac do zamontowania nowego dyszla.

[quote name='zenobiusz flores']:lol: My o zupie....a ktoś o czymś innym . Delikwenta należało powłóczyć po sądach - to strata czasu a czas to też tzw piniądz i nie należy do przyjemności bycie włóczonym . Następnie sędzina lub sędzia przyłożyłaby mu karę finansową - nie taką żeby poszedł z torbami ale żeby zapiszczał . I nie popełniłby już tego błędu . Ale o czym my mówimy .... trzeba chyba poczekać na skuteczność niemiecką , co wkrtce nastąpi - może to i dobrze .[/QUOTE] A przejedz zloz doniesienie i pochodz sobie po sadach, bo to nie tylko chodzenie dla delikwenta po sadach ale rowniez dla tego ktory slada doniesienie. Wlasnie robie to z niemiecka skutecznoscia, skoro juz bylas taka uszczypliwa. I tylko Ci co skladaja doniesienia a oprocz tego klepia w klawiature wiedza ile czasu na to potrzeba, jak dlugo trwaja procesy, ile razy trzeba jechac przegladac akta, dostarczac dowody, zeby pozniej miec podstawy do ewentualnego odwolania w razie umorzenia sprawy, lub odwolania jezeli wyrok jest nieadekwatny do popelnienionego czynu.