Ada-jeje

Wystarczylo by zmienic zarzadce schroniska, z ktorym wladze chcialy by podjac wspolprace, bez szukania innego miejsca do ktorego mogly by oddawac bezdomne zwierzeta. Czyzby wladze Bialogardu byly nieswiadome ze nie ma :shake: w Polsce schronisk w ktorych czekaja wolne miejsca.

[quote name='Kuna']No to macie jeszcze, żeby się spiąć przed apelacją - walczymy o Borysa i Nastkę - czyż nie zasługują na to?:loveu: [IMG]http://i54.tinypic.com/124c2dw.jpg[/IMG] [IMG]http://i56.tinypic.com/330eouf.jpg[/IMG] [IMG]http://i55.tinypic.com/2ducakp.jpg[/IMG] [IMG]http://i51.tinypic.com/o2vbk.jpg[/IMG] [IMG]http://i52.tinypic.com/2cbucy.jpg[/IMG][/QUOTE] Nieladnie, przeciez to nie te dogi ktore odebralyscie, podmienilyscie psy. ;) Dziewczyny na waszym miejscu zrobila bym jeszcze doiesienie na PIW i szanownego burmistrza, wedlug ich oceny psy nie byly zaniedbane :angryy:

ulka33 po ilu glebszych bylas piszac dzisiejszy chamski i bezczelny wpis? Prosisz moda o wejscie na watek? Przeciez w pierwszej kolejnosci to Ty otrzymasz bana, ktorego i tak masz dozywotnio.

[quote name='epe']Święte słowa!!! A jak się coś dramatycznego dzieje, to potem winny pies i odium znowu spada na rasę:angryy: Dlaczego tak często bywa , że najpierw się coś robi, a potem dopiero myśli??:mad:[/QUOTE] Ja juz nawet czytac nie moge o adopcjach bullowatych. Niejednokrotnie wolalabym wyrok na psa wydac, anizeli skazywac go na coraz to wiekszy stres i robic wode z mozgu, pogarszajac tylko jego psychike w efekcie pies staje sie nieadopcyjny. :-(

[quote name='xxxx52']Nie rozumiem co to ma sie do DNH i mieleckich psow ktore grzeja pupy w ciepelku "?[/QUOTE] No nie zartuj, ze nie rozumiesz, to ogromna nadzieja na poprawe losu zwierzat w Polsce.

[quote name='Lilek']A na co ty liczysz, Ado? Bo ja liczyłam na parę odpowiedzi ze strony osób, które brały udział w wywiezieniu psów z Mielca w nieznane.Tak, w nieznane, bo jeśli pytam, czy zdjęcia wstawione prze devil (halo!:diabloti:- ładny nick, swoją drogą) są zrobione przed jakimś DT czy może schroniskiem, a sosnowieckie mi na to, że nie powiedzą, bo Aga KRS nie pokazała, to dla mnie jest to wywózka w nieznane.To proste pytanie i prosta powinna być odpowiedź, jeśli choć w najmniejszym stopniu panie chcą uwiarygodnić swoją ulubioną fundację i siebie same. Przecież to naprawdę jest śmieszne-wystarczy popatrzeć, w których miejscach na wątku jest mnóstwo postów pań biorących udział w wywózce psiaków mieleckich i to postów bardzo niemiłych i agresywnych, a już wiadomo, że ktoś zadał jakieś niewygodne, uwierające jak kolec w pięcie pytanko.[/QUOTE] Tu bylo setki odp. na wasze atakujace pytania, byly tez zdjecia, tylko ze wy slepi, ziejacy jadem i nienawiscia, do amikat. w koncu narazila sie tu kilku osobom, bo nie zatanczyla w rytm ich muzyki, ktorym jak czytam nie o los zwierzat chodzi a o zaspokojenie wlasnej urazonej proznej dumy. Dla mnie i nie tylko dla mnie watek ten sluzy do zniszczenia psychicznego amikat i jej Fundacji. Na szczecie sa tez osoby na tym watku ktore potdrzymuja ja na duchu i wierza i widza jej zaangazowanie w sprawie pomocy dla bezdomniakow w przeciwienstwie do was, opierajacy wasze zarzuty tylko i wylacznie na plotach, czegos tam przeczytanego w jakiej gazecie, sciagnietego z netu, ale bez podania zrodla. Obrzydliwosc !!!

Dziwne jest dla mnie ze takie znawczynie prawa Jak AgaG i ulka33 vel, vel, vel nie znaja art. dotyczacego dostepu do informacji publicznej skladanego na pismie do danej instytucji, tylko zadaja sobie danych na forum dogomanii. Liczycie na to ze amikat sie przestraszy i wam odpisze na watku, no i bedzie jak znalazl dowod na przekazanie sprawy do prokuratury, za ujawnienie danych na publicznym forum.

[quote name='AgaG'] szczegółowego wykazu odnośnie imion, nazwisk i adresów osób, które zaadoptowały w Niemczech psy wywiezione z mieleckiego schroniska w latach 2007-2011; [/QUOTE] Osmieszasz sie i to na forum publicznym.

[quote name='wellington']Kogo masz na mysli piszac jakies trole lub kochane trole ? Cofnij sie na poprzednia strone, a przeczytasz sama kto tak pisze. Ktos kto zalogowal sie nie tak dawno pod nowym nickiem.

[quote name='wellington']Otoz nie zostaly wywiezione zgodnie z przepisami. Pan Roman Tomas ewidentnie nie mial okazji sie zaznajomic z rozparzadzeniem unijnym : http://europa.eu/legislation_summaries/food_safety/animal_welfare/f83007_de.htm http://europa.eu/legislation_summaries/food_safety/animal_welfare/f83007_en.htm A to juz jego problem, jest odpowiedzialny za te transporty, i kto jak kto ale on powinien znac przepisy a nie jakies trole.

[quote name='ulka33'] W tym roku były dwa transporty psów z mieleckiego schroniska, w kwietniu i październiku. Przebiegały one zgodnie z przepisami służb weterynaryjnych. Zwierzaki zostały odpowiednio przebadane i zachipowane. Sprawdzono ich paszporty i stan pojazdów, którymi miały zostać wywiezione z kraju. No to za te wywozy, nie moga odpowiadac kochane trole, bo psy zostaly wywiezione zgodnie z przepisami. Za pozostale sie okaze, prokuratura jest w trakcie sprawdzania, choc Ty juz wydalas wyrok WINNE.Stos juz przygotowany.

na tym watku panuje zasada Kalego, ktore to przyslowie kazdy zna.

[quote name='Anula']Ja też jestem ciekawa tylko czy wie co P.Harłacz wyczynia.[/QUOTE] Pomozemy w doinformowaniu p. Palikota :evil_lol:

[quote name='Katarzyna_1']Salux, całkowicie się z Tobą zgadzam. Do napisania czegokolwiek na tym forum skłoniło mnie tylko jedno: żeby ludzie, którzy wchodzą tu przypadkiem, mieli możliwośc zapoznania się z prawdą. Nie zamierzam przekrzykiwac szczekaczy typu Pies Wolny, jego żona, czy niejaka Kama202, która odnaleźc można na wszystkich wątkach, gdzie jest jakaś awantura. Po co przekonywac ludzi, którzy nigdy nic nie zrobili, nie mają zielonego pojęcia o bezdomności zwierząt w tym kraju a jedynym ich celem jest opluwanie innych pod przykryciem nicka. Tak, jak ktoś tu juz wcześniej napisał: jak ktoś ma dowody, to składa doniesienie do prokuratury a nie ujada dzień i noc na jakimś forum. Póki co to nie przeciw Wojtyszkom toczą się sprawy w prokuraturze a właśnie przeciw dwóm "manifestantkom": prezes Medoru i dyrektorce łódzkiego schroniska. Trzeciej manifestantce niejakiej Potter zamknęli umieralnię, w której psy z wypadku po trzy dni czekały na lekarza! I tacy ludzie jeżdżą gdzieś manifestowac? Jaki jest sens pisania w kółko tego samego do osób, które nigdy nie były, nie widziały i tak naprawdę nie interesuje ich jak jest naprawdę. Zadna z tych osób chyba nie widziała schronisk, w których zwierzęta faktycznie żyją w nędzy, nie są leczone, szczepione a wygladaja jak zagłodzone trupy. Bełkot tych pseudomiłośników odwraca uwagę od faktycznego problemu i powoduje, że ci którzy odpowiedzialni są za nędzę zwierząt w tym kraju, czyli urzędniy, posłowie, lekarze powiatowi siedzą sobie spokojnie i śmieją się w kułak. Akurat powiatowy z Sieradza stanowi wyjątek, bo on faktycznie wielokrotnie wizytował Wojtyszki. Też nie zamierzam już więcej marnowac tu czasu, lepiej poświęcic go działaniom, które spowodują, że wieczni pyskacze zamilkną.[/QUOTE] Pozyjemy, zobaczymy.

[quote name='ageralion']Harłacz wije się i miota teraz ze złości. Haaalo tyłek sie panu pali!!!![/QUOTE] Juz sobie nowe koryto szykuje w ruchu Palikota.

[quote name='mariamc']Usunięto wątek dotyczący pseudo-schronu w Wojtyszkach, nie wiem czy znowu nie zostanie usunięty temat Białogardu , więc będę wstawiac wszystko podwójnie. Na początek wpłynęła do UM skarga na mnie. Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Również na wątku schroniska w Szczecinku! I moja odpowiedż na łamach szczecineckiego Tematu. http://www.temat.net/zwierzaki/9962/Szczecinek-kontra-Bialogard:-Sprawa-o-psa Brawo mariamc, prawda jak czytamy broni sie sama, ale Ty jej pomagasz. Slowa uznania.

[quote name='aisaK'] Nie masz co liczyć, od miesiąca proszę go o czyszczenie tych śmieci na tym wątku i usunięcie obraźliwych i nic nie wnoszących tu wpisów, ale skrzynke ma przepełnioną. [/QUOTE] I bardzo dobrze ze watek nie jest czyszczony przez modow, warto bylo nawet byc obrazanym.

[quote name='Em_'] http://www.dogomania.pl/threads/8932...granice-Polski !!! (podkreslenia-wytluszczenia moje-EM_)[I] Podany przez Ciebie link sie nie otwiera.

[quote name='wellington']Co te wywody wnosza do tego watku zajmujacym sie masowym wywozem psow z polskich schronisk do Niemiec ? Do wylewania zalow osobistych sluzy pm. Odniose sie tylko do twojej proby udowodnienia nieznajomosci jezyka niemieckiego przez P.W. - mam wrazenie ze raczej Ty masz z niemieckim klopoty. Na stronie do ktorej podales linka nie ma zadnego terminu "schneidentumor". Podaj prosze prawidlowy odnosnik ! Schneiden znaczy kroic, nie oddzielic , jak napisales. Oddzielic w jezyku niemieckim znaczy scheiden. Koncowka "en" nie oznacza li tylko liczbe mnoga przy niektorych rzeczownikach, przy czasownikach jest to koncowka bezokolicznika. Deutsche Sprache - schwere Sprache. Krytykowac kogos za bledy jezykowe nie powinien nikt. A poprawiac wolno tylko temu ktory niemiecki dobrze zna, a TY o tym jezyku pojecia nie masz, q.e.d. A co Twoj wpis ma wspolnego z watkiem?

[quote name='Boycio']Ada-jeje, zgadzam się, ale tak to już jest, że wszyscy jesteśmy tylko ludźmi, większość z nas lubi pieniądze i dobrowolnie z nich nie zrezygnuje. Ktoś już pisał, że każdy bezpański pies niesie w pysku pieniądze. Przedsiębiorstwo Siemińskiego i inne działają w obrębie istniejącego prawa, gminy też. Lilek określa to powyżej sformułowaniem “słowo-wytrych-prawo”. Czy wymuszenie budowy schronisk gminnych ma się odbyć w sposób opisany przez Katarzynę_1?(poprzedni post) Cyt. "Rozumiem, że w Waszym przekonaniu trzeba doprowadzic do tego, że setki psów będą tułac się po ulicach a wtedy gminy nagle oświeci i z dnia na dzień zbudują piękne schroniska!" Ostatniaszansa jest też za taką kolejnością działań (post 162) Cyt “…ja to wymuszenie zaczęłabym od gmin potem przeszła do wykonawców czy takich przedsiebiorców jak p. Siemiński…” Lilek pisze Cyt. "...to wina urzędników nie widzących problemów, realnych problemów. Problemów, które narosły do tego stopnia, że teraz, gdy mowa o tym, jak rozwiązać problem takich miejsc, wszyscy zastanawiają się, gdzie umieścić taką masę zwierząt." Nie tylko, większość społeczeństwa, czyli nas - zwykłych ludzi, tych problemów nie widzi. To, my zwykli ludzie, sami rozmnażamy te zwierzęta albo pozwalamy im, żeby się same rozmażały w niekontrolowany sposób. Kastracja ciągle uważana jest za niepotrzebne okaleczenie zwierzęcia. A z drugiej strony poczucie zagrożenia ze strony psów rośnie – stąd przepisy o konieczności noszenia kagańców nawet przez najmniejsze psiny (Sieradz). Nieprawda jest ze podane przez Ciebie przyklady, dzialaja zgodnie z prawem. Nawet nie wiesz ile zalozonych jest spraw karnych do prokuratur, sadow, tylko ze sprawy te ciagna sie latami a zwierzeta cierpia nadal. Poczytaj jak znajdziesz chwilke czasu, http://www.boz.org.pl/index.htm a to nie jest wszystko, bo inne org. tez wystepuja przed sadami jako oskarzyciele posilkowi.

[quote name='Pies Wolny']OFF - mam nadzieję ostatni taki. Nie , Ada od plot to Ty jesteś mistrz. Ultimatum ? czy Tobie coś poszkodziło, może przeprowadzka ? na temat T.W. ze mną nie rozmawiałaś ? w takim razie z moim uchem, a ono mi doniosło z głośnomówiącego - może podrzucić Ci jakiś kolejny temat. Jak Cię pamięć zawodzi, jak w przypadku innych , którym stawiasz zarzuty i nie potrafisz potem ich obronić - to nie pisz wcale. To co próbujesz wykombinować jest żenujące, a ja dla zasady nie odpuszczę - to już wiesz. Nie znoszę 50 % ciąż - tylko tyle. Juz mi to ktos napisal. Wyobraz sobie ze nie tylko z Toba pisza PW, telefonuja, dziwnym trafem Twoje ploty wracaja do mnie rykoszetem. Szczegolnie teraz wiem jak przeczytalam wpis na watku wojtyszkowym. Po tym to juz zaden Twoj wpis mnie nie zdziwi. Mnie nikt mozgu nigdy nie wypral, nie mialam potrzeby podpisywac cyrografu.

[quote name='wellington']Wkaz prosze GDZIE ja cos pisze o sos amikat i GDZIE ja podwazam jej dobre imie !!![/QUOTE] Fakt, bezposrednio nie podwazylas jej dobrego imienia, ale tez nigdzie nie zaprzeczylas, a mialo to miejsce w niejednym wpisie na tym watku.

[quote name='Leila52']asiak Polski powiatowy ma tylko do powiedzenia w sprawie psow na terenie Polski.Po przekroczeniu granicy obowiazuja prawa i obowiazki Niemieckie i do tych powinien sie zastosowac wypozyczajacy pojazd na Niemieckich rejestracjach z Niemieckiej wypozyczalni i ta wypozyczalnia stwierdzila ze psy byly przewozone nielegalnie.Powtarzam NIELEGALNIE[/QUOTE] No dobrze tylko czy polski powiatowy nie sprawdzal samochodow pod katem przystosowania do transportu zwierzat? Przeciez widzial te samochody, a jednak wydal zezwolenie na transport. Zgadzam sie jednak z drugim zdaniem. Do niemieckich sluzb nalezy teraz sprawdzenie legalnosci wypozyczonych samochodow.

Boycio tylko ze tacy jak L.S i jemu podobni uniemozliwiaja i wstrzymuja nasze nazwijmy to walki z urzedami w celu przestrzegania prawa i ustawy o ochronie zwierzat. Gdyby L.S. i inni rakarze nie przyjmowali do swoich schronisk wszystkiego co sie rusza, nie podchodzili by do przetargow na odlawianie blakajacych sie psow. Dawno zmusili by swoja postawa do wdrozenia przez samorzady art. 11a ustawy o ochronie zwierzat, i do budowy schronisk miedzygminnych, mniejszych z wieksza mozliwoscia adopcji jak rowniez odebrania pupila przez wlasciciela.

[quote name='Pies Wolny']Powiem szczerze na taką właśnie odpowiedź liczyłem, a ponieważ ja zdania nie zmieniam i nie bawię się w ploty jak Ty, dodam jeszcze, że opisywanie prawdziwych, własnych doświadczeń nie jest równe pisaniu obelg - tylko skąd Ty to masz wiedzieć, ...... bez podpowiedzi ? Gdybym był złośliwy zapytałbym, a kiedy współpracę, o której piszesz przerwałaś ? W takim razie do spotkania na parkingu przy autostradzie.[/QUOTE] Ploty to dokladnie mozesz sobie przypisac, na chwile obecna masz sporo klakierow na watku, ale i na nich przyjdzie pora w odpowiednim czasie. Niech no sprobuja miec wlasne zdanie. Czy mowi ci cos slowo ULTIMATUM? napewno nie uslyszales go odemnie, i nawet z Toba na temat T.W nie rozmawialam wiec kto tu sie nie tylko bawi w ploty, ale nawet w klamstwa. No coz widocznie tak Ci zostalo po PRL. Do zobaczenia na parkinkgu przy autostradzie.