amikat

Żenada.... ale prawda niestety

Z "Akogo" jest tak że kiedy w piątek do niech dzoniłam (tydzień temu) to powiedziano mi ze nie złożyli tego sprawozdania bo nie wiedzieli. Kiedy zadzoniłam w poniedziałek zeby usgodnić co robimy dalej to usłyszałam ze złożyli ale zaginęło bo ministerstwo zmianiało adres w maju i czerwcu. Sama nie wiem co mysleć o tym. Asiorku - co ro reklamowania szkolenia... Jest tak niestety ze Unia daje pieniadze na szkolenia (i chyba tylko na to). Szkolą nas ksiegowi, działacze 3go sektora. Nikt nie daje podręcznika - "jak prowadzić organizację, w jakich terminach i co należy robić". WIedzę czerpiesz od swojej ksiegowej, z internetu, z kontaktów z innymi "robaczkami" . Szkolnie na którym byłam prowadził inkubator - rozmawiałam z nimi po fakcie. Powiedzieli mi ze szkolenie było na temat "jak rozliczyc 1 % a nie kiedy go rozliczyć. To było pytanie dodatkowe! To ja zapytałam prowadzącego od kiedy mamy obowiązek skoro OPP otrzymalismy w listopadzie 2009r i od kiedy obowiazuje nowelizacja (w efekcie niezłożenia procentująca wykluczeniem). Ja zapytałam - on mi odpowiedział w zgodzei ze swoja najlepszą wiedzą. A ze sie pomylił? Nie on jedyny - skoro 2500 organizacji popłynęło. POwiedzieli mi że trzeba było sysłac pytanie do ministerstwa a nie do nich. Ciekawe co? Ciekawe po co istnieją, po co szkolą, skoro i tak pytania kierowac należy do Ministra.

Bardzo dziEkuje za mruwcza, pszczelą robotę. DO mnie piszą coraz to nowe organizacje które z takiego powodu jak my albo z innych których podstwawą jest BRAK INFORMACJI że trzeba było, nie znalazły sie na liscie. Tak sobie myśłe poza wszystkim - jeżeli celem tej nowelizacji prawa było mobilizowanie organizacji do składania sprawozdań to dlaczego skoro w lipcu zauważyli że tak wiele organizacji nie nadesłało w terminie do tego (kolejnego) ministerstwa dlaczego nie alarmowali? Przecież niejedna organizacja dosłałaby tak posłała w inne miejsca. Nikt tu nie ma nic do ukrycia (choć mówię za siebie). Psie Wolny - dzięki za podpowiedz prawną. To świetny pomysł - będę starała sie go zrealizaować. Od tygodnia próbuje sie umówić w imieniu kilkudziesieciu organizacji do minister pracy i polityki społecznej . Słysze juz któryś raz z rzędu że nie maja kalendarza na przyszły rok. Cóż.... kropla drąży skałę. Będe dzwoniła do skutku

[URL]http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/611197.html[/URL] Ten wątek jest po to zeby zbieraż do "kupy" te organizacje które są w takiej sytuacji jak moja i próbowac konsolidowac oraz walczyć razem. Nie kopmy sie i nie pouczajmy nawzajem. NIe jest przypadkiem ze aż tyle orgnizacji źle zinteroretowało przepis. A My? My mamy ststus OPP od 30.11.2009r. Ani 1 zł nie zebraliżmy z 1 % a i tak nas chcą ukarać. A Adajeje? Taka sama sytuacja .

Och wy ciotki klotki. Kawa i dopalacze - i do roboty!!!!

Co do Roxi - dobeczki malutkiej. Miałam ja odbierać w poniedziałek. NIe zdążyłam. Lekarz podjał decyzje o eutanazji - i chyba słusznie. Była w bardzo złym stanie. TAk mi jej zal. MIała 28.12. jechać do domku.

JAk sobie przypomnę jak trwało "polowanie" na Miske, jak sie martwiłyśmy, jak była nieufna, jak potem chorowała.... jak sobie dla odmiany zdam sprawę ze teraz jest Twoja, Wasza, że ma DOM , że święta będa jej, to żyć sie chce, pracować. Los Misi to przeznaczenie, to dar od Psiego Boga dla Was i dla niej.

No właśnie od 01.09.2010. Ciekawe co? W sprawozdanie do 15.07. Wyć mi sie chce... Przejrzysta to ja jestem dla Urzędu SKarbowego, KRSu Ministerstwa środowiska. Na naszej stronie też wisi jak Bozia najkazała. Nie wierzę, że 2500 tys podmiotów "pomyliło sie". NAjbardziej boli mnie to ze nazywa sie nas oszustami, ściemniaczami, etc. Jakie to jest po ludzku niesprawiedliwe

Asiorku - Absolutnie z mojej strony nie ma zawiści że jesteście na wykazie. SUper ze jesteście. Problem w tym ze jak "myli się" 2500 tys organizacji to trudno mówić o przypadku. Gdybym czuła ze to moje zaniedbanie - bo mi sie nie chciało - nie odezwałabym sie słowem. PPowiny mnie dziewczyny z funnkcji odwołać. Problem w tym ze NIE WIEDZIELIŚMY a na dodatek sąd i szkoleniowcy z tego błędu nas nie wyprowadzili!!! Wczoraj dzwonili z TVN 24. Dzisiaj dalszy ciag rozmowy - ma byc program. PIszemy gdzie sie tylko da!!! Jestem w kontakcie z TOZem z Emirem . Wiem ze właścicwy minister moze podjać decyzję (jak to kiedys Giertych z maturami zrobił) , o moratorium na ten 2010 rok (okropny). A mozę próbowac sie umówić do Ministrowej?? Spróbuję tam zadzwonić. ZObaczę co nam powiedzą. Skala jest ogromna.

Nikt oficjalnie nie informował. Wg prawników nowela mówiaca o konsekwencjach za brak przesłania rozliczenia weszła w życia 10.09.2010. (tak oprocz firm szkolacych zinterpretowali to prawnicy TOZu) A tak zupełnie po ludzku - jeżeli 2,5 tys organizacji (1/3) popełniła ten sam błąd to trudno mówić o przypadku. Pytam - co jest w interesie spólecznym - upupić ludzi którzy wyręczją państwo czy też stwierdzic ze popełniono omyłkę która ma straszne konsekwencje ? Dlaczego nie sa tak stanowczy jeżeli chodzi o Zbycha Rycha i Mira???? Dlaczego mamy sie czuć jak złodzieje jeżeli rozliczenie , bilans, rachunek z/s posłaliśmy w 3 miejsca i opublikowaliśmy na stronie ???? DOdam ze oczywiscie to sprawozdanie jest zgodne z przepisami o rachunkowości. DLaczego Ministerstwa branzowe (zdrowia, środowiska, rozlinictwa) - informują na2 miesiące przed końcem roku że zbiża sie termin choć nie muszą a MPiPS - NIE , choć prawo sie zmianiło???? Dlaczego biznesmeni maja "jedno okienko, a nam się mnoży trudności i kolejne obowiazki?

[quote name='kahoona']Nie pocieszę pewnie nikogo - w Ministerstwie Głupich Decyzji - Departament Pożytku Publicznego - pracuje tylko kilka osób. No i nie ogarniają, niestety.[/QUOTE] . A co z EMIREM? Spraqwdziłyscie? Na 15.12. nie było Was na liscie. Mój chłop z szefową w tej sprawie rozmawiał

Bardzo mnie boli to że robia z nas złodziei , oszustów itd. Prawo niejasne, organizacje same musza szukac wiedzy jak zrobić zeby było dobrze. Jakie to jest przyjazne Państwo? Dla kogo przyjazne? NIestety nie ma znaczenia czy sprawozdanie poszło 2 dni czy 3 mieisace po terminie. Skutki są takie same

POwiadomiony: Celownik TVN UWAGA GAzeta Wyborcza Rzeczpospolita RMF 24 Powiadomiłam ale nie wiem czy sie tymm zajmą. Toz tez ma przez rzecznika swojego załatwiać. Sprawą zajmie sie Terenowy Rzecznik Praw Obywatelkich A. Wentkowska (Polska Południowa). Najgorsze jest to zę dostaje również maile o treści Jak zwykle spiskowe teorie są na czasie. "Bardzo tak dobrze wszystkim ściemniaczom, oszustom i niedbaluchom. Niech "tuzy 1-go procenta" dostaną po łapach. Gromadzą w ten sposób gigantyczne pieniądze. Niech się nauczą z nich sprawozdawać. Stać ich na prawnika, który przeczyta im ustawę jeśli same tego nie potrafią. Powinny dawać przykład innym organizacjom, wyznaczać standardy i wysyłać sprawozdania tak jak prawo nakazuje. A nie teraz obrażać się i zwalać winę na wszystkich na około" Fajnie nie? I tłumacz idiocie co mówiły przepisy

[quote name='3 x']pod tym tel osoba udziela inf czy organizacja jest wpisana czy nie i tyle jedyne czego można sie dowiedzieć to to, że lista jest zamknięta ja mam jeszcze takie pytanie czy którakolwiek z wykluczonych organizacji została o tym powiadomiona oficjalnie?? Oczywiscie że nie udzielono żadnej oficjalnej informacji. Równie dobrze mgliśmy czekac do grudnia 2011!!!! A to pisze prawnik z inkubatora NGO > > > > > Przeglądałem ustawę o działalność pożytku publicznego i w niej jest > > > zapis w art. 23 ust 4 o tym, że opp powinna złożyć sprawozdanie > > > finansowe do ministra właściwego do zabezpieczenia społecznego w > > > terminie 15 dni od zatwierdzenia. Tyle że ten przepis obowiazuje od > > > 10.09.2010 .a prawo nie działa wstecz > > > Proszę zatem o informację, czy Pani > > > organizacja kiedykolwiek dostała takie ponaglenie? Czy minister podał > > > artykuł z ustawy na podstawie którego wykreślił Pani fundację z OPP?

Tyle ze pozew zbiorowy i sądy to miesiace .... a nam zależy na czasi. To musza być tygodnie. Zbiorowe pisma do ministerstw, premiera, nie wiem kogo tam jeszcze. No tom pomagaja rozpijac działaność

KOchani .Rozmawiałam z TOZem. Oni są w strzasznej sytuacji (ludzie na etetach) . Jest propozycja złożenia pisma a jeżeli trzeba pozwu zbiorowego. Powiadomiona GW, Rzeczpospolita. Kto moze niech alarmuje media.

Prosimy - zainteresujcie się Państwo tym tematem. To dla nas i dla innych organizacji sprawa życia lub śmierci W wyniku zmian w Ustawie o działalności pożytku publicznego wolontariacie wprowadzonych w sposób niejednoznaczny, ale restrykcyjny, nasza Fundacja jak wiele innych może zostać pozbawiona możliwości pozyskiwania funduszy z 1%. Prosimy o pomoc!!!!! 2,5 tys. organizacji znalazło sie za burtą... Prosimy o przeczytanie załaczonych informacji i pomoc. Wielu ludzi na etetach w duzych organizacjcach pozostanie bez pracy natomiast małe , takie jak np nasza moga nie przetrwać. Na wykazie nie ma TOZU, VIVY. A kogo? Iskierki, Dr Clown, itd. NAszym zdaniem rząd łata dziurę w budzecie . Ministerstwa Rozlictwa, Zdrowia, środowiska posyłają zawsze przypomnienie o zbliżajacym sie terminie sprawozdawczym. Depratament pożytku publicznego nie . Naszym zdaniem to celowe działanie Błagamy oi pomoc Aneta Motak Fundacja SOS dla Zwierząt (tel. 722 394 982) www.fundacjasosdlazwierzat@wp.pl http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/610436.html http://www.pozytek.gov.pl/files/pozytek/1%20procent/wykaz%20do%20publikacji%2015%2012%202010.pdf Korespondencja: > > Pani Arku > > Nigdy nie przypominano ani nam ani innym z 2,5 tys organizacji ze trzeba > > złożyć anie nie przysyłano ponaglenia - NIGDY > > NIe dostaliśmy listu o wykreśleniu. > > Gdyby nie to ze przegladaliśnmy 15.12 grudnia listę (zaraz po > > publikacji) - dowiedzielibyśmy sie za 6 miesiecy kiedy pieniądze powinny > > spłynąć. To jest przyjazne państwo???? NIe dość ze odwalamy robotę za > > urzedników , to jeszcze takie kłody pod nogi???? Czy ktoś pomyślała ilu > > ludziom organizacje dają etaty???? > > > > Pozdrawiam choc coraz jestem nerwowa - Aneta > > > > A to pisze prawnik z inkubatora NGO > > > > > Przeglądałem ustawę o działalność pożytku publicznego i w niej jest > > > zapis w art. 23 ust 4 o tym, że opp powinna złożyć sprawozdanie > > > finansowe do ministra właściwego do zabezpieczenia społecznego w > > > terminie 15 dni od zatwierdzenia. Podobny zapis był i przed nowelizacją > > > tyle, że nie było ograniczenia 15. dniami. > > > Czytając też różne artykuły i ustawę, nigdzie nie pisało o tym, że > > > niezłożenie sprawozdania w terminie powoduje utratę statusu OPP. Dopiero > > > niestosowanie się do ponaglenia ministra w sprawie złożenia > > > sprawozdania - mogło to spowodować. Proszę zatem o informację, czy Pani > > > organizacja kiedykolwiek dostała takie ponaglenie? Czy minister podał > > > artykuł z ustawy na podstawie którego wykreślił Pani fundację z OPP? > > > a pismo tej tresci posżło do Mininisterstwa z naszej strony: [FONT=Times New Roman]Katowice 16.12.2010r.[/FONT] [FONT=Times New Roman] [/FONT] [FONT=Times New Roman]Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej[/FONT] [FONT=Times New Roman]Departament Pożytku Publicznego[/FONT] [FONT=Times New Roman]Dyrektor Krzysztof Więckiewicz[/FONT] [FONT=Times New Roman]ul. Nowogrodzka 1/3[/FONT] [FONT=Times New Roman]00-513 Warszawa[/FONT] [FONT=Times New Roman] [/FONT] [FONT=Times New Roman] [/FONT] [FONT=Times New Roman]Szanowny Panie Dyrektorze![/FONT] [FONT=Times New Roman] [/FONT] [FONT=Times New Roman]Prowadzona przeze mnie organizacja działa od lipca 2007 roku. W listopadzie 2009 roku otrzymaliśmy statut Organizacji Pożytku Publicznego. Rok 2010 był dla nas pierwszym rokiem uzyskania wpływów z 1 % podatku przekazanego przez podatników. Ogromnym zaskoczeniem ale także strachem przed tym jak przetrwać nadchodzący, rok napawa mnie fakt nie umieszenia nas na liście organizacji OPP uprawnionych do otrzymania 1 % podatku.[/FONT] [FONT=Times New Roman]Zawsze dochowywaliśmy wszystkich terminów sprawozdawczych, do których byliśmy zobligowani. Sprawozdanie finansowe i merytoryczne złożyliśmy w KRS-ie, w Ministerstwie Środowiska pod które podlegamy, w właściwym Urzędzie Skarbowym.[/FONT] [FONT=Times New Roman]Kiedy 21.01.2010r. ujrzała światło dzienne znowelizowana ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie stało się dla nas jasne ze należy uczestniczyć w szkoleniach aby jak najlepiej wywiązać się z obowiązków na nas nałożonych. Nie byłoby żadnym problemem przesłanie kompletu dokumentów także do Waszego Departamentu, gdybyśmy tylko wiedzieli ze należy![/FONT] [FONT=Times New Roman]Dwukrotnie w ciągu roku uczestniczyliśmy w marcu i październiku w szkoleniach z zakresu sprawozdawczości i rozliczania 1 % (księgowości). Dwukrotnie zadawałam pytanie czy taka organizacja jak moja , która uzyskała statut OPP w listopadzie ubiegłego roku, ma obowiązek składania sprawozdania do Departamentu Pożytku Publicznego zgodnie z nowymi zasadami (ze stycznia tego roku), czy też nie. Informowano mnie wtedy, że nie - ponieważ wpływy z 1 % osiągniemy dopiero w 2010 roku i tym samym obowiązek sprawozdawczy ciążyć będzie na nas w roku 2011. Powiedziano mi także, że przepisy nowelizacji weszły w życie z sposób odroczony, i rozpoczną obowiązywać obowiązują od 10.09.2010r. Utwierdziłam się w tym przekonaniu wchodząc na stronę internetową [/FONT][FONT=Times New Roman]www.ngo.pl[/FONT][FONT=Times New Roman]. Opublikowany tam kalendarz pokazywał, że obowiązki sprawozdawcze z związku z nowelizacja w/w ustawy wchodzą w życie od 10.09.2010r.[/FONT] [FONT=Times New Roman]Pragnę podkreślić, że działając w dobrej wierze w terminie właściwym złożyliśmy sprawozdanie do KRS-u w Sądzie Katowicach. Sprawozdanie to zostało przyjęte bez uwag na potwierdzenie czego dołączam kserokopię pisma z sądu. W dniu wczorajszym natychmiast po uzyskaniu informacji, że zobligowani byliśmy do przesłania sprawozdania uczyniliśmy to bezzwłocznie zamieszczając je także na portalu [/FONT][FONT=Times New Roman]https://bopp.pozytek.gov.pl/[/FONT][FONT=Times New Roman] Pragnę także podkreślić, że w tak ważnej sprawie, skutkującej sankcjami w postaci wykluczenia z ubiegania się o wpływy z 1 % podatku Departament Pożytku Publicznego nie przysłał organizacjom takim jak moja przypomnień (choćby droga mailową) tak jak to czynią ministerstwa branżowe (rolnictwa czy też środowiska). Dodać także należy, że ideą rozliczenia finansowego OPP jest wskazanie sposobu wydatkowania pieniędzy pochodzących z 1% podatku. Organizacja taka jak moja nie miała wpływów z tego tytułu za 2009 rok, bo otrzymać ich nie nie mogła, ze względu na czas przyznania jej statusu. Wiem także, że wiele sądów w różnych miastach Polski nie przyjmowało sprawozdań lub przesyłało je do Waszego Departamentu tłumacząc, że po nowelizacji ustawy nie są do przyjmowania zobligowani (np. Warszawa, Opole). [/FONT] [FONT=Times New Roman]Skala wykluczenia organizacji jest bardzo duża. Wiele organizacji zda sobie sprawę z tego co się stało dopiero w pierwszych miesiącach 2011r, kiedy powinny spływać pierwsze przelewy z Urzędów Skarbowych. Od wczoraj wiem, że w takiej sytuacji jak my znalazło się wiele organizacji o świeżo nadanym (w roku 2009) statucie OPP. Są to przeważnie organizacje niewielkie, krótko działające, nie dysponujące wiedza etatowych prawników czy doradców finansowych. Zdani jesteśmy na portale internetowe, szkolenia, inkubatory 3-go sektora. Życie pokazuje że nie należy na tej wiedzy polegać. [/FONT] [FONT=Times New Roman]Mając na uwadze powyższe, a także to ze działaliśmy „bona fide” prosimy o przywrócenie nas na listę uprawnionych bądź też rozważenie czy w okresie przejściowym (w roku 2010r.) nie zastosować „moratorium” odnośnie przepisu, który w znacznej części zawiesza finansowanie naszych działań na rok nadchodzący. Pracujemy w organizacjach pozarządowych charytatywnie, często kosztem własnego życia prywatnego z wyboru. Rozpoczęliśmy wiele działań w 2010r z nadzieją na to ze będziemy je mogli kontynuować w 2011.[/FONT] [FONT=Times New Roman] [/FONT] [FONT=Times New Roman]Prosimy podjecie decyzji w naszej sprawie, na co oczekujemy z niecierpliwością. [/FONT] [FONT=Times New Roman] [/FONT] [FONT=Times New Roman] [/FONT] [FONT=Times New Roman]Prezes Fundacji S.O.S. dla Zwierząt[/FONT] [FONT=Times New Roman] [/FONT] [FONT=Times New Roman] Aneta Motak[/FONT]

Z lekami to nie takie proste. Musi być zapotrzebowanie od lekarza. Dzisiaj wieczorem bedę wiedziała czy mozemy tak to zrobić zeby kupować taniej

melduję sie!

Sunia była odpchlona, zaszczepiona, wysterylizowana. Nie był szczepiona . Nikt nigdy nie powiedział ze z braku czasu nie ma założonej książeczki. To jest bzdura. Druga suczka też książeczki nie posiada. Szczepiona była dzisiaj rano. Co Blood napisła w umowie nie wiem - nie ja ją podpisałam. Przecież jeździliście z nią na Brynów. Znają Was tam i znają mnie. Skoro dodzwoniliście się bez problemu kiedy okazało się ze Perełka choruje, dlaczego nie zapytaliście o to co sie z nią działo , o książeczkę mnie? Ta cała sytuacja składnia mnie do tego żeby psy powierzać tylko 5 domom tymczasowym (Joma,Jotka, Dobermanica, Jasiu, Lena, Baunty) - bo im ufam z zamkniętymi oczami. Nikomu wiecej. Po akcji będzińskiej psów było bardzo dużo. Powierzyliśmy je takze Blood. Wyszło tak jak widzicie.

Z jedną uwaga do powyższego. Powiedziałam ze nie mogę refundować leczenia wstecz. Zadeklarowałam ze połowę (z kwoty 600 zł) udźwigniemy. Powiedziałam ze zrobimy allegro dla małej ). Faktury wsteczne zostały wzięte przez p.Kasię ( i dobrze) -ponieważ posłużą do udokumentowania wydatków związanych z Perełka podczas rozpraw sądowych. Ja za nie pieniędzy nie zwrócę i mówię to po raz kolejny oficjalnie. Jeżlei chodzi o karmę - powiedziałam ze znam przedstawiciela Royala i ponegocjuję znacznie nizsza cenę karmy . Dodatkowo - na forum jestem amikat a nie pani prezes . Kolejne spływające SMS informacje rzeczywiście odczytałam jako kolejne roszczenia finansowe. Miały taka postać ze nie mogłam ich odczytać inaczej. Nikt tu niczego nie zasłyszał. Jesteśmy blisko siebie , działamy w tej fundacji razem. SMSy zreszta mam zachowane. Na to wszystko nałożyła sie sytuacja z Blood . No i poszło po całości. CO najważniejsze - rodzice Bllod u których Perełka była mówią wyrażnie - pies był ZDROWY!!!! Nic jej nie dolegało. Potwierdzaja to co my widziałyśmy.

Dziękuje za wysłanie dokumentów. Baunty jak tylko będzie mogła to zrobi aukcję dla Perełki. Kora 78 - tak jak pisałam kilkanaście tygodni temu polecałam Blood jako dom tymczasowy opierając sie na swoich zimowych wizytach i krótkim doświadczaniu. Nie miałam pojecia ze w ocenie sie pomyliłam. Z tego powodu zaprosiłam CIena ten wątek. Blood napisała że każdy czyta i ocenia wnioski sam. To świeta prawda

Ja też Cię bardzo szanuje i powodzenia! Gdybyś nie była tchórzem byłabyś wczoraj w domu . Wiedziałaś że przyjedziemy. W sprawy rodzinne wplątałaś mnie sama dorosła kobieto . Życzę Ci powodzenia.

A teraz informacja dotycząca wątku: [B]Rozprawa w sprawie wróżki - 27 lipca 2010 godzina 9:10 w sądzie ul. Sączewskiego 23 w Będzinie , sala 105. Mam nadzieję ze uda nam się odebrać pozostałe psy.[/B]

Blood - nie kop mnie więcej bo oddam !!! Co do Taty, z chęcią zapytam go jaki to ma problemy psychiczne o których córka pisze . Co do pracy - prosiłaś o staż w schronisku bo nie pracowałaś. Pracujesz od niedawna a tel nie odbierasz nigdy (przynajmniej moich). Psy trafiły do Ciebie odpchlone, odrobaczone. Mam dość dyskusji z Tobą o niczym. Kto raz skłamał, będzie kłamał zawsze bo wiesz z każdym kłamstwem coraz łatwiej prawda? Kto Ci udowodni jaka jest prawda????? Manipulujesz ludźmi, swoimi wypowiedziami. Co do czasu trwania wizyt - ja nie mam czasu żeby siedzieć i oplatać o niczym bo pracuję zawodowo, mam 2 dzieci w szkoła średnich, remontujemy Maciejkowi ce a stan zwierząt jest od 12 - 46 (zmienny). DO tego postępowania sądowe, policja itd. A swoja drogą ile czasu spędzają u Ciebie dziewczyny które powierzyły Ci tą płową sunie? Powiem Ci - wcale bo są z daleka, a ty wciskasz im kit o spacerkach itd. Zrobiłaś serię zdjęć w parku i myślisz ze to załatwi sprawę? Mam nadzieję ze nie załatwi! Powtarzam znajdź sobie inną ofiarę do kopania