Frotka

[B]ARKO, Niufek[/B] bardzo dziękuję Wam za wpisy, podobnie jak dziękuję za wcześniejsze wpisy [B]Tweety[/B]. Psy o których piszecie będzie można, najprawdopodbniej, obejrzeć w kolejnych odcinkach "Kundla burego".

Jeśli będziesz z nim stać to pewnie będzie. Zadzwoń do Pana Andrzeja to napewo zgodzi się go przywieźć.

Przyjedzie jutro, od razu na łużycką. Jest tam jeden jedyny wolny kojec w całym Krakowie, który zwolnił się tylko dzięki szeregowi skomplikowanych kombinacji.

Dzisiejszy odcinek "Kundla burego": ww6.tvp.pl/7400,20081010806986.strona

Opróżniłam. Ktoś się do mnie odezwał w sprawie Nuki mailem. To do Ciebie? Przesłałam Kserze. Ludzie wyglądają sensownie.

Napisałam do tych Państwa z prośbą o podane numeru telefonu, pod który mogłybyśmy zadzwonić ale na razie nie odpisali.

Asior - ja też w pierwszym momencie myślałam że to zwłoki. :evil_lol: Bardzo Ci dziękuję za ten wątek. Nie wiem czyje namiary podawać do ogłoszeń. Jeśli się zgodzisz to może Twoje :oops:. Często mam wyłączony telefon a nie wiem o tym psie nic więcej poza tym co juz napisałaś i poza tym, że: Justus czeka na dom od listopada. Jest zaszczepiony przeciw chorobom zakaźnym i wściekliznie. Jest trochę lękliwy ale ten lęk nie powoduje u niego zachowań agresywnych. Wątpię czy ugryzłby czowieka (niezależnie od tego co by z nim nie robić), choć w przypadku psów z interwencji "nigdy nie mów nigdy". Mieszkał w małym, zakupkanym kojcu, z którego zabrałam go z ayla1.

[quote name='Ada-jeje']Frotka rozumiemy doskonale sytuacje, za pomysl zalozenia nowego watku dotyczaca p. Ani dziekujemy.[/quote] Dziekuję za zrozumienie. Wysłałam już prośbę do moderatora.

[quote name='hanek']Ten wątek powstał w konkretnym celu: pomocy psom z olkuskiego schroniska. Proszę nie spamować. [/quote] W tym wątku wklejono artykuł więc w tym wątku odpowiadam. Z uwagi na Twoją prośbę proszę administratora o założenie nowego wątku, zatytułowanego "Artykuły Dziennika Polskiego w sprawie zwierząt Pani Anny K.", z zachowaniem chronologii wpisów (począwszy od wpisu w ktorym wklejono artykuł) i z prośbą o informację przez pw, odnośnie tego jaką oglądalność miał ten wątek od chwili wklejenia artykułu do chwili założenia odrębnego wątku. Do czasu założenia nowego wątku będę pisac w wątku olkuskim. Nie może być tak, że krzywdzace dla kogoś artykuły wkleja się w wątku o dużej oglądalności a odpowiedzi oczekuje się na wątkach o oglądalności mniejszej. [B]Jutro o 18.30 w tvp3 Kraków w programie "Kundel bury i kocury" pierwszy z kilku odcinków w powyższej sprawie.[/B] Program jest dostępny w internecie, na stronie tvp3. Poszczególne odcinki programu pojawiają sie na stronie ok. godz. 23.

Z innych domów nic nie wyszło. Pani ze śląska wiecej nie odebrała. A szkoda, bo sprawiała dobre wrażenie...

Napisali do mnie. Odpisałam im. Dziękuję! Zgłosił się też jeden pan, którego interesowało przede wszystkim to czy Fobos ma przycięte uszy i ogon, co zresztą można było zobaczyć na zdjęciach.

Bardzo ładne zdjęcia dałaś na Allegro.

Dziękuję. Zobaczymy w jakim stanie przyjedzie. Nadal nie ma ani pół wolnego boksu w okolicach Krakowa.

Ja też tak to odbieram. Nawet ostatni artykuł: "Choć na posesji, gdzie trzyma ona psy, są klatki, boksy, psie budy, a więc cała infrastruktura przypominająca małe schronisko dla zwierząt, prawnie za takie tego miejsca nie można uznać. Wówczas musiałoby spełnić odpowiednie przepisy. W tym odległość co najmniej 150 m m.in. od siedzib ludzkich i obiektów użyteczności publicznej, czy posiadać piec do spalania zwłok zwierząt lub chłodnię do ich czasowego przetrzymywania. " Przytoczenie w ostatnim akapicie wymogów dotyczących schronisk i wcześniejsze stwierdzenie, że infrastruktura (parę bud, parę kojców) przypomina schronisko umacnia u czytelnika przekonanie, że mamy do czynienia ze schroniskiem, tyle że nielegalnym i tylko z powodu luk prawnych nie można zrobić w nim porządku. Pomijam już kwestię tego, że kompletnie niepoważnym jest puszczanie artykułu w którym mówi się o tym, że sprawa znajdzie finał w prokuraturze (z podaniem dokładnej daty złożenia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa - "poniedziałek" ) a nastepnie odwołuje się poprzednią sensację, piszac że sprawa "jednak do prokuratury nie trafi", a wszystko to przed kontrolą Gminy zapowiedzianą na 3 marca i po kontroli PIW, której wyników nie podano i które nie wpisują się w kontekst całości pod szyldem "dramat zwierząt w dzikim schronisku pod Niepołomicami". Rzetelność dziennikarska wymagałby również podania do publicznej wiadomości tego, że kontrola PIW (z uczestnictwem KTOZ i Przystani) zaplanowana była przed pierwszą publikacją Dziennika. Zamiast tego puszczane są informacje o opieszałości tych i owych z organizacją pozarządową, nie mającą uprawnień do urzędowych konroli na czele. Dziś, wyjątkowo publikacji brak, pewnie redakcja czeka na emisję programu "kundel bury", żeby ustosunkować się odpowiednio do jego treści, po zebraniu informacji od zainteresowanych rozmową wolontariuszy. Z punktu widzenia interesu organizacji której jestem członkiem usilnie proszę o nie wrzucanie do jednego worka wolontariuszy KTOZ oraz wolonatriuszy nie działających w KTOZ. Pominiecie tego rozróżnienia może doprowadzić do nieścisłości. Jeszcze uzupełnienie dla bungo - u Pani Ani były kolejne osoby, dwóch mężczyzn, jeden po drugim, szukało u niej skradzionych psów. Być może odwiedzi ją też jedna Pani której zaginął owczarek niemiecki i która dzwoni do organizacji prozwierzęcych z pytaniem czy przypadkiem u pani Ani go nie widziały. Takich telefonów będzie pewnie więcej. Zaczną się też w większym zakresie podrzucenia (skoro to schronisko).

Szami, dostałam zdjęcia ale nie wysłałaś mi numeru do ogłoszeń.

Znowu chyba żartujesz.

[quote name='bungo']Frotka - masz nade mną tę przewagę, że znasz mój zawód; ja Twojego nie, więc na temat ideału wypowiadac się nie mogę.[/quote] Napisałam wyraźnie, że nie pisze tego w odniesniu do Twoich wypowiedzi na forum tylko w odniesiniu do artykułów prasowych. Ustosunkuj się, jako dziennikarz, do takiego tytułu (w formie twierdzącej) "dramat zwierząt w dzikim schronisku pod Niepołomicami". Co myślisz o osobie prowadzacej "schronisko", sądząc po tytule?

[quote name='Frotka']Ostatnio u Pani Anny byłam ja po czym byli ludzie po psa. Jutro będzie Przystań Ocalenie, jak zwykle, ze środkami czystości.[/quote] Przepraszam, w międzyczasie była jeszcze karetka pogotowia. Przed kontrolą 3 marca przyjedzie dostawca słomy, ten sam który wdł. Waszych infromatorów przyjechał przed poprzednią kontrolą a wdł. mojej wiedzy i stanu rachunków Pani Ani przyjeżdża ze słomą regularnie.

[quote name='bungo'] Frotka - nie bawi mnie łapanie za słówka.[/quote] A mnie nie bawią "słówka" za które można Was łapać. Dziennikarz który daje się złapać za słówka (nie pisze tu o Twoich wpisach na forum tylko o teksatch w prasie) nie jest ideałem dziennikarza.

Ostatnio u Pani Anny byłam ja po czym byli ludzie po psa. Jutro będzie Przystań Ocalenie, jak zwykle, ze środkami czystości.

Bungo, możesz przekazać swoim koleżankom, z których jedna, z tego co widzę, siedzi teraz w internecie, że nie musicie się jutro fatygować do miejsca pracy pani Ani. Cała sytuacja na tyle ją wykonczyła że wzięła urlop. O jednego "znęcacza" jest też chwilowo mniej, bo Jej ojciec jest w szpitalu.

[quote name='bungo']Może Ty byś nie założyła, ale na obu forach bywają takie wątki i niekiedy po jakims czasie okazuje się, że dramatu nie było. [/quote] To ma być usprawiedliwienie dla dziennikarza? Chyba żartujesz.

Ja byłam ale nie chcę udzielać informacji dziennikarzom Dziennika. Oglądaj "Kundla burego".

Dopiero teraz przeczytałam tekst, który wkleiła jotpeg: "Nas zaniepokoiły zdjęcia, jakie w połowie stycznia wykonała podopiecznym Anny K. Straż Miejska z Niepołomic." [B]Te zdjecia będzie można obejrzeć w najbliższym programie "Kundel bury i kocury".[/B] Każdy oceni sam. Pomijam już, że przekazano je Dziennikowi bez zgody osoby zainteresowanej i że zdjęcia wykonane zostały z przełamaniem zasady ochrony własności prywatnej, co, mam nadzieję zostanie wyjaśnione.

Dziennikarze potrafili dotrzeć dziś do wolontariuszy. Dlaczego nie zrobili tego przed pierwszym artykułem?